Путин во время послания показал запуск стратегической и крылатой ракет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
woy
1.03.2018 - 16:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2728
В этот раз действительно не соврал. Ведь и правда ни у кого нет ракеты с неограниченным радиусом действия. Зенитная ракета спонтанного самонаведения "Бестолочь"
 
[^]
smmerc04
1.03.2018 - 16:07
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 420
Заебись, чо! У нас есть охуительная вундервафля! Теперь-то заживём!!! А то что цены на всё растут, дорог нихуя нет, в детские сады очереди, спорт похерен, ублюдские чиновники, миллиардеры и прочая и прочая как-то похуй. Да?
UPD: Подтянулись кремлеботы. Минусите, хуле.

Это сообщение отредактировал smmerc04 - 1.03.2018 - 16:25
 
[^]
ViceX
1.03.2018 - 16:07
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 81
Надо армию распустить, ракеты продать в США, ядерное оружие тоже продать в США. Деньги раздать всем поровну.
Вот тогда заживём.
А когда придёт второй гитлер то мы за ценой не постоим и своими сытыми телами ляжем на пусковые ракетные установки на наших границах.
Авось и не придут к нам. Зато щаз побухаем и пожрем сытно.
 
[^]
persey4ik
1.03.2018 - 16:07
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256
EgenF
Цитата

Пол века назад уже было реализовано в металле:
https://allnokia.ru/news/242353/


Это не реализовано. Это провалилось. Повозили реактор на Ту-95 и все!

Невозможно охлаждать воздухом реактор.
 
[^]
Schettino
1.03.2018 - 16:07
0
Статус: Offline


Robin of Locksley

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1731
Цитата (111papa111 @ 1.03.2018 - 14:41)
Цитата (феееб @ 1.03.2018 - 14:14)
Надо, все-таки, бурить сквозь Землю тоннели. В Америку. И по этим тоннелям сбрасывать эти ракетки. Тогда точно амеры не съебут.


учите физику - даже если будет такой туннель, то дальше центра земли НИЧЕГО НЕ УЛЕТИТ

да ну нах....
православные физики решат эту проблему как палец обоссать.
похоже они ядерный двиг и создали gigi.gif
 
[^]
contractor
1.03.2018 - 16:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 3702
После сегодняшнего рассказа президента нищей страны про ракеты с ядерным двигателем, подводные беспилотники, планирующие боеголовки и боевые лазеры пока сложно сказать, обгоняем ли мы Запад, но вот Северную Корею точно обошли по степени ебанутости!
 
[^]
foldeks
1.03.2018 - 16:08
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 473
Цитата (OtmoroZZZ @ 1.03.2018 - 16:01)
тему оккупировали ура-поцреоты на зарплате, ужс нах

считаю, что ЯП оккупирован ахтунг-подпиндосами.

таких обосратушек от наших ракет я в жизни не видел. да и не будут местные так бздеть, скорее саложопые хохлы с безграмотной речью в шаровары накладывают.

 
[^]
EgenF
1.03.2018 - 16:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 5455
Цитата (VanLord @ 1.03.2018 - 15:58)
Цитата (EgenF @ 1.03.2018 - 15:51)
Цитата (BruceMinus @ 1.03.2018 - 14:03)
Эм... Ядерный двигатель??? Это серьезная заявка на колонизацию Солнечной системы - 3 недели до Марса! Скушал Маск?!
Сарказ офф.
Если бы у нас появился пригодный для таких задач ядерный двигатель - все Протоны можно было бы списывать в утиль. Потому как химические реактивные двигатели тут же станут анахронизмом. Поэтому извините, но не верю.

Я пока тоже не верю в ядерный двигатель с хорошей тягой в космосе. Но в атмосфере уже делали и мы и США самолёты с ядерным реактором. Дальность практически не ограниченная. Воздух нагревается реактором, расширяется и выбрасывается под давлением если в общих чертах. Самолёты могли ожидать команды на бомбардировку неделями возле чужих берегов. Были хорошие характеристики но ни мы не американцы не решили проблему биологической защиты экипажа.

В ракете эту задачу решать вообще не нужно так что это совсем не фантастика а позавчерашние технологии отработанные в металле но с новой идеей - не самолёт с людьми, а ракета!

Вы немного путаете ТВД двигатели с ядерной установкой и ракетные реактивные двигатели. Разработаны были и те и другие как раз ракетные и были предназначены для работы в вакууме. На самолеты планировались ставить ядерные ТВД.

Так у крылатой ракеты какой двигатель? Зачем ей таскать с собой и топливо и окислитель если она летит в атмосфере? Совместить проект ядерного самолёта с нерешённой задачей биозащиты с крылатой ракетой и получаем условно неограниченную дальность!
Ну а на подлёте чтобы не делать один большой БУМ можно и десяток маленьких калибров типа КЛАБ выпустить. Считается что лучше много маленьких взрывов чем один большой.
 
[^]
Trabolopolis
1.03.2018 - 16:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 2470
А вы только прикинте, сколько этот уёбищный ролик стоил нашему бюджету!

 
[^]
slikrick
1.03.2018 - 16:08
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Цитата (Aleksij7777 @ 1.03.2018 - 16:06)
Родина! Свобода! Путин!

искренне желаю тебе что бы тебя менты повязали для своей очередной палки, вот от туда и будешь тявкать за путина.
 
[^]
Khmyck
1.03.2018 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3283
Цитата (Fss71 @ 1.03.2018 - 15:21)
Вы хоть представляете какой у неё должен быть выхлоп?!!!

Рутениевый?
 
[^]
vaisman
1.03.2018 - 16:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
grey71
Цитата
Всем этим проектам уже без малого полвека и в СССР и в США,но для Володи это откровения,ему рассказали и мультик показали,он решил друзей пенсионеров удивить. Лазерное то оружие он забыл показать,есть даже действующие экземпляры 80-х годов,для особо впечатлительных.
О том что подобное разрабатывалось, я еще в 80-е в "Технике молодежи" читал, так что это не секрет ни для кого. Но только одно дело картинка на бумаге или экспериментальная установка. Действующая система - это несколько совсем другое. И путь от эксперимента до применения может быть очень долгим, кстати.

Что там Путину показали на самом деле, не знаем ни Вы, ни я. Как я уже сказал, я не уверен на 100%, что это все правда, но если это правда, то, как любят тут говорить некоторые, #америкепиздец.
 
[^]
woy
1.03.2018 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2728
Цитата (Omega45 @ 1.03.2018 - 15:06)
Ну если опять войной пугают (вспомните недавние заявления Лаврова и сегодняшнее выступление Путина), то значит дела совсем плохи и с экономикой жопа. Голодный народ он ведь бунт поднять может... Значит надо внешнего врага придумать, чтоб некогда было о голоде думать, надо, чтоб народ только о вожде думал и сплотился вокруг него.

Скорее всего новостная повестка с кокаинумом и газпромом не устроила, решили дать народу повод "погордиться"
 
[^]
kurtosis
1.03.2018 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16103
Был такой проект https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%...B5%D0%BA%D1%82)

Проблема в том что в мирное время такую ракету не запустишь, она все засерает по своему пути


The proposed use for nuclear-powered ramjets would be to power a cruise missile, called SLAM, for Supersonic Low Altitude Missile. In order to reach ramjet speed, it would be launched from the ground by a cluster of conventional rocket boosters. Once it reached cruising altitude and was far away from populated areas, the nuclear reactor would be made critical. Since nuclear power gave it almost unlimited range, the missile could cruise in circles over the ocean until ordered "down to the deck" for its supersonic dash to targets in the Soviet Union. The SLAM as proposed would carry a payload of many nuclear weapons to be dropped on multiple targets, making the cruise missile into an unmanned bomber. After delivering all its warheads, the missile could then spend weeks flying over populated areas at low altitudes, causing tremendous ground damage with its shock wave and radiation from its unshielded reactor. When it finally lost enough power to fly, and crash-landed, the engine would have a good chance of spewing deadly radiation for months to come.

On May 14, 1961, the world's first nuclear ramjet engine, "Tory-IIA", mounted on a railroad car, roared to life for a few seconds. Three years later, "Tory-IIC" was run for five minutes at full power. Despite these and other successful tests the Pentagon, sponsor of the "Pluto project", had second thoughts. The weapon was considered "too provocative",[2] and it was believed that it would compel the Soviets to construct a similar device, against which there was no known defense.


в общем это из разряда грязных вещей до которых СССР/США в холодной войне не опускались, хотя технически это не сложно

Это сообщение отредактировал kurtosis - 1.03.2018 - 16:13
 
[^]
RominPapa
1.03.2018 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (rappu1313 @ 1.03.2018 - 14:08)
щас придут долбоёбы, которые будут выть про супер достижения в ракетах и бомбах, как будто это главный критерий оценки работы властей, а не в уровне жизни людей

если бы у штатов и Китая не было такой мощной армии, были бы у них такие экономики? да, есть страны, которые прекрасно живут и без этого, но мы не тот случай.
 
[^]
ViceX
1.03.2018 - 16:09
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 81
Ракеты это хуйня, пусть США их строят и по всему миру ПРО ставят.
Нам бы побольше колхозов клубничных. Так победим. Каддафи не даст спиздеть.
 
[^]
grey71
1.03.2018 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (BroodWar @ 1.03.2018 - 16:05)
Цитата (BruceMinus @ 1.03.2018 - 14:03)
Эм... Ядерный двигатель??? Это серьезная заявка на колонизацию Солнечной системы - 3 недели до Марса! Скушал Маск?!
Сарказ офф.
Если бы у нас появился пригодный для таких задач ядерный двигатель - все Протоны можно было бы списывать в утиль. Потому как химические реактивные двигатели тут же станут анахронизмом. Поэтому извините, но не верю.

Ну во первых разговор не про двигатель. а про крылатую ракету с ядерной энергетической установкой. Ну и во вторых, давно такие установки используются в космических аппаратах. Вот из вики вырезка.

Вы постите сами не понимая что ,энергетическая установка это радиоизотопный генератор дающий постоянную долговременную электрическую мощность 20,30,50 кВт. Кстати мы в этом плане здорово сдали позиции,американцы во всю разрабатывают новое поколение таких установок для Марса,тут уже это было про это.
 
[^]
Cotoна
1.03.2018 - 16:10
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 922
Цитата (jimnd @ 1.03.2018 - 15:53)
Сказочный долбоеб. И что удивительно, у него такой сказочный рейтинг. Скрепы, православие и духовность.

Молодец Путин. Он своё своё дело знает. Добра ему и здоровья, а с Ксюшами, и другими смердящими здесь недобитками разберёмся чуть позже.

Судя по комментариям в этой ветке, Собчак должна побеждать на выборах с результатом в 75% в первом туре. cheer.gif
 
[^]
persey4ik
1.03.2018 - 16:11
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10256
BroodWar
Цитата
Ну во первых разговор не про двигатель. а про крылатую ракету с ядерной энергетической установкой. Ну и во вторых, давно такие установки используются в космических аппаратах.


В космических аппаратах используются маломощные РИТЕГи. Для получения электричества. Никаких ракетных двигателей из них сделать нельзя.
 
[^]
BelBES
1.03.2018 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (Egorka2010 @ 1.03.2018 - 04:21)
Блять, цирк-шапито. Это послание, при чем здесь ракеты?
Или больше гордиться нечем? Все достижения за 18 лет правления?
Как дети малые, зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей...
Он на дебатах сейчас должен быть, а не ракетки дядям показывать.
Кстати, из какой игры видео то на этот раз?

Так это же самый короткий путь к сердцу избирателей: побряцать оружием, брутально заявить про "мочить в сортире" и вот уже честные 80+% голосов его.
 
[^]
mike521
1.03.2018 - 16:11
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 638
Цитата (foldeks @ 1.03.2018 - 16:08)
Цитата (OtmoroZZZ @ 1.03.2018 - 16:01)
тему оккупировали ура-поцреоты на зарплате, ужс нах

считаю, что ЯП оккупирован ахтунг-подпиндосами.

таких обосратушек от наших ракет я в жизни не видел. да и не будут местные так бздеть, скорее саложопые хохлы с безграмотной речью в шаровары накладывают.

Это точно. Сам в шоке. Тут по оборонке разговор, ПРО и методах прелодолеть, гордится инженерами надо, а укро-хохлы про уровень жизни, цены и тд. Блять обсирать успехи нашей оборонки могут только или пидорасы или враги.
 
[^]
Daimond1984
1.03.2018 - 16:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
я послание не слушал, не интересно и звука на работе нет.
но сейчас читаю военные блоги и там постят о чем велась беседа.
все же несколько интересных штукенций есть.
меня больше всего интересовала информация по 4202 и она подтвердилась-все таки они сделали глайдер.
 
[^]
Неистовый
1.03.2018 - 16:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5556
Цитата (mike521 @ 1.03.2018 - 15:57)
Смотрю у многих от появления таких ракет у нас вместо радости пуканы рвет, может они не наши.....
Тут разговор про оборонку и ответ ПРО а нытье идет про не покрашеные заборы.

Пора бы уже привыкнуть. На ЯПе много хомячков пасется. Не создали - хуево, создали - тоже хуево.
 
[^]
Читинец
1.03.2018 - 16:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 3799
Цитата (Jus @ 1.03.2018 - 19:00)
Во время послания Владимира Путина Федеральному собранию на экране были показаны запуски новых ракет. Это стратегическая ракета «Сармат» и крылатая ракета с ядерной энергетической установкой

Владимир Путин рассказал, что Минобороны и предприятия ракетного-космической отрасли «начали активную фазу испытаний нового ракетного комплекса с тяжелой межконтинентальной ракетой». Этот комплекс получил название «Сармат», он придет на смену советского комплекса «Воевода».

При весе свыше 200 т ракета «Сармат» имеет короткий активный участок полета, что замедляет ее перехват средствами ПРО. «У новой системы ограничения по дальности практически нет», — заявил президент. «Сармат», по его словам, будет вооружен широким количеством боеприпасов, в том числе гиперзвуковых.

<!--dohtml//--><iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=62711547&id=456239626&hash=52edd92f8b2b0c2d" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><!--/dohtml//-->

Ну тяперячя то мы заживём, это не то что давеча bravo.gif sm_biggrin.gif
 
[^]
grey71
1.03.2018 - 16:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (RominPapa @ 1.03.2018 - 16:09)
Цитата (rappu1313 @ 1.03.2018 - 14:08)
щас придут долбоёбы, которые будут выть про супер достижения в ракетах и бомбах, как будто это главный критерий оценки работы властей, а не в уровне жизни людей

если бы у штатов и Китая не было такой мощной армии, были бы у них такие экономики? да, есть страны, которые прекрасно живут и без этого, но мы не тот случай.

До второй мировой у США практически не было армии,когда СССР создал ядерный паритет и мощнейшую промышленность, Китай решал проблему борьбы с голодом населения-чашка риса на человека предел мечтаний. Что еще нужно сделать ,чтобы наконец начать заниматься собственной экономикой и страной?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58402
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх