Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX

Смотря с каким человеком, знаю пару фамилий с которыми х.й она упадет.

Дело не в том, сколько у ракеты "скоростей". Дело в том, какой запас энергии несет ракета. Эта энергия наиболее упрощенно и понятно выражается в delta-V - возможности изменить скорость. На каждый маневр расходуется эта самая условная delta-V - на взлет, на разгон, на торможение. Для химической ракеты энергия определяется запасенным топливом и массой ракеты, но тут мы упираемся в то, что чем больше нужно энергии, тем больше нужно топлива, и тем больше масса ракеты. До какой-то степени это можно преодолеть, используя многоступенчатую схему. Но все это не меняет сути - у нас весьма ограниченные возможности, мы не можем снабдить марсианскую миссию большим delta-V, поэтому то небольшое, что у нас есть, приходится расходовать аккуратно. У меня сейчас под рукой нет калькулятора, но навскидку разница в энергетике между "быстро" и "оптимально" может быть в 10 и более раз (зависит от того как быстро)

Это сообщение отредактировал vaisman - 6.02.2018 - 16:56

Ну да. Как в том анекдоте о вероятности встретить динозавра, выйдя из подъезда. Либо встретишь, либо нет! ))

Мы запустили по своей Лунной программе 4 ракеты H1 все с макетами лунного модуля все 4 взорвались вопрос почему СССР не пытался отправить на них полезный груз для Луны а вдруг бы долетели а запускали просто с болванками? Так что там по поводу Юрия Алексеевича?

Есть такая классификация цивилизаций по Кардашеву, это наш астроном кстати. Если говорить иносказательно, то есть цивилизации-падаваны, которые овладели силой энергией в рамках своей планеты, есть цивилизации-джедаи, которые овладели энергией своей звезды, и есть цивилизации-магистрыйоды, которые овладели энергией целой галактики. Так вот по этой классификации презренные людишки это цивилизация-зародыш падавана. Это про кучу энергии вокруг.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 6.02.2018 - 16:58

В 2020 новый оправляют
Когда Роскосмос, отправит аппарат, дальше орбиты Луны ?

Сколько буде работать маршевый двигатель такая и будет максималка. Мы упираемся в возможности химических двигателей.

Смысл подобного действа растолкуете?

Поверь, даже в этом случае полезный груз существует. Вот бывает смотришь на человека и думаешь, почему он, б.ля, не полетел на Н1, в чем ошибка?

Земля плоская, космоса не существует. Наводящий вопрос: это с какой скоростью стартуют и летят ракеты? где там первая космическая скорость? реально ракета из установки град летит в разы быстрее чем космическая. скорее всего, снимают муляж ракеты сильно уменьшенный в масштабе, а потом выдают за старт ракеты Гагарина например. Глупо смотрится со стороны....

Ну это понятно. В космосе мы сейчас как раньше ходили под парусом, корабль был игрушкой ветров и течений. Жаль что работ не ведётся и открытий особых нет в развитии этого направления одна фантастика на киноэкранах.

Смысл Колумбу отправляться в плаванье объясните ?
В Европе дел хватало.

Я бы взялся вам объяснить, но вы настолько взволнованы от своей уверенности в своей правоте, что разговаривать с вами пока смысла нет. Отвечать стоит только тем, кто задаёт вопрос рассчитывая получить и выслушать ответ.

...Вообще я вижу, не оскудела русская земля талантами! Столько прекрасных людей даже без всякого образования лучше всяких Илонов знают что и как надо делать в космосе и в бизнесе... Страшно подумать что будет если они ещё и образование профильное получат!

Пару секунд и ракеты уже не видно и не слышно. Что там у шароверов летает в коцмос непонятно....

Тачку непременно найдут инопланетяне, отследят откуда запустили, и тогда Земле настанет амбакарамба..

Дык, Колумб искал новых тузмцев для обмена бус на ништяки или же другой путь к уже найденным.

Полагаете, что за полетами на Луну и Марс та же цель?

ага, Твоя тачка, чувак?!))))

Ну вроде как с нынешней скоростью полета ракеты "окно 5 мая " неактуально скорее всего.

Это сообщение отредактировал Heisenbergof - 6.02.2018 - 17:13

а 0йфон,0йфон полетит?

Не долетит, Маск аккумуляторы на родстере не установил...

Да ракета вообще супер. Сразу доставляет прям на орбиту или поверхность Марса невзирая ни на что.
Все четко бро!

в принципе можно прикинуть на вскидку что при использовании минимального противостояния это то при котором путь займет те самые пресловутые 56 дней. Для этой траектории скорость корабля относительно Марса будет 11,2 км/с при старте от Земли + 5,7 км/с гравитационный разгон самим Марсом в итоге имеем 16,9. Для того чтобы оказаться на орбите нам надо замедлиться до 3,6 км/с - орбитальная скорость для Марса то есть надо сбросить 13,3 км/с. Согласно формуле Циолковского для этого понадобится почти 19 масс топлива от массы пустого корабля. то есть при массе корабля 100 тонн к моменту торможения он должен нести на себе 1900 тонн топлива. При выборе оптимальной с точки зрения энергетических затрат траектории срок подлета будет равен примерно 4 месяцам и потребуется примерно 2,5 массы топлива от массы пустого корабля.

Так то немного для космического перелёта. Боинги тоже неплохо жрут топливо в воздушном пространстве при менее дальных расстояниях.

Ты главно Маску это не показывай. Гы-гы.
П.С. Подсказка к ответу на твои непонятки - "Чем дальше в лес, тем толще партизаны".(Ц)

Это сообщение отредактировал grad2168 - 6.02.2018 - 17:39

.....зато у нас коЧмоНавТикА в ЖОППЕ!!!!!!