Минобрнауки просят запретить показывать на российском ТВ дублированные фильмы 

Что-то мне это напоминает.... А! Точно! В 18-19 веке наша илита вообще по русски почти на разговаривала между своими - это считалось дурным тоном. Болтали на французском. Вот только закончилось это для них хуёво - ипатьевским подвалом для царя и резнёй для остальных "илитариев" . Т.ч. давайте,хуярьте - вил и патронов на вас хватит,долбоёбов.
Петров - ты долбоёб!!!!!!

А мне - нравится. Сейчас фильмы ищу, чтобы и старая озвучка была, а не только дубляж. Приколько.

как они не додумались ввести налог для граждан за дубляж по ТВ.

let Владимир Петров lick my ass. Со своими идеями. То они, млять, борятся с иностранными словами в нашем могучем, то заставляют буржуйский язык учить.

А депутатам необходимо сделать зарплату соответствующую МРОТ, это будет стимулировать депутатов заботиться о народе

собственно зачем большинству Россиян изучать иноземные языки?
неужто власть решила Россию в будущем по частям иностранцам продать?!

рыдайу.

И как учитель, и как учитель английского/немецкого, и как переводчик знающий правила расстановки субтитров.

это гражданам на хуй не нужно, максимум школоте и молодёжи

Минобрнауки, fuck you!

Ученые согласны с Вами...

Идею вбросил ЭКОНОМИСТ, вообще-то.

и после этого у нас еще будут иллюзии насчет умения населения читать?!

А машинный перевод все убивает-убивает профессию переводчика, никак не убьет.

Потому что для этого нужна такая малость - научить машину думать, а не следовать алгоритму.
Ну, или заставить ее проходить алгоритм порядков на энцать более сложный.

Цифирку "десять" я в профессиональных текстах о перспективах машинного перевода уже встречал. Она была прицеплена к "чтобы приблизиться к возможностям мозга переводить, нам нужно дождаться когда сменится минимум *** поколений компьютерного железа" - вот вместо звездочек оно и было.

(ржа на очередного гения, который не умеет думать иначе как "либо он меня и мою точку зрения хвалит, либо он ей люто завидует")

Я вполне себе обучаю иностранному языку. Интенсивом в два-четыре семестра (вечерка-дневка) любую жертву среднего образования, которая только способна отличить подлежащее от существительного. Называется это - сюрпрайз - обычный курс английского для НЕпрофильных студентов, обычно это дизайнеры или журналисты. И репетирую года двадцать три (точно вспомнил про 94-й год, может и раньше что было).
И я прекрасно знаю, что может и что не может чтение книжек и смотрение фильмов.

Более того, я еще и знаю чем отличается слушание классической музыки в плане развития голоса и слуха - и слушание иностранных текстов. Люди делятся, грубо говоря, на "дай я лучше глазами посмотрю" и "прочти мне вслух, я что-то не врубаюсь", не считая всяких логиков и кинестетиков. Так какие-то бонусы эти фильмецы дадут аудиалам - тем которые ВСЕ учат со слуха либо проговаривая вслух.

А разоряюсь я по простейшей причине - у нас типа профессионалы в цене? Вот и хватит уже пускать сапожников в пироги. Пушкин смотрит на вас как на говно.

http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/193.htm

Здесь хоть один человек с дипломом педа имеется? Не работающий учитель, а хотя бы с дипломом для мебели?

Это сообщение отредактировал posadnik - 19.11.2017 - 17:32

Вообще гугл где-то пол года назад сильно в переводе шагнул вперед. По крайней мере, переводы научных статей уже доносят суть написанного. Да и машинный перевод с русского на английский, а затем обратно на русский вполне похож на русский оригинал.

Говорят оно теперь сначала пытается вникнуть в суть написанного, а уже потом переводит. Зачаток искусственного интеллекта.

Так что профессия переводчика обречена.

Это сообщение отредактировал Акустик - 19.11.2017 - 17:37

За всю Скандинавию не скажу,но вот в Финляндии все иностранные фильмы с текстом на финском внизу. привыкаешь быстро и не бесит, а вот народ знает английский очень прилично, в любой деревне расскажут как пройти. Не говоря уже про всякие службы, сама на работе парюсь. если англоязычный пациент(в больнице работаю), а коллеги что на ангийский, что на швецкий переходят без труда. так что други не ругайтесь, может и есть в этом смысл)))))

Ну так улучши питание своего мозга, его у тебя явно не хватет, раз ты думаешь, что кто то, что то выучит в таком возрасте, старики телек с пульта включать не сразу разбираются как, а ты про португальский

И все пенсионеры бросились учить иностранные языки. В Ленинградской области, откуда депутат, особым успехом пользуются корейский, китайский и японский язык.

Можно немного изменить идею. Пусть рекламу так пускают. На английском языке с русскими субтитрами. Если приживется, то значит и фильмы можно

в китайском языке, переводя с или на европейские языки, нормальна ситуация, когда смысл пары фраз умещается в три иероглифа (то есть слога). Поэтому синхронный перевод и дубляж в паре с китайским - это мегавысший пилотаж.

Денех это стоит диких, если кто не понял.

Маразм крепчат. Все!

Дебил-он и Африке-папуас!

Это сообщение отредактировал veks71 - 19.11.2017 - 17:49

Питер, например, норвежцам (хотя нахрен им такое счастье).

Запретить думе запрещать! Это мой выбор, смотреть дублированный фильм, или с субтитрами. С субтитрами терпеть не могу, взгляд все время отвлекается от действия.

Я бы хотел несколько таких каналов, сам бы на англ. смотрел с удовольствием, а то почти его забыл.
На всех каналах такое вряд ли сделают.

Как в том анекдоте!-вам"шашечки",или ехать!?

Я за. Ненавижу современные дублированные фильмы. Дубляж полное г-но. Лучше уж с гнусавым переводчиком, чем с израильским дубляжом.