Минобрнауки просят запретить показывать на российском ТВ дублированные фильмы 

Приходилось мне как-то давно один российский сериал качать с торрентов. Но так как сериал оказался невостребованным на российском ТВ, но зато на украинском пошел, то был он на русском языке, но с украинскими субтитрами. Я, смотря фильм, параллельно читал субтитры, да чуть язык не выучил.
Спин-офф сериала "Солдаты"

Это сообщение отредактировал point027 - 19.11.2017 - 15:00

А то. Особенно хорошо будет, если начнут крутить на постоянку фильмы "северного" (Швеция, Норвегия, Дания) производства=))) Тогда Питер наполнится нордической речью вперемешку с русским матом=))) А то ещё кого-то дёрнет нид (оскорбительное стихотворение вполне определённой формы) сочинить, допустим, на Главкрысу, а Главкрыса от этого с недельку дристать будет, сучара.

Гляди ещё чего доброго и боярку пить перестанут!
Извести русского мужика своей образованностью заморской хотят, ироды поганые!

Рассадник в госдуре

Да ну?

В 1945 году мой дедушка ездил в Европу. Там он разговаривал только по-русски, и все европейцы его почему-то отлично понимали

1) у них латиница
2) у них родственные языки.
3) им нет смысла стараться переводить - страна набита продуктом на английском и французском - евроспутник, строго говоря, работает на трех языках - английском, французском и немецком. Там каналов с английским контентом - как грязи. даже в какой-нит Эстонии их масса. Поэтому нет смысла напрягаться.

а объяснять она может сколько угодно - люди делятся по способу усвоения информации на визуалов, аудиалов, логикуов и кинестетиков. То. что работает на ней конкретно, может не сработать на ее соседке. Расскажи, почему мы должны ориентироваться только на тех, у кого самый эффективный канал - слуховой? Ты свою дочку проверил/а/о? Она хоть на грамм аудиал, или ей неудобно учить иностранный язык через слух?

сначала верни на телевидение советский образовательный канал на третеьй кнопке. Тот самый, где около 16.30 заканчивался фильм с субтитрами, "редактор субтитров С.Ээро".

Или это тело ебанутое, или кто-то пиздит!

Все просто. Депутатам за каждый законопроект или предложение премии дают, вот и шлепает идиотские проекты, как принтер, мать их....

ебанько одним словом.

Вы не путайте владение языком и его незнание. Я писал про владеющих английским и их уровень.

Уже. В ИГ второй язык русский. Первый арабский, третий английский.

Идиотизм редкостный. Но это уже не удивляет.

Гребаные гуманитарии-лингвисты. Как вы уже заебали со своим маниакальным желанием заставить всех знать несколько языков. Ну ничего, скоро вас всех окончательно заменит гуглопереводчик и вы пойдете мыть туалеты в макдональдсах. Поскольку кроме как попиздеть на нескольких языках вы ничего не умеете.

Вы допиздитесь, ещё налоговый сбор введут на фильмы с переводом. И под одеялом смотреть заставят

Идиотизм, 90% населения нахуй не вперлись иностранные языки, а кому они нужны сами найдут фильмы в оригинале

Пытается передать смысл и атмосферу не значит, что у него получается. Полный дубляж это конченая блевотина с исковерканным смыслом и дебильными голосами, далёкими от огригинла. Титры может и перебор (хотя мне нравится), но мог бы быть хороший закадровый перевод без уничтожения оригинальных звуков и голосов. многоголосый или даже одноголосый.

А "непойми кто" перевести зачастую может гораздо правильней, чем говнопрофессионалы, для которых важней попасть текстом под движение губ, нежели правильность перевода.

Я вас огорчу. Те которых реально ждут заграницей и дома, знают язык. А попрутся те, кто кроме языка, больше нифига не умеют и не знают. Вы думаете зря столько народу его учат а потом работают на стройках забугорных?
С одной стороны, очень интересный закон но считаю, что лучше в процентном соотношении делать.
По поводу дорожек что тут упоминают. А интернет зачем? Если я не ошибаюсь, у "нормального" россиянина, телефизор давно на свалке. Странный народ отписывается, видящий везде говно и не более того.

блиад.

Фландрия - регион где в принципе все говорят минимум на двух языках. Родной там у кого-то французский, у кого-то фламандский. И вокруг каждого крутятся языка три-четыре. А начиная с третьего языка, усвоение заметно ускоряется. И расскажите мне, при чем тут телевизор.

А еще расскажите мне, где у нас столько полиглотских регионов. Кавказ, разве что. И бывшие АССР.

ну а хуйли ж - я всю жизнь мечтал корейский язык выучить....

В СССР *телеурок* называлось. Проснулся!

да вы ебанулись там, в своей стране эльфов. Возвращайтесь в реальный мир.

В Европе, маленькой как открытка, языков МНОГО. Английский сейчас массовый в основном из-за американской культурной экспансии, и он ВЕЗДЕ. А вдобавок к привилегированному статусу - под боком Британия, и британцы в Европе попадаются тупо на каждом шагу. Расскажите, как много людей аналогично выучили немецкий, умоляю.

А главное, расскажите что когда массовым языком был французский - его тоже учили именно просмотром фильмов без субтитров - Ваня Тургенев, например, свободно говорил, явно по той же причине.

Детский сад, блжад. Я в какой-то другой реальности учу студентов - и вижу что по сравнению со старшеклассниками начала 90-х, когда я работал в школе, во владении языком они скорее деградировали. При всей доступности фильмов с оригинальной звуковой дорожкой. Эта опция - FYI - облегчает только один навык - аудирования. Получения информации на слух. Но далеко не все устроены так, что слуховой канал у них основной (т.е. аудиалы) - и аудированием речевые навыки не ограничиваются (а дальше с помощью киношек развивать нечего). Я уже молчу, как убого смотрятся кенты со свободно льющейся речью, но грамотностью уровня "еврей-продавец с Брайтон-бич".

Вот именно. В России из телевизора будет звучать английский - да ну на фиг, здесь русский должен звучать. А то, действительно, как оккупация будет.

Это сообщение отредактировал Limda - 19.11.2017 - 15:37

posadnik
Понятно почему вы так разоряетесь. Конечно, подобные нововведения отнимают у вас хлеб и что не менее важно, разрушают миф об обучении иностранным языкам.

ваши переводчики могут изъясняться как угодно.

Говно в переводах объясняется ровно тем, что каждая собака знает, как переводить - а значит, чего там думать? Переводить любой может. Ты в институте вроде четверку имел по инглишу? Давай, переведи мне фильм, много не заплачу, но там и делать нечего.

Вот такая логика царила в Серебряный век с книжным переводом (потом разгребало это говно в 1918 уже году целое издательство "Всемирная литература", с Максимом Горьким во главе), а в 90-е - опять же с книжным и киношным.

И переводчики либо ставились в заведомо садистские условия (Гаврилов и Михалев велики не тем что переводы гениальные - а тем что даже в садистских условиях выдавали сносный результат, потому что были переводчиками экстра-класса помимо фильмов), либо - чтобы не платить за какую-то фигню лишних денег - ищут на перевод тихих троечников, которые много не запросят.

Оттого и результат.

А насчет "до чего перевод/дубляж далек от оригинала" - ты сам-то переводить не пробовал? Основное условие киноперевода - фраза должна укладываться в ту же длительность, а русская фраза в среднем в полтора раза длиннее и английской, и французской! И только потом - соответствие оригиналу. Более длинный или короткий перевод считается профессиональным браком.

Это сообщение отредактировал posadnik - 19.11.2017 - 15:38