К чему привели откровенные снимки воспитательницы?

это был ответ. на заявление что в ссср интернета не было. тема не причем. собственно и на западе интернет в его нынешнем понимании появился в 1991г. - с"фотками".

Возможно, но таки с песни слова не выкинешь. Почему-то это "вы-ты" образовалось, верно? И не я об этом сказал.

Пытаюсь вас аккуратненько подтолкнуть к идее того, что если вас это не затронуло, то это вовсе не значит, что вы будете избавлены от самого принципа проецирования.

Запили я фейковую тему о глубоко верующей воспитательнице - в теме будет не протолкнуться от воинствующих аметистов, стенающих апятьтыке о близком средневековье.
Или вон те вот фоточки со способа проведения досуга "а-ля маргинал" - будет засилье моралистов и поборников нравственности, вот увидите.
Такое вот "личное дело каждого" с сопутствующим лицемерием. Не вашим конкретно - вообще.

"Вопрос к вам обоим был - вы озвучили две сильно противоположные позиции."

замечу, если бы вопрос был задан до моего ответа, а также обе реплики процитированы, то ответа от меня бы возможно и не было, такого резкого во всяком случае.

Это сообщение отредактировал Polo152 - 22.09.2017 - 14:59

Образовалось, да, правда оно с годами менялось, равно как и отношение к этому явлению. Я успел понаблюдать несколько концепций - социалистическую, когда все равны и обращаются к друг другу на вы повсеместно, вплоть до семьи и друзей, капиталистическую, когда все равны, но некоторые равнее и обращением ты-вы можно манипулировать подчёркивая финансовое и классовое неравенство и концепцию интернет общения, когда все равны и общаются друг с другом на ты, а вы - это как к уродам обращаться, ну и концепция, которой пользуюсь я, когда к человеку обращаются, как он того заслуживает.

Да это я понимаю и тоже иногда проецирую, но всё-таки при увольнении или лишении премии разумнее пользоваться не проецированием вымышленного образа, а нормами трудового законодательства, пунктами договора и профессиональной этикой, если таковая существует не на словах, а в виде документа, утверждённого правительством, профсоюзом или СРО.

А лицемерие в каментах - прекрасный способ развести срач и нарубить юкки, так что от него мы не отделаемся, особенно пока до кучи к лицемерам есть воинственные поборники той или иной стороны вопроса.

Ну херовое у тебя было детство, раз 60-летние тётки в выцветших платьях и шишками на головах, были образцами для подражания.

Не только стоит, но и сама печатает

любитель анального порева, уймись уже! всем всё ясно кому что нравится, не экстраполируй на меня свои желания.

Подруга месяц назад устраивалась воспитательницей в детсад. Так ей сразу сказали из соцсетей если есть фото или высказывания, порочащие её репутацию или честь и достоинства людей/нац меньшинств - удалить. И пока она работает глупостями не заниматься.
И я считаю правильно. находясь на публичной долности стоит держать себя в руках.
В фотках девочки из топика я тоже ничего особого не увидела, но для секретарши может и норм, а для сотрудника оплота моральных основ детей - перебор.

Инициаторами гонения "ведьмы" стали мамаши?

Тогда мог бы быть более резкий вопрос от меня, ну да ладно, не будем об этом.

Как видишь, тут и папаш, вполне готовых на такие инициативы хватает.

Какая разница чем она занимается в свободное от работы время? Работа и личная жизнь должны быть разделены. Заебали

Вот я бы с радостью выступил инициатором гонений на эту ведьму.
Но я, как мыслящий логически мужчина, сразу задаю себе вопрос:
в чем я могу ее обвинить, что ей инкриминировать, нарушение чего ей приписать?

Да, мне не нравится то, что люди размещают в соцсетях свои фото. мне не нравятся брови этой девушки. Форма губ кажется неестественной.
Ее фото с голым пузиком в каких-то руинах вообще заставляет задавать кучу других вопросов: к чему это фото призывает? куда поведет наших детей эта воспитательница? вырастут ли они достойными продолжателями дела Ленина-Сталина-Путина?

Но по факту-то мне нечего ей предъявить. Это вызывает еще больший когнитивный диссонанс и неприязнь к этой молодой выскочке. И хочется ей сделать какую-то гадость.

да там мамаши такие ппц.... тупо женская зависть

если их дети лазят в интернет, то эито проблемы родителей. самое интересное - фраза из новости о том, что девку лешили премии "на собрании" педагогов детсада. Т.е. свои же коллеги до нее и докапались

но вот за такие фотки и наказывать-то не за что..

странный ты человек....
зачем тебе чтобы дети были продолжателями дела Ленина/Сталина/Путина???
В доме2 мало дураков*?? хочешь чтобы твои стали такими же? Или ты думаешь, что то что по ТВ показывают никак не цензурируется?
мне как-то кажется, что дети должны становиться ЛЮДЬМИ. не больше не меньше.
и эти фото никак этому не мешают.

Ога, вот ты щас прикалываешься, а ведь её на этом основании премии лишили и уволить хотят.

Ээээ... А какое отношение дело Ленина и Сталина имеет к Дому 2?

ну, за плоский живот многие молодые мамаши могут и воспылать праведным...


и некоторые папаши(им-то таких тока по ТВ показывают)...

тут болльше к Путину, как ты понимаешь.

Может быть, есть более откровенные фото? На эти даже не встаёт, ну какая здесь откровенность. Нормальная девка.

странная история. В шортах и декольте по улицам летом ходит даже не каждая вторая, а каждая первая. В том числе и те самые мамашки. Что именно они увидели в этих фотах оскорбляющего общественные нравы?

Слишком хорошо ходит в шортах и топе.

Девушка неопытная, поддалась давлению коллектива и уволилась сама.
А могла бы слать всех нахер и провоцировать администрацию на увольнение по статье. А потом жаловаться на необоснованное увольнение.

Вы больны сударь?
А, нет, вы диванный нострадамус, который хер знает какими способами знает как и что у меня в семье.

Примеров для подражания должны быть не только в родителях. Это и педагоги и герои и....да хер ли я тебе рассказываю, тыж все одно все знаешь лучше.
И несчастен тот детёныш что смотрит только на родителя. А родители его деспоты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+