Петербуржцы просят вернуть доброе имя "смертнику в шапочке"

Всех поголовно?Похож на гопника-добро пожаловать на турму!)))

Недавно кто то тут писал что мол таких в таком виде нужно сначала стрелять а потом разбираться. А сейчас петиции пишут. Парадокс

Пока они не совершили преступления карать их не за что.

А кто должен страдать, окружающие их люди?

Если они выбрали религию, которая стойко ассоциируется с террористами, убийцами и бандитами, они должны быть готовы к плохому отношению.

Вы извините, но это как если я нацеплю муляж бомбы, например, и пойду так гулять, а потом буду удивляться, что от меня шарахаются все люди вокруг.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 7.04.2017 - 12:17

Cromwell

Обоснуй и докажи. Хотя, можешь не стараться, я уже имел опыт в одной теме.
В автоавариях гибнет за год по 12 тысяч человек.
Терроризм - путь бесполезный и неэффективный, это поняли ещё в позапрошлом веке. Никаких целей он не преследует, кроме как создать "образ террориста", обеспечить продвижение каких-то целей государства. Тут целая "Игила ёбаная" живет и не страдает особо.
Стоит заметить, что какая то национальная политика в РФ отсутствует, как и идеология. Так что, лопайте полной ложкой и устраивайте срачи в инторнетах.
Засим, пока, шпалометчики.

Смешно. А ты сам-то уже обосновал и доказал свое утверждение, на которое я, кстати, и ответил? Двойные стандарты?

Я вам еще раз говорю,стойко ассоциируется с преступлением бритоголовый образ в адидасе,выбираемый так же добровольно.
При чем гопниками не рождаются в отличии от мусульман)

Можно по пунктам-чем отличается ребёнок, рождённый в мусульманской семье, и например семье атеиста? Ну или буддиста

Пошёл он на хер- хочет выглядеть как уёбок - туда ему и дорога. В таком виде пусть по Кабулу рассекает,там ему будет хорошо

Что бы извинились и заткнулись, а не писали и снимали долгие и нудные сюжеты на тему "вот этот бородатый Ильяс (Андрей) в шапочке подозревался во взрыве метро, но оказался ни в чем не виноват." Что бы у человека появилась нормальная жизнь - его как раз не надо постоянно упоминать.

Самое интересное, что этот Андрей/Ильяс не поднимал бучу, не выказывал возмущения, не требовал к своей персоне внимания и извинений. Наоборот, в первых интервью подчеркивал, что спецслужбы все делают правильно и он не в обиде.
Но нет же, нашим гражданам спокойно жить не хочется, надо обязательно придумать себе проблему и потом героически ее решать. Одни умники завопили, что надо "обелить его доброе имя", хотя он сам об этом не просил, другие разорались, что "так ему и надо, сам виноват", и готово, кто-то очень легко и просто развел нас на очередной религиозный срач.
А мужику, думаю, больше всего хочется, чтобы от него просто все отвязались и забыли про него.

+100500
зашёл сказать тоже самое
про этого мутного типа, принявшего в Чечне мусульманство
а есть всего два предположения - почему
оба - мне несимпатичны
я - петербуржец и я не присоединяюсь к петиции

Именно так! Если рядом только что отжали мобильник и лопатник стандартная процедура . А потом разбираются.
И ни один гопник не обиделся...

Это сообщение отредактировал Хогарт - 7.04.2017 - 12:28

Имя "Андрей" весьма доброе. Правильно петербуржцы просят вернуть Ильясу доброе имя.

А я щетаю, что Ильяс (который Андрей) частично отвественнен за терракты.
Почему он, как представитель ислама поощрает терроризм и ваххабизм?
Не поощрал бы (пассивно), как и многие другие мусульмане, чья религия вызывает не то что жопоболь, а уже местами неприкрытую ненависть со стороны представителей братской христианской религии.
Зачем, спрашивается, добропорядочным мусульманам делать так, что с каждым годом к их религии все хуевее относятся?

К слову сказать, террористы-христиане тоже есть, только почему-то если сейчас сказать "террорист", сразу создается образ бородатого шахида идущего в бар.

Внешним видом,который вам так не нравится))

в нынешние времена, одного желания мало. сбрей бороду, надень цивильные одежды. Он же сам выбрал ислам для себя? Тогда будь добр принимай то, что общество тебя будет нелюбить и местами ненавидеть.

Так кто против внимания спец служб то?

В в своем уме?Кто вам сказал,что мусульмане поощряют терроризм?

Будет ссылка на пост, где я написАл, что "люди с длинной бородой и тюбетейке мне не нравятся"?

осспади, да с хера ли в Чечне-то?
Люди, вы бы предметно вопросом поинтересовались, прежде чем диагнозы ставить! Он татарин и, по сути, воспитывался бабушкой и дедушкой татарами!

Извините,я не вас лично имела в виду.
Не нравится людям,пишущим в этой теме,что мусульмане одевающиеся согласно своей религии должны страдать.

Это сообщение отредактировал Граната - 7.04.2017 - 12:39

Никитина уволили, а потом испугались и обратно взяли на работу», — рассказал коллега «смертника в шапочке».

http://ura.ru/news/1052284456?story_id=334

читайте внимательно еще раз - "не поощряли бы, хотя б пассивно, ислам и терроризм были бы давно разделены в независимые понятия". Но что-то я не вижу, чтобы были какие-то публичные телодвижения, хотя б какие-нибудь пиар акции в СМИ или в интернете, чтобы публике, далекой от ислама показать, что ислам и терроризм вообще несовместимы. За лет 10 я думаю можно было добиться успехов-то в это? Однако никакой разъяснительной публичной работы не производится, наборот с каждым годом все больше (доступными для понимания всем далеким от ислама людям) показывается, что ислам и терроризм все больше сближаются.
Вот и получается, что мусульмане пассивно поощрают терроризм.

Приведу простой понятный пример:
было бы желание господа полицейские на районе могут закрыть блядушники и наркопритоны в достаточно короткий срок. Было б желание, таже Москва может быть приведена в образово-показательный город (пример: олимпиада-80, Казанская Универсиада). Но ведь желания мало, так? Нужно действовать как-то?
Простые менты, коих большинство, понимают что все эти наркопритоны и бляди до добра не доводят, а только портят статистику ментам и все эти блядоточки и наркоточки известны. Однако с годами ничего не меняется. Там прикроют, здесь откроют.

А вот к примеру еще, возьмем такую страну как Таиланд, полную более чем 85% буддистами, остальное приходится на христиан и мусульман, коих около 10% (как помню). И этого достаточно. В Таиланде (неожиданно) есть своя Чечня, где уже весьма долго и упорно исламисты устраивают терракты и убивают монахов, чиновников и всех, кто попадется под руку. Статистику можно загуглить в википедии, к примеру.
Тайские провинции примыкающие к Малайзии. Я несколько раз проезжал по этим провинциям. Попадал под шмон на блокпостах, причем как я замечал постоянно - основной интерес шмона - тётки в платках и бородатые мужики в шапочках. На остальных почти не обращают внимание.
Отчего такой интерес к мусульманам? Потому что они мусульмане или потому что даже у тайцев уже есть ощущение, что если мусульманин, то скорее всего террорист?


Это сообщение отредактировал number7 - 7.04.2017 - 12:48

Он не один на всю страну ходит в такой одежде, просто в данной конкретной ситуации именно он попал под раздачу, хотя ни в чем не виноват. Если бы не теракт, жил бы себе дальше спокойно, и никто не трепал бы его имя. И он ни от кого ничего не требует.