«Пацан, ты что творишь? Моя тачка миллион стоит!»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
teufelchen
22.03.2017 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 11:48)
2. За совершённое наподдают аппоненту, в моём понимании, который дожил до ответственного возраста (от 18 и старше , но не немощных и стариков), и при этом срать хотел на окружающих его людей и их имущество. Для остальных случаев, я бы предпочёл задержать причинившего вред и вызвать полицию. Дальше по обстоятельствам.

Статья 127. Незаконное лишение свободы.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Комментарий к статье 127
1. Непосредственный объект преступления - личная свобода человека.
2. Объективная сторона заключается в действиях, состоящих в ограничении личной свободы потерпевшего, а именно свободы его передвижения, и не связанных с его похищением.

Охуенно так задержать мелкого?
 
[^]
кОтакомба
22.03.2017 - 11:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 383
Цитата (teufelchen @ 22.03.2017 - 11:37)
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 11:27)
Цитата (teufelchen @ 22.03.2017 - 09:45)
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 09:39)
Цитата (Покусакус @ 22.03.2017 - 09:08)
Цитата (soniy77 @ 22.03.2017 - 09:07)
Цитата
Люди настолько обмельчали, что свое имущество дороже людей ценят... это бред

Да. Я ценю СВОЕ имущество дороже жизни ЧУЖИХ людей. Я на него сама зарабатываю и никакие чужие люди мне просто так ни копеечки ни разу не дали. Почему я должна ценить чужих людей и их детей?

Не почему. Даже если они повредят имущество и компенсируют - на ремонт всё равно уйдет время, которого не вернет ни кто. Приятно видеть человека со здоровым взглядом на жизнь.

Амкто вам мешает к примеру спросить с родителей такого вот мальца моральную компенсацию спросить? Веть перед вами нашкодивший малец который не может дать вам сдачи, именно по этому вы считаете возможным ему наподдать. А вот если бы к примеру на его месте стоял человек привосходящий вас по физическому развитию, вы бы тоже его оплеухами учить начали, или всё же полицию вызвали понимая что разбирательство данной ситуации займёт ваше время и нервы?

У нас не США, моральную тебе суд присудит тыс.5 руб.

Ну если ты справками докажешь что ты потерял больше чем 5т.р. то не сомневайся что тебе возместят всё. Но люди адекватные и сами, чувствуя вину своего ребёнка, предпочтут разобраться полюбовно, нежели через суд. А с теми кто зная что их чадо причинило кому то вред, забивают хрен со словами онжеребёнок, вот им и надо через фейс объяснять что детей воспитывать надо, а если не смог то отвечай побитой рожей.

По сему, для меня не является аргументом ваша позиция с тумаками ребёнку.

1. Мою позицию можно читать выше. И там есть только одно - что ситуация не ясна и что ребеночка отпиздили ничем не подтверждено

2. Моральный ущерб - это физические или нравственные страдания. О каких справках речь?

3. Кто захочет разбираться? Для справки - 1 фара Тойота прадо стоит 70 тыс. руб. а теперь представьте родителям выставили такой счет, что будет? Правильно: "У нас таких денег нет, я мать, мне детей кормить, вы что хотите последнее у детей отобрать?"

4. Касаемо Поймате и ждите подителей - будет :"Мааааам\Паааап, я не виновать, злой дядя меня поймал, а я ничего не делаааааал"

В итоге, с Ваших слов что имеем: соберите все справки которые можете, что бы бегать по судам, доказывать свою правоту, а мамаша будет ныть, что денег нет.

На тойоте прадо я так полагаю должна быть каско. Кто мешает сделать оценку ущерба, сделать авто по каско и дальше пусть эта мать страховщикам или судье объясняет что хочет. А деньги с неё всё равно снимут. И уж она то за такой проступок больших люлей своему отпрыску выпишет, будьте уверены.
 
[^]
teufelchen
22.03.2017 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916
Вот мы и подошли к сути.
Я должен вызвать ГИБДД
Ждать их ХЗ сколько
Приехать на разборки в ГИБДД
Ехать в страховую
Проводить экспертизу
Ехать по сервисам и.тд.

И все это за моральный ущерб в 5 тыс. руб.

Страховая свое получит, только мне от этого не легче.
 
[^]
Волчанка
22.03.2017 - 12:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664
Цитата (Жигулист @ 21.03.2017 - 23:09)
Ну в данном случае,если верить как тут обзывали ЯЖМАТЕРИ,а я от чего то верю ей ,а не водятлу,у которого пацан смог фару перепрыгнуть,то получается,что из-за неосмотрительности,а скорее резкости,как понос и езды по принципу "расступись холопы,барин едет" едва не произошло ДТП,при чём косяков ,приведших к этому гораздо больше со стороны водятла. Так что применительно к данному случаю да, процентов на 99 -"пездюк"-невинная жертва. Опять же местность знакома,погодные условия в этой местности,да и как ездят некоторые водятлы...ну эт сами знаете. ему то люлей за что? а то,что лезут в телевизор....ну так одни да,баблишка срубить хотят поболее... А вот другим ничего не остаётся,кроме как только таким образом привлечь внимание. Ибо Полиция у нас не всегда и везде правильно реагирует,некоторые уху евшие бизнесьмены с ментовским прошлым или чиновники думают,что Бога за яйца держат...и вот как семейству пешеходов бороться с тем,у кого тачка аж за мульён и который обосравшись жидко побежал вперёд их-благо на колёсах-заяву писать. типа лучшая защита-это нападение. ведь если бы не было одной видеозаписи,то один жиповладелец до сих пор вполне счастливо улыбаясь продолжал гонять пездюков по газонам и ставить их на колени. Ну а чё-прикольно же? так что хрен его знает,хрен его знает....
P.S. Таки вот чё подумалось,в связи с чем позвольте с Вами не согласиться-"пЕздюк"-это тот,который вылез из однокоренного женского полового органа? Таки по моему пизда будет правильней,чем пезда lol.gif

Водятлы некоторые по отмороженности не уступают педестрианам , это факт, на всякого "бессмертного" не смотрящего по сторонам педестриана найдется резкий водятел, но я выступаю всеголи за то ,чтобы отвешивая одной стороне законную награду не забывать, про косяки другой стороны.

PS А по части терминологии: грамотно это через И, а через Е сообразно мему :)

«Пацан, ты что творишь? Моя тачка миллион стоит!»
 
[^]
Покусакус
22.03.2017 - 12:30
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 11:48)
1. Не будет результата, бей табло оборзевшему родителю. Кто мешает? Или надо дать по ушам мальцу потому как родитель сдачи может дать так что не унесёшь?

Такие подсвинки часто гуляют одни. Вон как в истории с внедорожником недавно. Мне бегать по дворам его родителей искать?

Цитата

2. За совершённое наподдают аппоненту, в моём понимании, который дожил до ответственного возраста (от 18 и старше , но не немощных и стариков), и при этом срать хотел на окружающих его людей и их имущество. Для остальных случаев, я бы предпочёл задержать причинившего вред и вызвать полицию. Дальше по обстоятельствам.


За совершенное наподдают всем, кто совершил.

Цитата

3. Переубеждать в том что разбивать "ебало" школьнику, будучи здоровым мужиком , заведомо зная что он не даст здачи, нет ни малейшего желания. Это на мой взгляд проявление слабости и трусости. Переубедить вас сможет лишь ситуация, при который отец такого вот опресованного малость школьника, решит не в милицию бежать, а разобраться по мужски с обидчиком его ребёнка. И в этой ситуации далеко не факт, что человек пострадавший от неправомерных действий ребёнка, получит сам знатных пиздюлей, вместо того, чтоб получить компенсацию за ущерб. И плюсом долгие разбирательства в судах уже за телесные повреждения ребёнка и соответственно такого вот учителя. Если вы думаете что это будет наиболее быстрый, верный и менее нервный расклад, то дискутировать с вами на эту тему , смысла больше не вижу.


Разбивание ебала - простой и понятный способо показать человеку, не зависимо от возраста, что он зря просто так портил чужую собственность.

Выйдет его папаша разбираться - ок. Только если он вышел не с деньгами и извинениями, а права качать - обратно он может уже не вернуться или стать инвалидом. Вот он сыночку то благодарен будет. И на деньги попал и ходить может только под себя.
 
[^]
Покусакус
22.03.2017 - 12:31
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 11:53)

На тойоте прадо я так полагаю должна быть каско. Кто мешает сделать оценку ущерба, сделать авто по каско и дальше пусть эта мать страховщикам или судье объясняет что хочет. А деньги с неё всё равно снимут. И уж она то за такой проступок больших люлей своему отпрыску выпишет, будьте уверены.

зачем портить себе историю в страховой и повышать кооффициенты?
 
[^]
mensageiro
22.03.2017 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 1138
1 млн за машину. это успех? какой то сраный Ниссан??? А ведь человек с меньшими запросами, на ладе баклажан за 200 тыс, но для него это будет тоже успех, а значит он будет себя мнить королем дорог и дворов.
Стоимость машины не имеет никакой разницы, все дело только в отношении к этому. Причем люди меряющие себя по стоимости машины, расступаются перед "богатыми" машинами и плюют на "ниже" рангом. Но такое отношение в жизни может очень плохо обернутся. Причем прилететь может с очень неожиданной стороны. Потому что есть 1% ездящих на простых машинах, но людей весьма непростых.
 
[^]
Покусакус
22.03.2017 - 13:10
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (mensageiro @ 22.03.2017 - 12:49)
1 млн за машину. это успех? какой то сраный Ниссан??? А ведь человек с меньшими запросами, на ладе баклажан за 200 тыс, но для него это будет тоже успех, а значит он будет себя мнить королем дорог и дворов.
Стоимость машины не имеет никакой разницы, все дело только в отношении к этому. Причем люди меряющие себя по стоимости машины, расступаются перед "богатыми" машинами и плюют на "ниже" рангом. Но такое отношение в жизни может очень плохо обернутся. Причем прилететь может с очень неожиданной стороны. Потому что есть 1% ездящих на простых машинах, но людей весьма непростых.

Так стоимость машины и правда не играет. Просто очень не приятно, когда какой-то мудак подходит и портит просто так ТВОЮ вещь. Цена тут не при чем, важно, что она ТВОЯ.
 
[^]
CATme
22.03.2017 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 1641
Избил чужого ребенка и заплатил штраф. А если избил обидчика в ответ- то сел в тюрьму? или тоже штраф?

Это сообщение отредактировал CATme - 22.03.2017 - 13:39
 
[^]
Упейсяядом
22.03.2017 - 13:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 915
Онжеребенок. Посмотрела на одноклассников своей, правда там по 15 лет коням, по 190 ростом и с 46 размером ноги... Посмотрела на соседку-водительницу, 47 кило весом, 33 года и что-то мне за неё страшно стало... Вот выскочит такой лось под машину, затопчет и ее и железячку... Да еще она и виновата останется...
По сабжу: есть дети, а есть свиньи. У нас в деревне разрешили детям на ОТ ездить бесплатно. Так есть такие, кто заходит и здоровается (водители постоянно одни и те же много лет) и спасибо говорит, а кто-то как мерил грязные лужи так и вперся в автобус, роняя ошметки грязи, сшибая все и ему пофиг на окружающих...
И взрослые тоже такие есть ((((
 
[^]
iiintegral
22.03.2017 - 13:50
2
Статус: Offline


Эй, бойцы! Вас опять наебали!

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 683
Щас все будут обсирать мужика, как повелось.
Надо же выполнять правительстенную программу по борьбе с автомобилистами))
 
[^]
Fromafar
22.03.2017 - 14:14
1
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17394
Цитата (yurgen21 @ 21.03.2017 - 16:22)
У меня трое девок, старшей 26, младшей год и семь месяцев, я просто не понимаю таких "мущщщин". За железяку ребенка отпинать. Чего с людьми творится?

Ни на чью сторону не встаю, но вот если такие онижедети расколотят тебе зимой во всей квартире окна, твоя реакция? Это же просто стекло!
А пинать никого не нужно, нужно просто родителям вкатить счёт за ремонт авто.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 22.03.2017 - 14:28
 
[^]
yurgen21
22.03.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 117
Цитата (Покусакус @ 22.03.2017 - 13:10)
Цитата (mensageiro @ 22.03.2017 - 12:49)
1 млн за машину. это успех? какой то сраный Ниссан??? А ведь человек с меньшими запросами, на ладе баклажан за 200 тыс, но для него это будет тоже успех, а значит он будет себя мнить королем дорог и дворов.
Стоимость машины не имеет никакой разницы, все дело только в отношении к этому. Причем люди меряющие себя по стоимости машины, расступаются перед "богатыми" машинами и плюют на "ниже" рангом. Но такое отношение в жизни может очень плохо обернутся. Причем прилететь может с очень неожиданной стороны. Потому что есть 1% ездящих на простых машинах, но людей весьма непростых.

Так стоимость машины и правда не играет. Просто очень не приятно, когда какой-то мудак подходит и портит просто так ТВОЮ вещь. Цена тут не при чем, важно, что она ТВОЯ.

Тут абсолютно согласен. Для многих понятие свободы ассоциируется с вседозволенностью, а я считаю, что свобода это ответственность. И она - свобода моя - должна оканчиваться возле чужого носа. А тема в срач и в сопли скатилась, давайте заканчивать. Я, лично, ребенка душить не стал бы. Папе его навалял бы, если бы началась откровенная бычка, тут с Покусакусом солидарен. А общество наше не больно, оно, на мой взгляд еще не созрело. Подростковый максимализм бушует в головах соотечественников, от "всепрощения" до "всехнакол". Пример: сейчас , пока доча спала, на лестнице местные алконавты устроили перекур, хата съемная дверь не плотно прилегает, все в квартиру тянет, пришлось на пару с соседом выкидывать из подъезда. Я после операции, короче пожалел об отсутствии хотя бы баллончика. В полицию обращаться даже и мысли не было. Пока то, да сё, приедут, бумажки, писанина....Нужен участковый с правами шерифа(наверное). короче "бихевиоризм" нам требуется, причем срочно moderator.gif
 
[^]
кОтакомба
22.03.2017 - 14:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 383
Цитата (teufelchen @ 22.03.2017 - 12:00)
Вот мы и подошли к сути.
Я должен вызвать ГИБДД
Ждать их ХЗ сколько
Приехать на разборки в ГИБДД
Ехать в страховую
Проводить экспертизу
Ехать по сервисам и.тд.

И все это за моральный ущерб в 5 тыс. руб.

Страховая свое получит, только мне от этого не легче.

Ну давай разберёмся какую цель ты более всего приследуешь. Если тебе нужно возместить ущерб и наказать пацана который это сделал, тогда мой вариант, с полицией и родителями , более что называется правильный. Ну хотя бы потому , что ты получишь возмещение повреждения машины, страховая получит это возмещение с матери у которой якобы нет денег как она говорит, пацан, который повесил хомут в виде обязательной ежемесячной выплаты родителями по исполнительному листу, будет наказан и не раз. И этот эпизод будет ему уроком на всю жизнь.
Если родители будут при бабле, я думаю что без суда и разборок ты получишь налом с возмещением морального ущерба в т.ч.
Если ты хочешь получить больше чем 5т.р. с такой матери, у которой нет денег( хотя я не такой кровожадный, и считаю что даже в первом пункте малец будет наказан), то возми справку с работы о каждом дне, который ты возьмёшь за свой счёт, посчитай каждый метр пути с предоставлением чека за бенз. Короче будь дотошным во всём и до конца. И тебе выплатят больше 5т.р.
 
[^]
кОтакомба
22.03.2017 - 14:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 383
Цитата (Покусакус @ 22.03.2017 - 12:31)
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 11:53)

На тойоте прадо я так полагаю должна быть каско. Кто мешает сделать оценку ущерба, сделать авто по каско и дальше пусть эта мать страховщикам или судье объясняет что хочет. А деньги с неё всё равно снимут. И уж она то за такой проступок больших люлей своему отпрыску выпишет, будьте уверены.

зачем портить себе историю в страховой и повышать кооффициенты?

История портится и растут коэффициенты тогда, когда водитель виноват. Если же ущерб причинён не по его вине или же в следствии причинения вреда от противоправных действий третьих лиц, история не испортится. Если конечно же эти третьи лица будут известны.
 
[^]
noa3
22.03.2017 - 14:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 3622
Позволю себе напомнить большинству - у каждого из нас есть разнообразная собственность - не с неба упавшая, а доставшаяся нам в результате упорного труда - так вот лично меня - очень беспокоит когда какое то человекообразное существо пытается нанести вред моей собственности.
И я воздаю с удовольствием и толком подобным существам , однако в случае если человек повинился - воздаяние отменяется. И еще если ребенка не воспитали родители - то это исключительно их проблема нежели окружающих, а окружающие вправе решать эти проблемы на свое усмотрение.

Почему присутствует термин существо, а все потому что человек чужую собственность не портит.
 
[^]
кОтакомба
22.03.2017 - 14:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 383
Цитата (Покусакус @ 22.03.2017 - 12:30)
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 11:48)
1. Не будет результата, бей табло оборзевшему родителю. Кто мешает? Или надо дать по ушам мальцу потому как родитель сдачи может дать так что не унесёшь?

Такие подсвинки часто гуляют одни. Вон как в истории с внедорожником недавно. Мне бегать по дворам его родителей искать?

Цитата

2. За совершённое наподдают аппоненту, в моём понимании, который дожил до ответственного возраста (от 18 и старше , но не немощных и стариков), и при этом срать хотел на окружающих его людей и их имущество. Для остальных случаев, я бы предпочёл задержать причинившего вред и вызвать полицию. Дальше по обстоятельствам.


За совершенное наподдают всем, кто совершил.

Цитата

3. Переубеждать в том что разбивать "ебало" школьнику, будучи здоровым мужиком , заведомо зная что он не даст здачи, нет ни малейшего желания. Это на мой взгляд проявление слабости и трусости. Переубедить вас сможет лишь ситуация, при который отец такого вот опресованного малость школьника, решит не в милицию бежать, а разобраться по мужски с обидчиком его ребёнка. И в этой ситуации далеко не факт, что человек пострадавший от неправомерных действий ребёнка, получит сам знатных пиздюлей, вместо того, чтоб получить компенсацию за ущерб. И плюсом долгие разбирательства в судах уже за телесные повреждения ребёнка и соответственно такого вот учителя. Если вы думаете что это будет наиболее быстрый, верный и менее нервный расклад, то дискутировать с вами на эту тему , смысла больше не вижу.


Разбивание ебала - простой и понятный способо показать человеку, не зависимо от возраста, что он зря просто так портил чужую собственность.

Выйдет его папаша разбираться - ок. Только если он вышел не с деньгами и извинениями, а права качать - обратно он может уже не вернуться или стать инвалидом. Вот он сыночку то благодарен будет. И на деньги попал и ходить может только под себя.

Когда приедет наряд полиции , то минут через дцать прилетят и родители. Телефон он их знает . А по поводу второго и третьего пункта, дискутировать далее смысла не вижу. У нас разные взгляды на мир. При том третий пункт очень спорный, касаемо кто будет ходить под себя, и будет ли вообще. Я бы не зарекался.
 
[^]
кОтакомба
22.03.2017 - 14:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 383
Цитата (teufelchen @ 22.03.2017 - 11:53)
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 11:48)
2. За совершённое наподдают аппоненту, в моём понимании, который дожил до ответственного возраста (от 18 и старше , но не немощных и стариков), и при этом срать хотел на окружающих его людей и их имущество. Для остальных случаев, я бы предпочёл задержать причинившего вред и вызвать полицию. Дальше по обстоятельствам.

Статья 127. Незаконное лишение свободы.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Комментарий к статье 127
1. Непосредственный объект преступления - личная свобода человека.
2. Объективная сторона заключается в действиях, состоящих в ограничении личной свободы потерпевшего, а именно свободы его передвижения, и не связанных с его похищением.

Охуенно так задержать мелкого?

Ну я так полагаю что приведённая ссылка на УК , немного неуместна в случае , если этим несовершеннолетним совершено правонарушение с принесением ущерба , и задержан он до приезда полиции.
 
[^]
Покусакус
22.03.2017 - 15:09
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 14:46)

Когда приедет наряд полиции , то минут через дцать прилетят и родители. Телефон он их знает . А по поводу второго и третьего пункта, дискутировать далее смысла не вижу. У нас разные взгляды на мир. При том третий пункт очень спорный, касаемо кто будет ходить под себя, и будет ли вообще. Я бы не зарекался.

Наряд полиции на поцарапанную машину может приехать через три часа. А может и не приехать. И чо, пиздюка к машине привязать? Или посадить в салон и отвезти в отдел? А потом чего - встречка от родителей о похищении ребенка?

Ну ты и не зарекайся, а я отмороженный, мне пох кто там разбираться придет.
 
[^]
teufelchen
22.03.2017 - 15:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 14:33)
Цитата (teufelchen @ 22.03.2017 - 12:00)
Вот мы и подошли к сути.
Я должен вызвать ГИБДД
Ждать их ХЗ сколько
Приехать на разборки в ГИБДД
Ехать в страховую
Проводить экспертизу
Ехать по сервисам и.тд.

И все это за моральный ущерб в 5 тыс. руб.

Страховая свое получит, только мне от этого не легче.

Ну давай разберёмся какую цель ты более всего приследуешь. Если тебе нужно возместить ущерб и наказать пацана который это сделал, тогда мой вариант, с полицией и родителями , более что называется правильный. Ну хотя бы потому , что ты получишь возмещение повреждения машины, страховая получит это возмещение с матери у которой якобы нет денег как она говорит, пацан, который повесил хомут в виде обязательной ежемесячной выплаты родителями по исполнительному листу, будет наказан и не раз. И этот эпизод будет ему уроком на всю жизнь.
Если родители будут при бабле, я думаю что без суда и разборок ты получишь налом с возмещением морального ущерба в т.ч.
Если ты хочешь получить больше чем 5т.р. с такой матери, у которой нет денег( хотя я не такой кровожадный, и считаю что даже в первом пункте малец будет наказан), то возми справку с работы о каждом дне, который ты возьмёшь за свой счёт, посчитай каждый метр пути с предоставлением чека за бенз. Короче будь дотошным во всём и до конца. И тебе выплатят больше 5т.р.

ты сейчас говоришь ТОЛЬКО о материальной составляющей!
есть еще понятия нравственных страданий и оно чеками не измеряется. Например ты переживаешь, нервничаешь, что поцарапали твою машину, которую ты месяц назад как купил.
 
[^]
teufelchen
22.03.2017 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 14:53)
Цитата (teufelchen @ 22.03.2017 - 11:53)
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 11:48)
2. За совершённое наподдают аппоненту, в моём понимании, который дожил до ответственного возраста (от 18 и старше , но не немощных и стариков), и при этом срать хотел на окружающих его людей и их имущество. Для остальных случаев, я бы предпочёл задержать причинившего вред и вызвать полицию. Дальше по обстоятельствам.

Статья 127. Незаконное лишение свободы.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Комментарий к статье 127
1. Непосредственный объект преступления - личная свобода человека.
2. Объективная сторона заключается в действиях, состоящих в ограничении личной свободы потерпевшего, а именно свободы его передвижения, и не связанных с его похищением.

Охуенно так задержать мелкого?

Ну я так полагаю что приведённая ссылка на УК , немного неуместна в случае , если этим несовершеннолетним совершено правонарушение с принесением ущерба , и задержан он до приезда полиции.

ага. осталось только доказать, что правонарушение совершено им, а ты не просто поймал его и вымогаешь у него взятку.

Более того, ты должен ждать не просто наряд полиции, а ДПС, т.к. у тебя ДТП и они должны это зафиксировать.
Напомнить, сколько может ехать это ДТП.
Что с этим пиздюком делать, тем более 14-ти летним? в багажнике его закрыть?

Более того, ты не являешь лицом, который уполномочен установить, что задержание было в следствии нарушения

Это тоже самое, как могут посадить охранников в магазине, которые помешали тебе выйти из магазина, потому что ты спиздил банку тушенки (условно)

Это сообщение отредактировал teufelchen - 22.03.2017 - 15:22
 
[^]
кОтакомба
22.03.2017 - 15:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 383
Цитата (Покусакус @ 22.03.2017 - 09:36)
Цитата (gad007 @ 22.03.2017 - 09:34)

Хорошо, если будет нападение с оружием на твоих близких, пусть полиция пройдет мимо... так как их жизнь стоит гораздо дороже твоих мамы/папы/жены/родственников... в этом я наверное соглашусь... но только за твоих..

Я всегда хожу с оружием, моя жена всегда ходит с оружием, друзья ходят с оружием. Именно потому, что надеятся можно только на себя.

У меня тоже оно есть . И травмат, и охотничье. Судя по тому что вы и ваши знакомые носят с собой оружие, осмелюсь предположить что оно травматическое. И если, судя по утверждениям, вы не задумываясь готовы его применить в случае спора с родителем сорванца, причинившего ущерб вашему авто, то у родителя, ребёнка которого вы отпинаете и он в соплях сообщит об этом отцу, пукан может бомбануть хлеще чем у вас. И на встречу с вами он может идти уже с оружием охотничим, и решимостью его применить против обидчика его ребёнка. И если в случае умышленного повреждения автомобиля ребёнком, по моему разумению, применять оружие не приемлимо, то в случае когда звонит ребёнок и сообщает в слезах что его избивает дядя , применить любое доступное средство , дабы защитить его от агрессии взрослого, уже не кажется на мой взгляд не приемлимым.

Ситуации бывают разные, как и люди в них попадающие. И наличие при этом оружия, пусть даже боевого, не даёт вам, вашей жене, и вашим друзьям , 100% гарантии того, что достав это оружие они останутся живы. Именно по этому я и перестал носить с собой грозу 021.

Это сообщение отредактировал кОтакомба - 22.03.2017 - 15:22
 
[^]
Покусакус
22.03.2017 - 15:33
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (кОтакомба @ 22.03.2017 - 15:21)
Цитата (Покусакус @ 22.03.2017 - 09:36)
Цитата (gad007 @ 22.03.2017 - 09:34)

Хорошо, если будет нападение с оружием на твоих близких, пусть полиция пройдет мимо... так как их жизнь стоит гораздо дороже твоих мамы/папы/жены/родственников... в этом я наверное соглашусь... но только за твоих..

Я всегда хожу с оружием, моя жена всегда ходит с оружием, друзья ходят с оружием. Именно потому, что надеятся можно только на себя.

У меня тоже оно есть . И травмат, и охотничье. Судя по тому что вы и ваши знакомые носят с собой оружие, осмелюсь предположить что оно травматическое.

Только у жены, у остальных нормальное.

Цитата

И если, судя по утверждениям, вы не задумываясь готовы его применить в случае спора с родителем сорванца, причинившего ущерб вашему авто, то у родителя, ребёнка которого вы отпинаете и он в соплях сообщит об этом отцу, пукан может бомбануть хлеще чем у вас. И на встречу с вами он может идти уже с оружием охотничим, и решимостью его применить против обидчика его ребёнка.

То есть ребенок папу дважды подставит? Сначала на бабло, а потом еще и инвалидность или смерть?

Цитата

И если в случае умышленного повреждения автомобиля ребёнком, по моему разумению, применять оружие не приемлимо, то в случае когда звонит ребёнок и сообщает в слезах что его избивает дядя , применить любое доступное средство , дабы защитить его от агрессии взрослого, уже не кажется на мой взгляд не приемлимым.


Если ребенка "избивать" он не сможет куда-то позвонить и сообщить. Ему будет не чем и некогда. И если смог позвонить - значит дела не так уж плохи.

Цитата

Ситуации бывают разные, как и люди в них попадающие. И наличие при этом оружия, пусть даже боевого, не даёт вам, вашей жене, и вашим друзьям , 100% гарантии того, что достав это оружие они останутся живы. Именно по этому я и перестал носить с собой грозу 021.


Отлично, а вот представь. Ты весь такой правильный, приходишь к машине, а там подсвинок рисует гвоздем. Ты его ловишь и просишь позвонить родителям.

А папа выбегает уже со стволом, вопя, что ты его ребенка хотел похитить, изнасиловать, да еще денег вымогаешь. А подсвинок ему будет поддакивать.

И что тогда? Будешь стоять и обтекать? Получишь пулю? Будешь бегать кругами вокруг своей машины, пока батя подсвинка её разбивает и слушать "Ждите ответа" по 112?

Быдло можно заставить платить только страхом и болью, больше никак. Не действуют у нас законы и не работают службы, которые их контролируют.

Я бы хотел, что бы в случае, если какой-то маленький ублюдок портит мою вещь и я звоню в полицию, то она приезжала через 5 минут, проводила расследование, кто и что поцарапал, не считала задержание мелкого ублюдка преступлением и суд проводился бы на следующий день, что бы компенсировать ущерб и еще сверху бабла "за беспокойство". Но этого нет и вряд ли будет в ближайшие десятилетия.

По этому только пиздить, а потом отдельно ловить папу и прессовать, поясняя, как много он должен и что с ним будет. Вот это работать будет.


ты вот можешь предложить реально действующий вариант?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 22.03.2017 - 15:35
 
[^]
admincisco
22.03.2017 - 15:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.15
Сообщений: 839
Цитата (yurgen21 @ 21.03.2017 - 22:22)
У меня трое девок, старшей 26, младшей год и семь месяцев, я просто не понимаю таких "мущщщин". За железяку ребенка отпинать. Чего с людьми творится?

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. Вам!! у самого трое!!!
 
[^]
alexfuture
22.03.2017 - 15:38
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 21
Цитата (Flexso @ 21.03.2017 - 16:30)
А бить машины норма? Почему все сразу на стороне пиздюка? Может он реально ударил кулаком машину. И вообще какого хуя они шли по дороге? Штраф выписан на каждого члена семьи или они нивиноватые?
Любое имущество это деньги, деньги это время. Нанеся к примеру человеку ущерб 30к при з/п 30к, считай что ты месяц его жизни украл. Для меня моё имущество дороже всех жизней всех людей. Вы ведь мне нихуя не дали на халяву, так какого я должен мириться с ущербом, если поймаю малолетку с гвоздём кто машину мне царапает в полицию и судить его родителей, пусть хоть что продают но я не прощу.

Ребенок килограм до 25-30 голыми руками не способен приченить какой бы то ни было вред обычному автомобилю. тем более за миллион. разве-что грязь вытрет. так чо даже если он со всей силы ударит голой рукой по машине стоит в воспитательных целях высказать ему все что думаешь, желательно в цензурной форме. Бить нельзя, учитывая что папа его может разбить твою машину твоей же головой за это. А вот донести до папы всю неправоту шкета и его родителей стоит. Если есть какой-то ущерб - то в полицию.
Можешь конечно и сам его поколотить, но тут ты выходишь из правового поля и вне зависимоти от повреждений авто проблемы с полицией и не только будут у тебя.

В случае с гвоздем и деньгами вообще нельзя выходить из правового поля.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61789
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх