Не ожидал что в Турции так в образовании поступят.


Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

KsandrPRO	16.01.2017 - 22:01 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.11 Сообщений: 16398	В целом они правы. Это всего лишь теория, как теорией является и существование бога. А у меня лично теория, что мы не с этой планеты. Человечество на Землю заселилось с других планет. Вполне возможно с умирающего Марса.
	[^]

AlexGD

16.01.2017 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1721

Цитата (hryak @ 16.01.2017 - 21:32)

как же умиляет а ля "обама-псаки" способ ведения разговора...неудобные вопросы игнорируются или забалтываются какой- нить фигней,в сочетании со словесной дискридитацией оппонента(или страны). мило...но тупо
и эта...биологическая жизнь на планете за утверждаемые вами 4млрд лет примерно 6-7 раз была полностью уничтожена...как там сейчас говорят?курица потомок птероцефала или тиронозавра? ну а то что они все вымерли,60-70 млн.лет взад- еще до появления птиц и даже намеков на них,скромно опускается(пипл хавает и не такое!) никак не получается непрерывного эволюционирования! ну небыло столько времени даже по мат расчетам с вероятностью (Не1 боже упаси) 0.01! и кстати насчет бактерий че то они все пережили в неизменном виде! это как?! и холод и жару и сухость и оводнение...где эволюция? где улучшение? зачем чего о улучшать когда вот оно-лучше не бывает! и кто там от них поизощел? чето нет никого! беда прям беда..а эволюция это что? чего-то там улучшается и закрепляется и происходит от простого?кто так сделал?

Что, прямо-таки полностью все вымирали? Да ладно враки-то тут разводить. Никогда такого не было. Максимум - 95% вымирало. И обычно за такими штуками следуют взрывы типа кембрийского, что палеонтологи уже замучились выкапывать всё это доисторическое дерьмо. И это какие бактерии пережили всё в неизменном виде? Во-первых, это отдельное царство. Еще спросите, почему деревья в животных не эволюционируют

Во-вторых, в мире бактерий тоже идет не шуточный эволюционный экшн. Они там так развиваются, что человечество еле-еле успевает лекарства придумывать.

[^]

Мухаммад

16.01.2017 - 22:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1717

Цитата (3A3968M @ 16.01.2017 - 21:51)

Цитата (Мухаммад @ 16.01.2017 - 20:08)

Цитата (3A3968M @ 16.01.2017 - 19:55)

Знаете почему теория Дарвина называется теорией? потому что это блять нихуя не доказанная хрень

Знаете почему качество современного образования кажется столь удручающе низким? Потому что каждый недоучившийся дурачок, не имеющий представления об обсуждаемом вопросе, считает своим священным долгом максимально громко высраться по поводу того, о чем даже не имеет понятия.
В этом потоке кала тонут действительно интересные комментарии от знающих людей.

О в вашем ответе много слов и мало смысла, почти уверен что люди в свое время с таким же усердием кричали, доказывая, что земля плоская, как вы сейчас

Разумеется. Смысл не виден, если он не нужен.
Давайте попробуем иначе. Скажите, каким образом по вашему осуществляется видообразование?

[^]

Бор

16.01.2017 - 22:31

Статус: Offline

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 311

Цитата (Aleksij7777 @ 16.01.2017 - 21:23)

Есть тема - в которой подсчитывается вероятность возникновения живых организмов случайным соединением молекул - она близка к минус бесконечности.
Во вторых - многие говорят, что мозг человека используется на 10%. Как это связано с естественным отбором? как мозг философа способствует естественному отбору? Вопросов гораздо больше чем ответов.

Мозг человека используют на 10% только те,кто в эту гипотезу сами верят. Сама сие думка пошла от Уильяма Сайдиса,который лишь тихонько намекнул,что человечество не во всех ситуациях желает подходить здраво или вообще работать мозгом,после чего пошло-поехало дополнение от других исследователей,ибо человек он был действительно уникального интеллекта. Причем вскоре слова гипотезы стали резко отличаться от выражения Сайдиса что по содержанию,что по смыслу. Нейрофизиологи и нейробиологи уже многократно проверяли эту додумку про 10%,и конечный вывод был одинаков - все участки мозга активны,какой то в большей,какой то в меньшей степени - это зависит от целого ряда факторов,со временем активность может снижаться и увеличиваться опять же под влиянием факторов. Перечислять эти самые факторы,думаю,не стоит? Философия - вообще наука тонкая,и связана с познавательной деятельностью человека. Но многие идеи философии неплохо отразились на иных науках,и вместе с ними породили современное человечество,которое гордо восседает над всей остальной биосферой. Вопросов и не должно становиться меньше. Наука призвана объяснять явления и отвечать на вопросы,которые интересовали человечество с давних времен. А то,что при попытке найти объяснение явлению появилось больше вопросов,чем было - это уже проблема самого современного человечества и вопрос о его эрудиции. Мы,конечно,за последние 200 лет далеко продвинулись,но этого,судя по всему,явно недостаточно.
А про эти подсчеты - не поделитесь источником? Уж больно охота этого математического гения лицезреть.

Это сообщение отредактировал Бор - 16.01.2017 - 23:17

[^]

hicktown

16.01.2017 - 22:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 210

Цитата

Её место занял раздел о влиянии условий окружающей среды на генетические изменения.

То есть, ламаркизм. Вполне достойная теория, с большим фактическим материалом. Еще в 19 веке в Англии публиковались статистические исследования, доказывающие, что дети портовых докеров рождаются с повышенной мышечной массой

[^]

SimpsonS

16.01.2017 - 22:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029

Цитата (kuzmaDude @ 16.01.2017 - 21:18)

Цитата (kkkepler @ 16.01.2017 - 20:23)

Цитата (kuzmaDude @ 16.01.2017 - 20:10)

Чтобы долго не писать -вот просто пруф
My Webpage

По ссылке "Наука, эзотерика, религия".
Вы меня извините, но вам стоит почитать другие источники. Проще говоря, ваш пруф - полный пиздец.

Кстати ,по поводу вообще СЛУЧАЙНОГО возникновения жизни-еще в школе вычитал хороший пример.Представьте гигантский контейнер ,в который набросали огромную кучу шестеренок,гаек и прочей металлической хрени,и начинают этот контейнер трясти ,бить по нему током и т.д. на протяжении миллионов лет и таких контейнеров тоже миллионы.Вопрос-какова вероятность,что спустя миллионы лет хотя бы в одном из контейнеров СЛУЧАЙНЫМ образом получится паровоз?Даже смешно становится-не правда ли?
Только вот живая клетка ,которая подобным СЛУЧАЙНЫМ образом тоже вроде как получилась, является настолько универсальной и совершенной структурой,в сотни и тысячи раз сложнее паровоза!
И да ,я не ярый богомолец или атеист,а скорее агностик!

Почитайте по этому поводу книгу Р.Докинза "Слепой часовщик".
Он очень хорошо и интересно разбирает именно эту аналогию.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16.01.2017 - 23:06

[^]

Бор

16.01.2017 - 23:00

Статус: Offline

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 311

Цитата (SimpsonS @ 16.01.2017 - 22:56)

Почитайте по этому поводу книгу Ч.Докинза "Слепой часовщик".
Он очень хорошо и интересно разбирает именно эту аналогию.

Ричарда. Он Ричард Докинз. Сама книга,впрочем,взаправду увлекательная.

Это сообщение отредактировал Бор - 16.01.2017 - 23:01

[^]

SimpsonS

16.01.2017 - 23:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029

Цитата (Бор @ 16.01.2017 - 23:00)

Цитата (SimpsonS @ 16.01.2017 - 22:56)

Ричарда. Он Ричард Докинз. Сама книга,впрочем,взаправду увлекательная.

Оговорка по ~~Дарвину~~ Фрейду)))
Спасибо, что поправили.

[^]

~~hryak~~

16.01.2017 - 23:19

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 287

Цитата (Мухаммад @ 16.01.2017 - 14:53)

Цитата (Baldy @ 16.01.2017 - 14:30)

Цитата (SimpsonS @ 16.01.2017 - 14:25)

Цитата (Baldy @ 16.01.2017 - 14:22)

Цитата (Aleks174VVVV @ 16.01.2017 - 14:14)

Теория то не доказана и не опровергнута вроде.

Ну так на то она и теория.

Вообще-то она уже тысячи раз доказана.

Теория в науке - это гипотеза, признанная подтвержденной, при помощи которой можно удачно описывать (предсказывать, прогнозировать) ранее необъясненные факты и явления.

Кем доказана?! А самое главное когда и что именно доказано?
и кстати Дарвин никогда не говорил, что "человек произошел от обезьяны" (Это так, для общей информации)

Книга «Происхождение человека и половой отбор», 6-я глава: «Обезьяны затем разветвились на два больших ствола, обезьян Нового и Старого света, а от последнего, в отдаленном промежутке времени, вышел Человек, чудо и слава Вселенной».

Далее. Доказательств правильности эволюционной теории больше чем достаточно, просто долбоёбам невдомек, что они сами при желании могут найти их в открытом доступе.

ой ееееее! с кем мне пришлось дискутировать?! посыпаю голову пеплом...тупая копипаста с https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Проис

[^]

~~hryak~~	16.01.2017 - 23:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.02.16 Сообщений: 287	а я требовал абзац с цитатой и намекал на аутентичную книгу.... А оно -вики-их все!!! да мля...не зря правители держат народ за быдло -судя по теме -самое оно и есть! только идиот может считать что Википедия-светочь знаний ,хотя для современного хомопидорга......вполне вполне...ума то нету нибуя..помойку с библиотекой уровнять...кошмарный сон российского образования переубедить дебилоида-напрасная трата ресурса..нехай с ним!это не лечится сливаюсь со 150 шпалами....ну добре шотне со 500 Это сообщение отредактировал hryak - 16.01.2017 - 23:31
	[^]

Sel4	16.01.2017 - 23:40 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.10 Сообщений: 4863	Одни теории, а по факту не доказано ни теория эволюции, ни теория большого взрыва.. Иначе жили бы переходные виды обезъян. Иначе бы летали на далекие планеты. и их не доказали. Смотрим в телескоп и видим непонятно что, а не планету. Везде враньё сплошное. По-ходу, только Библия правду и говорит..
	[^]

Archikoff	16.01.2017 - 23:41 [ показать ] 4
Статус: Offline Продукт распада урана 235 Регистрация: 25.03.14 Сообщений: 3464	Турецкое образование:
	[^]

~~Gambit210770~~	17.01.2017 - 00:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.14 Сообщений: 3668	А кто про Бога слышал? Говорят что он всё сотворил...
	[^]

mrbadbear	17.01.2017 - 00:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.10.16 Сообщений: 251	А что смущает то, все верно. Турков не коснулась эволюция, обезьяны остались обезьянами.
	[^]

vanrock

17.01.2017 - 00:30

Статус: Offline

Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12618

Цитата (MrRIP @ 16.01.2017 - 02:52)

Нда, большинство отписавшихся даже текст не читали! А ведь Турки всё правильно делают - вместо "Даривна-плагиатора" вводят "Метью" - более рання и более полная теория эволюции ;)
И да - прежде чем "всасывать" желтушный заголовок прочтиайте и ОБДУМАЙТЕ вот это:

Цитата

Её место занял раздел о влиянии условий окружающей среды на генетические изменения.

Говоря проще - те-же яйца, только вид сбоку.

Да тут многие ведутся на заголовок не понимая вообще о чем тема.

В этом плане понравилась одна тема пару месяцев назад, про то как подросток сьел своих родителей.

[^]

~~hryak~~

17.01.2017 - 00:33

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 287

Цитата (КотВсехЯбун @ 16.01.2017 - 15:39)

Цитата

перевожу: нужен пример измененй в генах которые закрепились в наследственность и привели к улучшению качеств вида?( опять непонятно? какого хуя лезите в тему где ничего не знаете?)
Понтен вопрос?-приведите примеры

в зеркало посмотрите и увидите ряд мутаций, улучивших качество вида, приспособив его к разнообразному ареалу обитания...

пример хоите? пожалуйста -- человек, подвид Homo Sapiens Sapiens, вид Homo Sapiens , род Homo и так далее...
генетических мутаций, ушедших в наследственность и привели к улучшению -- более чем до хера...

примеры блеать где?! того чего дохрена и больше?!

[^]

~~hryak~~

17.01.2017 - 00:36

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 287

Цитата (КотВсехЯбун @ 16.01.2017 - 19:54)

Цитата (hryak @ 16.01.2017 - 19:04)

гыыыыыыы..ышо один зомбарь! вы проверяли какова продолжительност жизни была...к примеру в18 веке? не? а че? а я вот читал в музее этнографии в питере,в запаснике есть указ перта первого(типо"великого") что "старце годами боле 300 лет(почти дословно) -смертию казнити(это точно). Старики седые с бородами до пола -это для вас миф и реальная жизнь 300 лет назад. Но вам проще верить любому кто назначен быть выше вас,вот и повторяетеразную хуйню за каждым долбоебом-карьеристом. Вы про 15 последних лет нихрена не знаете а уж о жизни русских людей в веках вам вдруг стало известно?! парадокс? неа! долбоебизм!

вот ведь удивительны люди... не зная ничего начинают утверждать обратное ))))
сударь... определить продолжительность жизни можно по останкам человека, коих предостаточно... кроме того как вы изволили "к примеру в 18 веке" указать, я вам по секрету сообщу, что на этот момент существовал достаточно подробный свод календарных дат рождения и смерти... так что выборка для статистики имеется. ))))

кстати... я читал даже не в музее, а так в "книжке-враке", что хряк -- это свин, которому яйки подрезали ))) это правда или книжка врет? )))

какова погрешност при углеродном и прочих методах определения дат и в каких временных интервалах этоьпрактикуется?
чтобы по останкам судить о продолжительнсти жизни, да еще и достоверно?! вам нобелевская светит за пиздеж!

[^]

~~hryak~~

17.01.2017 - 00:40

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 287

Цитата (КотВсехЯбун @ 16.01.2017 - 20:16)

Цитата (hryak @ 16.01.2017 - 20:08)

или знаете какие и сколько положител ных мутаций должно произойти чтобы состоялся переход из одного вида в другой вид? знаете? хоть один пример плиз....(тплокровный интересует,бо люди не горошек ине мухи дрозофилы,хотя и с ниси не прокатывает)вобще о высшая форма отлияается от низшей тем что в ней обязательно присуьствуют эллементы низшей жизни.это вобще про жизнь и эволюция тут не при делах вобще.

вид из вида? )))
хе.. классический пример... бурый медведь --> белый медведь... вот вам и пример происхождения вида ))))

кстати, для общего вашего развития --- жизнь не бывает низшей или высшей. Вне формы жизни для нее справедливы и едины 4 правила... )))

это генетически разные медведи,как негры и белые люди.
Или вы произошли не только от обезьяны но еще и от нигера?
Поздравляю!-вам банан в ларьке рядом!!!

[^]

~~hryak~~

17.01.2017 - 00:42

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 287

Цитата (FloatP @ 16.01.2017 - 19:55)

hryak,

я за вами не успеваю
где в космосе вертикаль, а где горизонталь?
мильоны картинок есть, как наша солнечная система дружным коллективом по спирали летит вокруг центра масс нашей галактики.

читать-учится!"по отрошению к центру галактикии и ходу движения крыла галактики в котором наше светило расположено и ходу самого солнца в крыле....специально для вас повторяю, так как еще есть и право и лево и верх и низ..но это уже не для вас.... по ходу вы и есть центр мироздания ..а моя простой шут при вашем величии...

и
еще секрет! тсссссс...в видимой части вселенной 200 миллиардов галактик,в среднем каждая состоит из 100миллионов звезд( в нашей 150)...только тссссссс -никому,это шутовской прикол тике для сэбэ

Это сообщение отредактировал hryak - 17.01.2017 - 01:16

[^]

~~hryak~~

17.01.2017 - 00:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 287

Цитата (SimpsonS @ 16.01.2017 - 20:18)

Цитата (kuzmaDude @ 16.01.2017 - 19:45)

Возможны только внутривидовые изменения-сколько бы рыба не изменялась ,не мутировала и не приспосабливалась к окружающей среде-она всегда будет рыбой,и никогда не станет ящерицей или собакой!

Это вы как авторитетный зоолог утверждаете?
Рыба и ящерица это не разные виды, это разные классы.
Но погуглите например Тиктаалика (лат. Tiktaalik roseae). Наполовину рыба, наполовину четвероногое.

ну занята ниша и что?где свидетельства что оно либо из рыбы либо из животного произошло? кстати как по вашему правильно и почему? а главное как?!и почему не вымерло в прцессе отрыва от себе подобных?
каково минимальное количество особей в популяции вида должно претерпеть ОДИНАКОВЫЕ мутации чтобы:
а)они закрепились в генотипе
б)не привели к вымиранию
А уж что это за пложительные мутации-просто опустим, типо "они были"
умгу?вам же интересно? мне тоже(в надежде что "минимальное колич особоей популяции" вас в ступор не вгоняет?и то что мнее этого числа особей подвид и вид вымирают по любому? )
да,тут кто-то шимпанзе в родственниках держит..так вот если одно шимпанзе ведет себя не так как все-альфа стаи опускает его анально -сразу!а девочку ваще и ....
И если бы этот "ближайший генетический родственник"слез с дерева сам,то у него было бы два выбора смерти-либо съедят гепарды с леопардами либо своя же стая по возвращению на дерево -забьет, и это ебнутый ген(а какой ген должен был ебануться чтобы обезьянко с дерева слезло?) ну никак не сможет передаться хоть кому-нибудь,потому что еще и самки шимпанзе омегам-не дают!
или раньше были какие-то совсем не такие обезьяны про которых пока неизвестно но они были точно? Джэйн Псаки?! не?!

Это сообщение отредактировал hryak - 17.01.2017 - 01:08

[^]

FloatP	17.01.2017 - 01:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.11 Сообщений: 6382	пляяя! hryak, спокойной ночи, что ли давайте вы к утру здесь опубликуете свою теорию возникновения жизни и человека, а завтра встретимся
	[^]

Whitesman	17.01.2017 - 01:22 [ показать ] 2
Статус: Offline ничему не удивляюсь Регистрация: 15.11.15 Сообщений: 4442	все норм. правительство знает историю. а туркам и не надо знать... армяне, с которыми я работал, утверждали, что Адам от армян произошёл. а потом - бибизяны были.... и смешного тут мало... где-то там, на ступеньках эволюции - Обама, Байден, кличко...
	[^]

~~hryak~~	17.01.2017 - 01:29 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.02.16 Сообщений: 287	не ...утром и еще два дня буду занят та и ваще вроде написался от пуза и даже перебрал. Много знать,особено очень верящим в цевилизацию и прогресс,вкупе с эволюцией естествнным отбором и невидимой рукой рынка...и прочей непроверяемой и отсутствующей в реальности хуйней-вредно. Разрыв шаблонов - неприятная и болезненая процедура особо для верующих людей любой кофессии,(от науки до бога кузи)так что извиняйте,это все шутки шута......моя откланивается резюме: Вид не может перейти в вид и изменится так как это не предусмотрено геномами. Нет таких (переходный,незаконченых,бракованых с передачей в зиготу и тд,генов-ни в одном теплокровном организме.(сутьба и жизнь зеленого и белого горошка-не интересует) А мутаций с положительным результатом для вида-не существует.Их вобще положительных не существует.Ну как не существует кирпича полезного для работы часов брюгге.Или есть такой кирпич?!или часы?! Каждый имеет право отростится к любому знанию-как у него получится,(хотя и это "получится"или "нет" также определяется геномом,так что -чисто теоретически,а в реальной жизни -точно будет относится так как наскока папа и мама дегенераты или гении) за сим..... ах да,мутации в генах клеток тканей человеческого организма в простонародье называют "рак" та и у всех остальных теплокровных происходит тоже,только никак не называется,хотя... "сдохло скотинко" все-таки называется Это сообщение отредактировал hryak - 17.01.2017 - 01:49
	[^]

HanjaNasledi	17.01.2017 - 01:32 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.03.14 Сообщений: 414	во всей агонии, адепты теории, забывают, что это всего лишь теория. аналогичный случай и с религиями.
	[^]

~~CyberMe~~	17.01.2017 - 02:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.09 Сообщений: 5573	а там оказывается образование есть? точнее было
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24101
0 Пользователей: