Не ожидал что в Турции так в образовании поступят.

принимать во внимание чьи-то фантазии и высосаные,притянутые за уши типо аргументы? мозг может выдать любое сочетание из известных ему стационаров,и абсолютно не сообразуясь ни с чем,автоматически.И только личность долбоеба может не лверяя начинать это отстаивать на основании разв башке возникла значит мысль

Это вы как авторитетный зоолог утверждаете?
Рыба и ящерица это не разные виды, это разные классы.
Но погуглите например Тиктаалика (лат. Tiktaalik roseae). Наполовину рыба, наполовину четвероногое.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16.01.2017 - 20:20

Не, это я про пустозвона hryakа

А чему собственно говоря удивляться? Г-н Эрдоган твердой рукой ведет Турцию обратно в средневековье. За это путиным и любим ибо одной дорогой идут.

Да ,сайт об эзотерике и всякой разной хрени,но вы хотя бы прочитали бы данную статью- в приведенной пруфе все научно обосновано без всяких отсылок к божественному творению и прочей дребедени-или вы со мной не согласны ?

У меня будет маленький вопрос к тем, кто считает что виды были созданы в готовом виде:

Кто создал паразитического червя Leucochloridium paradoxum, который поселяется в глазных отростках улитки, меняет их вешний вид, глазные отростки становятся толстыми, ярко окрашенными в разные цвета, пульсируют и играют цветными полосами, таким образом привлекая птиц образом гусеницы, которые едят зараженные глаза улиток и способствуют распостранению паразита. Притом паразит меняет поведение улиток, вынуждая их залезать выше по растениям, где больше шансов, что птица их заметит.

Является ли такая зомби-паразитическая драма плодом благостного творения?

Это сообщение отредактировал gypopo - 16.01.2017 - 20:20

А от православного вы чего-то другого ожидаете?
Скоро и у нас выкинут. Астрономию выкинули - так некоторые уже считают, что Солнце вокруг Земли движется. Скоро про слонов и черепах будут говорить...

1. Научная теория отличается от гипотезы как раз наличием доказательств.
2. Синтетическая теория эволюции уже давно не называется "Теорией Дарвина".
3. Вы слабо разбираетесь в предмете спора.

По ссылке "Наука, эзотерика, религия".
Вы меня извините, но вам стоит почитать другие источники. Проще говоря, ваш пруф - полный пиздец.

Это сообщение отредактировал kkkepler - 16.01.2017 - 20:25

ахреенеть )))) тогда, руководствуясь вашим же высказываниям, всему вашему словесному поносу -- грош цена ибо "чьи-то фантазии и высосаные,притянутые за уши типо аргументы" )))

"мозг может выдать любое сочетание из известных ему стационаров" -- стационар вашего мозга? )))) это простите какой по профилю? )))

А итог то изменения то что теорию Дараина убрали, а ввели другую теорию в котрой говорттся, что окружающая среда влияет на генетические особенности и в последствии ведет к эволюции. Те же яйца, только в профиль.
Имхо, лучше уж так, чем слово пастыря преподавать в школах.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Зачем столько слов, если теория по определению не может быть фактом?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16.01.2017 - 20:41

А можно пруф на то, что ввели другую теорию?
Я у ТСа никаких пруфов не увидел. В комментах тоже.

Турки сынодочери Реджепа Телетайповича Эрдогана.

Я, конечно, не читал Дарвина "в оригинале", и всех последующих теорий, основанных на его. Но если хоть одна из них построена на фактах, а не на домыслах, я ничего против неё иметь не буду.
Вас, полагаю, устроит любой мало-мальски похожий на правду материал.

ну, сами же себе и ответили

а у бактерий своя ниша. они ее заняли, чего ж им еще?

кстати, некоторых бактерий из их ниши люди старательно выбивают антибиотиками. но они приспосабливаются и антибиотики на них уже не действуют. чем вам не эволюция и изменение видов?

Это сообщение отредактировал FloatP - 16.01.2017 - 20:57

Потому что это я объяснял людям, не понимающим более кратких фраз.

Меня в детстве учили, что теория - это общепринятая трактовка событий, а гипотеза - это претендент на звание теории. То есть, гипотез много, а теория одна. И если гипотеза предоставит больше доказательств на свою правоту, то уже она становится теорией.

Сельское хозяйство - это результат жесточайшего искусственного отбора а не естественного.

А теперь проецируем такой пример на обезьян и чтобы в оконцовке через n-ное поколение "человек разумный" получился.
И что получаем? - получаем творца, который смешивал обезьян так чтобы получить нужный результат, и их мнение (чего они там хотят и кого они там хотят) естественно его не интересовало :)

На счет примера с антибиотиками: вы имеете ввиду процесс мутации бактерий?

Это сообщение отредактировал evgenyaa - 16.01.2017 - 22:03

ну так подождите хотя б несколько тысяч лет и получится.
опять же если ниша для него свободная найдется (хряк ) или если целенаправленно выводить будут
на земле все же 4 миллиарда лет с гаком весь этот бульон варится

как бы справедливо)
сам Дарвин диссертацию потом накатал - отречение от своей же теории.
хотя для полноты и разнообразия можно и поизучать Дарвинов труд.
неужели так нравится быть обезьянами? )

Кстати ,по поводу вообще СЛУЧАЙНОГО возникновения жизни-еще в школе вычитал хороший пример.Представьте гигантский контейнер ,в который набросали огромную кучу шестеренок,гаек и прочей металлической хрени,и начинают этот контейнер трясти ,бить по нему током и т.д. на протяжении миллионов лет и таких контейнеров тоже миллионы.Вопрос-какова вероятность,что спустя миллионы лет хотя бы в одном из контейнеров СЛУЧАЙНЫМ образом получится паровоз?Даже смешно становится-не правда ли?
Только вот живая клетка ,которая подобным СЛУЧАЙНЫМ образом тоже вроде как получилась, является настолько универсальной и совершенной структурой,в сотни и тысячи раз сложнее паровоза!
И да ,я не ярый богомолец или атеист,а скорее агностик!

Есть тема - в которой подсчитывается вероятность возникновения живых организмов случайным соединением молекул - она близка к минус бесконечности.
Во вторых - многие говорят, что мозг человека используется на 10%. Как это связано с естественным отбором? как мозг философа способствует естественному отбору? Вопросов гораздо больше чем ответов.

Похоже некоторые деятели от образованя еще до конца от обезьян не произошли.

как же умиляет а ля "обама-псаки" способ ведения разговора...неудобные вопросы игнорируются или забалтываются какой- нить фигней,в сочетании со словесной дискридитацией оппонента(или страны). мило...но тупо
и эта...биологическая жизнь на планете за утверждаемые вами 4млрд лет примерно 6-7 раз была полностью уничтожена...как там сейчас говорят?курица потомок птероцефала или тиронозавра? ну а то что они все вымерли,60-70 млн.лет взад- еще до появления птиц и даже намеков на них,скромно опускается(пипл хавает и не такое!) никак не получается непрерывного эволюционирования! ну небыло столько времени даже по мат расчетам с вероятностью (Не1 боже упаси) 0.01! и кстати насчет бактерий че то они все пережили в неизменном виде! это как?! и холод и жару и сухость и оводнение...где эволюция? где улучшение? зачем чего о улучшать когда вот оно-лучше не бывает! и кто там от них поизощел? чето нет никого! беда прям беда..а эволюция это что? чего-то там улучшается и закрепляется и происходит от простого?кто так сделал?

Это сообщение отредактировал hryak - 16.01.2017 - 21:35

О в вашем ответе много слов и мало смысла, почти уверен что люди в свое время с таким же усердием кричали, доказывая, что земля плоская, как вы сейчас