Иркутянку с тремя детьми выселяют из квартиры из-за долга по ипотеке

Откуда инфа?

Банк ни чего не продает, это не входит в его функции, реализуют приставы, на публичных торгах:
http://fssprus.ru/torgi/

Смотрю здесь ванги собрались. Одни судят мужика, при этом не зная о ситуации нечего, другие пишут какая она плохая, выгнала мужика-_- Не надо так, зачем вы включаете женский скилл-додумать. Ну честное слово, как бабки у подъезда. Надо рассуждать только по той информации которая есть, а не сидеть и додумывать какие бабы дуры,а мужики козлы.

Это сообщение отредактировал YeTT - 22.12.2016 - 10:15

Каких то 50 лет назад такие как ты деревянной ложкой в лоб получали за такие речи
Получайте что? Баб с яйцами? Да нахуй вы нужны? ) ах да... ну на него я завсегда найду кусок мяса за коктейль в баре и приветливую улыбку.)

Оттуда же откуда инфа про "мужик - козёл всех бросил".

это схуяли???
договор разрывается по окончанию судопроизводства!
после продажи квартиры полюбому останется долг, который будет висеть на бабе !!!

Потому что скорее всего его доли нет. Заемщица ни разу не упомянула что есть задолжность у мужа.
Может изначально не было. Может он, через 3 года, отказался от квартиры. Но факт остается, к нему притензии не озвучены, значит его доли нет.

В наше время в России считаю, что заводить детей не имея собственного жилья - слабоумие и отвага.

Адвокаты обычно очень хорошо рассказывают. И да, ты спутал ипотечную квартиру, которая, пока не оплачена, принадлежит банку (внезапно, да?). И притянул за уши конфискацию единственной квартиры, которая уже находится в собственности. Разницы же нет никакой? Давай уж, договаривай, что хотел- "Путендолженуйти!", ну и про вилы что нибудь. Без них нельзя.

за копейки!

несколько неясных вопросов, как квартира из 3200к превратилась в РЫНОЧНУЮ 2000. Подешевела на 1200к, что ж там с ценами в Иркутске то? Я понял бы, что банк специально занизил цену, но блин написано же по рыночной цене, плюс, посмотрел цены, там реально где то так квартиры и стоят. То есть откуда 3200 взялось? Это раз. Второе, а простите, если мадам потеряла источники к существованию, то как она планирует отдавать то почти 5600к процентов по этому кредиту + сама сумма долга. В данной ситуации, когда источники финансирования потеряны отказ от ипотеки единственно верный вариант, плюс позже объявит себя банкротом и спишет все долги. В итоге, да потеря квартиры, но она её потеряет ПРИ ЛЮБЫХ раскладах, только там долги бы еще накопились. Ибо матери одиночке, с 3мя детьми отдать проценты и сам долг в одиночку практически не реально (а это больше 5 млн. еще на текущий момент).
Вывод, да, ситуация неприятная, но она произошла бы рано или поздно. Мужик сказочный... , однозначно на алименты. Просить помощи, что бы остаться в этой квартире точно не стоит, не потянуть ипотеку, ну никак.

Это понятно, прост у мужика страница заморожена. Я думал есть реальное подтверждение написанному.

Чего взвыл то? Сейчас за квартиры рожают? Нет? А для чего?
Я просто не в курсе. У нас в начале 90-х немного по другому было.

В то время был скачек цен.
А затем обвал.

2017 год - год итогов. Реально пиздец наступил на пятки.

Вот так мы распяли Россию. То что вы сытые и в тепле пока это ничего не значит.ипотечников мы уничтожим всех. А с собственниками придется повозиться отжимая честно заработанное

Это сообщение отредактировал vikin9g - 22.12.2016 - 10:35

Что, в принципе, одно и тоже.

Правильнее надо сказать-РАБОТАТЬ и СТРЕМИТСЯ

В тексте неточность, видимо. Банк продает квартиру не по рыночной, а по ликвидационной стоимости, которая ниже оценочной процентов на 30.

из всего этого говна жалко детей!

Реально? Скачок? На 60%, ничего себе скачки... Посмотрел аналитику, нет, в 2008 году квартиры стоили если не на уровне текущем, то дешевле. Не было никакого скачка на 60% цены.

какой нахер банк!!!
долг взыскивает судебный пристав, перед реализацией призначается "независимая" экспертиза, в ней пристав исполнитель просит установить начальную рыночную цену!!! когда начинаются торги, выигрывает тот кто предлагает больше!!
в случае отсутствия покупателей, исполнитель актом может уценить стоимость вплоть до 50%

Это сообщение отредактировал LancasterJoh - 22.12.2016 - 10:36

Лапочка, ваш лобовой процессор под восприятие печатного текста не оптимизирован? Где написано, что он, гад такой, не платит алименты?

Какая то брехня.....Взяли ипотеку в 2008 на 20 лет,отдавать по 33 тысячи.По сути квартира обойдется 7920 тыщ.Это зачем в такую кабалу ввязываться.Не верю в байку про реструктуризацию,как это умаляла..?это вообще ни так делается,она должна была не умалять а писать заявление.Там видимо у мамы либо воспаление хитрости или она дура полная и безответственная,не удивлюсь если правда о муже не совсем правда и он ей давал деньги на ипотеку,хорошо бы выслушать вторую сторону.Что то не так с этой ипотекой и если там набежало 3 ляма,она тупо забила на все на три года почти и не занималась этим вопросом.
Про мужа это тоже с ее слов :"17 декабря 10:55
Анюта Охлопкова

Отвечаю на вопрос Андрея: Когда оформляли ипотеку брак был гражданским - это первое, поэтому он не является созаемщиком, второе раздел имущества мог бы быть, если бы имущество было нажито в браке, да и квартира эта является имуществом банка, пока я её не выкупила у него.

Я так понял,брак гражданский,ребенок только один его,почему она это не указала изначально.

Кроме прочего,как она выразилась первый долг 300 тыщ,она несла каждую лишнюю копейку,долг был 10 месяцев,уже можно было подумать, что не получается платить и шевелится.

PS:Кстати интересная мадам

https://ok.ru/annushka.okhlopkova/photos

Посмотрите просто фото,немножко не от мира сего,но в то же время не производит впечатления бедной,в квартире ремонт и новая мебель,путешествия.Любит себя сильно,видимо столько фото себя любимой в соц сеть,уже заставляет задуматься.

Это сообщение отредактировал Кокан - 22.12.2016 - 10:43

businer

Такие, которые только куску продажного мяса рады и вправду никому не нужны из нормальных баб.