Иркутянку с тремя детьми выселяют из квартиры из-за долга по ипотеке

дети прописаны в квартире ? хуй отберут...

то есть, если я заложу свою единственную квартиру в ломбарде, а потом объявлю себя банкротом, то её у меня не отнимут? ...

Ну, да, нельзя же покушаться на святое: сумасшедшую прибыль банкиров. Это в СССР привилегированным классом были дети...

Ну если брать терапевтов, физиотерапевтов и пр. врачей клинических лабораторий, то да, женщин там объяснимо больше. Я сейчас в торакальном отделении лежу, все хирурги- мужики. Меня оперировал мой врач, 26 лет. Все нормально. Ночами работают медбратья в основном, инъекции и пр. выполняют лучше, чем девицы.

Ну вот не поверишь ))) у меня то же жена рожала, но следит за собой, фитнесы+ тренажорка, по солярием разве что не ходит, может от человека все зависит, а то привыкли, наражают детей, потом сидят на жопе ровно, жиреют, и мозг поёбывают, а мужик работает и терпит, так что нечего удивительного в этой истории нету, такх тысячи.

Пздец страдальцы, у всех проблемы люди крутятся как могут, и всем не поможешь..., могла бы немножко поступиться комфортом центрального района, на периферии Иркутска построили новый микрорайон, вполне бы хватило если продать квартиру банку и взять новое жилье

Нет. Оформление долей на детей (при мат. капитале) производится в течение 6 мес. после погашения обязательства по ипотеке. При направлении мат. капитала на погашение ипотеки составляется определенное обязательство об этом за подписями обоих родителей.
Исключение - если сразу при покупке в долевую доли раскидываются на всех, в т.ч. детей. Тогда пенсионник без этого "обязательства" переводит бабло.

Ты, мялок, не жил в СССР. В РФ 30 лет платишь за то, что уже живешь в квартире. А в СССР стояли 30 лет в очереди, живя по углам.
Что лучше - 30 лет платить за жилье, в котором живешь или 30 лет жить в халупе с сортиром во дворе и водой в ведрах и потом не платить за жилье, в котором тебе пожить не получится - помрешь к тому времени.

businer

Ну да, а му-терпила не смотрел, на ком женится и с кем троих родил?
Забирал бы детей тогда, чего матери то оставил?
Уходят от любых, чтобы избежать ответственности.
И хватит уже орать, что бабы всегда виноваты. Нее бывает так.

В жизни всякое бывает. Но если в долг брали, находясь в браке, то так-то и платить должны оба.
А вообще, блин, ну ладно жену на улицу выкинут, не любишь ты ее уже, можешь даже думать - так ей и надо. Но своих детей, блин, на улицу позволить выкинуть...

Без деталей картина неясна и не понятна.
Обсуждения лишены смысла.

Где отец?
Отец создает другую семью. А Вы как думали? Что крепкий мужик детородного возраста будет на крючке из-за детей? Если женщина - никакая жена, то его обязанность - платить алименты и только. Удобно дамочки устроились, детей нарожали, мужика волосатого вонючего выкинули и тресут с него денег. Так и вижу, счастливая мать в своей квартире , где светло, тепло , чисто и весело от детского смеха и вечновиноватый мужик на стройке, чтобы "прокормить детей".
Зарубите себе на носу "яжематери" . Если вы разводитесь с мужиком - он автоматически находит себе другую самку.

Сестра уехала в Германию много лет назад.
С мужем и двумя маленькими детьми.
По ипотеке взяли прекрасный дом в Нюрнберге.
За 10 лет погасили более половины стоимости (кстати, ипотека 2,5%).
Родила третью дочку, долг по ипотеке был закрыт государством.
Что там классики юмористического жанра говорили про Гондурас?!

Ни кого не защищаю и никого не оправдываю, по одной простой причине - слишком мало вводных, ситуация выглядит из прочтения так - все козлы и пидорасы: банк - потому что выселяет, муж потому что развелся.
Анна - https://vk.com/annaokhlopkova, а вот ее муж https://vk.com/id103083144 (дети одни и те же, и прочие признаки) ... разница в возрасте минимум впечатляет... не думаю, что муж сам ушел, ему в свои "слегка за 50". а точнее 55 довольно сложно найти будет "молодую, что еще нарожает"... так что, я хоть и не дочка офицера, но тоже чувствую, что тут не все так однозначно с расставанием.

Судя по месту старой работы (тык) ООО Автограф-Бранч - сеть автомагазинов запчастей в Иркутске (тык), владельцами бизнеса являются ее родственники, кто - я только вот нашел https://vk.com/id136906458 (тык), однако Анна ищет работу, в связи с чем почему то напрашивается вывод, что с ними (родителями, родственниками) у Ани тоже не все так однозначно и гладко, иначе я не думаю, что родители/родственники имеющие в принципе более-менее адекватную копейку не помогли бы ей в этой сложнейшей жизненной ситуации...

В связи с чем я для себя (да да, я не толкаю вас мыслить как и я, это мое ИМХО) делаю вывод, что девушка совсем не совсем уж бедная и несчастная и что гонят на улицу и жить негде, придется бомжевать.

К чему я это... Пора бы Анне уже и самой начать наладить отношения с родителями, в семье, приводить в порядок все свои дела и финансовые вопросы, а не кричать "пожар" когда осталось пепелище. У многих ситуация, что и помощи ждать не откуда, а тут... тут ситуация вполне себе исправимая.

С Уважением, высказал свое мнение.

Это сообщение отредактировал Gigwar - 22.12.2016 - 10:26

Да ну конечно...
У созаемщиков по ипотеке солидарная ответственность (она не пропорциональная, т.е. похрен, у кого есть что отнять - у того и отнимут), т.е. будут взыскивать с любого, у кого что найдут, пока не погасят долг.
Раздел долга по такой хрени возможен ТОЛЬКО с согласия кредитора, на что банки обычно не соглашаются, ибо им выгоден именно такой расклад (когда оба должны не по 50%, а ВСЁ), больше шансов взыскания.

Каким *уем ты на детей запишешь?
Квартира пока не выплачена ипотека в обременении, любой новый собственник это:
1) Разделение ипотеки по собственникам
2) Если брать детей, то обреминитель, банк на это не пойдёт

Ты просто не там работал.
Надо было идти работать на завод, который сам строил дома для рабочих. Или строителем. Или ... да дохрена кем можно было пойти работать и получить квартиру относительно быстро, при этом ожидая её получения, жить в общежитии предоставляемом работодателем.
Другое дело, что для этого надо было что-то сделать, поступиться личным комфортом или переехать в другой город, это да было, далеко не каждый был готов к этому.

33к только кредит и на 20 лет... Я вот этого не понимаю вообще никак. Я как то брал потреб на 3 года. Платил по 10 и сказал потом ну его нахуй.

По тексту ТС муж отказался от претензий на это жилье.
Забил на первоначальный взнос и ранее выплаченные по ипотеке суммы.
С чего ему платить за амбиции бывшей жены?!
Детишек он еще настругает, квартиру еще себе (новой семье) купит.

Каким образом он отказался?
У меня вот аналогичная ситуация. Развелись, я плачу ипотеку, хотя 1/4 квартиры бывшему мужу принадлежит. Надеюсь только на порядочность, что потом на младшего сына свою долю перепишет (есть, в-принципе, нотариально заверенное обязательство, которое делали, когда маткапитал оформляли)
Причем ипотека оформлена на мужа, я только как созаемщик фигурирую. Когда после развода обратились в банк о смене заёмщика, они сказали, что только через суд.

Брать то может и брали. Хотя об этом ничего не сказано. Про то, что все дети его, тоже. Квартиру он оставил. Чего же боле?
Или тут святое убеждение по аналогии с "Не тот отец, кто родил, а тот ,кто воспитал"- "Не тот сыт, кто поел, а тот, кто заплатил"?

я не про собственником записывать, а прописывать.. а это не проблема, но проблема для банка отобрать квартиру. при условии, что это единственное жильё

Так у нее долгов накопилось 3 млн. А щас в кризис квартиры здорово подешевели. Квартира которую я продал в 2012 за 2 млн 850 тысяч сейчас стоит около 2 млн 300 тысяч, еще и хер продашь, долго продаваться будет.

Да откуда хоть вы такое берете-то? Кто сказал-то, что по ипотеке не отобрать ед. жилье?
И никого не ебет, прописан там кто-то или нет - так же по суду и выпишут.

Анна нашла другого, думала, что он теперь будет ее обеспечивать. Мужа выгнала, квартиру он оставил ей. А новый любовником был нормальным, а замуж брать не стал. Родители ее были против этого бардака. Вот ей и сложно теперь.