Самолет "Аэрофлота" стал единственным воздушным судном, которое смогло совершить посадку в аэропорту Пекина в условиях смога.


Страницы: (15) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~eПАТиЙ~~

20.12.2016 - 17:31

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 192

Цитата (Йохан @ 20.12.2016 - 17:29)

Цитата (vablom @ 20.12.2016 - 17:26)

Пиздец! Нашли чем гордиться! У всего мира приоритет "Не подвергать НИКАКОЙ опасности пассажиров!", а ебучий Аэрофлот "рискнул" всеми находящимися на борту пассажирами... И это говноновость ещё в топе!

Ребята, кто писал комменты типа "наши не зассали!", ну-ка, просто ради интереса, скажите, что бы вы написали, пизданись этот самолёт и узнали бы, что наши единственные кто "рискнул, но не получилось"? Реально, представьте такую хуйню? ...хотя, чо я спрашиваю? Хуй кто напишет же! Это лицемерие называется. Запомните это слово.

Не кипятись. Прошла абсолютно штатная посадка. Это комментаторы событие из ничего устроили.

Гы! Аэропорт Пекин работает в штатном режиме - взлетает и садиться только один Аэрофлот.

[^]

Pilot66	20.12.2016 - 17:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.06.15 Сообщений: 1033	Пмсец, ч хренею с этих "русских"!! Нахватались поверхностных знаний в виках и симах а так же обрывочных слухов от "одного приятеля двоюродного брата у которого дедушка в гражданскую на Фармане гайки крутил", и давай сыпать "эуспертнми" мнениями. Причем, что характерно, обязательно с обвинительным уклоном. Смешались в кучу ~~кони, люди~~ "пренебрежение безопасностью", "топливная эффективность"... Ребятушки, вы палитесь; так Родину не любить можно только за денежку малую
	[^]

ДЯДЯАВТАНДИЛ

20.12.2016 - 17:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 550

AlexEf

Цитата

У Пилота и Второго пилота есть допуски по видимости, допуск экипажа считают по худшему.

Хммм... А разве не по КВСу?

[^]

~~AlexEf~~

20.12.2016 - 17:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (ДЯДЯАВТАНДИЛ @ 20.12.2016 - 17:36)

AlexEf

Цитата

У Пилота и Второго пилота есть допуски по видимости, допуск экипажа считают по худшему.

Хммм... А разве не по КВСу?

Нет, по худшему.

и да бывает так что у Второго пилота допуски позволяют больше чем КВС.
После того как Второй пилот становится КВС то допуски он получает с нуля, старые заслуги не важны.

[^]

yukey

20.12.2016 - 17:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 25

Цитата (25cm @ 20.12.2016 - 17:31)

Цитата (vablom @ 20.12.2016 - 20:26)

Тут сорока пролетала и чирикнула мне, что, оказывается, квс во время этой посадки ещё и стюардессе сиськи мять успевал. Во как!

Нее, мне вторая сказала что они вообще уединились в туалете...

Причем та вторая сорока, что мне шепнула, видела их на заходе через открытое стекло, второй просто курил, не выдерживал "пренебрежения безопасностью" и того, что керосин на нуле, как сказали уже выше, кстати, для Экспердов, КВС разрешает в форточку покурить, когда керосина нет, безопасно же....

Это сообщение отредактировал yukey - 20.12.2016 - 17:52

[^]

~~platonmsk~~

20.12.2016 - 17:47

Статус: Offline

Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583

Цитата (nuinick @ 20.12.2016 - 12:55)

Блин, ну здесь двояко всё. То, что удалось посадить-молодцы, но это же риск и не маленький. Не думаю, что пилоты других авиакомпаний неопытные. Скорей всего просто решили избежать возможной катастрофы

Если КВС принял решение садиться, сделав первый заход, значит он уже что-то понял, или нет?
Или он, как вон там чуть ранее непонятно за что заплюсованный комментатор, учился летать по сериалу "Расследование авиакатастроф"?

Это сообщение отредактировал platonmsk - 20.12.2016 - 17:49

[^]

~~Deniska1982~~

20.12.2016 - 17:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 2207

Цитата (Gunmetall @ 20.12.2016 - 12:50)

я чес сказать в рот манал эту браваду. Очень люблю Расследования авиакатастроф сериал и знаю оттуда , что много бортов бьется именно из-за этого ебучего "авось".

К тому же если авось- наш, русский, то считай - пиздец!

[^]

zloymaluy

20.12.2016 - 17:50

Статус: Offline

не друг дегенератам

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1668

Цитата (xuman @ 20.12.2016 - 12:56)

>"После пассажирского самолета "боевой нации" ни один рейс не смог приземлится", — пишет газета.

ну журналюги

во первых:
ЬТСЯ

во вторых:
ой, пиздеж.
Решение о посадке или уходе на запасной аэродром принимает КВС и никто иной!
Некоторые и пытаться приземлиться не будут, а сразу уйдут на запасной.
Просто КВС других бортов посчитали, что в данном случае риск не оправдан ибо там туева хуча других аэропортов в округе.

как новость поднесешь. так и оценят.

Выебнулись короче, или керосинка кончалась.
Неоправданный риск.
В Ростове вон тоже разок выебнулись - все находившиеся на его борту 62 человека (55 пассажиров и 7 членов экипажа) погибли..

[^]

Moisalex

20.12.2016 - 17:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1918

Цитата (AlexEf @ 20.12.2016 - 17:02)

весь посыл этого сообщения "светская школа" и какие там все тупые.

Весь посыл был, что советская школа пилотирования очень хорошая! И что пилоты наши в Аэрофлоте большие профи!
А говорю про советскую школу и про пилотов имея информацию не из инета, а от тестя, который при Союзе успел много на чем полетать, и руководил авиацией области, где было порядка 6 аэродромов. И шурина - действующего КВС, пилот-инструктора Боинга.

[^]

Piko

20.12.2016 - 17:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208

Цитата (MrDuk @ 20.12.2016 - 12:47)

"Вчера ночью рейс SU200 вновь бросил вызов пекинскому смогу. После первой неудачной попытки Airbus А330, сделав большой круг, в 00:36 удачно приземлился, опоздав лишь на 6 минут", — пишет газета "Хуаньцю шибао".

Потому что даже если если керосин на дальшейшие эволюции и был (не, ну а вдруг?), то за его расход пилотов бы имели страшно.

Хорошо что обошлось.

[^]

~~AlexEf~~

20.12.2016 - 17:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Moisalex @ 20.12.2016 - 17:53)

Цитата (AlexEf @ 20.12.2016 - 17:02)

весь посыл этого сообщения "светская школа" и какие там все тупые.

Советская школа очень плохая по сравнению с западной...

Это сообщение отредактировал AlexEf - 20.12.2016 - 17:59

[^]

~~AlexEf~~

20.12.2016 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Piko @ 20.12.2016 - 17:58)

Цитата (MrDuk @ 20.12.2016 - 12:47)

Вот скажи, ты пилот и тебя вчера имели за перерасход?

или вся твоя информация от бабок подъездных?

[^]

Гуракча

20.12.2016 - 18:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.08.16
Сообщений: 621

Цитата (Moloh22 @ 20.12.2016 - 13:32)

Тут чел в ЦВО самолет в метель на одном двигателе посадил, только крылья отвалились, так что смог для русских пилотов это ерунда.

А если честно, то я не понимаю, в самолетах автомат посадки есть, а что бы по глиссаде садиться видимость охеренная не нужна.

влом читать все 12 страниц на текущий момент, но всячески соглашуть с цитируемым ! В кабине пилота 100500 приборов, ну ни разу не поверю, что пилоты используют только ручную посадку ! День, тепло, ветра - НЕТ вообще ! Полоса - чистая, все уепали в другие еродромы. Пекинский еропорт, стесняюсь предположить, что он оборудован системой автоматической посадки. Ну и в чём проблема то для борта ?

[^]

yukey

20.12.2016 - 18:02

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 25

Цитата (AlexEf @ 20.12.2016 - 17:59)

Цитата (Moisalex @ 20.12.2016 - 17:53)

Цитата (AlexEf @ 20.12.2016 - 17:02)

весь посыл этого сообщения "светская школа" и какие там все тупые.

Советская школа очень плохая по сравнению с западной...

Согласен, особенно по SOP и CRM до сих пор у некоторых трудности, всё хотят на понятийке летать)

Это сообщение отредактировал yukey - 20.12.2016 - 18:03

[^]

bagser	20.12.2016 - 18:03 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.11.16 Сообщений: 155	Пассажыров не жалко, там видать полный самолет узкоглазых был.
	[^]

Стамп	20.12.2016 - 18:04 [ показать ] -1
Статус: Offline а ты не ной Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 16644	какая интересная новость аэрофлот повышает свой рейтинг ?? тогда у меня вопрос к аэрофлоту: а какого куя мы в Минск рейсы то отменяете, то переносите ?? у нас ни смога, ни морозов, ни буранов нет не, ответа я не жду, я и так догадываюсь
	[^]

Savvy	20.12.2016 - 18:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Кысья жопа Регистрация: 23.10.13 Сообщений: 1816	Шутки про "смог в смог" уже были?
	[^]

Максимус55	20.12.2016 - 19:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.08.14 Сообщений: 69	Эту страну не победить!!!!
	[^]

nio	20.12.2016 - 19:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.10 Сообщений: 1186	А про "AEROFLOT SU200 made 8 circles in 1.5 hours before landing in Beijing on 2:09am" вместо одного круга и прибытия в 0:36 уже писали? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Stranger22

20.12.2016 - 19:23

Статус: Offline

Секта Свидетелей Импортозамещения

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 4575

Цитата (Zhentozzz @ 20.12.2016 - 12:51)

Нашим похуй по каким дорогам летать

Молодцы, снимают шляпу!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ты прямо в шляпе на такие рейсы садись, не надо снимать... родные, вспоминая тебя - сами шляпу потом снимут...

...ни дай бог конечно, образно говорю

[^]

~~КИПон~~	20.12.2016 - 19:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.16 Сообщений: 6244	из опыта: я не в курсе как там аэрбасовское пихло, но наши турбинки оченна не любят дым смог и подобную хуегру. засрется и помпажнет на раз
	[^]

Krolic	20.12.2016 - 19:38 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.11 Сообщений: 1659	Из личного опыта инженера по СД, херню-с вы несете, не знаю что у вас за опыт. Двигателю турбореактивному, не зависимо от модели, абсолютно пофиг дым и смог. Единственное, что представляет опасность, это вулканический пепел. Ну и, конечно, птички размером от голубя и выше))
	[^]

~~eПАТиЙ~~

20.12.2016 - 19:40

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 192

Цитата (nio @ 20.12.2016 - 19:20)

А про "AEROFLOT SU200 made 8 circles in 1.5 hours before landing in Beijing on 2:09am" вместо одного круга и прибытия в 0:36 уже писали?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не то что герои темы, а трусы какие-то. Поди эти пилоты уже в Аэрофлоте не летают, за то что ни за что спалили 10т керосина.

Цитата

Интернет-пользователи вспомнили, что аналогичный случай с "героическим рейсом" произошел в 2014 году. Тогда рейсу SU200 пришлось сделать восемь кругов за полтора часа над автономным районом Внутренняя Монголия, пока ветер не развеял смог в Пекине.

Это сообщение отредактировал eПАТиЙ - 20.12.2016 - 19:45

Самолет "Аэрофлота" стал единственным воздушным судном, которое смогло совершить посадку в аэропорту Пекина в условиях смога.

[^]

nio

20.12.2016 - 19:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 1186

Цитата (Стамп @ 20.12.2016 - 20:04)

а какого куя мы в Минск рейсы то отменяете, то переносите ??

Дапатамушта аэровафлот стремается в случае чего уходить на запасной, а если в Москве перед вылетом на короткий рейс жёппа и обратно можно вернуться только в ВНК или НиНо, то им проще не лететь. Поэтому только Белавиа, только хардкор. Помню эпичный случай, когда летел из Минска в ДМД, над Аксиньино развернулись из-за очистки полосы и уехали обратно в Минск. Через час снова полетели, но уже с другим экипажем, т.к. у предыдущего закончилось рабочее время, а если бы оно закончилось в ДМД из-за задержки - сломалось бы все расписание.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

xba	20.12.2016 - 19:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 3642	Это говорит о профессионализме экипажа или его дури ?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35429
0 Пользователей: