Госдума приняла закон о запрете ГМО

"Наследие" это фантастическая книга.
Вы ещё сказку «Репка» приведите в доказательство того, какие в России огромные репы выращивали.

А то вон у некоторых от ГМО уже мозг мицелием порос!

употребите в пищу дохуя натуральную зеленую кортошечку, или там помидорчик с остатками пестицидов, или хлеб из культуры, полученной путем жесткого облучения! Уже почувствовали как много прибавилось здоровья?) ни чего "натурального" на полках магазинов нет уже лет 100, да вы бы это "природное" и жрать бы не стали. Все продукт селекции - скрещивания, облучения семян и прочих сомнительных процедур -)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 28.06.2016 - 10:58

Может быть. Пока мы видим, что все доказательства о вреде ГМО признаются ненаучными и неправильными, а своих доказательств Монсанто не предъявляет.

И тут выше усиленно пиздят, что ГМО спецом делают бесплодными. Пиздят ка дышат - то, что получается в результате трансгенеза размножаться не может, разве что чисто случайно какая-нибудь вариация сможет, но вероятность этого стремится к нулю.
Селекция и цисгенез - другое дело.
Но в любом случае то, что не может размножаться к закупкам надо запретить - технология должна быть в наших руках и независима от ебанутых стран, которые в любой момент могут наложить санкции или подсунуть такое ГМО, которое окажется реально вредным.

У нас дохера законов принято,исполняются правда,через жопу.

А где фото то?

таки сторонних исследований ГМО овер дохуя. Уже вроде кидал тыц практически в каждой стране в той или иной степени исследовали.

А теперь дайте проф про изначальную бесплодность, очень хочется почитать -)

Добавлено в 11:06

на фото будет бедный мышь, весь в опухолях. Только вам не скажут :
1 ) что то была не соя а кукуруза, но это мелочи
2) что эксперимент был поставлен неправильно потому как , был выбран вид крыс, у которого рак вылезает даже от переедания. Ну и собсно их на убой кормили вкусняшками - ессесно у них появился рак, который бы у них появился и так в 80% случаев -)

Хуйню говоришь.

дешевле растить натуральное - но на больших территориях
а территорий у нас до хуа
так что нам проще - главное что бы не давило гос-во своими приколами

а ГМО только и придумали для того чтобы побыстрее, покрупнее, покрасивше
я лучше со своего дерева(или выращенного на руси) яблоко сожру с не очень красивыми боками - чем наливные гмошные которые содержат всю таблицу менделеева

вообще не хуйню, но один хуй выходит дешевле, чем выращивать натуральное и хуярить пестицидами, да и урожай - сами понимаете....

Приняли бы закон ЗА ГМО, был бы такой же срач, только на тему нас хотят отравить. Причём писали бы это те же люди, которые сейчас пишут что нас хотят уморить голодом. В общем что бы там не приняли - это априори неправильно.

дешевле растить гмо, и похуй где, а про территории - это конечно круто, вот только поинтересуйтесь, сколько у нас земли абсолютно непригодной для выращивания злаковых и прочее - потому как вырастить их там будет очень дорого -) а вот то же гмо - будет расти и пахнуть, если придать ему правильные свойства, типа морозоустойчивости.

и да - всю таблицу менделеева будет содержать именно натуральное - бо вредителей-то надо травить, а пестициды-то впитываются и накапливаются, а вот гмо как раз будет менее вредным -) Я так смотрю вы себе плохо понимаете, что есть гмо?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 28.06.2016 - 11:14

Зато кушайте вёдрами пальмовое масло, млять

При этом все жрут продукты (растительные и животные) выведенные в результате селекции, которая, считай та же самая генетическая модификация. Только зачастую, чтобы получить новый сорт, к примеру, помидоров, используют мутагены,радиацию. При этом при получении нового сорта в результате селекции, в нем может уменьшится количество витаминов и минералов, зато он будет большой и долго хранится. Это то же как пример.

не писали бы, поверьте -)

При том, что не запрещен ввоз ГМО продуктов из-за границы, а только лишь вводятся условия на ограничение реализации этой продукции, считаю такой закон чисто коммерческой ловушкой для ГМО-корпораций от нашего правительства. Этакий рычаг для шантажа. И ни о какой борьбе за здоровье нации здесь речи нет, ну разве что косвенно.

Начнем сначала. Дайте определение "натуральному".
Твое яблоко, выращенное на Руси оно не натуральное, а выведенное в результате селекции, считай той же самой генной модификации ( времени только ушло дохрена и результат так себе). А натуральное яблоко ты есть не будешь. Оно маленькое, горькое,зеленое.

Это сообщение отредактировал Lagranzh - 28.06.2016 - 11:19

Учитывая, что семена, саженцы, удобрения закупаются за рубежом... ну да, да...
А у нас ни аграриев, ни селекционеров...

в чем ловушка? Выращивай в Индии за копье - вези в Россию, продавай, сбивай цену на продукты, убирай "натуральных" конкурентов. А наши депутаты позаботились, что бы наших аналогов не появилось. Все вроде очень позитивно для гмо корпораций -)

Хахаха! В магазинах творог продается, который горит как пластик ... все с сертификатами и разрешениями. Производства сертифицированного молочного завода. А они ГМО запрещают. Это вот да... самый вред! Заменим ГМО гавнецом натуральным

Ген красной рыбы или скорпиона никакой селекцией не внедрить в помидор или в кукурузу.
И размножаться такой помидор, понятное дело, не будет. Это примерно как взломать замок - дверь после этого уже не закроешь

Опять пиздешь - ту же сою и куркурузу Монсанто выводит устойчивой к пестицидам, поэтому пестицов в такое гавно вливают мегатоннами - все сорняки и вредители дохнут, а этой сое хоть бы хрен.
Все нормальные растения дохнут кроме ГМОшных.

Не перфекто

Правильный ли закон о запрете ГМО в России? ©

Неправильно вопрос поставили в голосовании. Закон то правильный, то не в том виде, в котором его приняли. Какой смысл запрещать выращивать и разводить у нас, если можно ввозить импорт.

Наших производителей наказать решили ? Думаю нет, просто иностранцы предложили больше народным избранникам. В любом случае, в таком виде закона, заботы о здоровье людей нет, есть чей-то интерес.

Уважаемый, поинтересуйтесь про "семенной фонд" и как его делали в СССР ;)
Ни одного семечка в те времена не шло на "пополнение семенного офнда" - только из спец-лабораторий, имеющих свои площади для выращивания и селекции видов.
А так да - кормовую пшеницу сажали ту что собрали в прошлом году - выход готового продукта там был не очень важен - половину её срезали на "зелёнку", вотую-же собирали и пускали на комбикорм. Часть оставляли на следующий год.
НО - нормальные виды пшеницы ДЛЯ ЛЮДЕЙ сажали только из спец-семенного-фонда! На 1 год, и на следующий им ОПЯТЬ поставляли семена. Всё как у буржуев, только бесплатно и по плану(и не дай бог не выполнишь план...).

Блять. Что за хрень вы городите. НИкто не будет внедрять ген скорпиона в помидор. Откуда вы такое берете? Дайте ссылку на научные работы, статьи в научных журналах.

И что такое нормальные растения?