Генерал ВВС США объяснил необходимость сбивать российские самолеты над Сирией

bender376

Нет, не так.

Я буду топить пендосские корыта в Чёрном озере!

Турция попробовала. И чего?

кто такой Башар Асад? Запад его легитимным президентом не признает, соответственно ни его приглашение силы не имеет, ни что-либо еще. У каждого своя правда там.

да шо вы говорите...
букавки читай после названий, они иногда смысл несут немалый.
разные модификации попросту говоря летают на разные расстояния, да и габариты у них отличаются неслабо...
Интересно, как чел, катающий свою джопу на авто представляет себе двигатель ракеты, уху***ший на дальность в ЧЕТЫРЕ раза дальше при неизменном запасе топлива. Всегда поражался чем думают...

Открою секрет. Но именно элита армией и командует.
И никто ничего без указки сверху делать не будет.

Миттеран

Чувак, причем тут изменный или неизменный запас топлива? Ну не было широко известно о существовании модификаций такой дальности - вот о чем я тебе говорю.

Добавлено в 14:27
T80Ivan

Пожуем - увидим.

rammond А дворцовый переворот легитимный, против законного президента Украины? Пускай плохого, но президента. Если украинцам не нравился их президент, есть законная процедура импичмента. Двойные стандарты.

Это сообщение отредактировал Supporter82 - 17.06.2016 - 14:30

Открой мне пожалуйста значение слова "легитимный"?

Удачи тебе в военных начинаниях, тупой ты ублюдок.

кому не было?
все в открытом доступе,просто читать надо внимательно, а не снизу вверх
особливо ЦРУ не в курсе было, верно?
и на всех выставках мы последнюю рубашку продать не готовы? Пак50 неделю назад в серию вроде пустить решили- уже даже великому Вьетнаму предложили купить.
забавный ты

Пролистал тему, Орша доставляет

T80Ivan

Властвующий на законных основаниях. Так пойдет?

он ваще здоровый или головкой ударился?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

T80Ivan значит соответствующий закону

вы правы и надеюсь на то, что смысл слов генерала США был в том, чтобы остановить безумные разговоры о начале бомбардировок Сирии и бесполётной зоне.

Генерал, в реальности, обрисовал что для этого надо ему. И теперь пусть горячие головы в США думают - готовы ли они развязать Третью Мировую войну.

Турки над своей территорией сбили, после неоднократных нот протеста. И если бы не имперские замашки пердогана, их пендосы и прочее нато поддержали бы. Он ведь еще недавно газопровод хотел разрешить построить. Так что для пендосов он непредсказуем.
А нашему ворью война, как воздух необходима, чтобы всё списала. Один хрен нашими трупами будут закидывать. А своих выблядков в тыл на какие-нибудь Канары отправят.

Обернется во что то веселое? Бадабумов захотел посмотреть?

предлагаю сбивать американских генералов в их уютных кабинетах

scrite Говоришь турки сбили над своей территорией? А тогда чего это обломки упали на территории Сирии?

Это сообщение отредактировал Supporter82 - 17.06.2016 - 14:42

Пойдет-пойдет.
Я так и знал, что вы не сечете фишку.
Учите матчасть.

А достаточно было ракет, чтобы нанести ущерб не вероятному, а фактическому, совершившему враждебный акт, противнику?
Турция сбила наш самолёт, какая была ответка? Ну, давай, перечисляй ущерб, нанесенный Турции в качестве возмездия?

Нет, ребята, вы неправы, минусуя вменяемые комменты и соглашаясь с шапкозакидательскими. Давайте, скажите мне, какие действия предпримут ВС РФ, если не дай Бог, амеры (даже не руками т. н. "повстанцев", а своими) собьют ещё один? И одновременно с этим придёт телеграмма от амеров:
1. Ой, у нас всё иликтрическое, КЗ в Пэтриоте случилось и случайно ушла ракета по вашему самолёту. Мы все починили, больше не повторится.
2. Ой, у нас случайно затесался ваххабитский шпион, он пустил ракету. Мы его поймали, наказали.
3. Ой, на этот раз сбой в спутнике произошёл, наверное, ваххабитские хакеры атаковали.
4. Ой, тот шпион был не один, ещё двое спалились.

Итого, минут пять наших самолётов, амеры по-прежнему "мы совместно с РФ боремся против терроризма". Ну, что делать в такой ситуации?
А что будут делать ВС РФ? Уверен, не то, что вы сказали, отвечая на предыдущий вопрос.

Туда же.
Прежде, чем рассусоливать о высоких материях, сначала бы в понятийном аппарате разобрались.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 17.06.2016 - 14:43

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения

А должны были камнем вниз, как зависший вертолет? ...в вакууме ...головного мозга

Это сообщение отредактировал scrite - 17.06.2016 - 14:49