Генерал ВВС США объяснил необходимость сбивать российские самолеты над Сирией

1 вопрос, с хуяли пендосовский генерал собирается сбивать самолеты ЛЕГАЛЬНО находящиеся на территории другой страны? При условии того, чт оправительство этой страны НЕ РАЗ/РЕШАЛО присутствие пендосов у себя на территории.

чел просто пиарится, выбивает денег, а вы тут развели...

Велесович

Думаете они туда сразу 2000 самолетов запустят? Это деньги, никто не будет бросать все силы на прорыв ПВО.

У нас в Сирии интересы - если пиндосы хотят их нарушить силовым методом, то это они получается хотят ядерного конфликта.

http://militarymaps.info/

Вложения под угрозой

А после Сирии они один хер придут к нам в страну,так-что лучше их размотать на чужой территории.Да и ядерные удары это глобальный пиздос,вряд-ли их кто-то будет применять,пизда всем одинаково приснится.

Лента, МК ссылаются на РИА как источник новости, но у РИА нигде нет прямых ссылок на первоисточник, откуда взяты слова генерала?

Читал его (Голдфина) выступление от 16 июня. Он говорит об общих проблемах Air Force, использовании А-10, F-35, беспилотников, о проблемах финансирования исследований и программ перевооружения, взаимодействия с наземными формированиями.

Высказывания о необходимости сбивать наши и правительственные (Сирии) самолёты не нашёл.

Это сообщение отредактировал Yaburka - 17.06.2016 - 13:32

Это что ж получается… пиндосия союзник игиловцев ????? Больше никак это не назвать…

«Лента.ру», просмотрев опубликованные на сайте комитета материалы по итогам выступления Голдфина, не нашла там упоминаний о Сирии и бесполетных зонах.

https://lenta.ru/news/2016/06/17/syria/

https://www.whitehouse.gov/the-press-office...earnest-4152016

Вброс высокого уровня)

Если НАТО так уважает чужие границы, какого хрена они делают в небе Сирии? Наши ВКС в Сирии по приглашению главы Башара Асада, а НАТО можно считать агрессорами. У них нет права находиться в Сирии. Право у них было, если бы им пришлось ответить на агрессию Сирии, если бы была санкция ООН и если бы поступила просьба от правительства Сирии помочь. Так как ни один из пунктов не подпадает под данную ситуацию, НАТО можно считать агрессорами. А как усерались Турки, когда сбили наш самолет, якобы залетевший в их воздушное пространство, а сами в Сирии летали, пока наши не пригнали с-300 и с-400. Эрдоган хотел восстановить Османскую империю? Что такое Османская империя? Не... не слышал. Ничего у него не получится. НАТО 1,5 года показухой занималось, делало вид, что кого-то бомбит. Только эскимосов с палками могут побеждать, а если у эскимосов копья появляются, все , весь план летит у них к черту. Типа нам же говорили, что у них будут палки, а тут копья, провал неизбежен.

Это сообщение отредактировал Supporter82 - 17.06.2016 - 13:44

Лавров уже прокомментировал заявление данного генерала?

сеРожа72 Имеешь ввиду знаменитое:"Дебилы б.я"?:)

Это сообщение отредактировал Supporter82 - 17.06.2016 - 13:46

Языком работает хорошо. Если ещё и штаны быстро снимает, точно утвердят в звании.

Во-первых, прежде чем кого-то называть подпиндосским жополизом, сначала задумайся, а не дохуя ли на себя берешь. Ты никто и звать тебя никак. Пустозвон и трепло.
Во-вторых, страна не из-за меня страдает. Не я ей налоги повышаю, не я ей бюджет распиливаю регулярно, не я доходы от национального благосостояния обращаю в яхты и миллионные часы.
В-третьих, свои советы убираться подальше засунь себе в то вонючее место, которым ты сидишь и скорее всего думаешь заодно.

А в "Известиях" (и др. источниках) пишут, что это зам. начШТАБА ВВС проходит утверждение на должность начШТАБА ВВС.
ТУТ

Это сообщение отредактировал telefon - 17.06.2016 - 13:56

Ни одной реальной попытки не заметил.
А вот популизма хоть отбавляй.

Аналогия такая, что вся якобы российская якобы элита, всецело зависит от этого треклятого запада, хранит там свои деньги, свои семьи, свое имущество и т.д. О чем тут вообще может быть речь?

Ну ублюдки же!

Я так понял, что в комитете по вооруженным силам сената США какой-то сенатор задал ему вопрос о возможности сделать бесполётную зону.
Генерал ответил, что для этого надо получить разрешение (далее см. по инфам в СМИ) ...

Все отличие РФ от СШП только в том, что Штаты, если им очень надо - делает свои дела, несмотря ни на кого.
У нас кроме пустых угроз и потрясания кулаком дело дальше не уйдет. Да и понятно - будешь слишком много умничать, счета арестуют, или недвигу отожмут в майямах..Обидно будет :(
Ну и картинка - шутка

Это сообщение отредактировал bender376 - 17.06.2016 - 14:08

А хохо ему ни ха ха

На счету Голдфина более 4200 часов налета, в том числе в Ираке, Афганистане и Югославии. Так вот из его летного дела. Дэвид Голдфин был сбит 2 мая 1999 года в небе над Белградом силами ПВО Югославии, после чего ему пришлось катапультироваться, а затем скрыться от сербских солдат. Затихарился вояка значит, а затем его вывезли из страны американские десантники на вертолете. Ждём его на земле Сирии, после катапультирования. Пизд...ь из кабинета "мистер Америка" горазд, а словить ракетой в борт слабо.
Голдфин – не первый американский летчик, сбитый нашими во время карательных операций ВВС США. Сенатор Джон Маккейн тоже имеет свой «опыт и видение», когда был сбит советской ракетой над Ханоем и провел пять лет во вьетнамском плену.

Хуй его знает, может личность незаурядная, кто его знает. Подождём Навкоёба, как скажет - так тому и быть, значит так правильно и единственно верно для тупорылого быдла...
Так, пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков, отвечая в четверг журналистам на вопрос, как в Кремле относятся к установке мемориальной доски финскому маршалу, который во времена Второй мировой войны воевал на стороне фашистской Германии и участвовал в блокаде Ленинграда, заявил следующее: "Действительно, до сих пор личность Маннергейма вызывает споры. Но однозначно совершенно можно сказать, что это личность незаурядная, это личность, имеющая отношение к нашей истории, и личность, роль которой еще долго будут изучать историки", - сказал Песков.(С)

Это сообщение отредактировал igosepar - 17.06.2016 - 14:13

T80Ivan

Армией не элита командует. У армии есть устав, есть прописанные реакции на любые ситуации - они не будут ждать сигнала от элиты.

Как в хохляндии?

я так понимаю, нашим ВКС туда надо срочно вернуться? или это вброс?

Военный чел видать просто ответил, как этот вопрос придется решать без политической силы, а только военной.

Если Штатам действительно понадобится ввести войска, они просто "попросят" всех остальных убраться из Сирии. и "все остальные" уберутся в указанные сроки.

Добавлено в 14:15

Так "слабо" или все-таки не "слабо"?
Или у тебя взаимоисключающие параграфы - это нормально?