Генерал ВВС США объяснил необходимость сбивать российские самолеты над Сирией

Если перещелкнет, то спички макароны, и далее по списку, уже не пригодятся...

Может у него бизнес по продаже персональных бункеров чахнет, а тут такой повод повысить спрос :)

T80Ivan

Там по пути наши авиабазы, самолеты, танки и ПВО - они аккуратненько вбомбят так, чтобы не потревожить нас? А мы им позволим вбомбить наши вложения в Сирию?

Добавлено в 12:53
T80Ivan

После вбамбливания Кадаффи и Саддама был ИГИЛ - как они собираются его победить вбомбив теперь еще и Асада?

Мы тут все любим похарахориться, типа диванные войска. Никто с нами воевать напрямую не будет....пока...., достаточно чтобы работал "Ельцин-центр" еще лет 20 цать промывки мозгов молодёжи и страна сама начнет разваливаться.

Это сообщение отредактировал ВесельчакЛю - 17.06.2016 - 12:55

Ну вот, топчешь грязными сапогами и так чахлые ростки патриотизьма :( Тут америку уже победили и раскатали по бревнышку, а вы..а вы...

ну тупыыые....

Нехера ВЫ тролли Кремлевские не понимаете ситуацию.ща демократическое государство влезет по самые помидоры и будет офигенный выбор у американцев,где погибнуть..Ирак,Афганистан,Сирия ведь их место освобождается для мексиканцев и другой дешевой силы...

Это наш сатрап ничего не понимает,не посылает армию в пекло,тренирует дома.

(Для тупых,кидающих шпалы это СТЕБ)

да, блять, готов! Если надо пусть все горит в ядерную труху! После сирии как не крути будем уже мы бегать под натовскими бомбами у себя в городах! Все ближе и ближе они к нашим границам! И добьются своего рано или поздно!

Только этого не будет! Никогда, там жить хотят тоже и жить хорошо!! ПРосто бряцанье оружием. Нато и пендосия может только со слабоками воевать. Ядерный рассвет их не впечатляет, и не нужен не им не нам. Но если НАДО, ПУСТЬ ТАК И БУДЕТ!!!!

Это сообщение отредактировал Spiser - 17.06.2016 - 13:02

Да. Почему нет?

А они собираются победить его победить?

с завтрашнего дня запускают в серию Т50, ПАК ФА, в Комсомольске на Амуре, правда их уже 8 штук есть, этих хуй собъешь

В НАТО попытались опровергнуть «российские мифы» о собственной политике в отношении России. В частности, в альянсе отрицают стремление изолировать и окружать восточного соседа и говорят об отсутствии угроз для России со стороны создаваемой ЕвроПРО. Кроме того, НАТО отреклось от проведения разделительных линий в Европе. Аргументация «разоблачителей мифов», по мнению экспертов, не выдерживает критики.

Под первым номером в публикации рассматривается «миф» о том, что НАТО пытается окружить Россию. Он опровергается тем, что протяженность общей границы России со странами блока составляет 1215 км, при этом вся длина сухопутной границы государства превышает 20 тыс. км.

Еще одним «мифом» в натовской публикации называется стремление альянса изолировать Россию. «В этом плане неслучайно на протяжении периода после распада СССР возникало огромное количество вопросов по поводу того, почему блок НАТО вообще должен существовать. Он свои задачи выполнил, и необходимости в нем нет. Тем не менее альянс поддерживался. С момента воссоединения России с Крымом НАТО увидело шанс для своего выживания. НАТО нужна эта конфронтация для того, чтобы оправдать собственное существование»

«Мифом» НАТО называет и заявления Москвы о том, что ЕвроПРО непосредственно угрожает России, что еще раз доказало соглашение по иранской ядерной программе. В НАТО утверждают, что противоракетная система в Румынии и Польше технически не способна перехватить российские ракеты, а иранское соглашение не затрагивает производство баллистических ракет, от угрозы применения которых якобы и нужна ПРО.«Пусковые установки, размещенные в наземном эшелоне ЕвроПРО Aegis Ashore, абсолютно идентичны пусковым корабельным установкам, которые могут применять крылатые и противовоздушные ракеты. То есть мы никак не контролируем эти объекты, установки. По желанию их владельцев на них могут быть установлены как противоракеты Standard Missile (SM), так и крылатые ракеты «Томагавк», в том числе с ядерным вооружением. То есть технических препятствий для этого никаких нет. Это делается буквально за несколько минут»

Четвертый «миф» – о том, что учения НАТО у российских границ создают напряженность в регионе – альянс оправдывает правом суверенных государств проводить маневры в соответствии с международными соглашениями. В то же время в документе осуждаются аналогичные военные учения России.

Наконец, рассматривается в материале и утверждение, согласно которому «политика открытых дверей НАТО создает новые разделительные линии в Европе и углубляет существующие». Отвечая на это, авторы документа заявляют, что «расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».

Прекраснодушные слова опровергаются заявлением лидера одного из государств, постоянно демонстрирующих свою лояльность евроатлантическому курсу. «Сейчас как никогда важно сохранить курс на закрепление в ЕС и НАТО. Я ожидаю этого от будущего правительства,
чтобы было разделение между Востоком и Западом»

«Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе», также вызывает вопросы. «В политологии существует больше полутора десятков различных демократий. США почему-то признают из них только одну, а именно процедурную демократию, и стараются повсеместно продвигать ее, – замечает политолог. – А это открывает достаточно широкое пространство для воздействия на внутреннюю политику государства. Не секрет, что выборы всегда требуют значительного привлечения ресурсов, и, соответственно, гарантия этих ресурсов позволяет – на этом и стояла послевоенная система – концентрировать нужное количество ресурсов у нужных политиков. В этом плане управляемость и степень влияния в этих странах повысилась. Там более или менее ручное управление. Резонно ли это называть демократией – вопрос очень спорный».

http://vz.ru/politics/2016/6/17/812817.html

Реальные и мнимые угрозы - http://vz.ru/infographics/2015/6/30/753692.html

Это сообщение отредактировал pomornik - 17.06.2016 - 13:05

T80Ivan

Ну это как имея пистолет отдать грабителям свой кошелек. Вы бы отдали?

Это их обоснование.

Надо тебе, а гореть должен я с моими детьми и женой?
Ну а хули, патриотичненько так. У кого-то яйца от патриотизьма зудят, а дохнуть должны все.

T80Ivan

Думаешь, что если раздвинуть булки и кланяться - все закончится миром?

С 400 удвоить, утроить

Аналогия с грабителем и кошельком неуместна.
Это скорее как попытаться ограбить банк, в котором ты хранишь все свои сбережения.

По телеку много чего говорят. На того же Киселева посмотри. Всему веришь что ли?
Лично я вижу теорию управляемого хаоса на Ближнем востоке во всей красе. Зачем им там потом кого-то побеждать, если все и так нормально складывается?


Добавлено в 13:09

Булки никто с 90-ых годов и не задвигал еще.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 17.06.2016 - 13:10

дурачина, в Сирии сейчас одних противовоздушных комплексов на пару-тройку авианосцев со всеми союзниками хватит

Пущай полетают ©

После таких заявлений, на месте сената, я бы не утверждал его в должности. Он же дэбил..

А мзды он авансом получить не хочет?

T80Ivan

Ну как бы есть попытки.

Не понял аналогию. Мы вложили в Сирию многое,многое зависит от того, чем все там закончится. Позволить все уничтожить - это шаг с печальными последствиями.

А хуле пиндосы вообще делают на территории независимого государства, их, вроде, никто не звал?

Отвага и слабоумие

встречный вопрос - а почему из за вас очкующих пиндосовских жополизов должна страдать страна и её будущее ? Боитесь что будет война и не хотите принимать в ней участие защищая Родину ? Ок - уезжайте в спокойные места, никто слова не скажет

Восьминог

Этот вопрос почему-то вообще всеми игнорируется, хотя по факту деятельность "коалиции" в Сирии - преступна.

Дивизион? Два? Чтоб нанести серьезный урон американцам и их союзникам, надо в сирию перебростть едва ли ни все с-400, которые у нас вообще есть. Ну а про Сибирь и вовсе смешно. Если в Сирии местный царек пообещал дружбу, то мы должны быть готовы из за него к ядерному конфликту?) сколько таких царьков было уже и где они, когда нам надо было помочь? Так что если так горит помогать сирийцами, то чемодан вокзал дамаск. А лично мне это нахер не нужно :)