О государственном отказе от "Майкрософт", и массовом переходе на Linux

Вопрос не о том что нравится кому то или нет. А о том что если нужно какое то ПО и аналогов его нет то его либо можно разработать либо купить.

Совсем больны на голову?

ещё казначейство затрахало своими дебильными web-проектами

Весело тут у вас...
А по факту: Клименко нашёл способ наебать систему, и получить бабла. Но нам про это не говорит, ибо нехуй.

Про ускорение перехода.
Переход на линух тоже ускоряется за бабки. И эти бабки (хоть ты тресни) в конечном итоге окажутся у чирнуш. Это неизбежно. Но сами государственные служащие чрезвычайно ленивы, и если им предоставить готовый план как грести лопатой деньги - то даже самая хитрая еврейская рожа не поднимет свою жопу со стула чтобы что-то изменить.

Весь смысл - разрешить чиновникам в открытую осваивать денежку направленную на закупку винды.
Профит. За пару месяцев вся страна будет сидеть на линухе.

С расширенными настройками принтеров, факсов и сканеров полная засада. С фотопечатью вообще абздец. Ставится тупо голый драйвер без ничего. Так что откалибровать, прочистить головку, да элементарно подготовить фотографию, просто либо невозможно, либо получается полная лажа. А сервисный софт, типа сбросить памперс, или прописать новые параметры, это вообще из области фантастики для любого линукса.
Я честно пытался на работе у себя, прикрутить принтеры и МФУ к свободному ПО, но увы. Все возможности оборудования, я раскрыть на этих оболочках не смог. Поэтому пришлось прятать системник с семеркой в недоступное место, и подключаться к нему через КVM-свич. А основной комп (который на виду) тот да, с линуксом, но только поторчать в интернете. Что-то посерьезнее - приходится переключаться.

Как раз сервера перевести на линухи - это наименьшая проблема. лдап+самба прекрасно работают, постфикс - вообще песня. Не знаю, как кто, а я на серверах обычно использую линукс-решения, виндовые держу исключительно для всякой ботвы типа консультанта, контура и т.п. Как раз большие вопросы вызывают рабочие станции.

Если взять только 1 сборку и распространять ее везде и закупать соответствующее под это дело оборудования то какой такой глобальный пздц случится?
Ну не получается у тебя что то позвонил куда следует тем кто это до винтика знает он тебе обьяснил что к чему. А установить клиентские приложения на месте любой студент сможет если не школьник.
Многие частные конторы переходят на схему ДНС им это выгодно и пздеца там нет.
А у государства бонус в виде быстрых сетей в отличии от тех же частников.

Это сообщение отредактировал Torus45 - 17.01.2016 - 11:57

К сожалению что либра что опенофис это отборное гавано по функционалу. Производительность труда падает заметно. Я был готов сам купить себе лицензию когда у нас экономию такую запилили. Хотя сколько народа знаю в госструктурах, они один фиг печатают одним пальцем и ничем не пользуются, им попрет

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 17.01.2016 - 11:59

нормально Крипто-Про дружит с Linuxом
а вот WipNet - найух... что на винде, что на Linuxе

Так тут радуются этому идиотизму, только те, которые очень далеки от компов. Если ведут такой закон, то гиммора поимеем больше чем пользы. Замена парка машин, ибо линь нихуя не такой легки как многие думают, а виртуалки ресурсов жрут, до пиздец. А ещё и работать надо.

vini78
декларацию налоговую чуть ли не с телефона пришлось заполнять, на небольшом планшете из-за этого

Полностью согласен, от начала до конца.
Казалось бы, нужно задать себе один простой вопрос и и все эти пиздострадания отпадают сами по себе. Почему огромные интернациональные компании пытаются наоборот стандартизироваться под Майкрософт? Почему? Пользователи у них в разы грамотнее чем в любой гос-конторе. Продуктивность даже сравнивать не имеет смысла. Так почему же не уходят? Деньги они считать умеют лучше любого государства - было бы дешевле давно бы ушли. Там где могут, конечно замещают на лучшие продукты, но с точки зрения продуктивности пользователей замены просто нет. Ну как ты заместишь интегрированные Office, Lync, SharePoint в компании на 250-300 тыс пользователей? Нет замена конечно есть, но заставить всё это вместе работать, поддерживать всё это, научить юзеров всем этим пользоваться...И это только front end . Менять серверные ОС, движки SQl , движки IIS...это миллиарды потраченных денег с не понятно каким результатом.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 17.01.2016 - 12:10

LDAP и Самба нормально идут на *nix?
зовите репортеров
на CentOSе хлебнул лиха, пока поднимал

Майкрософт до сих пор не в курсах как надо вести бизнес в России? Давно бы занесли кому надо и уже через день люнекс был бы запрещен отдельным Указом с расстрелом за нарушение.

ну DraftSight 2D редактор и не более. разве что студентам да мебельшикам сгодится, да и то не всем. что то серьезное в нем делать - все равно что на 20 лет назад вернуться к автокаду 12 или 13. я в нем год поработал когда у шефа очередной лицензионный зуд случилсо. уебищная привязка вот что мне запомнилось. после 2009 автокада как из роллс-ройса в запорожец попал.

Какая нахрен разница, когда все чинуши с айпадами и макбуками ходят.

Сразу видно, никогда не работал в этой индустрии. Дохуища железа нормально не работает с линем. Весело, контора закупила кучу клипов, а ты начинаешь пляски, с поиском дров.
Далее, есть специфичный софт, написанный сто лет назад, работающий идеально, а под линем не пашет. Опять расходы. Но самый главный вопрос, где столько спецов найти?

Сам же пишешь что замена есть
А тут дело в национальной безопасности.
И госконторам вполне под силу сделать переход.

мне комп с ubЮТУ попался-освоил за час... все прекрасно работает..

Это сообщение отредактировал Geographer - 17.01.2016 - 12:12

На земле с установкой приложений справится и школьник.
Все остальное через тикеты по уровням. В чем проблема.
Если брать только 1 сборку и только подходящее оборудование все будет работать как часы.

Это сообщение отредактировал Torus45 - 17.01.2016 - 12:10

дык он в америке живет. у него с нацбезопасностью все в порядке

Похоже что кому-то уже занесли... потому как какой-то адепт MS активно прошелся шпалометом.

В этом и беда. Объясните мне, почему я должен в своей маленькой конторке воровать софт, когда я могу пользоваться бесплатным? Почему док, а не одт. Ведь после мокрософта нормально читает файл только мокрософт. "Если у людей, управляющих финансами, мозги совсем не крыманулись, то они".. приведут всё к единому стандарту, доступному легально каждому, а не будут выплёвывать требования, смотря на свою машину и что на ней установлено.

тоже за freebsd - она по крайней мере более цельно-централизованно написана.

а у нас только "чинуши" смотрят порнуху на работе и играют в игры??? тут пол- япа этим занимается. Двойные стандарты, однако