Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 107 108 [109] 110 111 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
iuut
13.03.2017 - 20:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
dardabos
Цитата
Поверь,люди есть-с такими возможностями,но логически вывод напрашивается что технической-технологической возможности нет в наше время..

Пару имён не дашь? Кто готов дать столько денег на ещё одну лунную миссию, но которых останавливает отсутствие технологий.
Цитата
Но вы верьте,я не осуждаю. Я тоже типа верю,но оочень сильно сомневаюсь.

Просто ты ещё "не овладел" знаниями umnik.gif
 
[^]
dardabos
13.03.2017 - 20:25
-3
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (vano2017 @ 13.03.2017 - 20:18)
Цитата (dardabos @ 13.03.2017 - 20:14)


Про спонсоров я уже понял что

вчера соврал по глупости и незнанию фактов ?

Ты очередной раз портишь репутацию могликов.

Провоцируешь на флуд к тому же:
Лови,читай и думай минут 5,раз сложно с пониманием:

Цитата
Про спонсоров я уже понял что "моглики" неумно съехали выдавая такие безэмоциональные супер аргументы типа: это всё цирк- унижения

Цитата
Причем тут ты и я на диване, и люди у которых есть совсем другие возможности

Про остальное листай назад и читай(на всё отвечал)

Наиглупейшая у тебя логика

Это сообщение отредактировал dardabos - 13.03.2017 - 20:27
 
[^]
geoMaster
13.03.2017 - 20:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (наебенился @ 13.03.2017 - 19:07)
dednestary
Цитата
ну да! были! вот и весь сказ! а ведь в гешефте всегда вся суть и кроется!)))

какой гешефт в фальсификации?

Борьба двух Систем: капиталистическая и социалистическая. Социалистическая начисто выигрывала у капиталистов. Первый спутник, человек, автоматы к Луне, станции... Капиталистам нужно было показать народу что все чипи-пики, поэтому главный гефешт - это сохранения лица капиталистической системы как таковой, демонстрация союзникам (вассалам) технической мощи США
 
[^]
наебенился
13.03.2017 - 20:27
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
kukushkind
снимок с ICESat

Американцы никогда не летали на Луну!
 
[^]
Чайники
13.03.2017 - 20:28
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (kukushkind @ 13.03.2017 - 20:15)
Готов поверить первому встречному, если он здесь и сейчас опубликует НЕ ФЕЙКОВЫЕ снимки Антарктиды из космоса. Не имеется ввиду окраина. Натуральные фото Южного Полюса, будьте любезны!

Адепт полой Земли пожаловал на огонёк lol.gif
 
[^]
dednestary
13.03.2017 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1822
Цитата
вроде ответил:
потратив государственные деньги война сделает богатыми очень многих людей
ну и война это двигатель экономики. только с ираком не выстрелило
вы хотите сказать что маленький шаг человека по луне был абсолютно безпонтовым и убыточным предприятием? нах-х туда столько раз летать тогда надо было? нет в ваших словах здравой логики от слова совсем! надо по вашим словам признать омериканское правительство сборищем военных преступников сделавших войну по всему миру бизнесом! вобщем пошел спать, аргументация ваша явно таковой не является!
 
[^]
наебенился
13.03.2017 - 20:29
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
geoMaster
Цитата
Борьба двух Систем: капиталистическая и социалистическая. Социалистическая начисто выигрывала у капиталистов. Первый спутник, человек, автоматы к Луне, станции... Капиталистам нужно было показать народу что все чипи-пики, поэтому главный гефешт - это сохранения лица капиталистической системы как таковой, демонстрация союзникам (вассалам) технической мощи США

я говорю смысл в фальсификации)
проще вундервафлю на луну закинуть)
тем более немоглики говорят о сговоре СССР и СШП))
 
[^]
dardabos
13.03.2017 - 20:30
-2
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (iuut @ 13.03.2017 - 20:22)
dardabos
Цитата
Поверь,люди есть-с такими возможностями,но логически вывод напрашивается что технической-технологической возможности нет в наше время..

Пару имён не дашь? Кто готов дать столько денег на ещё одну лунную миссию, но которых останавливает отсутствие технологий.
Цитата
Но вы верьте,я не осуждаю. Я тоже типа верю,но оочень сильно сомневаюсь.

Просто ты ещё "не овладел" знаниями umnik.gif

Я как здравомыслящий человек это предполагаю,видя мир вокруг себя. Не пишу с дивана что--я это знаю,в отличие..

Написал поэтому:поверь
не веришь моим мыслям-преположениям,пожалуйста,я не вынуждаю тебя принять это как знания lol.gif
 
[^]
iuut
13.03.2017 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (Чайники @ 13.03.2017 - 20:28)
Цитата (kukushkind @ 13.03.2017 - 20:15)
Готов поверить первому встречному, если он здесь и сейчас опубликует НЕ ФЕЙКОВЫЕ снимки Антарктиды из космоса. Не имеется ввиду окраина. Натуральные фото Южного Полюса, будьте любезны!

Адепт полой Земли пожаловал на огонёк lol.gif

Да ладно... Я думал это стёб такой. Как про Владивосток blink.gif
 
[^]
Волнолет
13.03.2017 - 20:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (geoMaster @ 13.03.2017 - 20:26)
Цитата (наебенился @ 13.03.2017 - 19:07)
dednestary
Цитата
ну да! были! вот и весь сказ! а ведь в гешефте всегда вся суть и кроется!)))

какой гешефт в фальсификации?

Борьба двух Систем: капиталистическая и социалистическая. Социалистическая начисто выигрывала у капиталистов. Первый спутник, человек, автоматы к Луне, станции... Капиталистам нужно было показать народу что все чипи-пики, поэтому главный гефешт - это сохранения лица капиталистической системы как таковой, демонстрация союзникам (вассалам) технической мощи США

И это одна из причин, почему я думаю, что амеры таки летали к Луне. Представь какая была бы идеологическая бомба, если бы СССР развенчал на всю планету ложь лидера капиталистического строя. Того самого загнивающего запада, не способного технически что-либо поделать с первенством СССР в космосе, а потому не моргнув глазом наебывающем всех и вся...Да на этом поприще такой гешефт был бы идеологический.
А так, амеры слетали на Луну, и СССР благополучно свою программу свернул, не пикнув про подлог.
 
[^]
kukushkind
13.03.2017 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Цитата (наебенился @ 13.03.2017 - 20:27)
kukushkind
снимок с ICESat

Угу, оно. Ни тучки ни облачка.
 
[^]
Волнолет
13.03.2017 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (dednestary @ 13.03.2017 - 20:29)
Цитата
вроде ответил:
потратив государственные деньги война сделает богатыми очень многих людей
ну и война это двигатель экономики. только с ираком не выстрелило
вы хотите сказать что маленький шаг человека по луне был абсолютно безпонтовым и убыточным предприятием? нах-х туда столько раз летать тогда надо было? нет в ваших словах здравой логики от слова совсем! надо по вашим словам признать омериканское правительство сборищем военных преступников сделавших войну по всему миру бизнесом! вобщем пошел спать, аргументация ваша явно таковой не является!

Так и есть. Про сборище преступников...
Какое это имеет отношение к Луне?
 
[^]
vano2017
13.03.2017 - 20:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (dardabos @ 13.03.2017 - 20:25)


Провоцируешь на флуд к тому же:

Какой флуд ?

что полностью безграмотный в науке, абсолютно не разбирающийся в теме самоуверенный гуманитарий может изблевать "по теме" кроме флуда ? и демонстрации своей шизофрении "я уверен, что" а как было НА САМОМ ДЕЛЕ мне плевать, мне свои фантазии интересней.
 
[^]
kukushkind
13.03.2017 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Цитата
Адепт полой Земли пожаловал на огонёк lol.gif


Да ничуть
 
[^]
наебенился
13.03.2017 - 20:33
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
dednestary
Цитата
вы хотите сказать что маленький шаг человека по луне был абсолютно безпонтовым и убыточным предприятием?

а с чего он прибыльный?

МКС тоже чистый убыток.
прибыль только в коммерческих запусках- вывод спутников связи
 
[^]
наебенился
13.03.2017 - 20:34
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (kukushkind @ 14.03.2017 - 01:32)
Цитата (наебенился @ 13.03.2017 - 20:27)
kukushkind
снимок с ICESat

Угу, оно. Ни тучки ни облачка.

криосат делает радарные снимки.
 
[^]
kukushkind
13.03.2017 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Цитата
а с чего он прибыльный?

МКС тоже чистый убыток.
прибыль только в коммерческих запусках- вывод спутников связи


кому-то прибыльный, конечно. Но откуда-то и убывает. Как всегда.
 
[^]
dardabos
13.03.2017 - 20:37
0
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (vano2017 @ 13.03.2017 - 20:33)
Цитата (dardabos @ 13.03.2017 - 20:25)


Провоцируешь на флуд к тому же:

Какой флуд ?

что полностью безграмотный в науке, абсолютно не разбирающийся в теме самоуверенный гуманитарий может изблевать "по теме" кроме флуда ? и демонстрации своей шизофрении "я уверен, что" а как было НА САМОМ ДЕЛЕ мне плевать, мне свои фантазии интересней.

Ты очередной болезный моглик,который изрыгает только оскорбления . По теме только общие фразы. Одна бухгалтерия чего твоя стоит: я говорит цифры тебе привел. shum_lol.gif
Вот из-за таких как ты и складываются сомнения в репутации могликов.

Тут я смотрю большинство то неадекватов с вашей стороны,у нас только "плоскоземельный"( и то я предполагаю-не знаю,что он глумится-троллит вас сбрендивших)

Это сообщение отредактировал dardabos - 13.03.2017 - 20:38
 
[^]
iuut
13.03.2017 - 20:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (dardabos @ 13.03.2017 - 20:30)
Цитата (iuut @ 13.03.2017 - 20:22)
dardabos
Цитата
Поверь,люди есть-с такими возможностями,но логически вывод напрашивается что технической-технологической возможности нет в наше время..

Пару имён не дашь? Кто готов дать столько денег на ещё одну лунную миссию, но которых останавливает отсутствие технологий.
Цитата
Но вы верьте,я не осуждаю. Я тоже типа верю,но оочень сильно сомневаюсь.

Просто ты ещё "не овладел" знаниями umnik.gif

Я как здравомыслящий человек это предполагаю,видя мир вокруг себя. Не пишу с дивана что--я это знаю,в отличие..

Написал поэтому:поверь
не веришь моим мыслям-преположениям,пожалуйста,я не вынуждаю тебя принять это как знания lol.gif

Вся фигня в том, что на, как ты говоришь, "мыслях-предположениях" ты строишь какие-то выводы. С твоей позиции - "овладевания личным знанием" gigi.gif , тебе вообще противопоказано делать какие-либо умозаключения. Чисто логически. Они никогда не будут истинными.
 
[^]
наебенился
13.03.2017 - 20:38
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
kukushkind
Цитата
кому-то прибыльный, конечно. Но откуда-то и убывает. Как всегда.

"заказчику" в лице государства убыточный.
 
[^]
kukushkind
13.03.2017 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
ну так чё, снимки Антарктиды будем искать? Я на Роскосмосе аж три нашёл, только все морем. На снимках НАСА Антарктида присутствует в виде картинок из Атласа Мира и всё. Гугл Earth вообще ничего не рисует, кроме какого-то пучка из меридианов, надо полагать.
 
[^]
Чайники
13.03.2017 - 20:41
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (kukushkind @ 13.03.2017 - 20:32)
Цитата (наебенился @ 13.03.2017 - 20:27)
kukushkind
снимок с ICESat

Угу, оно. Ни тучки ни облачка.

С облачками.
Не надо только просить доказать нефейковость.
Знаем всю эту демагогию.

Американцы никогда не летали на Луну!
 
[^]
dardabos
13.03.2017 - 20:42
0
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (iuut @ 13.03.2017 - 20:37)
Цитата (dardabos @ 13.03.2017 - 20:30)
Цитата (iuut @ 13.03.2017 - 20:22)
dardabos
Цитата
Поверь,люди есть-с такими возможностями,но логически вывод напрашивается что технической-технологической возможности нет в наше время..

Пару имён не дашь? Кто готов дать столько денег на ещё одну лунную миссию, но которых останавливает отсутствие технологий.
Цитата
Но вы верьте,я не осуждаю. Я тоже типа верю,но оочень сильно сомневаюсь.

Просто ты ещё "не овладел" знаниями umnik.gif

Я как здравомыслящий человек это предполагаю,видя мир вокруг себя. Не пишу с дивана что--я это знаю,в отличие..

Написал поэтому:поверь
не веришь моим мыслям-преположениям,пожалуйста,я не вынуждаю тебя принять это как знания lol.gif

Вся фигня в том, что на, как ты говоришь, "мыслях-предположениях" ты строишь какие-то выводы. С твоей позиции - "овладевания личным знанием" gigi.gif , тебе вообще противопоказано делать какие-либо умозаключения. Чисто логически. Они никогда не будут истинными.

Истина там,где происходит реальное явление-событие для человека. Кучу примеров уже приводил.

Афанатевшим личностям сложно это понять и они делают умозаключение и отвергают любые мнения-убеждения-логику. Как раз такие люди просто слепо верят что у них истина(мнимая,которая заложена источником).

Сомневаться это удел здравомыслящих людей..
 
[^]
ValeryN
13.03.2017 - 20:42
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 21
Цитата (Paul1973 @ 13.03.2017 - 18:09)
Мне честно непонятно как Луна в плане науки перестала интересной быть. Самое ближайшее к нам космическое тело. К которому не надо лететь тысячупитьсот лет. Вот оно. Рядом. Отрабатывайте на нем Старты-посадки. Создание колоний. Изучайте кратеры-моря, ведь не знают же ничего о ней! И ненужно... Марс, к которому неизвестно долетят ли и намного дороже нужен, а Луна на которую точно могут и дешевле- не нужна. Вот извините, честно тут мой мозг клинит blink.gif

[quote]
Полностью согласен. Взять ту же Антарктиду - Южный полюс покорили более 100 лет назад, казалось бы, что там больше делать нечего, кроме прибрежных районов, так нет до десятка стран более 50-ти лет содержат там свои станции, хотя природные условия там не совсем благоприятные. Конечно содержание станции на порядок дешевле полета к Луне, но и с каждым полетом себестоимость бы снижалась.
 
[^]
Чайники
13.03.2017 - 20:44
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
dardabos
Цитата
Тут я смотрю большинство то неадекватов с вашей стороны,у нас только "плоскоземельный"( и то я предполагаю-не знаю,что он глумится-троллит вас сбрендивших)

Как ты скромно себя не упомянул.
Таких как ты ещё поискать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 211404
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 107 108 [109] 110 111 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх