Мы никого не "сливали", отставить панику

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fboom
21.07.2014 - 19:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 674
Цитата (slavikdvf @ 21.07.2014 - 19:52)
ИДИОТ!!!

("Президент Украины Пётр Порошенко назвал неправдой предположение Минобороны России о возможной причастности украинского самолёта Су-25 к катастрофе Boeing 777 в воздухе над Донецкой областью 17 июля. Порошенко заявляет, что у Киева «есть свидетельства, которые дают ответ на вопросы - когда, где и как» произошла катастрофа малайзийского Boeing. Также он обещает передать все материалы по ЧП международной комиссии. Телеканал RT.

Свидетельствами Пети алкаша будет клятва Авакова на фейсбуке и честное слово Ляшка. Гомосеки врать не будут, мировое сообщество поверит."))

пруф: http://zergulio.livejournal.com/

Пруф на ЖЖ это еще более ахуенно чем сам заявление пораши)
 
[^]
vkit
21.07.2014 - 19:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.10
Сообщений: 923
Цитата (PytinHuylooo @ 21.07.2014 - 19:52)
Блеять только умеете: "не мы, не мы, не мы ..." Козломорды хуевы.
Расслабьтесь, и мажьте жопу вазелином - вас попалили

Ахаха... О да, "не мы" как раз от вас только и слышно, за всю историю "страны". Немыки.
 
[^]
FrauQ
21.07.2014 - 19:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 1222
Цитата (Gipotam @ 21.07.2014 - 20:25)
Цитата (plaxinia @ 21.07.2014 - 18:38)
Только вот эта ракета повреждает двигатель, так как масса ее боезаряда мала. Если были повреждены оба двигателя, то весь радиоэфир был бы еще минут 5-10 заполнен воплями mayday mayday. А тут их не было. Самолет разорвало сразу же.

точно, достаточно небольших дыркочек в корпусе на высоте 10К метров и скорости 750км/час, что бы самолет разорвало!
а что, кто и куда кричал, искать в ящиках, черных, но которые не черные.

после попадания вряд ли пилоты могли что-то куда-то передавать. по некоторым фото можно судить что попадание было по левому борту в кабину пилотов.

Мы никого не "сливали", отставить панику
 
[^]
FrauQ
21.07.2014 - 19:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 1222
2.

Мы никого не "сливали", отставить панику
 
[^]
Соленый
21.07.2014 - 19:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 1048
Хохлы в этот раз обосрались очень жидко. Это не ополчение обвинять в нападении на мирные войска АТО (читай - фашистов). Кстати... Слава Украине! Героям слава! - читается также, как Хайль Гитлер! Зиг хайль! Совпадение ?
--
Отправлено через ЯП.Мобайл
 
[^]
kuzvv
21.07.2014 - 19:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 18:19)
Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13)
Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку:

ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?
 
[^]
Живувлесу
21.07.2014 - 19:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 159
Хороший вопрос пиндосам получился!
И почему же в несчастный боинг полетела ракета именно тогда, когда над ним пролетал экспериментальный американский спутник, созданный для обнаружения пусков ракет. Может спутник этот настолько экспериментальный, что может даже посылать незадокументированные команды самолету? А может быть америкосы попросили укров помочь протестировать работу спутника!? lol.gif
 
[^]
Carev80
21.07.2014 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.11
Сообщений: 2806
Мне вот одно не понятно. Зачем сушке подниматься на высоту 10000 м, если радиус действия Р-60 у нее на борту 7-10 км? Не на таран же она боинг брала.
 
[^]
Генокрад
21.07.2014 - 20:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 168
Цитата (PytinHuylooo @ 21.07.2014 - 20:52)
Ватники, самые умные? Лицемеры хуевы. Обосрались - уберите гавно за собой.
Блеять только умеете: "не мы, не мы, не мы ..." Козломорды хуевы.
Расслабьтесь, и мажьте жопу вазелином - вас попалили


Да нет, жопу вам вазилинить надо!
И блеяте вы и скачите.

Да нет, жопу вам вазилинить надо!
И блеяте вы и скачите.
 
[^]
fboom
21.07.2014 - 20:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 674
Я просто оставлю этот тут чтоб, а то потом хохланы подтерут и скажут что мы ничего не писали) Супер новости tcn хохлостана

Это сообщение отредактировал fboom - 21.07.2014 - 20:06

Мы никого не "сливали", отставить панику
 
[^]
MnenravitsYP
21.07.2014 - 20:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
Цитата (KAcidi @ 21.07.2014 - 20:15)
Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 18:13)
Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку:

http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎСѓ-25Рў

Киньте ему ссылку.
Пусть почитает

Практический потолок - 10000 метров dont.gif

Я почитал. Там сказано, что потолок 10 000, но поражение целей до высот 5 000. Потом сходил по ссылкам на ракеты - а вот там уже потолок до 20 000 метров. Вопрос - а причём здесь потолок сушки, если пустив ракету у земли можно сбить бот на высоте 20 км. Правщики совсем уж всех людей за майданутых держат или почему.
 
[^]
9Iplakal
21.07.2014 - 20:07
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 0
Чего вы тут курите , какие-то 5000 или 10000 , а ну делитесь smoka.gif smoka.gif smoka.gif
 
[^]
vkl12
21.07.2014 - 20:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: 27
Сала укропитекам дайте! Жопа горит!
 
[^]
conung
21.07.2014 - 20:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7455
Всем разумным понятно, что Украина выполняя заказ Америки готова на любые действия.. чтобы подтвердить своим усердием рабскую преданность чёрному господину.. готовы уничтожать своих жителей..детей..стариков.. готовы снести с лица земли весь юго-восток.. если прикажут.. взорвут плотиныГЭС.. атомные станции..
У этих фашистов..захвативших власть нет своего мнения..своих мозгов.. они готовы весь мир в угоду США поднять на дыбы.. Это была не случайность.. это было целеноправленное действие выполненное по указу АМЕРИКИ.. Это Америка виновата в том, что сбили малазийский самолёт с пасажирами со всего мира.. Украина просто выполнила приказ.. Надо прямо говорить-Америка зачинщик и спонсор этой бойни..
А Украина стреляет по своим гражданам ..к сожалению из оружия произведённым в СССР....по сути русским оружием.. и его в Украине многие тонны..
 
[^]
jamo1975
21.07.2014 - 20:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 206
Цитата (zarbazanov @ 21.07.2014 - 18:12)
Допустим, Белголовцев долбоёб, что это меняет?

Вот Вы ему сейчас глаза открыли!!! Он же теперь всю свою никчемную жизнь переосмысливать будет... lol.gif
 
[^]
aradell
21.07.2014 - 20:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 16
В степи, покрытой пылью бренной
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?»
И человек сказал: «Я — русский»,
И Бог заплакал вместе с ним.
Николай Зиновьев
 
[^]
4WezDe
21.07.2014 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2286
Цитата (Scorbec @ 21.07.2014 - 19:54)
Цитата
Силы Луганской народной республики нанесли авиаудар по украинским войскам, используя захваченный штурмовик Су-25, сообщают ополченцы.
«Ну что ж! С почином луганских ВВС! Первый удар луганской сушки в районе Александровки! Полет нормальный. О результатах налета информация уточняется, по предварительным данным, наш пилот сработал филигранно», - сообщается на странице «Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича» в соцсети «ВКонтакте».
Позднее ополченцы уточнили, что «авиация ЛНР нанесла авиаудар по скоплению карателей в районе пгт Александровск - Металлист»
http://www.vz.ru/news/2014/7/13/695344.html


Так что неизвестно чей был СУ-25

и еще один

Мы никого не "сливали", отставить панику
 
[^]
shalnoi
21.07.2014 - 20:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.06.08
Сообщений: 197
Вы ещё посмотрите дальность у его вооружения. Самолёту не обязательно на 10к подниматься. Ракета максимально 12к бьёт. Ну уж на 5км стопудово беке в глаз.
 
[^]
Чegevara
21.07.2014 - 20:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 171
А что, пендосы фотки со спутника еще не дорисовали??? походу фотожоп завис.
 
[^]
СерЕжик
21.07.2014 - 20:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.08
Сообщений: 88
Свидомитая пресса начала просыпаться и реагировать на Брифинг. Вот, что пишет подконтрольный сайт говорящей каски Тымчука.

Сбитый «Боинг». Медленно и по пунктам.

1. Политические решения будут приняты на основании той информации, которая уже известна к настоящему времени (16-00 20 июня). Ничего принципиально нового, качественно меняющего картину события, найдено не будет. Не бойтесь и не надейтесь.

2. То, что СЛУЧАЙНО оказалось в момент катастрофы в поле зрения американских спутников, уже изучено. Ничего нового не появится; «откатить назад» можно на видеопроигрывателе, но не в жизни. Изучение «черных ящиков» (даже если Москва отдаст их международной комиссии, во что верится с огромным трудом) ничего принципиально нового не добавит: самолет летел-летел, все было нормально, а потом ничего не стало. Даже если на речевом самописце сохранилась запись: «ракета слева (или справа)», то и это мало чем поможет в установлении ТОЧНОГО места старта зенитной ракеты. Ничего существенного не даст и изучение дырок в обломках самолета: взрыватель на ЗУР неконтактный, подрыв боевой части ракеты мог произойти в любой точке вокруг самолета, т. е. ракета могла подойти «снизу слева», а конус поражающих элементов подошел «сверху справа».

Даже если на земле будет найден и передан международной комиссии шильдик с серийным заводским номером ракеты, то и это ничего не изменит: и украинская, и российская армия появились как продукты распада армии советской; при том чудовищном бардаке, который творился в начале 90-х годов, ДОСТОВЕРНО отследить перемещения ракеты по необъятным просторам стран СНГ не удастся. Тем, кто сомневается, предлагаю вспомнить относительно недавнюю историю, когда на границе между Казахстаном и Узбекистаном был задержан контрабандный груз с двумя десятками противокорабельных ракет (а это посерьезнее, чем зенитная ракетка средней дальности). Наконец, не забывайте, что «крымнаш», и в этом Крыму были захвачены зенитные части ПВО Украины; при этом тащить из Крыма в Донбасс тяжеленную 35-тонную пусковую установку совсем не обязательно, достаточно в кузове любого легкого грузовика перевести боекомплект из 4 «украинских» ракет.

Никакой стабильной «линии фронта» на Донбассе нет, понятие «контролируемая территория» там весьма условное, те окружают этих, эти окружают тех... Так что даже если американцы и смогут «выдавить» из данных спутниковой разведки место старта ракеты с точностью плюс-минус километр, то для ОДНОЗНАЧНОГО ответа на вопрос «кто стрелял?» этого окажется мало — если только эта точка не окажется в центре Донецка или Славянска (но такого, конечно же, не будет).

3. Не надеясь на чудесное появление новой значимой информации и отбрасывая экстравагантные версии (вроде шаровой молнии или взрыва на борту малазийского самолета бомбы, заложенной неизвестными и не объявившими о себе террористами), мы должны ограничить весь набор вариантов тем, что самолет был сбит зенитной ракетой с земли. Именно на это показывают и данные спутниковой разведки (зафиксирована работа РЛС наведения ЗУР и вспышка взрыва на траектории полета «Боинга»), и свидетельства многочисленных очевидцев, и имеющиеся фотодокументы, и многочисленные заявления, сделанные лидерами «сепаратистов» и переданные в СМИ в первые часы после трагедии. Одна из лучших подборок этих свидетельств — тут: http://p-senko. livejournal. com/16616.html

4. Весь набор обстоятельств, при которых зенитная ракета могла попасть в гражданский самолет, может быть сведен к трем вариантам:

а) несанкционированный (случайный) запуск;

б) запуск с целью уничтожения самолета, ОШИБОЧНО идентифицированного как вражеский военный;

в) запуск с целью уничтожения самолета, ВЕРНО идентифицированного как пассажирский, с намерением переложить в дальнейшем ответственность за это преступление на противника.

Четвертый вариант нельзя придумать даже умозрительно

5. Случайный запуск ЗУР с последующим попаданием её в высотную скоростную (250-300 сек) цель возможен — но вероятность такого события ничтожно мала. Зенитно-ракетный комплекс средней дальности — это сложная система, работа которой требует согласованных последовательных действий боевого расчета; запустить ракету сапогом, который упал на пульт управления, не получится. Тут еще надо иметь в виду, что в ЗРК «Бук» используется полуактивная радиолокационная система наведения; практически это означает, что для попадания нужно непрерывное (или импульсно-периодическое) облучение («подсветка») цели наземным радиолокатором вплоть до момента встречи ракеты с самолетом (при наклонной дальности в 15-20 км этого момента надо ждать порядка 20 секунд). Таким образом, даже в случае столь невероятного события, как несанкционированный сход ракеты с направляющей, боевому расчету достаточно просто выключить локатор, и перехват будет сорван.

6. Еще менее вероятным представляется мне провокация с намерением обвинить в преступлении противника (вариант в). Возможность достижения «полезного» (с точки зрения провокатора) эффекта тут весьма сомнительна. Почему? См. п.2. Окончательно и бесповоротно ничего доказать не удастся — противники вооружены одинаковым оружием и воюют без явно выраженной линии фронта. Возникнет лишь бесконечный поток взаимных обвинений (что мы и видим сегодня в реальности). С другой стороны, «цена» провокации для провокатора — в случае его разоблачения — будет чудовищно велика. Преднамеренно убить три сотни невинных душ в целях ложного обвинения противника — до такого не дошли даже Гитлер со Сталиным. Разоблаченный провокатор (а нынче, в эпоху высоких информационных технологий, всё тайное быстро становится явным) станет абсолютным изгоем, по отношению к которому любые экономические санкции будут оценены как недостаточные.

В любом случае, непреложным условием успеха провокации должно стать падение обломков самолета и «черных ящиков» на надежно (!) контролируемой провокатором территории. Т. е. если бы это делала украинская сторона, то сбивать надо было пассажирский самолет летящий с востока на запад, вглубь Украины, но уж никак не наоборот!

Единственный правдоподобный вариант — пассажирский самолет сбили по ошибке, перепутав с вражеским транспортником

7. Самым (а если без лишних экивоков, то и единственным) правдоподобным является вариант б. Пассажирский самолет сбили по ошибке, т. к. думали, что сбивают вражеский транспортник. Технически маловероятный (для полуактивной системы с живым человеком у пульта управления), но в принципе возможный подвариант — наводили на один самолет, а попали в другой. Эта версия полностью подтверждается тем потоком радостных сообщений «сепаратистов» об очередном сбитом украинском Ан-26, который выплеснулся вечером 17 июня в Интернет-пространство, а затем и был продублирован агентствами РИА-Новости и Лайф-Ньюс. Эта версия четко коррелирует с реальным фактом уничтожения системой ПВО «сепаратистов» трех украинских самолетов (Ан-26. Ил-76, Су-25) и полудюжины вертолетов.

Всё предельно просто. Толпы кремлевских «портянок», захлебываясь в пене и крике, отрицают эту простую и понятную версию только потому, что сбить самолет по ошибке могли исключительно и только «сепаратисты». Украинская сторона никак не могла принять за «вражеский» самолет, который пролетел с запада на восток по известному коридору пассажирских полетов, со всеми необходимыми сигналами опознавания, никому ничего плохого не сделал и через несколько минут должен был уйти в воздушное пространство соседней страны.

8. Репутационные потери России можно было бы снизить почти до нуля. Для этого в ту же минуту, когда на территорию Донбасса были отправлены зенитные пусковые установки «Бук», следовало оповестить ICAO о том, что полеты гражданской авиации над территорией востока Украины должны быть прекращены. Зачем, кому и для чего Россия передает зенитное вооружение — это не тот вопрос, который можно и нужно обсуждать с ICAO. «Мы так решили» — вполне достаточное объяснение. К сожалению, в действиях Москвы возобладали ухватки заурядной дворовой шпаны: исподтишка, из-за угла, с намерением уйти в «глухую несознанку» в дальнейшем.

Репутационные потери России — неизбежные и тяжелые после гибели трехсот невинных людей — можно было бы существенно снизить, если бы официальная Москва сразу и твердо отказалась от вранья. «Да, самолет сбит нашей ракетой. Произошла трагическая ошибка. Виновные понесут строжайшее наказание. Семьям жертв катастрофы будет оказана вся возможная материальная и психологическая помощь. Самолеты МЧС готовы к вылету в место крушения самолета». И всё. И международный резонанс был бы совершенно другим.

Можно было бы совершить «маневр уклонения» и перевалить всю вину на «ополченцев», которые якобы захватили исправный комплекс ЗРК украинской армии и сами нашли специалистов, умеющих с ним обращаться. Да, в такой версии всё очень зыбко. Трудно поверить, что украинские военные, коль уж им пришлось оставить «Бук» при отступлении, поленились ударить кувалдой по панели управления или выстрелить пару раз из ПМ вглубь электронной начинки — а этого уже достаточно для того, что комплекс будет проще выкинуть, чем пытаться починить в полевых условиях. Ни для кого не секрет, что т. н. «ополченцами» командуют граждане РФ Гиркин и Бородай, да и вся эта «новороссия» придумана и организована известно где и кем. И тем не менее, даже в этой версии прямая вина российских властей за уничтоженный гражданский самолет могла бы быть размыта.

Увы. Утка и плавает как утка, и летает, и ходит, и крякает как утка. Те, кто догадался разжечь на территории соседней братской страны пожар бессмысленного «холерного бунта», оказались неспособны даже к защите своих собственных интересов. В результате репутационные потери России движутся к предельному максимуму в ситуации, когда трагическая ошибка (а с кем на войне такого не бывало?) начинает разрастаться в ПРЕДНАМЕРЕННУЮ кампанию лжи, клеветы, фальсификации улик, давления на международных экспертов.

Кого Бог захочет наказать — лишает разума.
 
[^]
fboom
21.07.2014 - 20:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 674
Цитата (Чegevara @ 21.07.2014 - 20:12)
А что, пендосы фотки со спутника еще не дорисовали??? походу фотожоп завис.

Да погоди ты хоть дай псаки дорисовать то
 
[^]
idk
21.07.2014 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10898
Цитата
Это случаем, не сын Белоголовцева, который из ОСП- Студии ?

Неплохая юмористическая программа была, пока участники не ударились в болотную херню...

тот Сергей. и лет на 30 старше той школоты, что на аватарке.
 
[^]
fboom
21.07.2014 - 20:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 674
Цитата (СерЕжик @ 21.07.2014 - 20:13)
Свидомитая пресса начала просыпаться и реагировать на Брифинг. Вот, что пишет подконтрольный сайт говорящей каски Тымчука.

Сбитый «Боинг». Медленно и по пунктам.

1. Политические решения будут приняты на основании той информации, которая уже известна к настоящему времени (16-00 20 июня). Ничего принципиально нового, качественно меняющего картину события, найдено не будет. Не бойтесь и не надейтесь.

2. То, что СЛУЧАЙНО оказалось в момент катастрофы в поле зрения американских спутников, уже изучено. Ничего нового не появится; «откатить назад» можно на видеопроигрывателе, но не в жизни. Изучение «черных ящиков» (даже если Москва отдаст их международной комиссии, во что верится с огромным трудом) ничего принципиально нового не добавит: самолет летел-летел, все было нормально, а потом ничего не стало. Даже если на речевом самописце сохранилась запись: «ракета слева (или справа)», то и это мало чем поможет в установлении ТОЧНОГО места старта зенитной ракеты. Ничего существенного не даст и изучение дырок в обломках самолета: взрыватель на ЗУР неконтактный, подрыв боевой части ракеты мог произойти в любой точке вокруг самолета, т. е. ракета могла подойти «снизу слева», а конус поражающих элементов подошел «сверху справа».

Даже если на земле будет найден и передан международной комиссии шильдик с серийным заводским номером ракеты, то и это ничего не изменит: и украинская, и российская армия появились как продукты распада армии советской; при том чудовищном бардаке, который творился в начале 90-х годов, ДОСТОВЕРНО отследить перемещения ракеты по необъятным просторам стран СНГ не удастся. Тем, кто сомневается, предлагаю вспомнить относительно недавнюю историю, когда на границе между Казахстаном и Узбекистаном был задержан контрабандный груз с двумя десятками противокорабельных ракет (а это посерьезнее, чем зенитная ракетка средней дальности). Наконец, не забывайте, что «крымнаш», и в этом Крыму были захвачены зенитные части ПВО Украины; при этом тащить из Крыма в Донбасс тяжеленную 35-тонную пусковую установку совсем не обязательно, достаточно в кузове любого легкого грузовика перевести боекомплект из 4 «украинских» ракет.

Никакой стабильной «линии фронта» на Донбассе нет, понятие «контролируемая территория» там весьма условное, те окружают этих, эти окружают тех... Так что даже если американцы и смогут «выдавить» из данных спутниковой разведки место старта ракеты с точностью плюс-минус километр, то для ОДНОЗНАЧНОГО ответа на вопрос «кто стрелял?» этого окажется мало — если только эта точка не окажется в центре Донецка или Славянска (но такого, конечно же, не будет).

3. Не надеясь на чудесное появление новой значимой информации и отбрасывая экстравагантные версии (вроде шаровой молнии или взрыва на борту малазийского самолета бомбы, заложенной неизвестными и не объявившими о себе террористами), мы должны ограничить весь набор вариантов тем, что самолет был сбит зенитной ракетой с земли. Именно на это показывают и данные спутниковой разведки (зафиксирована работа РЛС наведения ЗУР и вспышка взрыва на траектории полета «Боинга»), и свидетельства многочисленных очевидцев, и имеющиеся фотодокументы, и многочисленные заявления, сделанные лидерами «сепаратистов» и переданные в СМИ в первые часы после трагедии. Одна из лучших подборок этих свидетельств — тут: http://p-senko. livejournal. com/16616.html

4. Весь набор обстоятельств, при которых зенитная ракета могла попасть в гражданский самолет, может быть сведен к трем вариантам:

а) несанкционированный (случайный) запуск;

б) запуск с целью уничтожения самолета, ОШИБОЧНО идентифицированного как вражеский военный;

в) запуск с целью уничтожения самолета, ВЕРНО идентифицированного как пассажирский, с намерением переложить в дальнейшем ответственность за это преступление на противника.

Четвертый вариант нельзя придумать даже умозрительно

5. Случайный запуск ЗУР с последующим попаданием её в высотную скоростную (250-300 сек) цель возможен — но вероятность такого события ничтожно мала. Зенитно-ракетный комплекс средней дальности — это сложная система, работа которой требует согласованных последовательных действий боевого расчета; запустить ракету сапогом, который упал на пульт управления, не получится. Тут еще надо иметь в виду, что в ЗРК «Бук» используется полуактивная радиолокационная система наведения; практически это означает, что для попадания нужно непрерывное (или импульсно-периодическое) облучение («подсветка») цели наземным радиолокатором вплоть до момента встречи ракеты с самолетом (при наклонной дальности в 15-20 км этого момента надо ждать порядка 20 секунд). Таким образом, даже в случае столь невероятного события, как несанкционированный сход ракеты с направляющей, боевому расчету достаточно просто выключить локатор, и перехват будет сорван.

6. Еще менее вероятным представляется мне провокация с намерением обвинить в преступлении противника (вариант в). Возможность достижения «полезного» (с точки зрения провокатора) эффекта тут весьма сомнительна. Почему? См. п.2. Окончательно и бесповоротно ничего доказать не удастся — противники вооружены одинаковым оружием и воюют без явно выраженной линии фронта. Возникнет лишь бесконечный поток взаимных обвинений (что мы и видим сегодня в реальности). С другой стороны, «цена» провокации для провокатора — в случае его разоблачения — будет чудовищно велика. Преднамеренно убить три сотни невинных душ в целях ложного обвинения противника — до такого не дошли даже Гитлер со Сталиным. Разоблаченный провокатор (а нынче, в эпоху высоких информационных технологий, всё тайное быстро становится явным) станет абсолютным изгоем, по отношению к которому любые экономические санкции будут оценены как недостаточные.

В любом случае, непреложным условием успеха провокации должно стать падение обломков самолета и «черных ящиков» на надежно (!) контролируемой провокатором территории. Т. е. если бы это делала украинская сторона, то сбивать надо было пассажирский самолет летящий с востока на запад, вглубь Украины, но уж никак не наоборот!

Единственный правдоподобный вариант — пассажирский самолет сбили по ошибке, перепутав с вражеским транспортником

7. Самым (а если без лишних экивоков, то и единственным) правдоподобным является вариант б. Пассажирский самолет сбили по ошибке, т. к. думали, что сбивают вражеский транспортник. Технически маловероятный (для полуактивной системы с живым человеком у пульта управления), но в принципе возможный подвариант — наводили на один самолет, а попали в другой. Эта версия полностью подтверждается тем потоком радостных сообщений «сепаратистов» об очередном сбитом украинском Ан-26, который выплеснулся вечером 17 июня в Интернет-пространство, а затем и был продублирован агентствами РИА-Новости и Лайф-Ньюс. Эта версия четко коррелирует с реальным фактом уничтожения системой ПВО «сепаратистов» трех украинских самолетов (Ан-26. Ил-76, Су-25) и полудюжины вертолетов.

Всё предельно просто. Толпы кремлевских «портянок», захлебываясь в пене и крике, отрицают эту простую и понятную версию только потому, что сбить самолет по ошибке могли исключительно и только «сепаратисты». Украинская сторона никак не могла принять за «вражеский» самолет, который пролетел с запада на восток по известному коридору пассажирских полетов, со всеми необходимыми сигналами опознавания, никому ничего плохого не сделал и через несколько минут должен был уйти в воздушное пространство соседней страны.

8. Репутационные потери России можно было бы снизить почти до нуля. Для этого в ту же минуту, когда на территорию Донбасса были отправлены зенитные пусковые установки «Бук», следовало оповестить ICAO о том, что полеты гражданской авиации над территорией востока Украины должны быть прекращены. Зачем, кому и для чего Россия передает зенитное вооружение — это не тот вопрос, который можно и нужно обсуждать с ICAO. «Мы так решили» — вполне достаточное объяснение. К сожалению, в действиях Москвы возобладали ухватки заурядной дворовой шпаны: исподтишка, из-за угла, с намерением уйти в «глухую несознанку» в дальнейшем.

Репутационные потери России — неизбежные и тяжелые после гибели трехсот невинных людей — можно было бы существенно снизить, если бы официальная Москва сразу и твердо отказалась от вранья. «Да, самолет сбит нашей ракетой. Произошла трагическая ошибка. Виновные понесут строжайшее наказание. Семьям жертв катастрофы будет оказана вся возможная материальная и психологическая помощь. Самолеты МЧС готовы к вылету в место крушения самолета». И всё. И международный резонанс был бы совершенно другим.

Можно было бы совершить «маневр уклонения» и перевалить всю вину на «ополченцев», которые якобы захватили исправный комплекс ЗРК украинской армии и сами нашли специалистов, умеющих с ним обращаться. Да, в такой версии всё очень зыбко. Трудно поверить, что украинские военные, коль уж им пришлось оставить «Бук» при отступлении, поленились ударить кувалдой по панели управления или выстрелить пару раз из ПМ вглубь электронной начинки — а этого уже достаточно для того, что комплекс будет проще выкинуть, чем пытаться починить в полевых условиях. Ни для кого не секрет, что т. н. «ополченцами» командуют граждане РФ Гиркин и Бородай, да и вся эта «новороссия» придумана и организована известно где и кем. И тем не менее, даже в этой версии прямая вина российских властей за уничтоженный гражданский самолет могла бы быть размыта.

Увы. Утка и плавает как утка, и летает, и ходит, и крякает как утка. Те, кто догадался разжечь на территории соседней братской страны пожар бессмысленного «холерного бунта», оказались неспособны даже к защите своих собственных интересов. В результате репутационные потери России движутся к предельному максимуму в ситуации, когда трагическая ошибка (а с кем на войне такого не бывало?) начинает разрастаться в ПРЕДНАМЕРЕННУЮ кампанию лжи, клеветы, фальсификации улик, давления на международных экспертов.

Кого Бог захочет наказать — лишает разума.

Ну как они это читают мне от первого абзаца скучно стало бла бла бла я так на экзамене пиздил когда сказать нечего было! Во всех их заявлениях тонна маразма и воды и не грамма фактов.

Это сообщение отредактировал fboom - 21.07.2014 - 20:17
 
[^]
kuzvv
21.07.2014 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Carev80 @ 21.07.2014 - 21:00)
Мне вот одно не понятно. Зачем сушке подниматься на высоту 10000 м, если радиус действия Р-60 у нее на борту 7-10 км? Не на таран же она боинг брала.

Ребята с Майдата точно знают - камень из катапульты падает вниз.
 
[^]
JMA71
21.07.2014 - 20:16
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 408
dont.gif

Мы никого не "сливали", отставить панику
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81531
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх