"Не убивай меня, я сделаю все, что смогу":, стать героем хотя бы для одного

Я на этот вопрос и отвечаю. Кто лучше, люди или звери - каждый решает сам для себя. Беда только в том, что люди, решившие, что звери лучше людей, иногда ведут себя неадекватно по отношению к людям. Конкретный случай я описала на пару страниц раньше - когда бабуля, считающая свою собачку лучше всех на свете, подвергает опасности людей, когда ее выгуливает. И таких собачников я вижу очень много. И еще раз напоминаю - собак, всех домашних собак, которые ныне существуют, сделали такими милыми и преданными ЛЮДИ. Которые веками нещадно выбраковывали слишком агрессивных и недостаточно послушных животных. Люди поколениями подстраивали собак под свои нужды, выводя преданных и послушных рабов. Если хотите чистой и незамутненной человеком природы - попробуйте приручить волка.

Понимаешь, дочка, я тебе десятый раз повторяю: ты заявляешь "Любовь к животным не может преобладать над чувством сохранения. Ну не может, и все." На что я тебе говорю, что тогда кота своего собственного ты бросишь потому, что инстинкт преобладает над любовью к нему, как к живому существу. А ты мне хрень какую-то в ответ несешь. И в который раз сообразить не умеешь, о чем это я.

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 20.10.2013 - 18:02

Да при чем тут конкретная старуха? Ты еще вспомни ебанутых, которые по 200 кошек плодят в квартире. При чем тут чистая порода, незамутненная человеком? При чем тут люди, которые не убирают за своими животными?
Ты не в теме? Совсем же о другом речь идет.

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 20.10.2013 - 18:03

Я уже 100500 раз писала в разных темах о живиках, о том, как решить данный вопрос. Удивляюсь, что заинтерисованные даже не прочитали. Могу повторить ради Вас. Без сарказма, мне не сложно.

А уж сколько других людей неадекватно относящихся к другим людям есть, ты не поверишь )))) При этом не любящих животных.

Ауффенберга я не читал. Полагаю, что он напоминает Арленкура, которого я тоже не читал.)
Скажите пожалуйста,на чем основаны ваши выводы?
Вот то,что люди,которые едят огурцы обладают прекрасной душой и моральными качествами - я знаю точно,а вот на каком основании вы полагаете,что рассудительность синоним равнодушия - не понимаю.

Я уже раз десять сказал,что люблю животных,в том числе и кушать некоторых из них очень люблю,а вы уверяете меня,что я их вашпе нилюблю и обьясняете,основываясь на этом какая я сволоч)

Ну хорошо, расскажите мне. Я написал нам, в расчете, что это будет интересно почитать, таким же неумным .Мне это будет интересно. Особенно от человека, который победил важнейшие инстинкты, благодаря любви к животным.

Да нет, ты потроллить решил. Почитай сам топик. Победили люди инстинкты? Победили. В чем твой вопрос? Затеять скандальчик на ровном месте?

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 20.10.2013 - 18:13

Конкретная старуха при том, что это такой же любитель животных, ставящий их превыше людей, как и ты.
Чистая незамутненная порода при том, что ты написал о том, что собак считаешь лучше людей. Их такими замечательными сделали сами люди.
Ебанутых, которые держат по 200 кошек в квартире, на самом деле очень много. И даже ебанутых, которые держат три здоровенные собаки в малогабаритной двушке, выгуливают их два раза в день по 15 минут, и искренне считают, что они любят животных. Я пытаюсь донести, что кошечки и собачки в том виде, который есть сейчас - это долго и тщательно создаваемые человеком живые игрушки. Собаку и кошку можно держать в маленькой душной квартире, не отпускать от себя не на шаг, плохо кормить, и они все равно будут тебе преданны. Их такими сделали люди. Говорить, что собаки лучше людей, это все равно что "я люблю машины, а машиностроители - уроды", "я люблю кино, а кинорежиссеры - мудаки". Пользоваться продуктом человеческой деятельности, при этом считая его лучше его создателей - лицемерие.

Asteris
эй членоголовый)) гоу в личку))

Да,да,да))

Asteris
курочка, ты обиделась?
губки поджала блядь, сидит молчит...)))

Это сообщение отредактировал 3000man - 20.10.2013 - 18:20

Ах вот оно ты о чем. Так для меня животные честней людей. И домашние собаки и дикие волки. Я же там подробно описал почему. Впрочем это не отменяет того, что для меня маловажно, кто именно тонет, человек или собака. Я не рационально мыслящий, как некоторые - брошусь в воду и в первом и во втором случае. А лицемерие это мое отношение к людям или не лицемерие... Ну, пусть будет лицемерие.
Но я реально не люблю людей с каждым их новым поступком всё больше и больше. А как это для въедливых мудаков со стороны выглядит, мне как-то параллельно.

Отнюдь нет. Топик читал еще вчера. Ни слова о побежденных инстинктах. Девушка бросилась под поезд, сейчас в реанимации, зная результат, бросилась-бы? Вы утверждаете, что люди считающие сильнейшие из человеческих инстинктов, сильнее любви к животным - неумны. Я прошу поподробнее.

Чем больше узнаю людей тем больше нравятся собаки!
А в реальности животные не врут нам а идут по жизни как есть если любят от души, если ненавидят то в глаза, а человек такая обезьяна лживая скажет кучу ласковых слов поклянется в дружбе и верности и предаст когда отвернешься, может сказать говорить как он тебе сочувствует и смотреть на тебя пустыми равнодушными глазами в которых явно читается " братан да мне на тебя похуй".

Сейчас часто многие проидут спокойно мимо умирающего человека не говоря уже о животных.

Одно из основных отличий человека от животного, это способность человека действовать в определенных ситуациях вопреки базовым инстинктам.
Если человек готов рискнуть жизнью ради спасения животного, это делает его еще более человечным.

То есть, собака, защищающая своего хозяина ценой собственной жизни - это человек? Вы способны отдать свою жизнь, ради собаки?

Мда, сразу видно, в личку пишет воспитанный и высокоморальный человек Сразу видно уровень - с людьми тяжело вежливо общаться, это тебе не животное, с которыми он общаться привык.

NellKa
ты бы в вопрос вникла, потом рот открывала) можешь почитать на досуге всю переписку)

а эта курва все молчит и трясется)

Это сообщение отредактировал 3000man - 20.10.2013 - 18:35

KairatT, Bra2ha: чета, после вас уже и спорить не о чем. Лучше не сформулировать. Кто продолжит спорить - просто не стОит объяснений.

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 20.10.2013 - 18:36

Пример некорректен, собака воспитанная человеком, считает его членом своей семьи поэтому и защищает.
Рискнуть жизнью ради спасения друга я готов, будь то человек, собака, кошка или еще кто.
Ради незнакомого животного я бы лично вряд ли рискнул и от этого с еще бОльшим уважением отношусь к тем, кто может.

Это сообщение отредактировал Bra2ha - 20.10.2013 - 18:40

Сенбернары, вытаскивающие людей из под завалов, тоже рискуют жизнью.
Я спрашивал не рискнуть жизнью, а отдать, это подразумевает побороть инстинкт самосохранения.
Я уважаю, человеческий порыв, отдать жизнь за животное(хотя лично таких не встречал). Но это эгоизм, по отношению к судьбам любящих его людей. Ни кому не пожелаю, оказаться на месте родителей Екатерины Морозовой.

Это сообщение отредактировал Prospero13 - 20.10.2013 - 18:53

Посмотрате. Особенно те, кто говорит гадости про собак. Они отдали свои жизни для того, чтобы жили вы - потребители и ненавистники. В кавычках добрые в угоду моде, любящие накладные ресницы, губы , сисьськи, и модных йорков и чихуей.
Посмотрите, поколение ещё советских парней и девчёнок.
http://forum.pitomnikgamaun.ru/index.php?topic=1890.0

Работают

Соб