"Не убивай меня, я сделаю все, что смогу":, стать героем хотя бы для одного

Shushara
Умных и обученных, ходящих в намордниках и на поводке никто как раз и не травит. А вот шавок из подворотни, которые плодятся и кидаются, которые по ночам спать не дают... Вы же против стай. Что ж вы сами себе противоречите?

Есть такие. Моя подруга в прошлом году увидела котенка, очень не "няшного" - грязное тельце возле магазина почти без при знаков жизни. С клещами, гноящимися глазками и тяжелой вирусной инфекцией, как потом оказалось. До того к котам равнодушна была совершенно. Прошла была мимо, но вернулась и забрала домой. Выхаживала 2 месяца. Потратила около 500 долларов. Хоть и толковый юрист, но сумма для нее ощутимая. Котенок выздоровел и превратился в огромного черного красавца. Хеппи энда не вышло - Баюша погиб в августе.

По поводу "Я не могу понять, когда это делают посторонние". И не старайтесь - не поймете.

На тебя и тебе подобных мне точно похер. И я убежден, что ты просто сетевой тролль, а не помощник детям-сиротам. Не занимаются два дня неумной демагогией люди, которые реальными делами заняты.
Тебе выше сказали и объяснили всё, что можно объяснить, а ты продолжаешь свою глуповатую болтовню. Судя по последним твоим ответам, ты просто не способен на мало мальски образное мышление.

А любовь к людям с детства прививается через любовь к животным. А такие вот, как ты воспитают равнодушных к чужому горю. Будь то человек или кошка.

Добавлено в 17:11

Пока об тебя чешут зубки стайки кавказцев. которые важней животных и не рассказывай мне, что "к ним принимают меры".

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 20.10.2013 - 17:09

А в чём противоречие? - это первый вопрос.
Второй вопрос: Откуда берутся шавки из подворотни? Отвечу сама: оттого, что люди выкидывают на улицу неугодных (надоели, обманули с породой и т.п.), не стерилизованных собак. И кошек.
Третий вопрос: кто виноват в засилье бездомных, агрессивных, неуправляемых, потерянных животных?
Только человек. Недавно на ЯП была тема "У меня будет собака!"!!!
Там человек, не имеющий опыта воспитания и работы с собаками решил взять хаски у знакомых. Могу сказать, что 99,9% этот хаски будет перепродан или выкинут в ближайший лес. Вот вам и готовая стая в ближайшее 2 года. Кого винить?

Вообще молодцы.Похвально.

Deto4ka65
При чем тут кавказцы? Вы приплетаете теплое к твердому.
Любовь к животным не может преобладать над чувством сохранения. Ну не может, и все.
И здесь не обсуждался национальный вопрос так что ваш комментарий как минимум неуместен.

Я не стал читать комменты. Частенько хочется взять и пере....ть. Один раз, но на всегда. Люди (или, скорее, нелюди), берущиеся рассуждать о пользе чужого существования, хладнокровно делающие выбор, сидя за клавиатурой, никогда никого не спасли. И не сделали никому ничего хорошего.
Трудно, очень трудно осознать, что кто-то лучше тебя душой. Добрее, справедливее. И, главное, просто делает, а не пи...т в интернете. Именно поэтому с бросаются с с дикой злобой. На тех, кто спасает чужие души, веря в Бога, на тех, кто спасает животных. На всех, кто лучше, и что-то сделал.

Shushara
Людей, конечно. Тут я с вами согласна: я не понимаю, зачем заводить животное, если не готов нести ответственность. Товарищ рассказывал давеча о "питомнике" доберманов, которые терроризируют округу. И чем он будет неправ, убив агрессивное животное на своей земле?

ахахаха это долбаеб минусит уже пол-часа все мессаджи))) это огонь))) чувак кинь фото свое!)))))))

Всё правильно сказал. А для оппонентов ссылочка на группу канис-терапии. Пусть узнают, что собаки лечат, а не калечат.
http://vk.com/club44017271

Стая зверьков кавказцев куда страшней стаи собак.
Так вот по мне собаки куда как лучше и честней и к ним я отношусь на сто порядков лучше. В нормальном, человеческом обществе эту стаю поставили бы на учет, отловили, стерилизовали бы всех и раздали неравнодушным людям щенков. У нас деньги на стерилизацию тупо распиздили и поэтому стаи плодятся при попустительстве людей.
Здесь обсуждается вопрос, кто лучше люди или звери и как это кто-то смеет потратить свою жизнь и здоровье на спасение другого существа, если оно не человек. А что может над чем преобладать, это не вам судить. Человек - это не просто млекопитающее с пиздой или хуем, которое само себе присвоило звание царя зверей. А ведет себя, как уничтожитель зверей и находит себе миллион оправданий. Чаще всего такие вот прикрываются детишками. Вы и детишкам ни хуя не делаете и животных ненавидите. Вам уже выше всё сказали, и что такое спасти животное и что такое быть человеком. Но вы просто млекопитающие и вам не слышно, а повторяться в сотый раз никто не станет вам.
Э, да ты офисная девочка из благополучной семьи, познающая окружающий мир из интернета. Ну о чем говорить...

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 20.10.2013 - 17:29

Deto4ka65
Не выдумывайте того, чего я не писала. Я не ненавижу животных, славтеоспаде, биофак за плечами, кот-найденыш вон бегает. Я не ненавижу детей, и не являюсь социопатом с пеной у рта что-либо доказывающим. Я имею свою точку зрения, и хоть убей не понимаю, почему она хуже вашей. Только потому, что от вашей отличается? Браво, это достойная логика.
Кот долго размышляет над тем, достойно ли отбирать жизнь у пойманной мыши? Мышь долго размышляет над тем, сколько зерен вырастет в будущем из найденного ею зернышка?
И откуда в вас столько агрессии? Я уже отписывалась о цивилизованных обществах. Не поленитесь полистать комменты.
Я повторюсь: если моей жизни или жизни моей семьи будет угрожать опасность, я не буду думать о толерантности и гуманизме.
А что такое быть человеком, каждый сам для себя решает. И ваше мнение - не истина в последней инстанции.
Диагнозы по аватаркам - это круто!

Это сообщение отредактировал Marenga - 20.10.2013 - 17:33

Не прав он будет тем, что допустил ошибку (100% преднамеренную) в селекции и племенном отборе. Только бабки занимали мозг.
Могу сказать: у меня ВЕО (восточно-европейская овчарка). Для того, чтобы собака пошла в разведение, ей нужно пройти племенной отбор. Это: ОКД (общий курс дрессировки), ЗКС (защитно-караульная служба), социализация (тест из семи пунктов на устойчивость психики). Естественно, участие в выставках с оценкой экстерьера. Потом - керунг, т.н. племенной отбор. Только после этого моему кобелю подбирают суку для вязки!!! Тоже со всеми характеристиками.
А доберманы, про которых Вы рассказываете - типичное деревенское разведение. О какой селекции там может быть речь???
По секрету скажу: немотивированная агрессия у служебной собаки - это дефект. С выставок такие уходят с отметкой "дисквал".

Больше, больше пафоса!
Что может над чем преобладать - каждый судит сам для себя.
Вопрос в том, как это отношение выходит по отношению к окружающим.
Если человек занимается спасением животных - честь ему и хвала.
Если человек собирает бездомных животных и помогает им чем может - он молодец.
Но если человек не в состоянии справиться с животными, которых приручил, и более того, даже не желает с ними справляться, и они представляют угрозу для окружающих - это неправильно
Братья Запашные очень любят тигров, но если они выйдут с ними на прогулку - их посадят, потому что они представляют угрозу окружаюшим
Если я выпушу погулять тарантула Гошу, и буду кричать окружающим - он добрый, он не кусается! мне в лучшем случае набьют морду, а в худшем - сдадут в дурку.
Так что любите кого угодно - собак, кошек, канареек, крокодилов или питонов, но главное - чтобы ваши питомцы не мешали окружающим, не пугали их, не превращали улицы в отхожее место. А то пафосу у зоозащитников вагон и маленькая тележка, а гавно за питомцем убрать - не царское дело.

дел, глюк.

Это сообщение отредактировал NellKa - 20.10.2013 - 17:39

Shushara
Потому и написала "питмник" в кавычках. Никакие разумные доводы хозяйка воспринимать не хочет. Деньга рулит, что сказать, экстерьер на добермана похож - покатит на продажу.
А неправ - я не про селекционера, а про друга. К которому во двор постоянно эти собаки забегают.

"Любовь к животным не может преобладать над чувством сохранения. Ну не может, и все. " Так рассуждают весьма неумные люди. И это уж точно тоже не истина в последней инстанции.
Да не о чем мне с тобой, дочка, говорить. Я почитал твои комменты, не сомневайся. И мнение составил не по аватарке. А уж слава богу за 15 лет в Сети, мне много не надо изучать, чтобы мнение составить.
" если моей жизни или жизни моей семьи будет угрожать опасность, я не буду думать о толерантности и гуманизме." А вот кота брошу на произвол судьбы, правда? ))))) Есть же чувство самосохранения.

Кавказцы не обсуждаются))))

Deto4ka65
Странная у вас логика. 15 лет в сети? Чи не стаж. У меня столько же.
Где я сказала, что брошу кота на произвол судьбы? Что за манера передергивать? Я вам не дочка, слава богу.
И у меня есть приоритеты. Странно, правда?

Shushara
Тоже них подумала, кстати, в первый момент)

Ты бы что ли внимательней прочитывала цитируемый коммент. Сказано же "Здесь обсуждается вопрос, кто лучше люди или звери и как это кто-то смеет потратить свою жизнь и здоровье на спасение другого существа, если оно не человек."
Или тебе просто потроллить захотелось?
Где я говорил про способность или неспособность нести ответственность за животное?

Очень просто - создать антирекламу этой суке -соседке. Точнее, её собакам. Типа "КупИте добермана, полУчите
Собань на фото хороший, просто у него генетическое нарушение.

Это сообщение отредактировал Shushara - 20.10.2013 - 17:48

Осмелюсь для склеротичных процитировать в очередной раз: Любовь к животным не может преобладать над чувством сохранения. Ну не может, и все.
Что-то ты, дочка, в показаниях путаешься.

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 20.10.2013 - 17:49

Умный человек, расскажите нам об инстинктах. Об инстинкте самосохранения и об инстинкте сохранения вида.

Deto4ka65
Я вам не дочка, повторяюсь.
При чем тут котенок к голодной стае собак? Которая район терроризирует? При чем?


Shushara
Идея хорошая, другу передам. Но вопрос существующих собак он не решит. к сожалению.

Нам? Решил, что вас много, а я один? И меня будет легко затроллить толпой? Ну-ну.