Астронавт Нил Армстронг скончался на 83мгоду жизни

Теоретически сражения были, но я сам лично не смогу подтвердить, а были ли действия аналогичным в практике? Нет же, вот и тут такая же проблема.

Тогда давай в тенденции. А они за автоматами. Если бы были, то эта практика давно уже продвинулась вперёд.

На 25 секунде астронавт/актер отталкивается от луны/пола немного неестественно для условий земного притяжения. Я скептически отношусь к "гипотезе" высадки человека на Луну, но этот момент интересен

Беда в том, что нет данных как должно быть "естественно" для Луны.
Т.е. как оно на земле мы все видели и знаем. А как на Луне - только вот эти (и им подобные) кадры. Т.е. аргумент - на Луне "не так" не катит, поскольку нет эталона "как", с которым можно было бы сравнить.

Добавлено в 21:23

Тут спорный вопрос...
Если условно: можно разделить на три части:
1. Непосредственное управление
2. Удаленное управление
3. Автоматическое управление.

И в зависимости от ситуации выбирается один из них... Причин уйма. Цена, опасность, психология и тп.

Ну возьмем авиацию, например. По большому счету в крупных аэропортах лайнер может проделать полет в полностью автоматическом режиме. От терминала, до терминала. Но так не делается. Можно было бы сослться на цену, если бы не одно но... оборудование-то стоит, но не используется... вернее не полностью используется... автопилот выводит на полосу, но вот само касание за пилотом...

Пока в космонавтике рулят не столько автоматы сколько удаленное управление. Или связка автоматики и удаленного управления.

Я может быть чего-то не до понимаю??? Когда-то даже американские учёные доказали что Армстронг не был на Луне на самом деле.....Всё???! Времена изменились?...история переписана.....в мозгах школоло она уже крепко закреплена как правда??? и мне и моему поколению 80-х теперь можно успокоится и принять это как за правду? Американцы на Луне ураааааа!!!! Мде...
Автору акуенный минус просто....

в том то и дело...
если очень долго о чём-то твердить как о факте, это станет "фактом"...
например в нас вбили "победу" под Бородино, если чуть поразмыслить то понятно что это было поражение, а не "победа", но зато щас будем с помпой отмечать 200-летие этой "победы"...

Но вы имен этих ученых не знаете, их доказательства не читали, мнением других ученых не интересовались...
а узнали об этом либо из газеты/телевизора, либо ОБС...

isn't it? Угадал?

Добавлено в 21:35

це философия...
обе стороны не достигли своих целей... по идее ничья...
но у нас потери больше и поле боя за французами... по очкам поражение

но праздновать с помпой и можно и нужно. Сражение было серьезным и мы там выступили достойно.
Как сказал Наполеон: «Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех... Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми»

Так что будем праздновать... есть что.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 26.08.2012 - 21:37

даже только это видео неопровержимо доказывает что снято оно на Земле - эти кривляния, скакания и дурачество никак невозможны в реальном космосе где человек рискует своей жизнью...

Navigobear
Не в обиду, предствь себя на чужой планете. Ты же обуза, ничего не знаешь, плюс выделения, забирания жидкостей, которые, заметь начинают, по меньшей мере, странно себя вести. Вот не нужно механнику Ньютона ровнять с космосом.

Издеваетесь, да?
Это видео не доказывает вообще ничего и уж тем более неопровержимо...
Причины скакать у них есть и весьма важные: они пытаются показать (и показывают), как оно там...

Можно считать, что оно снято на земле. Но даже полное и неопровержимое доказательство этого не меняет ничего. Будет доказано только то, что это видео снято на земле. И все.

вот как? - оборонялись большими силами, но в итоге отступили и без дальнейших боёв отдали Москву? - это ничья по вашему?

И? Не понял о чем речь...

PS Механика Ньютона, зараза такая, и в космосе действует...

Добавлено в 21:43

Повторяю - французы не достигли своей цели: разбить русскую армию. И толку от захвата Москвы им никакого ну совершенно... Потому, кстати, и отдали относительно легко.
Да, результат сражения по моему ничья. Потому как и русские не достигли своей цели - остановить французов.

И еще раз повторяю - по очкам победили французы.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 26.08.2012 - 21:44

Ну так приводи фамилию этого "ученого". Даже основоположник веры в аферу, когда ему умные люди ткнули носом, где он ошибался, признал свою неправоту и сказал, что летали, а он дурак безграмотный.

Самое интересное на Луне не булыжники, поднятые с поверхности, а бурение шурфов. Это с научной точки зрения. На певерхности ясно что валяется - обломки астероидов, раз там атмосферы нет, то вся поверхность мусором покрыта, который к луне боковое отношение имеет. Ну, бурить даже не глубоко - проблема, конечно. А вот в плане "выиграть лунную гонку" надо было суперпуперкамеру взять с суперпуперпленкой и привезти нормальное видео, а не ту хуйню, которую счас можно видеть на тытрубе. Так что, и победа в гонке какая-то кривая, непродуманная, как школота какая-то поперлась, аж ровер с собой прихватили покататься, а для камеры места не нашлось! Вот в чем научная ценность катания на лунном вИласЕпеде с электромоторчиком? Еще и шины резиновые приделать - они там что, со скоростью хотя бы километров 50 гоняли? А камеры нет, тяжелая сцуко, решили, хуй с ней.

Вот насчет кинокамеры - не в курсе. А фотокамеры, были лучшие, какие только были на тот момент на земле...

Кстати, подозреваю, что то что мы видим на ютубе сейчас это пересъемка с экранов телевизоров, при транслировании видео с Луны...
Во всяком случае первые шаги Армстронга именно так в эфир и передавались: телекамера была направлена на телевизор по которому шла трансляция с Луны...
Качество тут ожидать не стоит.

Я бы не стал Пьера Безухова по очкам побеждать, а говорили..., да не важно. Спокойной ночи.

по каким ещё очкам? - они не могли догнать русскую армию - она от них бегала...
Москву - конечный пункт на этот поход французы взяли без проблем и ушли оттуда сами...
своей цели - подписания с Александром мира Наполеон действительно так и не достиг, но это не значит что под Бородино была ничья...

Вы видимо из сектантов?

У вас и земля плоская. И Гагарин в Космос не летал. Адепты Мухина такие... Иди... Иди короче дальше. И не засоряй эту тему о великом человеке этим поносом.

Имеешь мнение? Засунь его себе в одно место. Не нравится Нил Армстронг? Гордись своей нелюбовью дальше.

А вообще я хотел бы посмотреть, как ты бы вот такое вот сказал в глаза... Да тому-же Герчко. Вот так бы подошёл и рассказал ему всё про коллег. Я даже могу подсказать где с ним можно пообщаться.

AnSol

пиздец просто
ты Мухина смотрел вообще или читал? - или как в клипе Раммштайна? - где камни лунные для "всего человечества" из привезённых якобы 380 кг?

бля, а я то думал - где истину искать... ВИКИ БЛЯ!!! Пойду посмотрю, кто правду убил кэнеди и где зона 51

По очкам, значит по формальным признакам. Потери, поле боя и т.п. Иногда используется для оценки сражения вне общего контекста.
Причем тут тоже все не однозначно. Когда одна сторона отступила и понесла бОльшие потери - тут все понятно. А если отступила, но понесла меньшие потери. А если отступила нападающая сторона, но понесла опять же меньшие потери?

А классифицирую я это сражение как ничью, потому что оно ничего не изменило в общем раскладе. Т.е. изыми из картины войны это сражение и НИЧЕГО не изменится... Французы так же наступают, русские так же отступают, соотношение сил сохранилось. Т.е. с военной точки зрения не изменилось ничего. Потому Кутузов и не хотел его давать, т.к. не было у русских реальной цели сражения. Это не Смоленск, не Малоярославец. А у французов цель была, конкретная и единственная: разбить русскую армию. И они ее не достигли. Хотя очень старались.

Нафига французам была Москва я так и не понимаю. По моему Наполеона кто-то обманул. Он видимо считал, что чего-то добьется...

И опять же повторяюсь: философия это. Хотите считать победой - считайте. Это тоже совершенно ничего не меняет.

Кстати, из Москвы Наполеон ушел... Ушел, да... сам... Можно это считать великой победой русской армии? Взяли крупный город (который оказывается был целью французского похода) без потерь со своей стороны...

Это сообщение отредактировал Navigobear - 26.08.2012 - 22:14

Очень печальная новость, R.I.P. Нил, передавай привет Юре..

А мне она не кажется печальной.
Он все сделал правильно так сказать... На Луну слетал, жизнь полностью прожил... Надеюсь там на него наезжать и обвинять не будут...

Камера была и телевизионная и кинокамера, диски можно на трекере найти там очень много кино материалов высокого качества.