Дональд Трамп опубликовал две цитаты в поддержку свободного предпринимательства

При социализме большинство благ, которыми РАСПОРЯЖАЛАСЬ власть, не передавалась по наследству, поэтому влиятельная кучка людей и затеяла этот контрреволюционный переворот.

Понятно, спасибо! Земля пухом, все там будем!

А Сев Корея, Куба, Венесуэла и тд в курсе что они очень жизнеспособные больше чем например Чили? Я уже молчу про развитые капстраны.

Главное что равенства все равно не было даже близко

Это сообщение отредактировал YunYun - 31.03.2025 - 16:13

А, например, в Норвегии ничего не выплачивают. Более того, правительство может брать из фонда в год всего 3% от годовых же доходов.

Я не знаю ни одного работающего человека, который не мог бы купить себе мясо каждый день, хотя бы свинину. Исключение - веганы и может быть где-то в деревнях люди.

Это сообщение отредактировал YunYun - 31.03.2025 - 16:14

Поэтому вперёд в цифровой рабство!

А как же "власть народа"? Почему они кучку-то не угомонили?

Вы прекрасно понимаете почему - ничего народ не решал и сроду не был равным власти. Была вбитая в голову идеология, которая заставляла так думать. И не более

Это сообщение отредактировал YunYun - 31.03.2025 - 16:17

А личная собственность - это разве не частная?
Частная собственность - абсолютное, защищенное законом право физического или юридического лица на конкретное имущество. То, что вы назвали "личной собственностью", на 146% является собственностью частной.

Очень аргументированно. А задумывались какое мясо чаще всего у него на столе? Чаще это дешёвая курица, а не дорогая говядина.

А пенсионер? В СССР пенсионер получал 50-75% от зарплаты (с ограничением 120-132 руб), т.е. уровень пенсии был сопоставим с уровнем зарплаты.

А при совке на курицу каждый день-то можно было рассчитывать?

Вы не представляете как охреневали инженеры на заводах получая вдвое меньше токарей. 8 классов 3 пту плюс 3 на 4-5 пройти - и у тебя 200-250 в кармане, а очкарику 10 классов 5 института и 120-140 в кармане и вечерами преподавание в пту чтобы добрать до 200.
охренительно распределяли "прибыль", да? с высшим в токаря уходили - денег много и без ответственности - гегемон ху...

Рабочий может сам работать на себя и выяснит, что:
Надо найти поставщика, который способен стабильно поставлять необходимые объёмы по стабильной цене. Постоянно мониторить рынок в поисках лучшего предложения и иметь запасные варианты в случае перебоев у поставщика
Надо найти покупателя, готового покупать партиями регулярно. Постоянно мониторить рынок в поисках новых покупателей.
Как-то рекламировать, продвигать свой товар - иначе как покупатели узнают о таких замечательных деталях?
Надо организовать перевозки - или самому крутить баранку, или найти перевозчика. Постоянно мониторить рынок в поисках альтернатив
Нужны люди, которые будут обслуживать станки, коммуникации, территорию, финансы.
Надо платить коммуналку, даже если заказов и прибыли нет.
Надо откладывать деньги на ремонт и замену оборудования, непредвиденные расходы.

И столкнувшись со всем этим великолепием редкий рабочий не плюнет и не пойдёт обратно к капиталисту работать.

это точно должно помочь его предприимчивым махинаторам

Да потому, что власти у народа фактически не было - власть принадлежала партии, точнее, политбюро партии. Чтобы реально изменить курс политбюро нужно было созывать пленум ЦК. Такое случалось, когда сменили Хрущева - го отстранили от власти на пленуме ЦК (это был высший орган, но большой и громоздкий).
Есть слухи, что в 91-м тоже готовили пленум, чтобы отстранить Горбачёва, но не успели - другие силы устроили ГКЧП и Ельцин перехватил власть.

Были зачатки - например депутата ВС можно было отозвать, а вот сейчас депутата госдумы не отзовёте, да и часто его не выбираете - он проходит по партийным спискам.

Насмотрелся я уже на все эти применения социалистической модели. Результат всегда один - если человеку что-то гарантированно, то ему не надо напрягаться, чтобы что-то иметь.
Пособия для беженцев в Европе? Ессно находится огромный % этих самых беженцев, которые даже не пытаются работать.
Социальное жилье в США? Тот же результат - нигде не работающие жители этого самого жилья.
Покажите мне хоть одну реально работающую или работавшую реализацию.

Равенство чего? Было гораздо большее равенство возможностей, чем сейчас.

Не переживайте - скоро будет цифровое равенство и все рабы будут равны.
Или вы надеетесь стать там господами?

говядина и свинина была настолько дефицитом на столе в Союзе, что можете не упоминать, а на рынке её брать за 5-7 и это не вырезка было не по карману, поэтому на столе были колбаса где то по 3 за кило, курица по 2 за кило и часто в продаже ливерная почти по 2 рубля
и заступлюсь за курицу - грудка диетическое мясо, а цыпленок табака очень вкусно)

мы говорим про Союз. Социалистический. Ещё раз напомню, что социализм реализуется через отказ от индивидуализма и частной собственности в пользу коллективизма и общественной собственности - поэтому в Союзе частной собственности не было, была личная. Разные понятия. Вас бы выдрали на экзамене за "частную"))

1. В СССР "отдавали предпочтение" КРС по причине того, что изрядная её часть шла в консервы и стратегический резерв.
2. Советский КРС, как это ни покажется странным, по стандартам кормили гораздо менее качественным комбикормом, чем кур. Кроме комбикорма, в ход шел силос, сено, дрожжи. В летнее время бычков вообще выгоняли на выпас. А вот кормежка для кур требовалась более качественная и дорогая.
3. Промышленное выращивание птицы (и свиней) требовала в разы больших капитальных вложений, чем выращивание тех же бычков.
4. Советские бройлеры набирали вес долго, до 4 месяцев. Поэтому их себестоимость (и цена в магазине) была почти равна говядине.

Если бы технология выращивания бройлеров или производства товарной свинины остались советскими, курятина и свинина и теперь стоили бы чуть дешевле говядины.

Мог, но чаще на столе была говядина. Пенсионер не работал и мог попасть в магазин в рабочее время и купить говядину по 2р.5 коп. Мясо тогда покупалось про запас, им набивали морозилку. Это для больших мегаполисов. В мелких городах тоже бывали мясные магазины, но чаще покупали на рынках или в магазинах потребкооперации. Там немного дороже..
Да и просто можно было пенсионеру пойти в столовку - общепит снабжался хорошо и говядина всегда была в меню (кроме четверга - рыбный день).

Может быть. Вот только факт остаётся фактом - коров стало существенно меньше и говядины тоже. А говядина более ценное мясо.

Помнится, на излете совка покупал по блату синих кур с местной птицефабрики.
Не по блату найти их было нельзя.
Синие - потому что тощие и не накачанные.
Вкусные, к слову, опять же потому что настоящие.
Как то найти по другому что то было нереально, в магазинах бывало мясо, но два последних слова можно взять в кавычки.
Это в богатейшей стране. При самом лучшем строе.
Не понимаю, какой хуй сейчас надрачивать на совочек?
был он, и сплыл, был он столь несовершенен, столь нестабилен, что через несколько десятков лет, после того, как пропали ежовые рукавицы, рассыпался в прах

Сильвер тоже как-то заявил, что сейчас любой выпускник ВУЗа зарабатывает намного больше, чем тогда зарабатывал рабочий.

Я ему накидал расчёт по стоимости обеда в столовой тогда и сейчас.
В 85-м средняя зарплата = 200 р. обед, в среднем, = 1 р. итого = 200 обедов.
Сейчас обед стоит = 350-400 рублей, т.е. нужно получать 70 - 80 т.р., чтобы быть на уровне зарплат СССР 85 года, но в 90-м средние зарплаты были уже порядка 300 рублей, что ещё печальнее.

социализм понятие растяжимое, есть советский социализм, есть шведский социализм, а есть немецкий национал-социализм