Информация к размышлению сторонникам смертной казни

Закрыли невиновного – перестали искать виноватого. А тот продолжил убивать

И эти люди рассуждают о смертной казни

Это сообщение отредактировал teerex - 10.10.2024 - 10:54

Как непродуманные призывы к смертной казни ведут к увеличению смертей.

Желаем тогда тебе попасть в эту погрешность.. Ведь ничего же страшного не произойдет

Вот те на - оказывается среди православных миллионы педофилов... н-да вот жеж неповезло православным...
А на самом деле педофилы никого не насилуют... потому что педофилия это всего лишь один из видов любви к детям.
Смотрим викиФили́я (др.-греч. φιλία) — одно из четырёх древнегреческих слов (наряду с э́рос, сторге, агапе), часто переводимое как «дружба» или «любовь», не имеет точного соответствия в других языках. Оно обозначает не только «дружбу», но и «дружественность», «расположение», «притяжение», «влечение», «любовь». Одно из центральных понятий натурфилософии Эмпедокла. Существительное «филия» имеет в греческом однокоренной глагол — φιλέω — «любить; относиться по-дружески».

В честь понятия «филия» назван астероид (280) Филия открытый 29 октября 1888 года австрийским астрономом Иоганном Пализой в обсерватории города Вены.

Целый ряд имён греческого происхождения содержат корень «фил»: Теофил (Θεόφιλος «боголюб»), Филипп (Φίλιππος «любитель коней»), Филопатор (Φιλοπάτωρ «любящий своего отца»), Филомела (Φιλομήλη от μῆλον «плод; яблоко») и другие[1].

Так что на самом деле педофилы никого не насилуют. А кто же насилует? А подумать? Как там говорят - если сука не захочет кобель на неё не вскочит. Очевидно что те кто насилует ведёт себя хуже животных - так кто же это? Конечно же гомосеки - все изнасилования совершают активные гомосеки.
И весь этот текст про миллионы страшных педофолов сидящих в засаде и готовых атаковать православных детишек на самом деле типичный пример как представители известно какого народа манипулируют слабоумными.

Бро, тебя здесь не поймут

Это сообщение отредактировал teerex - 10.10.2024 - 10:59

А тут сомнение другое. Если за изнасилование ребёнка такое же наказание как и за убийство ребёнка, то для мастурбека ребёнка после изнасилования выгоднее убить, чтобы лишнего не рассказал.

Один, да и то не за Чикатило, Чикатило по этому эпизоду тоже оправдали. Кто убил девочку - неизвестно по сей день

Это сообщение отредактировал TraderFX - 10.10.2024 - 11:01

Кстати, да. Например, именно из за идиотской трактовки "необходимых пределов самообороны" обороняющийся постарается нападавшего не оставлять в живых. Даже если в этом нет надобности. Просто, чтобы самому не стать обвиняемым.

Я Гоблина не люблю, но в данном случае он прав - в законодательные органы нехрен пускать всяких артистов, спортсменов и певцов ртом.

Это сообщение отредактировал AugustK - 10.10.2024 - 11:11

Тогда это должно работать в обе стороны. Если в паспорте штамп о том, что человек за смертную казнь, значит его можно по ошибке расстрелять, он не против.

Решение довольно простое: отсрочка вышки на десяток лет и серьезное ужесточение наказания самих правоохренителей. Неприкосновенность с судей тоже долой, ибо обурели они в край.

Но вышку возвращать надо.

По моему мнению, не в коем случае нельзя этого делать.
Не важно какими "благими" намерениями будут оправдывать это варварство.
Всегда будет соблазн расширить крайние меры, вначале на политических оппонентов, потом на неугодных и т.д.

Не, не много.

Один штук.

В Гугле легко ищется вся статистика по уголовным преступлениям до и после отмены смертной казни в европейских странах – ничего не изменилось. В той же Европе в более людоедские времена за карманные кражи сразу вешали – карманники организовали свои "штаб-квартиры" прямо под эшафотом

Охуеть логика!
А с хераль за Чикатило "пострадало" аж четырнадцать человек? По твоим мыслям, менты должны были успокоиться на первом задержанном, да и Чикатило гулял бы до сих пор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может быть потому что Чикатило не остановился на одной жертве?

Это сообщение отредактировал teerex - 10.10.2024 - 11:17

А тебе не приходило в голову что как раз этого они и хотят? Ведь по странному совпадению самая педоборческая страна планеты является одновременно страной с самым высоким уровнем легализоранного то есть безнаказанного насилия по отношению к детям и подросткам. Это совпадение или недумаю?
За чем идти за далёким примером - вот пожалуста только вчера местные бабоньки которые очень большие страдальцы от педофилов стали грудью на защиту... малолетней детоубийцы.
Сначала местные бабоньки выстраивали версию что это отчим педофил довёл бедного ребёночка - вполне половозрелого якобы ребёночка якобы педофил довёл до того что этот половозрелый ребёночек убил двох детей двух и пяти лет.
Но, тут то бабоньки обламались потому что этот половозрелый ребёночек даже не посчитал нужным унижаться и выдумавать хоть какие - то версии про отчима-педофила а вместо этого презрительно и с хихиканьем этот якобы ребёночек заявил что зарезал двух детей только потому что ей видители не нравился отчим.
И что же, местные бабоньки страждущие от педофилов перестали защищать юную детоубийцу рассказывающую как она убивала детей со словами ха-ха-ха - типа очень смешно детей убивать? Обхахочешся бл..аь!!!
И что же местные педоборчихи перестали её защищать? Нет, они продолжили это делать рассказывая что мамашка и отчим дебил якобы довели её до такого потому что попросили её видители посидеть часок с детьми. Вообщем за это она их убила.
Ишь чего посмели - попросить взрослую девочку посидеть часок с детьми - по мнению местных педоборчих это отличнейший повод для жестого убийства двух детей.
Убийство эти детей кстати было жестоким - этот ребёночек как говорят местные педоборчики детишек грыз зубами и резал ножом...

А может, потому что задержанные не далеко от него ушли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Не ангелочки" "рыльце в пуху" Это что за юридические категории? За свои преступления они должны отвечать - это да. И, видимо, в свое время ответили. С какой стати вы навешиваете на кого то ответственность за то, чего он не совершал?

Вы в детском садике в штаны какали. Поэтому давайте на вас свесим все кучи говна, которые в подъездах кто то навалил. Ну по вашей логике у вас же "рыльце в пушку" и вы по части насрать куда не надо "далеко не ангелочек" Вот и отвечайте тогда за кого то. А этот "кто то" продолжит срать.

Поэтому сначала думаем, потом - пишем. Не наоборот.

Может быть и недалеко ушли. Однако если бы следаки не пытались притянуть непричастных к преступлениям Чикатило людей, его поймали бы быстрее и жертв было бы меньше

А что должно было измениться? Если бы наказание хоть как-то влияло на число преступлений, преступников попросту бы не стало. И смертная казнь это тоже не пугало для уменьшения количества тяжких преступлений. Это всего лишь мера справедливого воздаяния. Лишил жизни человека - отдай свою. Это несправедливо?
P.S. Вот одного не пойму - минус за то, что я считаю справедливым отнять жизнь у убийцы? То есть минусатор желает убивать безнаказанно?

Это сообщение отредактировал nymHuk - 10.10.2024 - 11:40

Вот ты и думай, потому что писать у тебя хреново получается. И я не юрист, чтоб выражаться юридическим языком, говорю так, как говорят все гражданские.
У меня за окном находится "особо строгого" и на ней сидят шестьсот человек. Спроси каждого из них- и все они абсолютно невиновны. Это все происки злых ментов и прокуроров. А они святей агнцев святых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А православным женщинам на количество жертв конечно накакать...

Хорошо, допустим, невинно осужденный это твой ребенок, ничего особенного, просто математическая погрешность. Вот именно ты легко отправишь своего ребенка на виселицу, зная что он невиновен? Ну ничего же особенного.

Это сообщение отредактировал Rishat - 10.10.2024 - 11:33

Ну, по логике сторонников смертной казни после ее отмены должно было бы вырасти число тяжких преступлений, за которые она ранее была предусмотрена ("страх наказания")

А религия-то тут каким боком?
И кто тебе сказал, что я православная?

Размещено через приложение ЯПлакалъ