Информация к размышлению сторонникам смертной казни

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Благо
14.10.2024 - 03:55
0
Статус: Offline


Хрюндель

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 442
Народный судья, в СССР судья в составе народного суда. Избирается непосредственно населением района (города) на основе всеобщего равного и прямого избирательного права сроком на 5 лет. Н. с. может быть избран каждый гражданин СССР, обладающий избирательным правом и достигший ко дню выборов 25 лет. Принцип выборности Н. с. обусловливает их обязанность систематически отчитываться перед избирателями, а также право избирателей досрочно отозвать Н. с., не оправдавших их доверия. Если в районе или городе (не имеющем районного деления) избрано несколько Н. с., соответствующий Совет депутатов трудящихся утверждает из числа Н. с. председателя (старшего судью), который осуществляет общее руководство работой суда.

Н. с. и 2 народных заседателя образуют состав суда, которому законом предоставлено право рассмотрения уголовных и гражданских дел и вынесения по ним решений. При рассмотрении дела Н. с. является председательствующим судебного заседания. Дела об административных проступках, отнесённых к ведению суда, Н. с. рассматривает единолично. Н. с. предоставлено также право выносить постановления о возбуждении уголовного дела по поступившим в суд жалобам и заявлениям о совершении преступления. Если обстоятельства уголовного дела не требуют проведения специального распорядительного заседания, Н. с. единолично решает вопрос о предании обвиняемого суду.

Н. с. могут быть привлечены к уголовной ответственности и отстранены от должности или подвергнуты аресту только с согласия Президиума Верховного Совета соответствующей союзной республики. За служебные преступления Н. с. привлекаются в установленном порядке к дисциплинарной ответственности (см. Ответственность дисциплинарная).
 
[^]
pav56
14.10.2024 - 04:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.22
Сообщений: 2357
Цитата (Сидорок @ 13.10.2024 - 15:24)
Цитата (teerex @ 13.10.2024 - 13:28)
Цитата (Сидорок @ 13.10.2024 - 13:17)
А вы считаете, что демонстративное массовое убийство - это только очевидная доказанность? Тяжести там не хватает? Неизбежность при отсутствии суровости тоже ни разу не работает

Наказание должно быть соразмерно преступлению

Цитата
И не надо подменять "суровость" "жестокостью", это манипуляция. Жестокость - это, скорее, про пожизненное

Смертники, пишущие прошение о помиловании, очевидно так не считают

Наказание должно быть соразмерно преступлению. Согласен полностью.

А какое наказание вы считаете соразмерным за убийство, массовое и демонстративное?

А смертники, пишущие прошение о помиловании, надеются, что это только первый шаг в смягчении. И пишут они не через 15 лет ожидания смертной казни, вряд ли они реально представляют, что такое сидеть в клетке всю оставшуюся жизнь, передвигаясь по коридорам исключительно кверху задом с вывернутыми назад руками. И, как мне кажется, многие из осужденных на пожизненное, через какой-то промежуток времени сами жалеют, что нет у нас смертной казни.

Все же в жизни все относительно, и как давно сказано, человек - то такая скотина, которая ко всему привыкает. И пенитенциарная система этим прекрасно пользутется. Не нравится сидеть в клетке, жрать баланду и передвигаться с кверху задом? Прекрасно, пойдешь в карцер, будешь сидеть на корке хлеба и передвигаться не будешь вообще. Там дальше и другие фантазии есть, но смысл в том, что человек вернувшиьс из карцера в обыную камеру радуется так, как будто наконец-то лег в кровать с невестой после свадьбы.

Весь смысл смертной казни - в отсутсвии надежды. Любой из нас живет и надеется, кто-то на повышение, кто-то на свидание, кто-то на покупку машины, кто-то на освобождение из зоны. А смертный приговор этого всего лишает. Человек осознает, что рано или поздно наступит день, когда его казнят, и тут практически нет места для надежды.
А вот насколько это плохо или хорошо, я до сих пор не понимаю. С одной стороны, есть те, которым надо давать надежду на изменении, смягение или помилование, с другой - есть те, которых это сделает только хуже и они убедятся всвоей безнаказанности.
 
[^]
Благо
14.10.2024 - 04:03
0
Статус: Offline


Хрюндель

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 442
Работал в больнице,ст медсестра была народным судьей. Она была такая же как и я .Без всяких понтов.Человек знающий и выполняющий свою работу.Ответственный.
А сейчас, то пьяный, то на деньгах попался и сделать ему ничего не могут, ибо он над всеми!
По поводу казни.
Как может успокоится тот, чье родное, кто то терзал и резал на куски?
Что дали пожизненно, слабое успокоение.
Сегодня мы за белых, а завтра за красных.
Бах и эта падла на свободе, каким то хреном под амнистию попал.(фантастика конечно, но у нас всякое бывает).
Да и государство содержит падлу, кормит, одевает в ожидании когда он сдохнет.
Воруют миллиардами! У нас, у наших детей.
В больнице кому то не досталось лекарств, на войне -бронежилета, да много где и кому чего то не досталось.Из за сволочи.А государство потом будет его кормить и ждать...
 
[^]
MusaAhmetov
14.10.2024 - 09:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (teerex @ 10.10.2024 - 11:56)
Цитата (Shpanazamosk @ 10.10.2024 - 11:51)
А насчёт ошибок и погрешностей в отношении маньяков и убийц - сейчас методы криминалистики шагнули далеко вперед.
Реальность увы не отменить.

Это если исходить из предположения, что цель состоит в поиске настоящего преступника. Но даже в ненавистной Америке где-то 2% смертных приговоров выносятся невиновным людям

а если при этом, "не будет к утру раскрыто, пойдете в народное хозяйство ", то цель "раскрыть", любой ценой, и почему народное хозяйство, в рф это наказание?
 
[^]
MusaAhmetov
14.10.2024 - 09:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (Марракс @ 10.10.2024 - 12:26)
Цитата (manifold13 @ 9.10.2024 - 19:38)
Если мастурбек, как недавно было, изнасиловал ребенка, какие тут могут быть сомнения?

А вот такие. Автор подгоняет к этому, очевидно.

Я за смертную! Особенно в случаях с мигрантами. Ввел бы даже децимацию.
Чтобы вместе с обвиняемым, еще и 9-х других казнили рандомно.

Заебало читать новости про незаменимых специалистов. Они наших детей и женщин не жалеют. С какого хрена я должен. Подставляйте щеки, если хотите, можете даже зад подставить. А я за смерть выродкам!

может выродки те, кто их сюда завозит?
 
[^]
MusaAhmetov
14.10.2024 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (nymHuk @ 10.10.2024 - 14:30)
Цитата (AugustK @ 10.10.2024 - 14:10)
Цитата
А еще Прикиньте, это ж бюджет не одного детского дома

Бред. Зачем вы мне здесь про какие то детские дома и неплохие зарплаты. .
Еще раз: одного Захарченко хватит на содержание вообще всех пожизненно осужденных, до их смерти. Я же говорю не о всех, а только о тех, кому пожизненное дали взамен смертной казни.

Цитата
Но этим вот уебкам нужнее, да?

Дай бог вам в число этих уебков не попасть. А у нас так нередко бывает. Случайно, по ошибке, или по злому умыслу.
Не думаю что вы будете отказываться от пожизненного, в надежде что разберутся, а будете настаивать, чтобы вас немедля расстреляли.

Да, про "какие-то" детские дома... Которые, в частности, из-за недостатка финансирования являются поставщиками не самых законопослушных граждан.
Цитата
По данным Генпрокуратуры РФ, 40 процентов выпускников сиротских учреждений становятся алкоголиками и наркоманами, еще 40 процентов совершают преступления.
Прикиньте, сколько полноценных людей вышло бы из стен "каких-то" детских домов, потрать государство эти деньги не на висельников, а на финансирование и полноценное воспитание детей.
А вашего Захарченко вместе с изначально осужденными к пожизненному - расстрелять. Я вам приводил выборку из этого контингента.
Про "дай бог.." Поговорка есть такая - от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Однако это не означает, что надо попирать справедливость. А она вопиет - око за око. Хотя есть еще одна - там, где начинается закон, заканчивается справедливость.

справедливости нет, уже пора понять, то, что справедливо для одного, несправедливо для другого
 
[^]
MusaAhmetov
14.10.2024 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (teerex @ 10.10.2024 - 15:18)
Цитата (Arhagemnon @ 10.10.2024 - 15:06)
Цитата (teerex @ 10.10.2024 - 16:49)
Например, судья получает дело с фальсифицированными доказательствами и выносит на их основании смертный приговор, при этом в фальсификации доказательств он не участвовал и не может знать или определить, что они сфальсифицированы. Будет ли он виноват или нет?

Будет. Ибо обязан изучить материалы дела. И на их основании выдать приговор. А не тупо по результатам подтянуть статью. Причем что у нас количество оправдательных решений зашкаливает в минус, то с судей снимать неприкосновенность, забирать оружие и делать обратность приговора. Вместе со всеми, кто участвовал в этом деле (менты, следует, сроки и адвокаты)

Еще раз повторю свой вопрос. Судья получает дело с фальсифицированными доказательствами – других доказательств в материалах дела у него нет, а они сфальсифицированы настолько хорошо, что оснований усомниться в их достоверности у судьи не имеется, и отвечают всем остальным требованиям, предъявляемым к доказательствам (допустимость, достаточность, относимость и т.д.)

Должен ли быть казнен такой судья вслед за тем, кому он вынес смертный приговор?

судья получает огромную зарплату и огромную пенсию, кучу льгот, он обязан разобраться, хотя вон у хахалевой и образования не было, в рф это прокатывает
 
[^]
teerex
14.10.2024 - 12:06
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.24
Сообщений: 420
Цитата (MusaAhmetov @ 14.10.2024 - 10:25)
Цитата (teerex @ 10.10.2024 - 15:18)
Еще раз повторю свой вопрос. Судья получает дело с фальсифицированными доказательствами – других доказательств в материалах дела у него нет, а они сфальсифицированы настолько хорошо, что оснований усомниться в их достоверности у судьи не имеется, и отвечают всем остальным требованиям, предъявляемым к доказательствам (допустимость, достаточность, относимость и т.д.)

Должен ли быть казнен такой судья вслед за тем, кому он вынес смертный приговор?

судья получает огромную зарплату и огромную пенсию, кучу льгот, он обязан разобраться, хотя вон у хахалевой и образования не было, в рф это прокатывает

Прошу прощения, а зачем тогда нужен следователь?
 
[^]
NYUser
14.10.2024 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4064
Цитата (Саладин @ 10.10.2024 - 10:56)
Цитата
Один невинный из миллиона педофилов , математическая погрешность. Это конечно трагедия для родных и пиздец для невиновного , но блять на свободу выпускают тысячи педофилов , которые насилуют наших детей , тысячи , миллионы загубленных жизней детей и их родителей , это блять для размышления противников смертной казни !!!!

Вот те на - оказывается среди православных миллионы педофилов... н-да вот жеж неповезло православным...
А на самом деле педофилы никого не насилуют... потому что педофилия это всего лишь один из видов любви к детям.
Смотрим викиФили́я (др.-греч. φιλία) — одно из четырёх древнегреческих слов (наряду с э́рос, сторге, агапе), часто переводимое как «дружба» или «любовь», не имеет точного соответствия в других языках. Оно обозначает не только «дружбу», но и «дружественность», «расположение», «притяжение», «влечение», «любовь». Одно из центральных понятий натурфилософии Эмпедокла. Существительное «филия» имеет в греческом однокоренной глагол — φιλέω — «любить; относиться по-дружески».

В честь понятия «филия» назван астероид (280) Филия открытый 29 октября 1888 года австрийским астрономом Иоганном Пализой в обсерватории города Вены.

Целый ряд имён греческого происхождения содержат корень «фил»: Теофил (Θεόφιλος «боголюб»), Филипп (Φίλιππος «любитель коней»), Филопатор (Φιλοπάτωρ «любящий своего отца»), Филомела (Φιλομήλη от μῆλον «плод; яблоко») и другие[1].

Так что на самом деле педофилы никого не насилуют. А кто же насилует? А подумать? Как там говорят - если сука не захочет кобель на неё не вскочит. Очевидно что те кто насилует ведёт себя хуже животных - так кто же это? Конечно же гомосеки - все изнасилования совершают активные гомосеки.
И весь этот текст про миллионы страшных педофолов сидящих в засаде и готовых атаковать православных детишек на самом деле типичный пример как представители известно какого народа манипулируют слабоумными.

Саладинка пытается отмазать извращенцев, указывая на не относящиеся к сексуальному влечению варианты трактовки греческого слова φιλία — «любовь». Да, не каждый, кто любит детей - педофил. Например, хорошие родители точно любят своих детей и не причиняют им вреда. И педофилами не называются.

Но!

Саладинка, видимо, не знает, что у педофилии есть и другие названия. Смотрим.

Педофили́я (от др.-греч. παῖς, р.п. παιδός — «ребёнок» и φιλία — «любовь»), иначе инфантосексуали́зм (англ. infantosexuality, infanto-sexuality), падеро́зия (фр. pédérose), педосексуа́льность (нем. Pädosexualität, англ. pedosexuality) — одна из множества парафилий. Лиц, у которых диагностировано данное влечение, называют педофилами.

По десятому пересмотру (МКБ-10) Международной классификации болезней (МКБ) относится к классу V (психические расстройства и расстройства поведения) как одно из расстройств сексуального предпочтения (код F65.4): сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста (англ. a sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age). В самом широком смысле «педофилия» означает половое влечение к детям. Однако в массовом употреблении этот термин нередко ошибочно используется применительно к сексуальному влечению не только к детям допубертатного и раннепубертатного возраста, но и вообще к лицам, не достигшим совершеннолетия.

В то время как нормой для нашего вида является сексуальное влечение к половозрелым представителям своего вида, но противоположного пола. Взрослых мужчин к взрослым женщинам и взрослых женщин к взрослым мужчинам соответственно.

Так что педофилы насилуют. Детей.

А гомосексуалисты испытывают сексуальное влечение к лицам своего пола. В строгом соответствии с происхождением термина - от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол.

Так что активные гомосеки насилуют только лиц своего пола. Утверждение, что все изнасилования совершают активные гомосеки - ложь, так как противоречит смыслу термина "гомосексуализм".

Это сообщение отредактировал NYUser - 14.10.2024 - 18:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54346
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх