В «Газпроме» призвали дать малым городам умереть

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
arckadij
3.10.2024 - 13:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 951
Расстрелять все Козлов, раз против Путина идет.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Фантазер14
3.10.2024 - 14:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.19
Сообщений: 620
Пидр он

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гнуссь
3.10.2024 - 14:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.03.16
Сообщений: 751
Цитата (pszek123 @ 3.10.2024 - 13:13)
Транспортные расходы. Ни одно предприятие не сможет выжить, если его производство небольшое, а продукцию приходится транспортировать на тысячи километров. А для производства нужны комплектующие, которые тоже приходится везти за тысячи километров в этот город, потому что, например, в этом городе никто не производит картонные коробки и полиэтиленовые пакеты. Кроме того, есть доступ к специалисту, который сможет отремонтировать машину. Специалист должен проехать 1000 км. Настройщик фортепиано не выживет в городе с населением 100 000. В Москве настройщиков фортепиано будет несколько. У вашей дочери нет шансов научиться играть на фортепиано.

на лошадях путь из Петербурга в Москву занимал от четырех до пяти дней.
на автомобиле этот путь можно проделать день
на поезде типа Сапсан - четыре часа
на самолете - полтора часа

Тысяча километров вполне себе преодолевается на современных транспортных средствах. Развитие связи порождает такой формат как видеоконсультации.

Комплектующие? Это зависит от типа производства. Что-то вполне себе можно производить на месте.

Все упирается в желание (точнее, нежелание) развивать страну в интересах населения.
 
[^]
nymHuk
3.10.2024 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1531
Цитата (Voronezher @ 3.10.2024 - 13:57)
Цитата
К чему я это? Гиганты перерабатывающей промышленности - это хорошо. Но кому мешают мелкие предприятия? Почему поселок, городок, город обязательно должен приносить прибыль?

Потому что, если что-то не приносит прибыль - то с чего выплачивать зарплату? ))

Предприятия городка вполне самоокупаемы. Да, прибыли хватает только только на поддержание производства и зарплату. Но залезать в долги и тем более умирать они не собираются. Денег не хватает не этим предприятиям, а чинушам сверху.
 
[^]
MusaAhmetov
3.10.2024 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (motya @ 3.10.2024 - 12:11)
Цитата (mrGoshaS @ 3.10.2024 - 11:54)
2. Не надо ни кого ни куда расселять по пустынным территориям. А надо не закрывать больницы, ФАПы, школы, детские сады, ясли. Т.е. требуется содержать социальную инфраструктуру. А это для Козлова кажется очень дорогим.

это не кажется, это реально очень дорого.
Речь о том, чтобы не тянуть коммуникации на десятки километров между деревнями на 15 домов и не строить в каждой ФАП и школу на 3 учеников. Это, блядь, логично.

Кто говорит про несколько циклопических агломераций? вам это где приглючилось?

Цитата
По всей стране много малых городов, чьё существование необходимо для экономики страны.

но из умирающих малых городов реально полезных - доли процента.

И я не увидела ни одного предложения по реальному решению вопроса. Все сводится к тому, что современным городкам и сёлам должны помочь волшебные суслики на голубых вертолетах, причем за свой счет. Вы либо штаны наденьте, либо крестик снимите, господа возмущающиеся.

коррупция, сво, вот и деньги, с лихвой
 
[^]
nymHuk
3.10.2024 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1531
Цитата (spongebob67 @ 3.10.2024 - 13:46)
Дай волю подобным козлевичам и они могут такого наворотить, что крепостное право покажется раем.
Ход его мыслей, в принципе понятен и не нов. Заниматься только тем, что приносит прибыль, рентабельно, остальное просто уничтожить.
Он то устроился заебись, весь в шоколаде. А что касается населения, то ему и подобным вообще похую, какие то ничтожные, жалкие людишки, биомасса smile.gif.
Исходя из его теории, выгоднее строить 100-этажные муравейники в городах, окна в окна. А что, это же экономичнее?
Для обслуживания двух труб, нефтяной и газовой, тоже ни к чему столько людей в стране. Товары и услуги, продукты питания производить? Нахрена, проще продать сырьё и купить всё за границей.
И вот подобное бородатое мурло, в дорогущем пиджачке на полном серьёзе высказывает теорию лишних людей и территорий в государстве. Как это называется?
Хотя, им похуй. Народ то молчит, терпит и абсолютно не участвует в государственных делах.

Добавлю. Оне ратуют даже не за то, что приносит прибыль, а за то, что приносит прибыль прямо сегодня, край - завтра. А если производство окупится и станет приносить прибыль только через несколько лет - это не про них, для них это тоже "невыгодно". Но с таким подходом все и летит в тартарары.
 
[^]
MusaAhmetov
3.10.2024 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.24
Сообщений: 3445
Цитата (Voronezher @ 3.10.2024 - 12:26)
Ну вот образовался когда-то городок при месторождении чего-либо. Потом месторождение выработалось и градообразующее предприятие закрылось. Виноват ли в в этом некий ругаемый всеми "эффективный менеджер"? Нет.
Такое происходит везде на планете, в т.ч. и в цивилизованных странах, на которые любят кивать наши борцы с режимом. Только в США из этого никто трагедии не делает, а воспринимают как неизбежное. Грузят скарб в машину и переезжают в другое место. А у нас жители моногорода начинают вопли - да как вы посмели закрыть наш местный завод по переработке железия..а что железия больше не добывается по причине исчерпания - ну так это никого не ебет почему-то

переезжают в другое место с голой жопой, жилье не продашь, государство кроме вагончика ничем не предложит, и до смерти там живи
 
[^]
mrGoshaS
3.10.2024 - 14:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 907
Цитата (pszek123 @ 3.10.2024 - 13:03)
Цитата (Ciberdimon @ 3.10.2024 - 12:27)
Достаточно деньги не отбирать в метрополию и города сами нормально справятся.

Да, но кто будет содержать северные регионы при -40 морозах, если все налоги будут платиться на местах. Вся дискуссия под этим постом показывает, насколько экономически неграмотны россияне, которые только сейчас узнают (но, наверное, не до всех), что повышение утилизационного сбора для автомобилей идет к войне. Что в стране нет отдельных хозяйствующих субъектов, что все взаимосвязано. Вы потратите деньги на армию, войну в Афганистане, на танковые заводы вместо тракторных заводов и не будете собирать зерно, цены на нефть достигли очень низких цен из-за добычи сланца и вам пришлось отправлять куриные окорочка русским, потому что вы можете Ест танк.
Если бы каждому россиянину было показано, что он что-то покупает, платит НДС и содержит северные регионы, то ситуация изменилась бы кардинально.
Создание крупных агломераций происходит не только в России, но даже в густонаселенной Европе. Самыми богатыми странами являются небольшие густонаселенные страны, такие как Нидерланды и Бельгия. В Великобритании все население — Лондон, север почти безлюден. Италия – это север Италии и т. д. и т. п.

Да, у вас не хватает знаний. Посмотрите, какой регион является главным донором для страны для интереса. Подскажу, это не южные регионы нашей страны, а Тюмень, ХМАО. Нельзя так говорить, что южным городам жить, а северные закрыть, или все города до 50 тысяч жителей закрыть т.к. это принесет больше вреда, чем пользы, если вы конечно не американский шпиён.
 
[^]
Volfgard
3.10.2024 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5630
а Шойгу обещал новые города построить..Года 3 назад..
 
[^]
andruxin88
3.10.2024 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 1884
Все в Москву по МЦД!
 
[^]
izabeli
3.10.2024 - 14:27
1
Статус: Offline


свиристелка

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2800
Цитата (lexaXOT @ 3.10.2024 - 12:28)
илью казлова за такие слова не закроют? у нас сво идет, по полгода эти города отвоевываем у хохлв, а он предлагает дать им умереть? может и сво тогда отменить?

Так Угледар с Бахмутом как раз в козлиную теорию вписываются.
 
[^]
Angelberth
3.10.2024 - 14:27
1
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31669
Цитата (DmitryDmitry @ 3.10.2024 - 10:25)
Шел 2030 год. Начато строительство 101 кольца вокруг мегаполиса Москва - оно прокладывается невдалеке от гор Урала. lol.gif

Долбоёбов выдвигающих бредовые идеи надо публично пороть. И соответствие имущества зарплатам проверить у них конечно...

А в чем он не прав?
По сути, действительно ведь будущее за мегаполисами и агломерациями. Там больше работы, больше возможностей. Да что там говорить, большое скопление людей само по себе генерирует очень много денег, даже если они друг другу делают ноготочки, продают телефоны, стригут, лечат зубы, полируют тачки и так далее.
 
[^]
умъНеГоре
3.10.2024 - 14:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10116
Цитата (pszek123 @ 3.10.2024 - 13:19)
Это естественный экономический процесс, а не какой-то элитный план. Потому что это просто экономика, минимальные затраты. В СССР были какие-то искусственные субсидии, пока СССР не обанкротился. Одна из самых богатых сырьем стран обанкротилась. А Япония, не имея сырья, лежащая на краю света, превратилась в суперстрану. Вы только посмотрите, насколько густонаселены там агломерации.

В Японии живут почти столько же людей как и в РФ, у них при этом небольших поселений множество, а инфраструктура развита даже в небольших посёлках.
Вы причины развития совсем не там находите.
Никто не против больших городов, однако есть простой приём, довести ситуацию до крайности, представте что всё население РФ собралось в одном большом мегаполисе, все работы на остальных территориях РФ ведуться вахтой. Ну как вам такая картина? Много плюсов насчитывается?
 
[^]
Angelberth
3.10.2024 - 14:30
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31669
Цитата (MusaAhmetov @ 3.10.2024 - 14:19)
переезжают в другое место с голой жопой, жилье не продашь, государство кроме вагончика ничем не предложит, и до смерти там живи

Ну примерно так, на самом деле, и происходит. Квартира в перди, где нет работы, стоит куда дешевле, чем там где работа есть. Это хоть в России, хоть где-то в США.
 
[^]
spongebob67
3.10.2024 - 14:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10218
Цитата (Voronezher @ 3.10.2024 - 12:57)
Цитата
К чему я это? Гиганты перерабатывающей промышленности - это хорошо. Но кому мешают мелкие предприятия? Почему поселок, городок, город обязательно должен приносить прибыль?

Потому что, если что-то не приносит прибыль - то с чего выплачивать зарплату? ))

Педагоги дошкольного и школьного воспитания не приносят прибыли. Медики, полиция, пожарные, экстренные службы.
Инвалиды, есть с детства или рождения. С ними что делать, они ведь не приносят прибыли, а наоборот, тратят государственные деньги?
А ещё есть масса дотаций от государства предприятиям, гражданам, регионам.
Человек вышел на пенсию, перестал приносить прибыль, ещё и убытки приносит. Или родился инвалидом. Что делать с ними?
 
[^]
Voronezher
3.10.2024 - 14:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5297
Цитата (nymHuk @ 3.10.2024 - 14:08)
Цитата (Voronezher @ 3.10.2024 - 13:57)
Цитата
К чему я это? Гиганты перерабатывающей промышленности - это хорошо. Но кому мешают мелкие предприятия? Почему поселок, городок, город обязательно должен приносить прибыль?

Потому что, если что-то не приносит прибыль - то с чего выплачивать зарплату? ))

Предприятия городка вполне самоокупаемы. Да, прибыли хватает только только на поддержание производства и зарплату. Но залезать в долги и тем более умирать они не собираются. Денег не хватает не этим предприятиям, а чинушам сверху.

Не надо драматизировать и всюду приплетать "чинуш сверху". Моногород разваливается, как только пропадают рабочие места. Да, бывает так, что причины лежат не "на местности" - рудник исчерпался или лесопилку закрыли - а из-за проигранной конкуренции с более крупным бизнесом. Но это опять же дела бизнесовые, ничо не попишешь. Когда Кока-кола давит Пепси(или наоборот) - там последнее о чем думают, это о людях занятых на производстве у конкурента.
 
[^]
drdevils
3.10.2024 - 14:31
0
Статус: Offline


Горнолаз с опытом.

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 3861
Цитата (mrGoshaS @ 3.10.2024 - 15:26)
Да он и не говорит только о деревнях. Он говорит, что города с населением меньше 50 тысяч человек со плохой демографией - подлежат переселению в агломерации.
Мой город 34 тысячи населения, но есть два крупных предприятия, которые успешно работают и платят кучу налогов. Но если посмотреть по налоговым поступлениям, то наш город еще кормит область и федерацию, т.к. собирают налогов больше, чем возвращается в город в виде межбюджетных трансфертов и субсидий. Кому будет лучше, если эти предприятия закрыть, а народ переселить?

Неудивительно что налогов вы платите больше чем возвращается назад)
а знаете почему? потому что рядом с вашим городом. стоят 2города у которых ни одного производства, развалили к примеру заводы) а школы больницы итд нужны, вот с вашего города часть налога идет им)
 
[^]
Angelberth
3.10.2024 - 14:32
3
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31669
Цитата (nymHuk @ 3.10.2024 - 14:18)
Добавлю. Оне ратуют даже не за то, что приносит прибыль, а за то, что приносит прибыль прямо сегодня, край - завтра

Хорошо, какую прибыль принесет небольшой городок или поселок городского типа, где единственный завод вот-вот сдохнет, потому что его по сути и строили коммунисты из расчета что людей надо расселять по стране, чтоб не пустовала? Как заставить этот город и этот завод приносить прибыль? При любых условиях? Пусть лет через пятьдесят.
 
[^]
Koive
3.10.2024 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5239
Если вы не готовы поддерживать жизнь людей на уже имеющихся территориях, то нахуя вам новые земли?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
motya
3.10.2024 - 14:35
-1
Статус: Online


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51132
Цитата (Gnosis @ 3.10.2024 - 12:53)
Я не хочу жить рядом с мегаполисом, в своём частном доме!
На хуй мне не упали агломерации тем более!!!

живи
хоть посреди тайги
только не ной, что тебе туда должны бесплатно тянуть все коммуникации просто потому что тебе всралось жить в уединении

Цитата (pszek123 @ 3.10.2024 - 13:13)
Цитата (Гнуссь @ 3.10.2024 - 12:56)
А что мешает после закрытия месторождения перепрофилировать предприятие?

Транспортные расходы. Ни одно предприятие не сможет выжить, если его производство небольшое, а продукцию приходится транспортировать на тысячи километров.

да тут походу бесполезно
у 99% присутствующих цена дома складывается из стоимости шлакоблоков - а потом мы удивляемся, как мошенники выманивают у вроде адекватных людей миллионы. Действительно, блядь, как? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал motya - 3.10.2024 - 14:39
 
[^]
Huliush
3.10.2024 - 14:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1583
У меня встречное предложение - отказаться от могучей кучи "эффективных" топ-топ менеджеров, сократив их число хотя бы на 50%. Пользы от них, как от Козлова молока, а денег они жрут с неослабевающим аппетитом. Высвободившиеся финансы направить на создание в малых городах рабочих мест, инфраструктуры, школ, поликлиник.
cool.gif

Это сообщение отредактировал Huliush - 3.10.2024 - 14:37
 
[^]
Koive
3.10.2024 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5239
Цитата (Angelberth @ 03.10.2024 - 14:32)
Хорошо, какую прибыль принесет небольшой городок или поселок городского типа, где единственный завод вот-вот сдохнет, потому что его по сути и строили коммунисты из расчета что людей надо расселять по стране, чтоб не пустовала? Как заставить этот город и этот завод приносить прибыль? При любых условиях? Пусть лет через пятьдесят.

А какую прибыль приносите лично вы? Зачем ради вас содержать армию, ментовню, врачей, скорую, школы, сады, университеты? Зачем всё это?) ради ваших смешных стотыщ налогов?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lexshadow
3.10.2024 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1412
бля, когда уже москва мегаполисы отделяться от нашей страны? Во они тогда заживут заебись faceoff.gif
 
[^]
suhoi
3.10.2024 - 14:41
1
Статус: Online


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8478
Вообще то правильно.Я вот про свой регион.От города где до хрена предприятий,а с началом СВО заработали все,которые были уже в полуобморочном состоянии.Рабочих не хватает.В нашу сторону один моногородок километрах в 30.В котором работы нет от слова совсем.Далее еще 20 км райцентр.В котором из работы только бюджет да пара лесопилок.Безработных -все,кроме администрации района))
Ехать в город работать? Раньше была куча электричек,автобусов.Сейчас немного и не регулярно.Плюс,хотя по местным меркам и платят до хрена,в районе 50 тыс.Многие не готовы тратить на дорогу половину зарплаты и море времени.
Переселите людей! Вам же будет выгода.Потратите на семью три лимона.У вас на 12 лимонов сэкономятся расходы на содержание этих городков.На выплаты по безработице и тд.
 
[^]
motya
3.10.2024 - 14:41
0
Статус: Online


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51132
Цитата (nymHuk @ 3.10.2024 - 13:29)
К чему я это? Гиганты перерабатывающей промышленности - это хорошо. Но кому мешают мелкие предприятия? Почему поселок, городок, город обязательно должен приносить прибыль? Они ведь вполне неплохо могут существовать и в почти замкнутой экосистеме, обеспечивая только себя.

обеспечивая дорогами к другим городам, электроэнергией, газом, социальными объектами? тогда у них и нет никаких проблем, собственно why.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28630
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх