Причина аварии "Луны-25" - нерасчетная длительность работы тормозного двигателя

Так-то ещё в "Кин-дза-дзе" причину определили, ситуация повторилась !...



А вообще-то, грустно от всего этого...

Ну да, signed char бодро досчитал до 127 и уперся в потолок своих возможностей

Угу...
Скоро лысого туда отправят на зачистку!

значит, таймеры не при чем никакие

Потом выяснится, что там инопланетяне нахуевертили, вот и разбилась! Я еще после первых фото сказал, что хуйня это, а не «луна25», позорище для отмывания и воровства денег! Интересно, сколько на страховку потратили? Которая как выяснилось, нах не нужна?! При кровавом союзе ничего не страховали, даже мыслей не было! Зато причастных к подобным провалам наказывали, а не премии выдавали! А уж сколько там было спизжено, наверное ни один калькулятор такого числа не знает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что с фотами не так было?

Я так понял, что Дмитрию Олеговичу крупно повезло, если можно так сказать. Вовремя соскочил...

Ну только если тебя за дискредитацию посадят

Так в Чернигове упал вроде бы, летел на выставку Беспилотников?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

запизделись ребзя, но по ушам проехали

Пиздец ебало у главы роскосмоса. Страна зэков во власти, сцуко.

...а о том что Китай не просрал - скромно все умолчали?

Может так надо. Бабло освоено и всё такое.

Инженеры плохие? Замечательные. Ещё и за те деньги что им платят.
Снова Путин виноват со своей сраной вертикалью. Столько лет гавно пинали, а тут смотри блядь, решили обогнать индусов. Ебануться, наши время и место, когда электорату пыль в глаза пускать. Пидорасы. Быстрее бы уже Гаага

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государственный космический научно-производственный центр им М.В. Хруничева База испытаний
Вакансии
кто за такие деньги работать будет

у тебя по ссылке медсестры, аниматоры и официанты с сантехниками в основном. поищи другую.

Что там причем - это предстоит выяснить.
ЗЫ В моей практике был случай, когда не прошла команда на выключение двигателя последней ступени ракеты и это привело к аварии. В том случае была ошибка в программе полета.

Тормози !!!
тормози !!!
тормозии
-Как я могу затормозить, когда ты всю тормозную жидкость выпил, - алкаш.

(С) Кин Дза Дза

...я наверное тоже также выглядел бы, пройдя его биографию полную ответственности на каждом посту ...особенно при Сталине
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87

Предположу что на Луне-25 стояли стандартные двигатели на самовоспламеняющемся топливе. (какой нить диметилгидразин...)

Те там нет системы зажигания - просто контакт топлива и окислителя дает сразу факел. Если помните авария была после стыковки МЛМ Наука к МКС в 21-ом, когда после парковки у модуля заработали неожиданно двигатели и МКС начало крутить - т.е. они тогда попытались слить остатки топлива из Науки после парковки и оно неожиданно для них воспламенилось.

Потому предположу, что у Луны клапан который открывал подачу Топлива и окислителя в двигатель и вот он открылся, двигатель поехал, но не закрылся (поломка, обмерзание) и двигатель газовал до окончания топлива.

А вообще печаль, читать объяснение и признание Борисова, что Луна управлялась примитивной - циклограммой.
Т.е. это как на древних стиралках - крутанул ручку и диск под действием пружины начал крутиться замыкать контакты, какие режимы нужно выполнить - набрать воду, включить вращение, слить воду включить отжим, набрать воду запустить полоскание...

Просто писец. Какие компьютеры, непрерывная связь, искуственный интеллект - все по хардкору - как в 60ых у Королева!

Выходит они под лозунгом "победы в космосе!" просто достали чертежи Луна-16 из далекого 1969 и "решили повторить"...

Пять не получится. Луна-25 на складе 40 лет лежала, потом ее нашли и 10 лет пытались понять как эта хрень летает.
Почти поняли. Не смогли только новые координаты Луны вбить, поэтому она по старым ломанулась

какой мощный пиздёжь!

использованные для маневра движки, я не знаю, какие из них точно использовались, предусматривают время работы более 127 секунд? ну вообще да, наверное. чего им...
или это жесткая аппаратная отсечка.
или просто топливо кончилось.
там топлива-то в обрез на маневры было. просто все ушло видимо. и все.

Это сообщение отредактировал palaroda - 21.08.2023 - 22:11

А как можно скорость определить в безводушном пространстве?? Допплеровским радаром разве что? Во всяком случае это всё неточно. Надо пробовать 0.7, 0.5, 0.33, 0.25... Так надёжнее будет

Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 21.08.2023 - 22:12

дык собственно этого тут народ и просил. все, как у самых лучших в мире советских инженеров.
у советских тоже через раз или два-три все нормально получалось.