Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рапапай
10.07.2023 - 20:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13903
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 19:42)
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 19:05)
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? rolleyes.gif
Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно? rolleyes.gif

Товарищ моглик ептваю мать. Ты мне скажи, какого хуя не могли фоткать звездное небо фотокамеры, а ? И хуяк, если бы бы снимки звезд появились с указанием места съемки то пизда всем луносрачам. А так ни снимков ни новых высадок. И чо, верить на слово чтоли вам ? wub.gif

Для забаненных в гугле поЦреотов-немогликов:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
А кто вам сказал, что они не фотографировали?

Сперва давайте разберемся, что именно для ученых интересно в таких фотографиях. Как мы уже сказали, взаимное расположение звезд с Луны практически такое же, как и с Земли, поэтому, казалось бы, фотографирование звезд с Луны не имеет особого смысла. Но когда мы наблюдаем или фотографируем звезды с земной поверхности, то свет звезд проходит через атмосферу, которая пропускает видимый свет, но задерживает, например, ультрафиолетовые лучи. А на Луне атмосферы нет, поэтому с ее поверхности можно сделать такие фотографии звезд и других небесных объектов, которые невозможно получить на Земле.

Астронавты "Аполло-16" организовали первую и пока единственную в истории астрономическую обсерваторию на другом небесном теле. Они установили на лунной поверхности специальную камеру, присоединенную к небольшому телескопу, которая фотографировала небесные объекты в дальнем ультрафиолете - от 500 до 1600 ангстрем (для сравнения - видимый свет имеет длины волн от 4000 до 7000 ангстрем), а также фиксировала их спектры. Камера могла фотографировать объекты до 11 звездной величины - в 100 раз слабее тех, которые можно видеть невооруженным глазом. Астронавты наводили ее на различные участки неба и фотографировали туманности, звездные скопления, Большое Магелланово облако, Землю (для Луны Земля - тоже небесный объект) - всего ими было сделано 178 фотографий . Отснятую пленку они привезли на Землю. А камера до сих пор стоит на поверхности Луны. На фотографии справа эта камера - на переднем плане. Она установлена в тени лунного модуля, чтобы избежать ее нагрева прямыми солнечными лучами.

Фото NASA AS16-123-19650 (фрагмент). Водородная корона Земли. Снимок в ультафиолетовых лучах. Слева - снимок, который астронавт Джон Янг сделал 21 апреля 1972 года. На этом снимке изображена Земля. Свечение, которое ее окружает, это водородная корона: облако очень разреженного водорода, которое ярко светится в ультрафиолетовых лучах.

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
Фантомассс
10.07.2023 - 20:22
1
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 4316
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 19:42)
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 19:05)
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? rolleyes.gif
Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно? rolleyes.gif

Товарищ моглик ептваю мать. Ты мне скажи, какого хуя не могли фоткать звездное небо фотокамеры, а ? И хуяк, если бы бы снимки звезд появились с указанием места съемки то пизда всем луносрачам. А так ни снимков ни новых высадок. И чо, верить на слово чтоли вам ? wub.gif

Ещё раз повторяю свой вопрос - "Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? "
З.Ы. Мне не надо вопросом на вопрос отвечать.

Это сообщение отредактировал Фантомассс - 10.07.2023 - 20:25

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 20:29
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 20:22)
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 19:42)
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 19:05)
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? rolleyes.gif
Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно? rolleyes.gif

Товарищ моглик ептваю мать. Ты мне скажи, какого хуя не могли фоткать звездное небо фотокамеры, а ? И хуяк, если бы бы снимки звезд появились с указанием места съемки то пизда всем луносрачам. А так ни снимков ни новых высадок. И чо, верить на слово чтоли вам ? wub.gif

Ещё раз повторяю свой вопрос - "Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? "
З.Ы. Мне не надо вопросом на вопрос отвечать.

Ну отвечу ответом хуй с тобой. Нехуй там было этим астронавтам чото видеть, даже если они и были там, на Луне. У них должна была фото видеоаппаратура быть серьезная. Только хуй там снимки есть и хуй мы высадку увидим когда наебалово не прокатит. А моглики могут шпалить хоть до усеру, реальной высадки на Луну людей мы не увидим.
 
[^]
Фантомассс
10.07.2023 - 20:38
3
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 4316
Цитата (zdesia @ 10.07.2023 - 19:37)
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 19:05)
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? rolleyes.gif
Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно? rolleyes.gif

smile.gif

Возьму я фотку с https://history.nasa.gov/alsj/a11/a11chaikinfav.jpg
Чёт не катит.

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
CustomWing
10.07.2023 - 20:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 2834
Хы)
Любой луносрач по сути - это демонстрация своего отношения к СССР/США.
Поэтому большинству плевать на аргументы оппонентов.

Лично я за элементарную логику: если результаты эксперимента повторяемы - значит они верны.

Что касается американцев на Луне - то лично мне кажется что у них был запуск с катастрофой. Поэтому пришлось доснимать в павильонах. Соответственно повторить полёт на Луну они не в состоянии - т.к. изначально херовые метод и средства на данный момент просто проёбаны.
Но на тот момент США срочно нужны были какие-то достижения и пришлось рисковать деньгами, техникой и людьми.
Не фартануло, тему забросили.

Сугубо имхо, можете шпалить.
 
[^]
Чайники
10.07.2023 - 20:52
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55221
Цитата (CustomWing @ 10.07.2023 - 20:48)
Хы)
Любой луносрач по сути - это демонстрация своего отношения к СССР/США.
Поэтому большинству плевать на аргументы оппонентов.

Лично я за элементарную логику: если результаты эксперимента повторяемы - значит они верны.

Что касается американцев на Луне - то лично мне кажется что у них был запуск с катастрофой. Поэтому пришлось доснимать в павильонах. Соответственно повторить полёт на Луну они не в состоянии - т.к. изначально херовые метод и средства на данный момент просто проёбаны.
Но на тот момент США срочно нужны были какие-то достижения и пришлось рисковать деньгами, техникой и людьми.
Не фартануло, тему забросили.

Сугубо имхо, можете шпалить.

Шесть катастроф?
Это даже для кино многовато gigi.gif
 
[^]
Slava917
10.07.2023 - 20:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2799
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 14:37)
Цитата (jackVl @ 10.07.2023 - 13:33)
Что самое забавное

Самое забавное то что что через 50 + лет никто не может высадиться на Луну. А тогда, с ламповыми компами на 8 килобайт легко.

Ни не может, а не хочет. Это как любой алкоголик может бросить в любой момент когда захочет, просто не хочет.
 
[^]
pww2000
10.07.2023 - 21:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 3162
Цитата (Slava917 @ 11.07.2023 - 01:56)
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 14:37)
Цитата (jackVl @ 10.07.2023 - 13:33)
Что самое забавное

Самое забавное то что что через 50 + лет никто не может высадиться на Луну. А тогда, с ламповыми компами на 8 килобайт легко.

Ни не может, а не хочет. Это как любой алкоголик может бросить в любой момент когда захочет, просто не хочет.

Алкаши месяцами не пьют. Но это не подряд...
 
[^]
забор
10.07.2023 - 21:03
6
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6205
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 19:42)
Товарищ моглик ептваю мать. Ты мне скажи, какого хуя не могли фоткать звездное небо фотокамеры, а ?

Как раз звёздное небо фоткали нормально, когда яркая поверхность Луны не попадала в кадр. Но ведь немоглики этого не хотят знать.
Фото звёзд миссии Аполлона 16 .
Не благодари!

Это сообщение отредактировал забор - 10.07.2023 - 21:06

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
Фантомассс
10.07.2023 - 21:03
4
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 4316
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 20:29)
Ну отвечу ответом хуй с тобой....

Нехуй там было этим астронавтам чото видеть, даже если они и были там, на Луне. У них должна была фото видеоаппаратура быть серьезная. Только хуй там снимки есть и хуй мы высадку увидим когда наебалово не прокатит. А моглики могут шпалить хоть до усеру, реальной высадки на Луну людей мы не увидим.

Я первую фразу спецом выделил. Просто мне "Сказка" Сектора Газа вспомнилась:
Ну и хуй с тобой Ванюша.... lol.gif

А далее серьёзно:
Всему миру было интересно!
Фото/видеоаппаратура (примерно самая передовая на тот момент) там и участвовала.
Про современное фото подтверждение других стран я даже не заикаюсь! Один фиг будет: "этофотошоп, китайцы продались за...(придумай сам за что)!
З.Ы. Не шпалю, т.к. уважаю чужое мнение!
 
[^]
senja8888
10.07.2023 - 21:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.23
Сообщений: 23
Цитата (KAPAT07 @ 10.07.2023 - 06:18)
Мог быть Фотошоп. Замазали звёзды, что бы не отвлекали или просто пасмурно

Акуеть gigi.gif
Чё на луне атмосфера есть, облака там всякие.
Пасмурно блеать moderator.gif
 
[^]
Фантомассс
10.07.2023 - 21:27
4
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 4316
Цитата (CustomWing @ 10.07.2023 - 20:48)
Хы)
Любой луносрач по сути - это демонстрация своего отношения к СССР/США.
Поэтому большинству плевать на аргументы оппонентов.

Лично я за элементарную логику: если результаты эксперимента повторяемы - значит они верны.

Что касается американцев на Луне - то лично мне кажется что у них был запуск с катастрофой. Поэтому пришлось доснимать в павильонах. Соответственно повторить полёт на Луну они не в состоянии - т.к. изначально херовые метод и средства на данный момент просто проёбаны.
Но на тот момент США срочно нужны были какие-то достижения и пришлось рисковать деньгами, техникой и людьми.
Не фартануло, тему забросили.

Сугубо имхо, можете шпалить.

Лично я за СССР. Т.к. родился там.
Другие страны могут и поспорить.
Но вот реально: СССР проебал "лунную"гонку - Не смог! Хоть и старался.
Так же как США проебали "Первого космонавта" - тоже не смогли, хоть и старались.
Касаемо "Лунной" гонки... Лично моё мнение:
У США, кроме удачных (за исключением А-13), были испытательные (оттачивали технологии) А 1-10. Да и на земле тренировались...
Было соревнование двух систем. И там и там бабла вкачалось немеряно!
У наших не получилось. У США получилось.
Наши поздравили американцев.
З.Ы. Не шпалю.
 
[^]
barrakuda9111
10.07.2023 - 21:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Цитата (Jus @ 10.07.2023 - 06:14)
На фотографиях, сделанных с поверхности Луны, которые привезли американские астронавты, звёзд в абсолютно чёрном небе не было видно. Нил Армстронг тут же попытался объяснить фотоизображения: «Если взглянуть на чёрное небо, можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звёзд, ни планет, за исключением Земли, не видно».

Справедливости ради, не передергивайте, речь шла о том что звезд не видно с поверхности Луны, а не в космосе. А были ли они там или нет это отдельный вопрос.
 
[^]
Iwanow
10.07.2023 - 21:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3113
Немогликам, которых в Гугле и Яндексе забанили. Уголковые отражатели находятся на месте посадок Аполлонов 11, 14 и 15 (а также на советских Луноходах 1 и 2). И есть конкретные задокументированные факты лазерных локаций Луны, кот. продолжаются регулярно до сих пор, и определяется меняющееся расстояние до Луны. На месте посадки Аполлона-15 находится самая большая панель уголковых отражателей из 300 призм, на Аполлонах 11 и 14 - в 3 раза меньшие по площади (на Луноходах панели уголковых отражателей поскромнее - из 14 призм).
Кроме того, следы пребывания астронавтов на Луне фиксировались космическими аппаратами (КА). В 2009г. КА Чандраян сфотографировал следы высадки американцев на Луне (в т.ч. посадочный модуль Аполлон-15 и следы колес луномобиля). В 2018г. китайский КА Чанъэ-2 провел съемки мест посадок Аполлонов и 2 советских лунных миссий с Луноходами (к сожалению, наши Луноходы слишком малы, чтобы быть различимыми на этих снимках, но места посадок Луны 17 и 21 видны как светлые пятна). В 2021г. индийский КА сфотографировал место посадки Аполлона-11 (виден посадочный модуль).
 
[^]
Silvery2k8
10.07.2023 - 22:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7693
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 20:42)
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 19:05)
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? rolleyes.gif
Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно? rolleyes.gif

Товарищ моглик ептваю мать. Ты мне скажи, какого хуя не могли фоткать звездное небо фотокамеры, а ? И хуяк, если бы бы снимки звезд появились с указанием места съемки то пизда всем луносрачам. А так ни снимков ни новых высадок. И чо, верить на слово чтоли вам ? wub.gif

Без проблем.
Снимки звезд сделанные в миссии Apollo 16
Выполнены на Far Ultraviolet Camera
Координаты посадки: 8,97301° ю. ш. 15,49812° в. д
Снимки звезд, смонтированные в видеоряд

 
[^]
Silvery2k8
10.07.2023 - 22:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7693
Цитата (barrakuda9111 @ 10.07.2023 - 22:32)
Цитата (Jus @ 10.07.2023 - 06:14)
На фотографиях, сделанных с поверхности Луны, которые привезли американские астронавты, звёзд в абсолютно чёрном небе не было видно. Нил Армстронг тут же попытался объяснить фотоизображения: «Если взглянуть на чёрное небо, можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звёзд, ни планет, за исключением Земли, не видно».

Справедливости ради, не передергивайте, речь шла о том что звезд не видно с поверхности Луны, а не в космосе. А были ли они там или нет это отдельный вопрос.

Китайский снимок, сделанный Yotu 2.
Звезд нет

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
Silvery2k8
10.07.2023 - 22:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7693
Снимок сделанный с МКС.
Звезд нет

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
ДжекБармалей
10.07.2023 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Тут одно из двух - или Гагарин не летал, или америкосы на Луне не были. gigi.gif
 
[^]
Silvery2k8
10.07.2023 - 22:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7693
Снимок со станции МИР
Звезд нет

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
Silvery2k8
10.07.2023 - 22:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7693
Утверждающие, что звезды должны сверкать на лунном небе, случаем не считаете, что приведенный ниже рисунок художника является истиной ?
Луна 9 так и выглядела на поверхности ?

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
Умнее99проц
10.07.2023 - 22:39
3
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Silvery2k8
это вы в Насе задним числом прифотошопили и в инторнет загрузили! А единственного поборника Правды, Бормовлея, устранили. Можно восхищаться искусной подтасовкой улик, но Бормовлея мы вам, американцам, не простим!111
 
[^]
Silvery2k8
10.07.2023 - 22:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7693
Цитата (Умнее99проц @ 10.07.2023 - 23:39)
Silvery2k8
это вы в Насе задним числом прифотошопили и в инторнет загрузили! А единственного поборника Правды, Бормовлея, устранили. Можно восхищаться искусной подтасовкой улик, но Бормовлея мы вам, американцам, не простим!111

Расскажу страшную правду.
Редактированием снимков занимался ALEXKNIFE
Его похитили и провели промывку мозгов. Теперь он агент NASA.
Вот он за работой. Еще немного и настоящий снимок будет исправлен.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 10.07.2023 - 22:52

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
Minchuk
10.07.2023 - 22:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 691
Цитата (CustomWing @ 10.07.2023 - 20:48)
Любой луносрач по сути - это демонстрация своего отношения к СССР/США.

Нет.

Это верно только для той категории (с любой стороны "идеологического фронта") кто руководствуется только рефлексами и думает не головным, а исключительно, спинным мозгом.

А к СССР/США отношение имеет чисто случайное.
 
[^]
AlanWailder
10.07.2023 - 23:01
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 466
Цитата (ДжекБармалей @ 10.07.2023 - 22:22)
Тут одно из двух - или Гагарин не летал, или америкосы на Луне не были. gigi.gif

Давайте Гагариносрач устроим. Там же целый пласт. Не видео нет, не фото нормальных, одна голова в телевизоре в шлеме и пиздец. Королев в какой то студии записан, "желаю успешного полета" Пиздежом пахнет, короче, не летал. Создайте кто то тему gigi.gif
 
[^]
Умнее99проц
10.07.2023 - 23:02
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Silvery2k8
О Боже! Вы забрали Лучшего из нас!!!1

На фото, как живой. По крайней мере, теперь он выглядит счастливым...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44005
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх