Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Seroga13
10.07.2023 - 18:26
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1875
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 17:48)
Цитата (prieshletz @ 10.07.2023 - 17:30)
Есть еще один момент в том, что на момент полетов Аполлонов развитие кино индустрии не позволяло качественно сделать фейк, ну не было таких технологий, чтобы сделать боль мень реалистичный фейк о лунных условиях, например движения астронавтов, и пыль из под колес ровера в условиях вакуума. По сути и сейчас не могут снять кино так чтобы не доебаться, и многие сцены в современных работах снимают на бортах при полете по параболе Кеплера, поэтому такие сценки всегда короткие. Т.е. в конце 60х снять такое кинцо было абсолютно технически не возможно, пусть там режиссер хоть трижды Кубрик (посмотрите фантастику того времени), даже сейчас идеально снять очень сложно даже при всех возможностях компьютерной графики и прочих систем для симуляций. Реальный полет на луну на то время был более реалистичен чем съемка фейка.

Есть одно такое мааааленьконое, незаметное совсем НО.Сейчас высадка людей на Луну постоянно откладывается, может в 2025 может через несколько лет, они ж летали вот и все аргументы могликов. А мы верим своим глазам а не чистой совести пиндосов dont.gif

Бывает переносят, это нормально. По самым пессимистичным прогнозам должны успеть до того как вы получите свою первую пенсию, хотя её тоже переносят. biggrin.gif

А когда по вашим прогнозам будет очередная высадка на Луну? Или её отменят? upset.gif
 
[^]
Iwanow
10.07.2023 - 18:26
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3113
Цитата (prieshletz @ 10.07.2023 - 17:30)
Есть еще один момент в том, что на момент полетов Аполлонов развитие кино индустрии не позволяло качественно сделать фейк, ну не было таких технологий, чтобы сделать боль мень реалистичный фейк о лунных условиях, например движения астронавтов, и пыль из под колес ровера в условиях вакуума. По сути и сейчас не могут снять кино так чтобы не доебаться, и многие сцены в современных работах снимают на бортах при полете по параболе Кеплера, поэтому такие сценки всегда короткие. Т.е. в конце 60х снять такое кинцо было абсолютно технически не возможно, пусть там режиссер хоть трижды Кубрик (посмотрите фантастику того времени), даже сейчас идеально снять очень сложно даже при всех возможностях компьютерной графики и прочих систем для симуляций. Реальный полет на луну на то время был более реалистичен чем съемка фейка.

На Земле тоже снимали неплохо (особенно с привлечением к съемкам Кубрика). Понятное дело, не все в процессе полета на Луну удавалось четко запротоколировать фото- и видеоматериалами, поэтому многие моменты переснимались и на Земле, да и для саморекламы в условиях космической гонки и соперничества двух социальных систем это было востребовано. Подобное применялось не только в США, но и в СССР. Даже большая часть документального видео полета Гагарина доснималась на Земле, т.к. видео из космоса (снималось на 16мм-кинопленку) было плохого качества и малого времени съемки. Технологии фото- и видеосъемки в то время были несовершенными и мало приспособленными для условий космоса, да и все в то время делалось впервые в мире. То время - время фото- и кинопленки, требующей особых навыков применения - особенно в космических условиях; в то время не было современных технологий автоматики подбора параметров фотосъемки (большая часть кинофотоматериалов с Луны была пересвечена), и слабо была проработана эргономика для применения фототехники в условиях работы в космических скафандрах, накладывающих весьма существенные ограничения на людей в них.
 
[^]
забор
10.07.2023 - 18:28
5
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6203
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:48)
Давай примеры в студию, у нас не английский клуб. В чём конкретно американцы смогли опередить СССР на тот момент, в космической программе.

Амеры например первые освоили маневрирование и стыковку в космосе. Амеры провели свою первую стыковку в космосе в декабре 1965г. Советский Союз 5 и Союз 4 впервые удачно состыковались лишь в январе 1969г.
Прочти книгу Сыромятникова "100 рассказов о стыковке" Там рассказывается, чему пришлось нашим учиться у амеров.
Владимир Сергеевич Сыромятников —, один из ведущих специалистов отечественной космонавтики, лауреат Ленинской премии, заслуженный деятель науки и техники России, действительный член Международной академии астронавтики, профессор, доктор технических наук, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций Ракетно–космической корпорации «Энергия» им. С. П. Королева.
Разработчик отечественного стыковочного узла.

Это сообщение отредактировал забор - 10.07.2023 - 19:00
 
[^]
Minchuk
10.07.2023 - 18:29
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 691
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 17:48)
Есть одно такое мааааленьконое, незаметное совсем НО.Сейчас высадка людей на Луну постоянно откладывается,  может в 2025 может через несколько лет

В чем "но"?

Первое погружение в Марианскую впадину произошло в 1960 г. Следующее произошло только в 21-м веке (2012 г.).

А это "всего лишь" 11 километров. lalala.gif

Это сообщение отредактировал Minchuk - 10.07.2023 - 18:36
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 18:31
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (Seroga13 @ 10.07.2023 - 18:26)
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 17:48)
Цитата (prieshletz @ 10.07.2023 - 17:30)
Есть еще один момент в том, что на момент полетов Аполлонов развитие кино индустрии не позволяло качественно сделать фейк, ну не было таких технологий, чтобы сделать боль мень реалистичный фейк о лунных условиях, например движения астронавтов, и пыль из под колес ровера в условиях вакуума. По сути и сейчас не могут снять кино так чтобы не доебаться, и многие сцены в современных работах снимают на бортах при полете по параболе Кеплера, поэтому такие сценки всегда короткие. Т.е. в конце 60х снять такое кинцо было абсолютно технически не возможно, пусть там режиссер хоть трижды Кубрик (посмотрите фантастику того времени), даже сейчас идеально снять очень сложно даже при всех возможностях компьютерной графики и прочих систем для симуляций. Реальный полет на луну на то время был более реалистичен чем съемка фейка.

Есть одно такое мааааленьконое, незаметное совсем НО.Сейчас высадка людей на Луну постоянно откладывается, может в 2025 может через несколько лет, они ж летали вот и все аргументы могликов. А мы верим своим глазам а не чистой совести пиндосов dont.gif

Бывает переносят, это нормально. По самым пессимистичным прогнозам должны успеть до того как вы получите свою первую пенсию, хотя её тоже переносят. biggrin.gif

А когда по вашим прогнозам будет очередная высадка на Луну? Или её отменят? upset.gif

Вот и именно. Ни пенсии ни реальной высадки на Луну мне конечно не видать, вот это 100 % wub.gif
 
[^]
XomaRoma
10.07.2023 - 18:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
не было пендосов на луне
ко мне в выхи зеленые человечки с Луны приходили, своей зеленой мамой клялись
 
[^]
Rold
10.07.2023 - 18:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Андрей7710 @ 10.07.2023 - 06:20)
Ну хз. В большом городе звёзд тоже почти не видно из-за света города. Выезжаешь в деревню и офигеваешь, как их много и какие они яркие. И из колодца звёзды видны даже днём, такой световой эффект. Поэтому не удивлюсь, что на поверхности луны залитой солнцем звёзд не видно. А в открытом космосе наоборот

Про колодец - брехня. Вернее, почти брехня. Глубина такого колодца должна быть несколько километров.
 
[^]
Рапапай
10.07.2023 - 18:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13902
Цитата (мандалор @ 10.07.2023 - 11:32)
Заседание Совбеза ООН. Американский госсекретарь Колин Пауэлл продемонстрировал пробирку, якобы содержащую разработанное Саддамом Хуссейном биологическое оружие.

Скажите американцы впервые так прилюдно соврали?
Если ваш ответ "нет, не впервые", то почему вы так безоговорочно им верите и с высадкой на Луну?

Для людей с ПГМ забаненных в Гугле:

Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку (в которой НЕБЫЛО Сибирской язвы), заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B3%D0%B0

 
[^]
забор
10.07.2023 - 18:47
6
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6203
Цитата (Bloodstone @ 10.07.2023 - 14:50)
а что ни один луноход не делал фото с луны, что бы проверить показания?

Есть. Но немогликам ведь это неинтересно.
Панорама снятая Луноход-1

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
Minchuk
10.07.2023 - 18:51
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 691
Цитата (Рапапай @ 10.07.2023 - 18:43)
Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку (в которой НЕБЫЛО Сибирской язвы), [b]заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились)

О чем спор-то?

Госсекретаоь США использовал наглядное пособие (муляж) - для обмана ООН. Правильно?

Кстати - как закончилось расследование о "рассылке писем со спорами сибирской язвы", "иракскую руку" нашли, нет?

Но как вопрос второй иракской войны соотносится с лунной программой, кроме как - никак?
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 18:53
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (забор @ 10.07.2023 - 18:47)
Цитата (Bloodstone @ 10.07.2023 - 14:50)
а что ни один луноход не делал фото с луны, что бы проверить показания?

Есть. Но немогликам ведь это неинтересно.
Панорама снятая Луноход-1

Мне как немоглику, интересно будет посмотреть реальные высадки на Луну. То павильонное говно 50 летней давности оно даже не смешно.
 
[^]
Синтетик
10.07.2023 - 18:55
-3
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Jus @ 10.07.2023 - 07:15)
...Получалось, что космонавты из США страдали звёздной слепотой, тогда как их советским коллегам такая «болезнь» оказалась незнакома...

... Тем временем космонавты из СССР продолжали делиться своими впечатлениями от полётов. «Небо при этом очень чёрное, звёздное. Звёзды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звёздный день? Дух захватило»...

Один раз спиздев они решили придерживаться своей неверной точки зрения, иначе было бы подозрительно если бы рассказы разнились.
 
[^]
забор
10.07.2023 - 18:57
2
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6203
Цитата (Iwanow @ 10.07.2023 - 18:26)
Даже большая часть документального видео полета Гагарина доснималась на Земле, т.к. видео из космоса (снималось на 16мм-кинопленку) было плохого качества и малого времени съемки.

У Гагарина не было с собой ни фотика, ни кинокамеры.
Зато в кабине были две телекамеры, которые непрерывно снимали Гагарина в фас и профиль, чтобы увидеть возможную потерю сознания и принудительно вернуть на землю.
Кто-то в теме писал про 24 килограммовые камеры. У Гагарина камеры весили по 2 кг. Лучше-бы один фотик дали. А так нет ни одного снимка из космоса.
 
[^]
Фантомассс
10.07.2023 - 19:05
2
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 4314
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? rolleyes.gif
Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно? rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал Фантомассс - 10.07.2023 - 19:27

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
забор
10.07.2023 - 19:05
5
Статус: Online


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6203
Цитата (Iwanow @ 10.07.2023 - 18:26)
На Земле тоже снимали неплохо (особенно с привлечением к съемкам Кубрика).

Ха-Ха-ха.
Вот как снимал Кубрик Луну в павильоне.
Не далась Кубрику лунная походка.
 
[^]
MimaKrokodil
10.07.2023 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6988
Цитата (забор @ 10.07.2023 - 18:07)
Нужно было б выбрать другую миссию для примера. Например А11, вот там они выходили шатаясь и спотыкаясь.

Вот например, Скайлаб-4 после 84 суток в космосе, прямо из капсулы
 
[^]
Seroga13
10.07.2023 - 19:17
3
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1875
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 18:31)
Цитата (Seroga13 @ 10.07.2023 - 18:26)
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 17:48)
Цитата (prieshletz @ 10.07.2023 - 17:30)
Есть еще один момент в том, что на момент полетов Аполлонов развитие кино индустрии не позволяло качественно сделать фейк, ну не было таких технологий, чтобы сделать боль мень реалистичный фейк о лунных условиях, например движения астронавтов, и пыль из под колес ровера в условиях вакуума. По сути и сейчас не могут снять кино так чтобы не доебаться, и многие сцены в современных работах снимают на бортах при полете по параболе Кеплера, поэтому такие сценки всегда короткие. Т.е. в конце 60х снять такое кинцо было абсолютно технически не возможно, пусть там режиссер хоть трижды Кубрик (посмотрите фантастику того времени), даже сейчас идеально снять очень сложно даже при всех возможностях компьютерной графики и прочих систем для симуляций. Реальный полет на луну на то время был более реалистичен чем съемка фейка.

Есть одно такое мааааленьконое, незаметное совсем НО.Сейчас высадка людей на Луну постоянно откладывается, может в 2025 может через несколько лет, они ж летали вот и все аргументы могликов. А мы верим своим глазам а не чистой совести пиндосов dont.gif

Бывает переносят, это нормально. По самым пессимистичным прогнозам должны успеть до того как вы получите свою первую пенсию, хотя её тоже переносят. biggrin.gif

А когда по вашим прогнозам будет очередная высадка на Луну? Или её отменят? upset.gif

Вот и именно. Ни пенсии ни реальной высадки на Луну мне конечно не видать, вот это 100 % wub.gif

Да ландо вам. Что это за прогнозы такие апокалиптические. Артемида-1 в прошлом году успешна слетала не смотря на переносы. Значит у второй и у следующих должно получится. И пенсию значит получите рано или поздно. Если, конечно, раньше неё не придёт деменция или карачун.
 
[^]
Iwanow
10.07.2023 - 19:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3113
Цитата (забор @ 10.07.2023 - 18:28)
Амеры например первые освоили маневрирование и стыковку в космосе. Амеры провели свою первую стыковку в космосе в декабре 1965г. Советский Союз 5 и Союз 4 впервые удачно состыковались лишь в январе 1969г.
Прочти книгу Сыромятникова "100 рассказов о стыковке" Там рассказывается, чему пришлось нашим учиться у амеров.
Сыромятников Владимир Сергеевич Сыромятников —, один из ведущих специалистов отечественной космонавтики, лауреат Ленинской премии, заслуженный деятель науки и техники России, действительный член Международной академии астронавтики, профессор, доктор технических наук, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций Ракетно–космической корпорации «Энергия» им. С. П. Королева.
Разработчик отечественного стыковочного узла.

У меня есть такая книга (довольно увесистый кирпич, 2003г. издания). Очень интересная книга, почти 570с., мн. фотографий и рисунков. Советую всем книгу "100 рассказов о стыковке" к прочтению.
Стыковка в космосе тоже была предметом космической гонки между державами. Первая в мире стыковка была произведена 16 марта 1966г. аппаратом Джемини-8 с ракетной ступенью Аджена (до этого были неудачные запуски, и после тоже; да и стыковка Джемини-8 была не очень удачной из-за раскручивания аппаратов, пришлось срочно расстыковываться). Первая в мире полностью автоматическая стыковка 2 космических аппаратов произведена 30 окт.1967г. беспилотными вариантами кораблей Союз - Космос-186 и Космос-188. Ну а первая в мире стыковка 2 пилотируемых кораблей была осуществлена 16 янв.1969г. кораблями Союз-4 и Союз-5 (переход экипажа из одного корабля в др. выполнялся путем выхода в открытый космос). Первая в мире стыковка с переходом экипажа через стыковочный узел была осуществлена в марте 1969г. во время полета Аполлон-9. Ну а знаменитая международная стыковка Союз-Аполлон состоялась 17-19 июля 1975г.
 
[^]
TauNau
10.07.2023 - 19:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10749
Цитата (Rold @ 10.07.2023 - 18:38)
Цитата (Андрей7710 @ 10.07.2023 - 06:20)
Ну хз. В большом городе звёзд тоже почти не видно из-за света города. Выезжаешь в деревню и офигеваешь, как их много и какие они яркие. И из колодца звёзды видны даже днём, такой световой эффект. Поэтому не удивлюсь, что на поверхности луны залитой солнцем звёзд не видно. А в открытом космосе наоборот

Про колодец - брехня. Вернее, почти брехня. Глубина такого колодца должна быть несколько километров.

Брехня.Сам проверял.Чистили колодец как-то,залез из интересу посмотреть (так-то я ведра с грязью на поверхности принимал).
Нет там никаких звезд.
 
[^]
zdesia
10.07.2023 - 19:37
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 12110
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 19:05)
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? rolleyes.gif
Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно? rolleyes.gif

smile.gif

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 19:42
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 19:05)
Товарищи немоглики. Объясните пожалуйста: Каким образом человек мог видеть звёзды на Луне через сильный светофильтр закрывающий лицо полностью? rolleyes.gif
Надев ночью сильные солнцезащитные очки на Земле, Луну можно увидеть, а вот звёзды можно? rolleyes.gif

Товарищ моглик ептваю мать. Ты мне скажи, какого хуя не могли фоткать звездное небо фотокамеры, а ? И хуяк, если бы бы снимки звезд появились с указанием места съемки то пизда всем луносрачам. А так ни снимков ни новых высадок. И чо, верить на слово чтоли вам ? wub.gif

Это сообщение отредактировал VVR1977 - 10.07.2023 - 19:43
 
[^]
tafiy
10.07.2023 - 19:42
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6525
Цитата (Фантомассс @ 10.07.2023 - 06:34)
Цитата (Jus )
Получалось, что космонавты из США страдали звёздной слепотой, тогда как их советским коллегам такая «болезнь» оказалась незнакома.

Чёт я момент пропустил... А когда наши на Луне побывали? rolleyes.gif

В 1965 г. наши были на Луне. Космонавт Незнайка. dont.gif
 
[^]
видеограф
10.07.2023 - 19:51
0
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Всё больше даёшься диву людям которые сами ниХУя умного или даже околоУмного не пишут, но сука сразу начинают писать про какой то "луносрачь"...о луносрачь! даёшьлуносрачь, щабудетлуносрачь...бл...ть так вы же и начинаете его!
ТС написал просто факт, воспоминания советских космонавтов, что сука тут не так?
Пендосы же делятся воспоминаниями что звёзд не было...а ГДЕ ТУТ луносрачь?
Два общедоступных факта. Чё не обсудить?
Но теперь, только потому что на ЯП-е есть секта "щабудетлуносрачей", нет смысла что то писать ....и про сиськи то же ушло всё в утиль, одна сука политика на форуме , хохлы, война...в питере блядь всё режут кого то...и ЭТО на развлекательном ресурсе!
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 19:56
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (Seroga13 @ 10.07.2023 - 19:17)
Да ландо вам. Что это за прогнозы такие апокалиптические. Артемида-1 в прошлом году успешна слетала не смотря на переносы. Значит у второй и у следующих должно получится. И пенсию значит получите рано или поздно. Если, конечно, раньше неё не придёт деменция или карачун.

Я даже не знаю что сказать, если ты в хлам тупой чтобы не понимать разницу между слетали и высадились то ты достойный моглик, поздравляю их вот с таким достойным пополнением gigi.gif

Это сообщение отредактировал VVR1977 - 10.07.2023 - 19:57
 
[^]
ЯКассандра
10.07.2023 - 20:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6673
Цитата
persey4ik
10.07.2023 - 14:58 [ 911 ] [ цитировать ]
Цитата
И кстати, тот факт, что даже на Земле днем можно увидеть звезды из глубокого колодца, это подтверждает - конец цитаты 1.

Вы смотрели? Я смотрел через трубу котельной - не видно. Только ярко-синий кружочек неба.

Это не я утверждаю, это тут написали кто-то, да я и раньше об этом читала в нескольких вполне себе научных книжках. Неужели все эти дяденьки врут? Ай-ай-ай!
Но вот Луну ясным зимним днем на небе я видела собственными глазами. И не я одна. В Интернете даже много фото есть. И высокое альбедо снега этому не мешает. Лишь бы Солнце не светило в объектив.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44004
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх