Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mashoulia
10.07.2023 - 13:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 1697
Давайте жить мирно!

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
jackVl
10.07.2023 - 13:33
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 734
Что самое забавное, какая- то журнашлюшка из желтого издания просто сделала свои выводы по словам Армстронга, а еще один американский педераст сразу накатал целую книгу.
А дурачки, которые не знакомы с физикой сразу ухватились за выводы ебаната, который вероятно американский ЕГЭ сдавал через зад.

Армстронг четко сказал про сравнение с прожекторами. Нет! Нужно домыслить свое, приплести охинею и подать народу как доказательство того, что не было амеров на луне.
Ну а издание, откуда ссылка вообще конечно шедевральное. Прямо апологеты научного знания.
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 13:37
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (jackVl @ 10.07.2023 - 13:33)
Что самое забавное

Самое забавное то что что через 50 + лет никто не может высадиться на Луну. А тогда, с ламповыми компами на 8 килобайт легко.
 
[^]
Tarbozaver88
10.07.2023 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1227
Цитата (persey4ik @ 10.07.2023 - 12:18)
мандалор
Цитата
Ну и кого американцы уделали? Даже убрать сомнительные полёты на Луну, то что в конечном итоге они имеют.


Кроме дебильной картинки, тобой приведенной они имеют:

1. МКС на 80% собранную шаттлами.
2. Собственно 135 полетов шаттлов, на которых летало 20 россиян.
3. Их АМС исследовали все планеты Солнечной системы. СССР - только Венеру.
4. Из 6 марсоходов на Марсе - 5 американских + вертолет.
5. Многоразовые ракеты и космические корабли.
6. Спутниковую группировку в разы превышающие все остальные страны.
7. США первыми запустили GPS, спутниковую связь и телевидение.

По поводу GPS - песдёжь. Первая глобальная навигационная система на планете Земля, построенная по современным принципам, - это "Ураган", переименованная теперь в ГЛОНАСС.
 
[^]
Pendolfo
10.07.2023 - 13:39
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.23
Сообщений: 1182
Не видно потому что не были! Че тут спорить-Х/З..
 
[^]
futurefish
10.07.2023 - 13:40
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 388
я за-не были.
 
[^]
persey4ik
10.07.2023 - 13:41
4
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10408
VVR1977
Цитата
Важно то что в ближайшее время полеты к Луне предусмотрены а вот высадка людей нет.


Брешите вы. Высадка предусмотрена. Маск и Безос получили контракты на спускаемые аппараты и начали постройку.
 
[^]
persey4ik
10.07.2023 - 13:46
5
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10408
Tarbozaver88
Цитата
По поводу GPS - песдёжь. Первая глобальная навигационная система на планете Земля, построенная по современным принципам, - это "Ураган", переименованная теперь в ГЛОНАСС.


Первый спутник GPS - 22 февраля 1978
Первый спутник Глонасс - 12 октября 1982 запуском на орбиту первого спутника «Ураган» 11Ф654

Это сообщение отредактировал persey4ik - 10.07.2023 - 13:49
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 13:47
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (persey4ik @ 10.07.2023 - 13:41)
VVR1977
Цитата
Важно то что в ближайшее время полеты к Луне предусмотрены а вот высадка людей нет.


Брешите вы. Высадка предусмотрена. Маск и Безос получили контракты на спускаемые аппараты и начали постройку.

Да там вроде и на Марс высадка предусмотрена, другое дело что мы этого хуй увидим, ну или как вариант из-за внезапной солнечной вспышки откажут все средства наблюдения. Контракты они получили, еще блядь рогозина послушай wub.gif
 
[^]
Дубняк
10.07.2023 - 13:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 1173
Цитата (Jus @ 10.07.2023 - 06:14)
Звёзд не видно!

Ну как же лунодрочерам понять, что фото, сделанное на Луне (где в кадре есть лунная поверхность), чтобы быть не пересвеченным от ярко освещенного ландшафта, должно быть с выдержкой ~1/1000с. А для того, чтобы на фото проявились звезды, нужна выдержка ~1/10c и даже длинее.
 
[^]
persey4ik
10.07.2023 - 13:52
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10408
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 13:47)
Цитата (persey4ik @ 10.07.2023 - 13:41)
VVR1977
Цитата
Важно то что в ближайшее время полеты к Луне предусмотрены а вот высадка людей нет.


Брешите вы. Высадка предусмотрена. Маск и Безос получили контракты на спускаемые аппараты и начали постройку.

Да там вроде и на Марс высадка предусмотрена, другое дело что мы этого хуй увидим, ну или как вариант из-за внезапной солнечной вспышки откажут все средства наблюдения. Контракты они получили, еще блядь рогозина послушай wub.gif

Опять брешите. И не знаете абсолюютно ничего. Как и все "немоглики". На Марс Маск за свои строит ракеты и корабли.
NASA дала ему контракт только на Луну.
 
[^]
умъНеГоре
10.07.2023 - 13:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 11036
Цитата (MimaKrokodil @ 10.07.2023 - 12:18)
Цитата (Veliar331 @ 10.07.2023 - 12:15)
но меня всегда умилял один момент "первый человек в космосе" и "первая женщина в космосе". Женщина это не человек?

Естественно.
По украински мужчина - чоловік, женщина - жінка => Женщина не человек

Хоть бы погуглил, "чоловiк" это муж.
В русском языке же человек вообще может означать как мужчину так и женщину и в украинском есть такое слово - "людина".
И про первого человека в космосе знают все, а вот про первую обитаемую станцию "Салют1" почему-то говорить не любят, так спешили с первенством что с этой станции на землю живыми не вернулись и кто сейчас помнит экипаж Добровольского? И это был второй экипаж, первый даже зайти на станцию не смог.
По теме же астронавты описывали звёзды, точно также как и космонавты. И делали это они на орбите, когда в поле зрения небыло чего либо гораздо более яркого.
И лучше всего это тут пояснили и всячески проверили эксперементально:
 
[^]
jackVl
10.07.2023 - 13:57
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 734
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 13:37)
Цитата (jackVl @ 10.07.2023 - 13:33)
Что самое забавное

Самое забавное то что что через 50 + лет никто не может высадиться на Луну. А тогда, с ламповыми компами на 8 килобайт легко.

Еще забавнее, что вы не звоните по проводному телефону из дома не 50, а всего лишь около 10 лет, и пользуетесь сотовой связью, но это же не значит что телефонии нет?
Зачем пользоваться старым, когда есть новый, более быстрый и удобный способ?
Луна снова стала интересна. Есть программа Артемида, скоро высадятся только без теплых ламповых компьютеров и по моему мнению амеры затеяли теперь гонку с Китаем. У моему сожалению, не с Россией.
 
[^]
Дубняк
10.07.2023 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 1173
Цитата (satcom @ 10.07.2023 - 07:51)
Вот не учите физику в школе, а потом с серьезным видом пишите такую ересь.

Есть поняти альбердо - характеристика диффузной отражательной способности поверхности. Нормальное альбедо чистого снега составляет ~0,9, древесного угля ~0,04, Луны 0,12.

1. Вы на земле днем звезды видите?
2. На снегу все очень ярко?
3. На Луне альбердо больше чем на снегу, на 0,3

Еще есть вопросы ?

Это - лишнее.
Не мечите бисер, тассазаць, перед 99,999% ЯПо-публики, которые подумают, что речь о либидо.
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 13:57
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (persey4ik @ 10.07.2023 - 13:52)
Опять брешите.

Русский выучи сначала, великий моглик ептваю gigi.gif А вуот высадок на Луну мы не увидим , а те что были на уровне лунтиков, они блядь прыгают аки покемоны по незнакомой местности где чуть что сразу гибель, а мы в это верить должны, идите нахуй.
 
[^]
YSoldier
10.07.2023 - 13:58
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 586
Честно говоря за...бал луносрач!Никто меня не переубедит.Не было их там.Точка!!!
 
[^]
FilippOk
10.07.2023 - 14:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3325
Да вы замумили.
А так?

Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов
 
[^]
doubletrue
10.07.2023 - 14:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 531
прошу прощения, что вмешиваюсь в вечный спор - мне просто спросить.

Ответьте, пожалуйста, человеку, которому пахую какой паспорт у космонавтов, главное, чтобы человечество развивалось в космической отрасли.

Так вот. Ок, долетели, ок прилунились, ок дела поделали на Луне.

Но как происходил процесс возвращения, а именно отлета от Луны? Неужели это технологии были доступны тогда? Даже сейчас всех луноходы и марсоходы хоронят на месте работы. Понимаю, вопрос больше финансовый. Но вон Макс уже сколько врмеени пыхтит над полетом. И это сейчас.

Киньте ссылку, если не сложно, где именно момент обратного пути описан убедительно.
 
[^]
VVR1977
10.07.2023 - 14:01
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.23
Сообщений: 503
Цитата (jackVl @ 10.07.2023 - 13:57)
Цитата (VVR1977 @ 10.07.2023 - 13:37)
Цитата (jackVl @ 10.07.2023 - 13:33)
Что самое забавное

Самое забавное то что что через 50 + лет никто не может высадиться на Луну. А тогда, с ламповыми компами на 8 килобайт легко.

Еще забавнее, что вы не звоните по проводному телефону из дома не 50, а всего лишь около 10 лет, и пользуетесь сотовой связью, но это же не значит что телефонии нет?
Зачем пользоваться старым, когда есть новый, более быстрый и удобный способ?
Луна снова стала интересна. Есть программа Артемида, скоро высадятся только без теплых ламповых компьютеров и по моему мнению амеры затеяли теперь гонку с Китаем. У моему сожалению, не с Россией.

А вот и хуй. Они нас уверяют что по ламповым телефонам звонить легко было а по современным нихуя не получается. И высадка людей на Луну кстати в ближайшие годы не предусмотрена. Будут откладывать пока не сдохнет ишак или падишах. Но для могликов эта туфта вполне сойдет.
 
[^]
Keks789
10.07.2023 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3944
lol.gif срач в разгаре
 
[^]
kot666ss
10.07.2023 - 14:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28659
Цитата (Jus @ 10.07.2023 - 05:14)
. Получалось, что космонавты из США страдали звёздной слепотой, тогда как их советским коллегам такая «болезнь» оказалась незнакома.

А когда это советские коллеги были на луне?
 
[^]
kas24
10.07.2023 - 14:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 396
Цитата
Если откорректировать камеру чтобы было видно звезды на освещенной стороне луны, то все остальное будет пересвечено. То что в космосе звезд не видно амеры не говорили, более они говорили что ручная ориентация аппаратов именно по звездам и другим объектам делается. Глазам кстати тоже нужно время чтобы привыкнуть к разной освещенности, так что если бы они не занимались работой, а тупо лежали на спине и смотрели в небо чтобы освещенная поверхность и солнце не попадали в поле зрения, то они бы через пару минут тоже увидели бы звезды, но к радости скептиков, они летали на луну с исследовательской миссией, а не на звезды позалипать.

Если ты сейчас (днём) взглянешь на небо, то обнаружишь что весь купол над тобой светится, а не только точечный источник солнце. На луне, если взглянуть вверх, вокруг солнца будет значительно темнее, чем ты это видишь на земле. Ну и для того чтоб глаз перестроился, достаточно перестать смотреть в сторону солнца, аки солнечный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MySecondMe
10.07.2023 - 14:08
4
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 874
Как вы замонали уже. Гагарин ночью звёзды видел (когда летел в тени Земли), а на астронавтов солнце фигачило, плюс у них шлемы затемнённые. Оденьте сварочную маску и посмотрите днём на небо. Много звёзд? Утрирую конечно, понятно, что на земле атмосфера есть, но в целом, это недалеко от истины

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
marcoantonio
10.07.2023 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Цитата (stive77 @ 10.07.2023 - 06:18)
ну что, погнали? НЕ БЫЛО АМЕРОВ НА ЛУНЕ!!!

Воистину

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
marcoantonio
10.07.2023 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Цитата (MySecondMe @ 10.07.2023 - 14:08)
Как вы замонали уже. Гагарин ночью звёзды видел (когда летел в тени Земли), а на астронавтов солнце фигачило, плюс у них шлемы затемнённые. Оденьте сварочную маску и посмотрите днём на небо. Много звёзд? Утрирую конечно, понятно, что на земле атмосфера есть, но в целом, это недалеко от истины

Ну да. Они же днём летали, Гагарин и Леонов ночью, так и было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44004
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх