Звëздная слепота: что не сходится в рассказах американских астронавтов

Шо опять!?©😂

Кто выяснил ?
Конспирологи, которые не верят в существование МКС и утверждают, что на Марсе днем чёрное небо ?

Нет у немогликов никаких проблем вообще. Им похую на ваши алгоритмы, критерии и прочую видео и фото чушь. Когда-то давным давно поехал человек на велосипеде по земле, досих пор ездит. Полетел на самолёте в небо -- летает и сейчас. На орбиту в 1961ом рванул, он и сейчас там. В 1969ом на Луну, он и сейчас... хотя нет.. сейчас на Луне никого. Эй чё за хуйня? Какие звёзды? какие нахуй фотографии камней? Вы ебанулись? Есть какие-то внятные объяснения почему на Луне никого? Кроме "Луна и нахуй ненужон". У меня есть, это отсутствие технологий. Их нет, никогда небыло и когда появятся вопрос туманный.

Россия за всю свою историю не смогла успешно запустить ни одной АМС.
Делаем вывод, что все посадки на Венеру, полеты к комете Галлея и луноходы фейк ?

Возможно первые катастрофнулись и их замолчали. Вторые которые автоматически оказались первыми и последующие лишь имитировали полет и посадку.

Скрещиваем пальцы, на Восточный сегодня привезли Луну-25. Старт назначен на август

Замолчали...
Поэтому на Канавереле десятки тысяч людей наблюдали за стартом, а в ЦУП пригласили журналистов.
Уголковые отражатели, приборы ALSEP кто на поверхности оставил ? Роботы ? Они и грунт привезли ?
Интересно. Получается развитие робототехники США конца 60-х, существенно опережает достижения Китая в 201*.
Кто занимался разработкой этих чудо АМС ?

Этот грунт почему-то сильно отличался по составу от привезенного советскими станциями. А где гарантия что эти десятки журналистов наблюдали именно за первым стартом? Может первый был за полгода до того и без всякого фурора?

Ну да, ну да... Вывезти скрытно носитель высотой 110 метров на стартовую площадку и скрытно его запустить в весьма населённом районе?

У нас тут медведи водку заливают прямо в балалайку. Не нужно тут про Россию, особенно в этом ключе, наши на Луне не были, чушь про грунт и звёзды не несут, а летают туда где были. Ты скажи почему на Луне нет американцев? Мож с технологиями что? Внятное на эту тему будет?

Если бы снимки звезд, полученные амерами на Луне, были опубликованы в 1972 году, о чем бы мы сейчас спорили? А только до сих пор все защитники полетов США на Луну уверяли нас, что звезды днем не Луне не видны, и что ни космонавты, ни аппаратура их не наблюдали. А теперь вдруг оп-ля - вот они, снятые еще тогда, но миру явлены стали сейчас.
Вместе с утверждением, что вся амерская космическая техника еще до полетов Гагарина была на недосягаемом уровне, и состыковываться амеры научились годиков так за несколько до того, как наши это сумели проделать.
И летали-то они все эти послеперестроечные годы на МКС исключительно на собственных шаттлах. Умолкаю в трепете.

Первые научные статьи о свойствах лунного грунта были опубликованы американцами ещё до полётов советских АМС. Основные свойства полностью совпали после изучения советских образцов.
Может, не будешь забивать голову конспирологическим говном, а почитаешь именно научные статьи? Всё есть в открытом доступе.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 11.07.2023 - 12:44

Просто тупые немоглики не способны найти то, что уже полвека лежит в открытом доступе и поэтому постоянно невероятно удивляются, когда им эти факты показывают

Расскажите автору, что такое диафрагма.

А каких именно технологий не было?

Ни хуяссе ты вопросов нарожал...
Более чем внятное объяснение что Луна нах ненужна сейчас за такие деньги не устраивает. А другие не принимаются. Что видим?
А видим применение одному тебе известного алгоритма отбора внятных объяснений от невнятных! В это и есть суть немогликов! Что бы они не просили, получив запрошенное они выдвигают следующее требование не озвученное ранее.

А, и таки да - каких технологий тогда не было?
Всем немогликам задаю один и тот же вопрос (не я его автор) - если все снято в павильене, назови модель прожектора или светильника способного дать световой поток достаточной мощности чтоб равномерно осветить панораму сьемок и дающий паралельные тени без переходов?

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 11.07.2023 - 13:20

..от одного названия - АСТРОНАВТ ,уже брехнёй несёт ,Луна что звезда штолЕ..,дешёвый понт ,и самое главное ,америкосы не тот народ ,чтобы просто выбрасывать деньги на ветер ,если уж побывали на Луне - то всё ,это уже была бы их территория ,на зря же они и сейчас там участки продают ,типа ранчо будут строить лунных кобыл пасти..,аферюги долбаные..,во главе с пердящим бидоном..,о один уже отметился ,шавка какая то ,нахватавшаяся вершков ,про эту брехню ,ни один америкос не будет рисковать своей жизнью ради каких космических гонок между русскими и американским сбродом ,негодяями со всего мира ,которые за всю историю существования штатов только горе несли людям ,начиная с индейцев..

Это сообщение отредактировал tigana - 11.07.2023 - 13:34

Это разве спор, когда один говорит глупости, а другой его поправляет?

Veliar331
ИванДулин

Объясняю очень доступно. Не было и нет до сих пор технологий, исполюзуя которые было бы возможно доставить на Луну человека (хотя бы одного), летательный аппарат и топливо, для этого аппарата. Что бы в итоге это всё взлетело с Луны и притащило человека обратно на Землю. Человека живого, а не радиоактивный кусок обгоревшего мяса, это уже вопрос номер два, но он тоже важен. А то натаскали они четыреста килограм "лунного навоза", и "полтора" грамма привезли в Советский Союз. Не надорвались? Привезли бы пару вёдер и заставили бы жрать всех сомневающихся, а нет, не привезли, потому что где взять то?... А... есть где взять, но не обязаны раздавать, эту сказку мы тоже слыхали.

Единственная задача полетов на Луну, было показать кто является лидером в космосе.
После ее выполнения, особого смысла тратить деньги и рисковать жизнями астронавтов не было.
Если бы Н1 полетела, то ситуация развивалась по другому.

1. Только из миссии Apollo 11 раздали исследователям больше 4 кг. грунта.
Это в 10 раз больше чем СССР доставил.
2. Где ты прочитал про страшную радиацию ?
Почему измерения сделанные Зондом 5 ничего такого не зарегистрировали ?

Нет! Ситуация развивалась именно так, потому что Н1 не полетела. Связь иная. Н1 не полетела, потому что это принципиально не возможно. Сколько лет её пестовали, так и не выпестовали.

Ну как же не было то?
А мега ракета Сатурн? А программа Апполон?
Все было. Куча фотографий, куча видео, лунный грунт.
С 1961 по 1972 год - с Апполон 11, до Апполон 17.

По тому что на Зонде5 немогликов не было...