В России испытали самый мощный в мире ракетный двигатель

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexgab
21.12.2020 - 00:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.19
Сообщений: 46
Хороша новость, лишь бы не фейк!!!!
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 00:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:09)
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 00:01)
Цитата (akronixxx @ 20.12.2020 - 23:58)
Цитата (Cannibal1410 @ 20.12.2020 - 23:36)
Цитата (akronixxx @ 20.12.2020 - 19:02)
Цитата
Еще как играет , возьми болид формулы 1 и нажми газ в пол и что случится ? Тут тоже самое , максимум можно выжать ,но это не рабочий номинальный режим, номинальная мощность всегда будет меньше максимальной раза в полтора , в зависимости от запаса прочности про это и в Энергомаше говорили . Характеристики Масковских двигателей всегда указываются как максимальные с огневых испытаний ,а не те при которых ракета будет выводить груз на орбиту.Всегда есть номинальные значения и максимальные по физическим параметрам ,для любой техники .

Вообщем посмотрел на максимальной тяге удельный импульс вообще 350 с. на уровне моря.

Опять не угадали удельный импульс у земли 332 с удельный импульс в открытом космосе 358 ,и все это на максимальных режимах испытания=)) источник спейс икс. В энергомаше кстати так и прокомментировали когда Маск хвалился двигателем мол вы на максимуме испытываете , а запускаете по норме как ?=))) Например что бы достичь одного результата РД-171 МВ им прядется ставить не 4 двигателя раптор ,а 5-6 (мерлинов еще больше)соответственно масса двигателей будет выше даже РД-171 МВ , сюда стоимость двигателей и расход топлива приплюсуйте. Королев тоже свою Н-1 делал многодвигательную ,но тогда технологии были еще не совершенны чем сейчас ,Маск пошел по его пути ,а не по пути Сатурн-5 и да вышла не плохая ракета с возможностью посадки ступени , ну так когда Королев это делал и когда Маск начал уровни тех прогресса разные. Но РД -171 тоже уникальный уход от однокамерных двигателей ,да сложнее , но это компенсируется мощностью .

Подскажите , кто у вас источник в SpaceX? А то еще немного посчитаете, и там уже Рапторов нужны будут десятки , что бы один РД-170 догнать.
Я смотрю в википедии если что.

Прикол хочешь снижение мощности до 2200 кН с увеличением удельного импульса , а как же заявленные максимальные 3500 кН при удельном импульсе 332? в любом случае слабее номинала Рд-171 , причем даже не в 3 раза а больше .Они снижают одну важную характеристику ради другой , физику ни кто не отменял.собственно правильно я написал что бы по характеристикам РД-171 МВ сравнятся им надо 5 двигателей.

Они не снижают , а повышают до 2200 кН. Это был рекорд.
Еще раз спрашиваю, кто ваш источник в SpaceX? Потому что не про какие 3500 кН я не слышал.

Отсюда но данные теоретические практику мы уже знаем 332 на земле при тяге в 2200 это хуже чем заявленная изначально. Кстати опять Маск спиздел=)))

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 21.12.2020 - 00:21

В России испытали самый мощный в мире ракетный двигатель
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 00:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата
Отсюда но данные теоретические практику мы уже знаем 332 на земле.

Это видимо скрин из какой то презентации. Концепция несколько раз менялась. Реальный двигатель около 2000 кН должен быть.
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 00:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:22)
Цитата
Отсюда но данные теоретические практику мы уже знаем 332 на земле.

Это видимо скрин из какой то презентации. Концепция несколько раз менялась. Реальный двигатель около 2000 кН должен быть.

Так это печальней в угоду импульсу теряется мощность . 5 двигателей раптор со всеми причендалами превысят массу одного РД-171 + горючка увеличится. Так что хейтить РД -171 нету смысла он сам по себе отличный двигатель .

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 21.12.2020 - 00:28
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 00:24)
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:22)
Цитата
Отсюда но данные теоретические практику мы уже знаем 332 на земле.

Это видимо скрин из какой то презентации. Концепция несколько раз менялась. Реальный двигатель около 2000 кН должен быть.

Так это печальней в угоду импульсу теряется мощность .

Изначально более мощный двигатель планировался. И ракета не 9, а 12 метров
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:25)
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 00:24)
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:22)
Цитата
Отсюда но данные теоретические практику мы уже знаем 332 на земле.

Это видимо скрин из какой то презентации. Концепция несколько раз менялась. Реальный двигатель около 2000 кН должен быть.

Так это печальней в угоду импульсу теряется мощность .

Изначально более мощный двигатель планировался. И ракета не 9, а 12 метров

Ну теперь они имеют , что имеют , мы имеем что имеем , правда что выводить на таких ракетах до сих пор туманная тема .Выводить то нечего еще.
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 00:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата
Так это печальней в угоду импульсу теряется мощность . 5 двигателей раптор со всеми причендалами превысят массу одного РД-171 + горючка увеличится. Так что хейтить РД -171 нету смысла он сам по себе отличный двигатель .

1 Раптор 2000 кН - Вес 1,5 тонны. Удельный импульс 330
1 РД-170 - 7257 кН - Вес 10 тонн. Удельный импульс 309
Как из этого можно посчитать что нужно 5 Рапторов, а тем более больше горючего. Это пипец.
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 00:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата
Ну теперь они имеют , что имеют , мы имеем что имеем , правда что выводить на таких ракетах до сих пор туманная тема .Выводить то нечего еще.

Интересно, а что вы имеете ?
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:33)
Цитата
Так это печальней в угоду импульсу теряется мощность . 5 двигателей раптор со всеми причендалами превысят массу одного РД-171 + горючка увеличится. Так что хейтить РД -171 нету смысла он сам по себе отличный двигатель .

1 Раптор 2000 кН - Вес 1,5 тонны. Удельный импульс 330
1 РД-170 - 7257 кН - Вес 10 тонн. Удельный импульс 309
Как из этого можно посчитать что нужно 5 Рапторов, а тем более больше горючего. Это пипец.

Из мощности измеряемой в килло Ньютонах))) Удельный импульс это время работы двигателя ,а не вес который он при этом подымает ,вот и сравни. Одна характеристика зависит от другой ,как не крути.
РД-171 МВ Имеет мощность 8200 кН нормальную.Из усложения конструкции ,увеличения топлива и тд нужно 5 рапторов минимум ,если не 6 .
Раптор по результатам испытаний максимальную -))) Физика и нечего лишнего.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 21.12.2020 - 01:24
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:34)
Цитата
Ну теперь они имеют , что имеют , мы имеем что имеем , правда что выводить на таких ракетах до сих пор туманная тема .Выводить то нечего еще.

Интересно, а что вы имеете ?

РФ имеет мощные ракетные двигатели способная построить мощную ракету для вывода того ,или иного груза , но что вывозить то Камаз? В США та же проблема ракетоносители есть , а что выводить? Что то строится по мимо разговоров ?

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 21.12.2020 - 01:16
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 01:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 01:02)
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:33)
Цитата
Так это печальней в угоду импульсу теряется мощность . 5 двигателей раптор со всеми причендалами превысят массу одного РД-171 + горючка увеличится. Так что хейтить РД -171 нету смысла он сам по себе отличный двигатель .

1 Раптор 2000 кН - Вес 1,5 тонны. Удельный импульс 330
1 РД-170 - 7257 кН - Вес 10 тонн. Удельный импульс 309
Как из этого можно посчитать что нужно 5 Рапторов, а тем более больше горючего. Это пипец.

Из мощности измеряемой в килло Ньютонах))) Удельный импульс это время работы двигателя ,а не вес который он при этом подымает ,вот и сравни. Одна харктеристика зависит от другой ,как не крути.
РД-171 МВ Имеет мощность 8200 кН нормальную.Из усложения конструкции ,увеличения топлива и тд нужно 5 рапторов минимум ,если не 6 .
Раптор по результатам испытаний максимальную -)))

Я даже не знаю, повторять ли тоже самое по кругу.
Во первых РД-170 имеет мощность 7257 кН это из википедии. Откуда вы взяли цифру 8200 кН?
Во вторых Раптор на максималке имеет мощность 2200 кН и удельный импульс 350 с.
В номинале 2000 кН и удельный импульс 330 с.
Но это похоже бесполезно обьяснять...
 
[^]
42EHOTA
21.12.2020 - 01:28
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 03:02)
Удельный импульс это время работы двигателя

земля плоская. луна голограмма.
 
[^]
SunmixPK
21.12.2020 - 01:30
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 172
Цитата
Во первых РД-170 имеет мощность 7257 кН это из википедии. Откуда вы взяли цифру 8200 кН?


А что если в Википедии фейковые данные приведены, чтобы наши наиболее вероятные противники не узнали истинных масштабов пиздеца характеристик двигателя?
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 01:24)
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 01:02)
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:33)
Цитата
Так это печальней в угоду импульсу теряется мощность . 5 двигателей раптор со всеми причендалами превысят массу одного РД-171 + горючка увеличится. Так что хейтить РД -171 нету смысла он сам по себе отличный двигатель .

1 Раптор 2000 кН - Вес 1,5 тонны. Удельный импульс 330
1 РД-170 - 7257 кН - Вес 10 тонн. Удельный импульс 309
Как из этого можно посчитать что нужно 5 Рапторов, а тем более больше горючего. Это пипец.

Из мощности измеряемой в килло Ньютонах))) Удельный импульс это время работы двигателя ,а не вес который он при этом подымает ,вот и сравни. Одна харктеристика зависит от другой ,как не крути.
РД-171 МВ Имеет мощность 8200 кН нормальную.Из усложения конструкции ,увеличения топлива и тд нужно 5 рапторов минимум ,если не 6 .
Раптор по результатам испытаний максимальную -)))

Я даже не знаю, повторять ли тоже самое по кругу.
Во первых РД-170 имеет мощность 7257 кН это из википедии. Откуда вы взяли цифру 8200 кН?
Во вторых Раптор на максималке имеет мощность 2200 кН и удельный импульс 350 с.
В номинале 2000 кН и удельный импульс 330 с.
Но это похоже бесполезно обьяснять...

РД -171 МВ (а не просто 171) имеет мощность 8200 кН удельный импульс вопрос конечно не озвучили по этому считается 309 по старым данным.! Откуда взял 8200 из приблизительных расчетов которые дали в сми.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 21.12.2020 - 01:31
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 01:08)
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:34)
Цитата
Ну теперь они имеют , что имеют , мы имеем что имеем , правда что выводить на таких ракетах до сих пор туманная тема .Выводить то нечего еще.

Интересно, а что вы имеете ?

РФ имеет мощные ракетные двигатели способная построить мощную ракету для вывода того ,или иного груза , но что вывозить то Камаз? В США та же проблема ракетоносители есть , а что выводить? Что то строится по мимо разговоров ?

Если бы было просто построить ракету, то Ангару не пилили бы уже скоро 30 лет.
На счет груза. Ну Маск эту проблему давно решил. Ему нужно вывести на орбиту не менее 12 тыс. спутников. Вернее выводить по 12 тыс. каждые 3-5 лет.
Сверх тяжелая ракета Старшип ему бы сейчас очень пригодилась, там можно по 200+ спутников за раз выводить.
И да в планах уменьшить стоимость вывода на орбиту килограмма - в сто раз.
При такой низкой стоимости появится множество неожиданных проектов, о которых раньше никто и подумать не мог...
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 01:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата
РД -171 МВ (а не просто 171) имеет мощность 8200 кН удельный импульс вопрос конечно не озвучили по этому считается 309 по старым данным.! Откуда взял 8200 из приблизительных расчетов которые дали в сми.

Это скорей всего вакуум, даже если мощность получилось нарастить.
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 01:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 01:32)
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 01:08)
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:34)
Цитата
Ну теперь они имеют , что имеют , мы имеем что имеем , правда что выводить на таких ракетах до сих пор туманная тема .Выводить то нечего еще.

Интересно, а что вы имеете ?

РФ имеет мощные ракетные двигатели способная построить мощную ракету для вывода того ,или иного груза , но что вывозить то Камаз? В США та же проблема ракетоносители есть , а что выводить? Что то строится по мимо разговоров ?

Если бы было просто построить ракету, то Ангару не пилили бы уже скоро 30 лет.
На счет груза. Ну Маск эту проблему давно решил. Ему нужно вывести на орбиту не менее 12 тыс. спутников. Вернее выводить по 12 тыс. каждые 3-5 лет.
Сверх тяжелая ракета Старшип ему бы сейчас очень пригодилась, там можно по 200+ спутников за раз выводить.
И да в планах уменьшить стоимость вывода на орбиту килограмма - в сто раз.
При такой низкой стоимости появится множество неожиданных проектов, о которых раньше никто и подумать не мог...

Это все сказки старлинк и тд в основном заказчик НАСА и пентагон и ни о какой "частной " компании говорить не стоит !
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 01:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 01:34)
Цитата
РД -171 МВ (а не просто 171) имеет мощность 8200 кН удельный импульс вопрос конечно не озвучили по этому считается 309 по старым данным.! Откуда взял 8200 из приблизительных расчетов которые дали в сми.

Это скорей всего вакуум, даже если мощность получилось нарастить.

Это последние испытания на земле ,а не вакуум=)) Про удельный импульс умолчали правда , номинальный и максимальный.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 21.12.2020 - 01:40
 
[^]
42EHOTA
21.12.2020 - 01:36
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (SunmixPK @ 21.12.2020 - 03:30)
Цитата
Во первых РД-170 имеет мощность 7257 кН это из википедии. Откуда вы взяли цифру 8200 кН?


А что если в Википедии фейковые данные приведены, чтобы наши наиболее вероятные противники не узнали истинных масштабов пиздеца характеристик двигателя?

на них боинг летал. так что вероятного противника уже не наебешь. ну, если считать этим противником боинг, а не нас.
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 01:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата
Это последние испытания на земле ,а не вакуум=)) Про удельный импульс умолчали правда , номинальный и максимальный.

Если речь идет об огневых испытаниях, то тогда вопрос стоит это номинальная мощность, или максимум что он смог выдать на этих испытаниях.
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 01:40)
Цитата
Это последние испытания на земле ,а не вакуум=)) Про удельный импульс умолчали правда , номинальный и максимальный.

Если речь идет об огневых испытаниях, то тогда вопрос стоит это номинальная мощность, или максимум что он смог выдать на этих испытаниях.

Ну это не сообщили судя по новости , хотя это основной вопрос РД-171 М к примеру с номинальными характеристиками представлен и информация по нему есть какая ни какая. Максимум это когда момент пиздеца наступает , норма это когда материалы держат стабильно и пиздеца не предвидится.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 21.12.2020 - 01:50
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 01:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 01:34)
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 01:32)
Цитата (Cannibal1410 @ 21.12.2020 - 01:08)
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 00:34)
Цитата
Ну теперь они имеют , что имеют , мы имеем что имеем , правда что выводить на таких ракетах до сих пор туманная тема .Выводить то нечего еще.

Интересно, а что вы имеете ?

РФ имеет мощные ракетные двигатели способная построить мощную ракету для вывода того ,или иного груза , но что вывозить то Камаз? В США та же проблема ракетоносители есть , а что выводить? Что то строится по мимо разговоров ?

Если бы было просто построить ракету, то Ангару не пилили бы уже скоро 30 лет.
На счет груза. Ну Маск эту проблему давно решил. Ему нужно вывести на орбиту не менее 12 тыс. спутников. Вернее выводить по 12 тыс. каждые 3-5 лет.
Сверх тяжелая ракета Старшип ему бы сейчас очень пригодилась, там можно по 200+ спутников за раз выводить.
И да в планах уменьшить стоимость вывода на орбиту килограмма - в сто раз.
При такой низкой стоимости появится множество неожиданных проектов, о которых раньше никто и подумать не мог...

Это все сказки старлинк и тд в основном заказчик НАСА и пентагон и ни о какой "частной " компании говорить не стоит !

Я не слова не сказал про то какая это компания частная или государственная.
Ну если вы хотите поговорить на эту тему...
Маск планирует получать около $30 млрд. в год от абонентов Старлинк.
Как в этой схеме участвуют еще и гос. компании , они дают дополнительно деньги или забирают?
 
[^]
akronixxx
21.12.2020 - 01:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата
Ну это не сообщили судя по новости , хотя это основной вопрос РД-171 М к примеру с номинальными характеристиками представлен и информация по нему есть какая ни какая.

Ну двигатель РД-173 (РД-171М) есть в википедии. Написано что на 5% увеличена мощность. Хотя приведенные характеристики полностью совпадают с РД-170. Только масса больше 10,3 тонны.
 
[^]
Cannibal1410
21.12.2020 - 01:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (akronixxx @ 21.12.2020 - 01:49)
Цитата
Ну это не сообщили судя по новости , хотя это основной вопрос РД-171 М к примеру с номинальными характеристиками представлен и информация по нему есть какая ни какая.

Ну двигатель РД-173 (РД-171М) есть в википедии. Написано что на 5% увеличена мощность. Хотя приведенные характеристики полностью совпадают с РД-170. Только масса больше 10,3 тонны.

В википидии много что пишут .... , все орут к примеру о возвращаемых ступенях Маска но все молчат о том что , двигатели можно и без ступеней к примеру спустить и не надо заморачиватся ради баков с топливом , это расходники =)))

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 21.12.2020 - 01:58
 
[^]
gebs
21.12.2020 - 02:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4790
Где деньги на поддержку, Вова? Народу похуй что ты там испытываешь для защиты своих активов. Время пришло делиться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23895
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх