Процесс по делу MH17: спутниковые снимки и данные с радаров не предоставлены (Heise, Германия)

Кстати, про то, чему, кого и где учили - пятничный вопрос для проверки на "вшивость": как назывался бортовой вычислитель на обсуждаемой нами СОУ?

lokon678, да все, он в этой теме больше не появится. Это не в первый раз

Вы думаете? Тревожно за него как-то...

то есть автономная СОУ обнаружить цель не в состоянии? нужно готовое целеуказание и только получив его может сопровождать?

Это сообщение отредактировал alexrost - 12.06.2020 - 17:30

БАГЕТы были, на сколько я помню!

Да ладно. А украинский лётчик, подозреваемый в обстреле Боинга Су-25-м внезапно взял и помер. В расцвете сил...

Ещё один вопрос "знатокам" в сфере ПВО: сможете назвать две в\ч, специалистов из которых можно было встретить практически в любом (за редким исключением) подразделении Войсковой ПВО? Или ПВО СВ - кому как нравится.
Естественно, речь идёт о временах СССР.

Хотя бы названия населённых пунктов.

Подсказка - географически они находились как раз по теме обсуждения.

Stout, в приведенном видео про бук показана СОУ без фар, у нее антенна обычное зеркало

Увы, нет.

а какая соу обсуждается?

Да, это, как говорится, "дорестайловая" модель :)

С очень, кстати, хрупким ситалловым обтекателем! Проверено лично.

Ну, я думаю, что обсуждается та СОУ, которую по личному приказу самизнаетекого, в обстановке повышенной секретности, тайком, убоясь съёмки в\регистраторами встречных водителей, привезли на трейлере из Курска под Донецк. Так?

ну да, все фото и видео подделка, пуск ракеты никто не видел и не слышал, следствие проявило поразительную некомпетентность, доказательства отсутствуют

ЦВС на 9А310М1 начинается на А и заканчивается на 5

Служил в 2004-2006-ых, нам рассказывали что управляет ЦВС с компами "Багет"! Если что-то путаю, поправь!

Еще может быть "Аргон" Точно не помню на каких и где стояли!

Это сообщение отредактировал Stout - 12.06.2020 - 17:40

Бинго! Зачёт!

Свалява ?

(Я там в 86 погоны на пинжак получал )

Это сообщение отредактировал FundukKRG - 12.06.2020 - 17:49

Свалява ?

(Я там в 86 погоны на пинжак получал )

Это сообщение отредактировал FundukKRG - 12.06.2020 - 17:50

Дубль получился....

Ответ: да пошёл ты... Нашёлся дознаватель.

Пиши Аргон-15. В гугле же есть давно.

Середина 2000-х это уже ого-го... Наука шагнула далеко.
Это примерно как арифмометр "Феликс" по сравнению с Пентиумом ММХ.


ПС А ведь я ещё помню, как на 2П24 "топор" раскручивался

Это сообщение отредактировал lokon678 - 12.06.2020 - 17:54

Ну, зачем же так? Каждый имеет право на общественно-резонансную информацию.
Это написано в великой "Хартии вольностей"

Да там такую мясорубку запустили, что баталии на ЯПе - просто мышиная возня :)
https://www.bbc.com/russian/features-53017579

Это сообщение отредактировал mnr1 - 12.06.2020 - 18:14

Украина закрыла воздушное пространство до высоты 9454 метра. Этого было более чем достаточно, чтобы обеспечить безопасность полетов от оружия, которое доведенные до отчаяния шахтеры и трактористы могли найти в шахтах. А вот твоя страна знала, что в зоне конфликта появилось оружие, которое может работать на большей высоте. Знала и не предупредила. То ли по тупости, то ли специально. Судя по отмазкам, которые она лепит уже шестой год - скорее от тупости.

Прокуратура Нидерландов обратилась к Европейскому космическому агентству, России, Китаю и США с просьбой поделиться спутниковыми снимками района, из которого мог быть осуществлен пуск ракеты по рейсу МН17.

На следующий день после трагедии США заявили, что у них есть снимок, на котором запечатлен момент пуска ракеты по "Боингу" из точки в 11 километрах к югу от Снежного. Поэтому вместо самого снимка Вашингтон прислал в Амстердам меморандум (официальный документ) с описанием снимков и сопутствующей технической информацией. Затем главному прокурору Нидерландов по делам терроризма предоставили возможность посмотреть на исходный снимок и проверить, насколько верно была изложена информация в меморандуме.

"Прокурор пришел к выводу, что информация в меморандуме подтверждается другими источниками, с которыми он ознакомился", - сообщили на этой неделе в нидерландском суде.

Исходным же снимком США делиться не хотят, поскольку это раскроет технические возможности спутников, имеющихся у Пентагона.