Процесс по делу MH17: спутниковые снимки и данные с радаров не предоставлены (Heise, Германия)

Нет!
Подскажу - одна из них Богодуховская "учебка".

В июле 2014 года минобороны России опубликовало у себя несколько спутниковых снимков украинских военных баз, из которых следовало, что украинская установка "Бук" покинула базу близ Донецка 17 июля 2014 года. В октябре 2014 года Нидерланды просили прислать оригиналы этих снимков. В мае 2020 года минобороны России ответило, что оригиналы снимков не сохранились.

Европейское космическое агентство прислало следствию снимок той же украинской военной базы, о которой говорило минобороны России. На снимке от 17 июля видно, что украинский "Бук" продолжает находиться на базе. Следствие также сопоставило копию снимка, опубликованного минобороны России, со снимком той же местности, сделанным спутником компании Google. На снимке Google от 16 июля четко видно вспаханное поле, а на российском снимке - невспаханное. После этого следствие пришло к выводу, что снимки минобороны России неверно датированы и, скорее всего, сделаны в июне, а не в июле 2014 года.

Запрос нидерландской прокуратуры в Китай также не принес результатов.

В 2018 году минобороны России заявило, что ракета, которой был поражен МН17, была произведена в СССР и передана на территорию современной Украины еще в 1986 году. Внимательно изучив предоставленные Россией документы, следователи заметили, что производственный номер ракеты, о которой говорила Москва, не совпадает с номером ракеты, обломки которой были обнаружены на месте падения малазийского "Боинга". А в самих документах есть ряд исправлений и приписок.

По версии прокуратуры Нидерландов, Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко выполняли организационную и вспомогательную роль в перевозке Бука по территории самопровозглашенной ДНР и его последующей эвакуации в Россию. Детали того, что именно они могли делать, прокуратура Нидерландов должна обнародовать в ходе следующих заседаний. При этом обвиняемых не подозревают в том, что они могли нажать кнопку пуска ракеты или отдать приказ на такой пуск.

Российские СМИ много обсуждали версию о том, что к трагедии МН17 может быть причастен украинский летчик Владислав Волошин. Затем появились упоминания о якобы таинственно исчезнувшей после крушения "Боинга" авиадиспетчере из Днепропетровска Анне Петренко. Телеканал RT брал интервью у загадочного испанского диспетчера Карлоса.

Следователи JIT нашли их всех и опросили. Летчик Волошин еще в 2015 году сообщил следствию, что не совершал боевых вылетов 17 июля 2014 года (это также подтверждается документами ВВС Украины, предоставленными Нидерландам). Показания следствию также охотно дал командир Волошина. Диспетчер Петренко заявила, что не видела никаких военных самолетов на своем радаре. А человек, называвшийся "диспетчером Карлосом", признался, что никогда не был диспетчером. Оказалось, что он был ранее судим за мошенничество, а сейчас живет в Румынии.

3 дивизиона буков развернули, но сами об этом не знали.
Вдруг бы Путин платочком махнул и назгулы Мордора ордами рванули на неньку. А там мирный Боинг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

даже в этом случае виновата хохляндия,что не закрыла небо для гражданских самолётов в районе боевых действий,они летали по одним коридорам вместе с военными....только каклы не пишите ерунду,что закрывали до 9000 тыс метров и это достаточно,гражданских самолётов там не должно было быть вообще ни на какой высоте

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 12.06.2020 - 18:41

Пиздливо могут гавкпть только неполживые/непиздл вые, но продажные хохлы. Причём продажные подешёвке, а стеклянные бусы и чистые трусы (свои стирать стремаются от жадности,-порошка жалко купить).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кидай ссыль. Позырим какое расстояние от места взрыва до ближайшего украинского бука.

мы все хотим спутниковые снимки. дайте нам снимки а то темы про самолёт стали скучными. нужны новые факты для споров.

Они уже даже не продажные. Их даже ебут уже в кредит.
Ебут и в блокнотик записывают - доралы счёт любят!

В трансляциях суда все разъясняют по всем вопросам, просто надо смотреть. Уже давно установлено, что Боинг сбил бук, прибывший и потом убывший в Россию. Сейчас доказывается вина лиц. Оставил сообщение как закладку, скоро все станет ясно и я думаю признаются многие лица отдававшие приказы.
Привет себе в будущем)

В минутах лета лучше посчитай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, там все по другому, "следователи" всему миру продемонстрировали обломки ракеты которая сбила боинг, внезапно россия нашла документы завода что в 87 году она была отправлена на украину...
Что же теперь делать и как же быть???
Выход есть! Украина представляет ракетный журнал который ведется с 92 года, "следователь" внимательно его изучив, делает вывод о том что в нем нет записи о том что в 87 году получена эта ракета...
Какой вывод он делает?
"данные россии о том что она отправила ракету не совпадают с данными представленными украиной..."
Главная улика "обломки российской ракеты" которую еще вчера на весь мир показывали перестает быть интересна следствию, о ней забывают и больше к этому вопросу не возвращаются

Ссыли не будет... Пичаль...

Нет, в суде говорят не так. Это твои выдумки.

тут есть разбор позорища. как после этого с российскими доказательствами можно считаться.
https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2658598-echo/

В подтверждение того, что эти «Буки» украинские, Кремль показал спутниковые снимки украинской базы. На снимке от 14 июля, как сообщается, «Бук» есть, на втором, от 17 июля — уже нет.

Однако, когда JIT запросил спутниковый снимок украинской военной базы у Европейского космического агентства, обнаружилось, что с базы ничего не исчезало:

Я вообще-то про то, что в любой момент (по мнению человека, отправившего и развернувшего украинские БУКи) их придется применять, но при этом для гражданских бортов зелёный свет. Ну упал бы он на 10 минут раньше, у 300 человек смерть другая бы была?
Если вы ПВО применять собрались, так о других наверное стоило бы подумать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более того, и исчезнуть ничего не могло, потому что единственный на базе «Бук» был не в рабочем состоянии:

Понятно. Подумать-это не про тебя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Министерство обороны на своей пресс-конференции в 2014 году также продемонстрировало фотографию, где якобы видны украинские «Буки» в районе поселка Зарощенское. Проблема только в том, что, согласно официальным метеорологическим службам, в тот день было настолько облачно, что сделать такой снимок было бы технически невозможно. Несмотря на то, что JIT неоднократно на протяжении нескольких лет обращался к России с просьбой предоставить исходники этих фото, Москва так ничего и не прислала, а потом заявила что исходники «не сохранились».

Но даже если бы чудесным образом российские спутники могли фотографировать сквозь облака, это бы мало помогло, так как село Зарощенское в те дни находилось под контролем так называемой ДНР. Об этом говорят не только многочисленные свидетели, но и перехваты переговоров боевиков, которые, как следует из них, были сами обескуражены версией Москвы о выстреле с территории села Зарощенское.



Это сообщение отредактировал mnr1 - 12.06.2020 - 18:50

Это не единственный пример фабрикации улик Министерством обороны России. Одной из важных улик является видео «Бука» без одной ракеты, движущегося в районе Луганска:

В Минобороны ранее демонстрировали это видео, утверждая, что адрес на рекламном плакате — город Красноармейск, который тогда находился под контролем Украины.

С этим видео у Минобороны вышел очень неприятный казус, уже через день после пресс-конференции этот плакат удалось найти в Луганске и сфотографировать его крупно — там этой улицы не значится:

Более того, JIT удалось получить исходник этого видео, и метаданные подтвердили, что оно снято в Луганске. Когда JIT обратилось к Минобороны с просьбой предоставить известные данные по этому видео, министерстве ответили, что оно ... фейковое! (Очевидно, о том, что они сами использовали его на пресс-конференции, в ведомстве забыли).