Стрельба в церкви, Техас

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alchmist
30.12.2019 - 13:11
3
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (Dekhete @ 30.12.2019 - 13:18)
Цитата (Alchmist @ 30.12.2019 - 10:10)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 07:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

ага а если барин будет добрый то и холоп сыт обут и весел? да?
рабская психология...

Человек написал вполне себе адекватное и логичное сообщение, а в ответ ему полетел феерический по своей тупости бред про "рабскую психологию".
Ё-мое, почему все эти радетели за "свободу и огнестрел" имеют адекватность на уровне хлебушка?

а что тут бредового?
человеку внушили что он слишком туп и дик чтобы иметь огнестрельное оружие,а тем более иметь законные права его использовать в самообороне.
И человек согласен, он рад что нашему тупенькому народу, и ему в том числе, нельзя обороняться.
Мол если будут грабить просто потерплю чуток, стрелять у нас не принято, значит не пристрелят.
 
[^]
MontAG1976
30.12.2019 - 13:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 3586
Цитата (and777555 @ 30.12.2019 - 12:07)
Читая периодически гангасрачи, у меня создалось впечатление, что тем, кто агитирует за легализацию и либерализацию короткоствола, не хватает пестика для увеличения ЧСВ. Я думаю, что ношение оружия само по себе ничего не дает. Вы хотите сказать, что Америка является образцом антикриминального благополучия? Или Бразилия?
Я понимаю, что у нас нужно пересматривать некоторые законы о пределах самообороны.
Но вот конкретный пример вам, завалил этого утырка, который имел возможно право на ношение оружия (а может быть не имел), опять же подготовленный человек из силовых структур.
Вы думаете, что дай вам стволы, будете благочинно и благолепно сидеть в церкви на службе? Нет, конечно. Потому как в любом обществе полно долбаебов, которым закон не писан или у них свои законы. В нашем случае мы получим офигенный кровавый \"снежный ком\" из быдлячей бытовухи. А на запрете мы хотя бы частично можем отсеивать различного рода неадекватов.

1. Однозначно есть некоторый процент юношей с усиками, которым нужно поднять свой ЧСВ, заполучив в потные ладошки новенький ствол. По очевидным. Причинам, им не продадут, ибо молодо-зелено. Психи туда же. 2. Топ в бытовухе- это внезапно кухонный нож. И поверь, короткоствол не выйдет на первое место. Потому что продадут его добропорядочным приобретателям. Никакой истерии и стрельбы на улице не будет. Мне как человеку, часто и очень поздно возвращающемуся домой с работы, было бы спокойнее. Просто для обороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
poprygaicik
30.12.2019 - 13:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 672
Вот где настоящая безопасность, не надо с собой носить ничего. Всегда вокруг тебя есть 10 человек которые хорошо стреляют и в любой момент десять против одного преступника. А здесь всегда один ублюдок с ножом против целого стада безоружных.
 
[^]
Sadeid
30.12.2019 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 11:55)
Цитата (Sadeid @ 30.12.2019 - 15:40)
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:26)
Наглядное доказательство того, что запрещение на ношение оружия только увеличит количество жертв. Потому что до приезда полиции сопротивление оказывать законопослушным гражданам нечем.

Наглядное доказательство Вашего скудоумия. Пока был запрет на ношение оружия у них в церкви никого не убивали, а как запрет сняли - вуаля два трупа.
Ты думаешь если у тебя будет пистолет, то ты всех расстреляешь? Нет, дорогой, в этом случае пистолет будет у всех и понимая, что у тебя может быть пистолет, тебя будут сразу валить в на поражение, а уже с трупика забирать денежки и твой ствол. Вся страна будет одна большая бойня. Там где сегодня макаки прыгают вокруг машины и разбивают стёкла кастетом, с криками "моя твоя мама ибал", будут стрелять на поражение сразу, ты даже потянуться за своим стволом не успеешь, не потому что плохо подготовлен, а потому что ты не дикая скотина и не будешь считать обычный дорожный конфликт поводом хвататься за ствол, а макака будет.

Да, конечно, любая макака прямо спит и видит, как вместо возможности съехать в случае шухера на примирение или условку, заиметь себе тяжёлую статью лет на 15.

Ты всерьез считаешь, что макака думает про статьи и сроки? Ты там в себе вообще? Чурка сначала творит хуйню, а потом бежит в горы в свой аул прятаться. Только в таком порядке и никак иначе.
 
[^]
Shelest2000
30.12.2019 - 13:31
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14760
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:26)
Наглядное доказательство того, что запрещение на ношение оружия только увеличит количество жертв. Потому что до приезда полиции сопротивление оказывать законопослушным гражданам нечем.

Как-то попалось интервью с американским копом,так по его словам до 60% преступлений пресекается вооруженными гражданами и поэтому они,полицейские,категорически "ЗА" вледению гражданами оружия.

Очень показательны слова полицейского в конце ролика на 04.30, но лучше посмотреть его весь.
Можете представить такое поведение наших полицаев в подобной ситуации? Я - нет...
 
[^]
MYXmen
30.12.2019 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 3790
Наверное бывший или действующий полицейский. Точный выстрел и после этого держит стойку, не бежит, не опускает оружие, а спокойно продвигается контролируя обстановку.
 
[^]
kot666ss
30.12.2019 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28530
ну и правильно. Надо было его еще в роли мишени поставить и всем городом учиться стрелять.
 
[^]
ГаврСеверный
30.12.2019 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (Pesec151 @ 30.12.2019 - 05:15)
Это надо быть полным критином что бы в Техасе по кому то стрелять...

Два года назад в Техасской церкви стрельба была успешней(если так можно выразиться)
"Стрельба в церкви Техаса: не менее 26 погибших, нападавший мертв"
https://www.bbc.com/russian/news-41880630
 
[^]
Drunkone
30.12.2019 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 1789
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:55)
Чтобы люди не шлялись с оружием по улицам, надо, чтобы оружия не было вообще. Только у военных и с контролем за каждым стволом как за ядерной ракетой.
То есть, никак.

Палка и нож - внезапно, тоже оружие. Сдаём военным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vint999
30.12.2019 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 1247
Четко убрал... dont.gif а если бы не было того, с пистолетом, жмуров намного больше было...
 
[^]
Sadeid
30.12.2019 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Drunkone @ 30.12.2019 - 14:02)
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:55)
Чтобы люди не шлялись с оружием по улицам, надо, чтобы оружия не было вообще. Только у военных и с контролем за каждым стволом как за ядерной ракетой.
То есть, никак.

Палка и нож - внезапно, тоже оружие. Сдаём военным?

Я тебя ближайшим кирпичом успокою, если ты с палкой или ножом будешь барагозить, а вот имбецила со стволом только стволом можно успокоить. Чувствуешь разницу? Вариантов масса, начиная от убежать и заканчивая закидать дебила толпой всем, что под руку попадётся.
А теперь представь дебила с боевым стволом, даже если вокруг гражданские с оружием. Да даже это видео включи и посмотри на реакцию людей. Если начнётся стрельба вся толпа в панике будет разбегаться, даже если у них гранатомёт за спиной будет, а кто-то в истерии начнёт палить во все стороны от страха в любого, кто будет просто бежать в его сторону. Не надо себя переоценивать, подавляющему большинству окружающих вилку доверить нельзя, в розетку засунет, ибо ебанько по жизни, но все считают себя исключительно порядочными, достойными и заслуживающими уважения, даже если срут под себя и бухают через день.
 
[^]
ZooooMzooooM
30.12.2019 - 14:09
0
Статус: Offline


еленский

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 6532
Цитата (proman @ 30.12.2019 - 04:37)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 12:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Вот поэтому у нас страна терпил. Кто захочет, ствол найдет, при этом достоверно зная, что у окружающих их нет.

причем тут терпил? Будь у нас такие законы у нас каждый был бы при стволе!
 
[^]
Smirnov
30.12.2019 - 14:16
0
Статус: Offline


Online

Регистрация: 2.01.10
Сообщений: 1778
Цитата (lovalova @ 30.12.2019 - 02:54)
Вот поэтому кремлебляди никогда не разрешат свободного ношения ибо в первый же день будут кормить червей вместе чурками, чмошными вертухаями и всякими мудаками.

А сейчас что мешает?
 
[^]
gorlopan
30.12.2019 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Цитата
нужно контролировать а не запрещать!

А вот с этим в нашей стране как раз большие проблемы! И контроль всегда в одну сторону, кому-то можно и бухим гонять (генералы МВД, фсбшники, депутаты и прочее говно), а кому-то за стаканчик сразу на зону.
 
[^]
mnogoruk
30.12.2019 - 14:41
0
Статус: Offline


___________

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3936
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:26)
Наглядное доказательство того, что запрещение на ношение оружия только увеличит количество жертв. Потому что до приезда полиции сопротивление оказывать законопослушным гражданам нечем.

Только количество жертв в целом от огнестрела в америке не уменьшается а растет
 
[^]
ванек44
30.12.2019 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9213
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Не факт, иногда в новостях и у нас тоже самое....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
techNICK
30.12.2019 - 14:44
0
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14165
Цитата (alexboris @ 30.12.2019 - 06:33)
Цитата (ser3950 @ 30.12.2019 - 04:26)
Нашёл место.

Все массовые расстрелы в сша были в местах «guns free», в местах, куда с оружием нельзя. Церковь тоже была таковой, а чувак видать был не в курсе изменений. Это баранов можно резать, а вот человека с оружием уже х@й получится. Я еще не слышал, чтобы те же коллекторы донимали человека с лицензией даже у нас

Однако же чувака, который мог быть вооружён, он таки завалил.
 
[^]
DeadOtmoroz
30.12.2019 - 14:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 1025
Подкину еще статистики (говна в вентиллятор), так сказать для размышления.

Информационное агентство Associated Press сообщает, что в 2019 году в США произошло 41 массовое убийство, в которых погибло четыре и более человек.

Данный показатель стал рекордным с 2006 года, когда журналисты начали вести такую статистику. В то же время, основываясь на другие исследования, можно сказать, что показатели 2019 года превысили статистику 1970 годов.

В результате стрельбы в 2019 году погибло 211 человек. В большинстве случаев преступники использовали огнестрельное оружие. Чаще всего массовые убийства происходили в штате Калифорния, где действует строгое законодательство о ношении оружия.

Наиболее упоминаемыми стали случаи массовой стрельбы в Эль-Пасо и Одессе (Техас), Дейтоне (Огайо), Вирджинии-Бич (Вирджиния) и Джерси-Сити (Нью-Джерси).

Это сообщение отредактировал DeadOtmoroz - 30.12.2019 - 14:51
 
[^]
Termez11
30.12.2019 - 15:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 783
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:28)
правильно. как хорошо, что человека незаконно стреляющего в церкви убили. только может было бы лучше, если бы люди с ружьями вообще не шлялись по улицам, и не надо было бы от них ждать стрельбы?

Блин, да ружье то в том и дело, что практически любой может себе позволить и у нас и у вас! А вот короткоствол с собой таскать, нет. И получается, что чучело с ружьем против толпы безоружных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Drunkone
30.12.2019 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 1789
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 06:15)
А я хочу быть защищен. В первую очередь от супергероев, которым в любой момент понадобится защищать меня от инопланетян, от неверных, от кровавого путина, или еще чего у вас в мозгах промелькнет. Пока вы уверены, что убьете 30 человек ножом, я еще хоть как-то спокоен. Главное, чтобы короткодрочеры не добрались до реального оружия и не начали нас спасать. Лично я рад, что у ППСников оружие априори лучше, чем у спасателей планеты.

Вам в пониленд - там дружба с магией и никакого оружия

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Adollo
30.12.2019 - 15:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 292
Цитата (Sadeid @ 30.12.2019 - 11:40)
Ты думаешь если у тебя будет пистолет, то ты всех расстреляешь? Нет, дорогой, в этом случае пистолет будет у всех и понимая, что у тебя может быть пистолет, тебя будут сразу валить в на поражение, а уже с трупика забирать денежки и твой ствол.

Ну да, меня завалят сразу "на поражение", зато мой товарищ/сосед/прохожий тут же пристрелит этого "валящего", тем самым спасая и себя, и множество других жизней - собственно, что мы и имеем удовольствие наблюдать на обсуждаемом видео smile.gif

Другой вопрос, что нахуя нашим криминальным "волкам" общество "волкодавов"? Им нужно общество "овец" gentel.gif

И да, передавай привет Гоблину и остальным тупичкам lol.gif
 
[^]
ванек44
30.12.2019 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9213
Цитата (ShaXof @ 30.12.2019 - 04:46)
Все нормальные легли и лишь одна дура бегала ,паниковала и истерила.

Шок просто

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
morozzzilnik
30.12.2019 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 4338
как верующие объясняют такое событие в доме "божьем"?
 
[^]
Strikerstr
30.12.2019 - 15:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 161
Цитата (Dekhete @ 30.12.2019 - 11:42)
Цитата (Strikerstr @ 30.12.2019 - 11:37)
Цитата (Dekhete @ 30.12.2019 - 11:35)
Цитата (dimon1000238 @ 30.12.2019 - 11:27)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Как вы быстро забыли Норд-Ост...или вспоминать не удобно?

Это уже клиника. Каким альтернативно одаренным надо быть, что бы сравнивать подобные вещи?
Или по вашей, искаженной аки рельса, логике, наличие огнестрела у части людей в зале помогло бы избежать трагедии?

Избежать - нет, предотвратить - возможно.

У меня от этой глупости изжога начинается, прекращайте.
Хотя, сугубо в научных целях, было бы интересно послушать сам механизм предотвращения. Особенно в разрезе того, что "избежать" нельзя, но, о чудо, предотвратить можно.

По примерным данным, количество владельцев оружия, для примера в том же США два года назад составляло более 40 процентов, в НОРД-Осте в заложниках было 916 человек(по данным Википедии), террористов было 40 человек. Дальше простая математика, хотя и признаю, что немного притянуто за уши.

Это сообщение отредактировал Strikerstr - 30.12.2019 - 15:42
 
[^]
Atheist123
30.12.2019 - 15:44
0
Статус: Offline


Жыдай

Регистрация: 17.05.09
Сообщений: 2929
Цитата (Ливер @ 30.12.2019 - 04:36)
Что там замазано?

то, что обычно постит Нарвский gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33030
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх