Стрельба в церкви, Техас

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
librat
30.12.2019 - 11:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 9885
в очередной раз убеждаюсь в психологическом нездоровье американской нации...
 
[^]
hitby
30.12.2019 - 11:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 4417
у бандита по умолчанию есть оружие, у закнопослушного гражданина ствола нет , в чем смысл запрета ?
 
[^]
combatunit
30.12.2019 - 11:11
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (leifan @ 30.12.2019 - 14:54)
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:26)
Наглядное доказательство того, что запрещение на ношение оружия только увеличит количество жертв. Потому что до приезда полиции сопротивление оказывать законопослушным гражданам нечем.

Вроде как спорить с тобой тут не о чем. Но. Обрати внимание, что прихожанин убил стрелка одним выстрелом, даже не дав сделать второй прицельный. Это говорит, как минимум, об отличной огневой и психологической подготовке. В России большенство вояк, россгвардейцев и сотрудников МВД такой не обладают. Для начала нужно опустить градус ненависти в обществе. Затем подготовить пилотные группы, посмотреть на их опыте, и только потом принимать такой шаг.

По поводу "опустить градус ненависти" - это можно в политоту уйти.
1. Самое главное. Закон о самообороне. Исключить понятие "превышение". Добавить понятие "Мой дом - моя крепость". Прописать нормы, позволяющие человеку пресекать противоправные действия.
2. Популяризация тиров и упрощение их открытия.
 
[^]
djanabel
30.12.2019 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 2469
Судя по видео это был дедуля. Вообще красавец. Уеду в Техас нахуй
 
[^]
St0ne
30.12.2019 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.18
Сообщений: 3024
Цитата (MountainView @ 30.12.2019 - 04:52)
Я как раз сейчас в Техасе, в Хьюстоне. В гости приехал. Живу под Сан Франциско.
Пришел, выложил девайс. С ним спокойнее.

Мы за вас рады, держите нас в курсе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlR46
30.12.2019 - 11:14
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Я тебя спешу разочаровать. В кровавом мордере у миллионов граждан есть такие вот ружья как у зачинщика данного инцидента :)

Продолжай спать спокойно.
 
[^]
system99
30.12.2019 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.19
Сообщений: 5637
Капитализм. Читать голосом Арни

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Strikerstr
30.12.2019 - 11:20
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 161
Цитата (hitby @ 30.12.2019 - 11:09)
у бандита по умолчанию есть оружие, у закнопослушного гражданина ствола нет , в чем смысл запрета ?

Смысла нет, статистика это доказывает, как и способность "правоохранительных органов" защитить от преступных посягательств...
 
[^]
TooGooD
30.12.2019 - 11:20
0
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7574
В Техасе у каждого ствол, нужно десять раз подумать прежде чем совершать подобную уйню.

Стрельба в церкви, Техас
 
[^]
Alexeykov
30.12.2019 - 11:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13243
Цитата (Gamblerok @ 30.12.2019 - 10:53)
Чуть выше я привел уже пример про пьяного быка в тульском кафе. Полиция не работает.

Т.е. вы готовы пристрелить безоружного пусть и пьяного громящего кафе? Тем более в присутствии полиции?
Вам оружие чисто для самоутверждения надо? Вы реально думаете что вас после этого не посадят?
 
[^]
AlR46
30.12.2019 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Strikerstr @ 30.12.2019 - 11:20)
Цитата (hitby @ 30.12.2019 - 11:09)
у бандита по умолчанию есть оружие, у закнопослушного гражданина ствола нет , в чем смысл запрета ?

Смысла нет, статистика это доказывает, как и способность "правоохранительных органов" защитить от преступных посягательств...

на самом деле правоохранительные органы могут защитить, но это надо откатить версию государства на 1 релиз назад :)
 
[^]
grauwolfe
30.12.2019 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2155
Цитата (MountainView @ 30.12.2019 - 04:59)
Цитата (CrazyHostage @ 29.12.2019 - 17:52)
Цитата (dv04 @ 30.12.2019 - 04:48)
Вот это я понимаю Борьба с терроризмом с БОЛЬШОЙ буквы!!!

Когда каждый может себя достойно защитить, а не быть овцой на закланье.

и каждый может напасть. сегодня обороняться надо от чувака в черном. завтра чердак поедет у старичка в белом. послезавтра школьник устроит всем страшную мстю.

по вашему выходит, что самое безопасное место это восточный фронт 1942 года. там у всех было чем себя защищать.

Дело в том, что придурок может прийти в любое место.
Вчера кретин пришел в дом к раввину с мачете. Порезал пятерых, праздновавших Хануку. Под Нью Йорком было. Полиция придурка арестовала. Фото опубликовано - черный.
Надо иметь возможность себя защитить. Есть право носить оружие - значит надо носить и не надеяться на других и/или полицию.
Полиция едет 5 минут, пуля летит 5 миллисекунд. Выводы сами делайте.

5 минут? Опечатка? Ты про 5 часов, наверное, говорил?

В соседней деревне дедок поймал белочку и решил зарубить топором бабушку.
Приехали чисто чтобы труп описать. А там пешком можно было дойти за 5 часов, из Всеволожска в Борисову Гриву.
 
[^]
Strikerstr
30.12.2019 - 11:26
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 161
Цитата (Alexeykov @ 30.12.2019 - 11:21)
Цитата (Gamblerok @ 30.12.2019 - 10:53)
Чуть выше я привел уже пример про пьяного быка в тульском кафе. Полиция не работает.

Т.е. вы готовы пристрелить безоружного пусть и пьяного громящего кафе? Тем более в присутствии полиции?
Вам оружие чисто для самоутверждения надо? Вы реально думаете что вас после этого не посадят?

А вы нет, например если за соседним столиком сидит Ваша семья?
 
[^]
combatunit
30.12.2019 - 11:26
0
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (grauwolfe @ 30.12.2019 - 15:23)
Цитата (MountainView @ 30.12.2019 - 04:59)
Цитата (CrazyHostage @ 29.12.2019 - 17:52)
Цитата (dv04 @ 30.12.2019 - 04:48)
Вот это я понимаю Борьба с терроризмом с БОЛЬШОЙ буквы!!!

Когда каждый может себя достойно защитить, а не быть овцой на закланье.

и каждый может напасть. сегодня обороняться надо от чувака в черном. завтра чердак поедет у старичка в белом. послезавтра школьник устроит всем страшную мстю.

по вашему выходит, что самое безопасное место это восточный фронт 1942 года. там у всех было чем себя защищать.

Дело в том, что придурок может прийти в любое место.
Вчера кретин пришел в дом к раввину с мачете. Порезал пятерых, праздновавших Хануку. Под Нью Йорком было. Полиция придурка арестовала. Фото опубликовано - черный.
Надо иметь возможность себя защитить. Есть право носить оружие - значит надо носить и не надеяться на других и/или полицию.
Полиция едет 5 минут, пуля летит 5 миллисекунд. Выводы сами делайте.

5 минут? Опечатка? Ты про 5 часов, наверное, говорил?

В соседней деревне дедок поймал белочку и решил зарубить топором бабушку.
Приехали чисто чтобы труп описать. А там пешком можно было дойти за 5 часов, из Всеволожска в Борисову Гриву.

Он в Америке живёт, там как-то быстрее приезжают и не только если уже убили.
Но всё равно предпочитают надеяться, но не плошать.

Это сообщение отредактировал combatunit - 30.12.2019 - 11:27

Стрельба в церкви, Техас
 
[^]
onell
30.12.2019 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (ЧеловекБожий @ 30.12.2019 - 04:35)
Если не ошибаюсь (плохо видно) то мужик который застрелил нападавшего сразу отреагировал на то что тот начал передвижение по храму и оружие достал практически одновременно с преступником.

Не убей он его так быстро неизвестно сколько человек могло пострадать.

Хорошая привычка контролировать окружение.Хоть и утомляет когда много людей.

Молодчик.

Он после первого выстрела достал и слету выстрелил в тыкву
 
[^]
dimon1000238
30.12.2019 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4563
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Как вы быстро забыли Норд-Ост...или вспоминать не удобно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dekhete
30.12.2019 - 11:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 494
Цитата (Gamblerok @ 30.12.2019 - 10:53)
Цитата (Dekhete @ 30.12.2019 - 10:18)
Цитата (Alchmist @ 30.12.2019 - 10:10)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 07:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

ага а если барин будет добрый то и холоп сыт обут и весел? да?
рабская психология...

Человек написал вполне себе адекватное и логичное сообщение, а в ответ ему полетел феерический по своей тупости бред про "рабскую психологию".
Ё-мое, почему все эти радетели за "свободу и огнестрел" имеют адекватность на уровне хлебушка?

Ничего адекватного в этом сообщении нет.

Чуть выше я привел уже пример про пьяного быка в тульском кафе. Полиция не работает.
То что автору этого послания не досталось это чистой воды везение из за его неприметности.

Культуры обращения с оружием нет, закон о самообороне уебище. Полицаи не работают. В случае нападения сосать?

В случаи нападения, обыватель будет обтекать аки снеговик при +10. Факт как он есть.
Более чем уверен, что того техаского идиота застрелил коп (действующий или на пенсии). Даже умение использовать оружие не даст той психологической подготовки, что требуется в "боевых" условиях.

И да, что-что вы там собрались при помощи огнестрела быку сделать, когда он кафе громит? Помахать перед носом? Призвать к совести? Если вы слабее быка в физическом плане, то он у вас оружие отберет. И все станет куда более веселее.
 
[^]
Dekhete
30.12.2019 - 11:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 494
Цитата (dimon1000238 @ 30.12.2019 - 11:27)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Как вы быстро забыли Норд-Ост...или вспоминать не удобно?

Это уже клиника. Каким альтернативно одаренным надо быть, что бы сравнивать подобные вещи?
Или по вашей, искаженной аки рельса, логике, наличие огнестрела у части людей в зале помогло бы избежать трагедии?

 
[^]
grauwolfe
30.12.2019 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2155
Цитата (Челябинец67 @ 30.12.2019 - 06:57)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:28)
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:26)
Наглядное доказательство того, что запрещение на ношение оружия только увеличит количество жертв. Потому что до приезда полиции сопротивление оказывать законопослушным гражданам нечем.

правильно. как хорошо, что человека незаконно стреляющего в церкви убили. только может было бы лучше, если бы люди с ружьями вообще не шлялись по улицам, и не надо было бы от них ждать стрельбы?

у преступников оружие есть! dont.gif

и им похуй на официальные разрешения! dont.gif

а вот у законопослушных граждан- нет. и, по-факту, у нас- запрещено защищаться.

напомнить про евсюкова? moderator.gif

Напомни. Про него как-то уже забыли. Про то, кто он, и про происхождение ствола.

 
[^]
Strikerstr
30.12.2019 - 11:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 161
Цитата (Dekhete @ 30.12.2019 - 11:35)
Цитата (dimon1000238 @ 30.12.2019 - 11:27)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Как вы быстро забыли Норд-Ост...или вспоминать не удобно?

Это уже клиника. Каким альтернативно одаренным надо быть, что бы сравнивать подобные вещи?
Или по вашей, искаженной аки рельса, логике, наличие огнестрела у части людей в зале помогло бы избежать трагедии?

Избежать - нет, предотвратить - возможно.
 
[^]
grauwolfe
30.12.2019 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2155
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 07:00)
Цитата (Челябинец67 @ 30.12.2019 - 06:57)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:28)
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:26)
Наглядное доказательство того, что запрещение на ношение оружия только увеличит количество жертв. Потому что до приезда полиции сопротивление оказывать законопослушным гражданам нечем.

правильно. как хорошо, что человека незаконно стреляющего в церкви убили. только может было бы лучше, если бы люди с ружьями вообще не шлялись по улицам, и не надо было бы от них ждать стрельбы?

у преступников оружие есть! dont.gif

и им похуй на официальные разрешения! dont.gif

а вот у законопослушных граждан- нет. и, по-факту, у нас- запрещено защищаться.

напомнить про евсюкова? moderator.gif

конечно есть. у всех. пулеметы.
давайте вспомним про евсюкова. сколько лет назад это было? 10 лет назад. понимаете уровень вашей аргументации? в свободном и демократичном защищенном сша этих евсюковых было 10 за этот год. А вы вспоминаете одного нашего 10-летней давности.

вы сами себе противоречите. потому что пытаетесь под вывод подгонять факты.

Расскажи нам про 10 сотрудников Американской полиции, расстрелявших из левого пистолета покупателей в супермаркете.

Давай, расскажи.
 
[^]
42EHOTA
30.12.2019 - 11:38
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 06:52)
по вашему выходит, что самое безопасное место это восточный фронт 1942 года. там у всех было чем себя защищать.

вообще-то это наверняка было очень безопасное место в таком плане. нападения на своих вряд ли отмечались, ибо шансов выжить ноль.
 
[^]
Sadeid
30.12.2019 - 11:40
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (combatunit @ 30.12.2019 - 04:26)
Наглядное доказательство того, что запрещение на ношение оружия только увеличит количество жертв. Потому что до приезда полиции сопротивление оказывать законопослушным гражданам нечем.

Наглядное доказательство Вашего скудоумия. Пока был запрет на ношение оружия у них в церкви никого не убивали, а как запрет сняли - вуаля два трупа.
Ты думаешь если у тебя будет пистолет, то ты всех расстреляешь? Нет, дорогой, в этом случае пистолет будет у всех и понимая, что у тебя может быть пистолет, тебя будут сразу валить в на поражение, а уже с трупика забирать денежки и твой ствол. Вся страна будет одна большая бойня. Там где сегодня макаки прыгают вокруг машины и разбивают стёкла кастетом, с криками "моя твоя мама ибал", будут стрелять на поражение сразу, ты даже потянуться за своим стволом не успеешь, не потому что плохо подготовлен, а потому что ты не дикая скотина и не будешь считать обычный дорожный конфликт поводом хвататься за ствол, а макака будет.
 
[^]
Dekhete
30.12.2019 - 11:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 494
Цитата (Strikerstr @ 30.12.2019 - 11:37)
Цитата (Dekhete @ 30.12.2019 - 11:35)
Цитата (dimon1000238 @ 30.12.2019 - 11:27)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Как вы быстро забыли Норд-Ост...или вспоминать не удобно?

Это уже клиника. Каким альтернативно одаренным надо быть, что бы сравнивать подобные вещи?
Или по вашей, искаженной аки рельса, логике, наличие огнестрела у части людей в зале помогло бы избежать трагедии?

Избежать - нет, предотвратить - возможно.

У меня от этой глупости изжога начинается, прекращайте.
Хотя, сугубо в научных целях, было бы интересно послушать сам механизм предотвращения. Особенно в разрезе того, что "избежать" нельзя, но, о чудо, предотвратить можно.
 
[^]
combatunit
30.12.2019 - 11:44
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (Strikerstr @ 30.12.2019 - 15:37)
Цитата (Dekhete @ 30.12.2019 - 11:35)
Цитата (dimon1000238 @ 30.12.2019 - 11:27)
Цитата (CrazyHostage @ 30.12.2019 - 04:23)
зашибись же. даже в церкви надо быть на стрёме. пока двое молятся, четверо держат круговую оборону. Они же свободные люди в свободной стране.

А я в кровавом мордоре буду безопаснее себя чувствовать. Из средств самозащиты у меня только чупа-чупс, но и окружающих примерно тоже самое. У нас на грабеж магазина люди ходят максимум с травматом. И то это очень большая редкость даже в масштабах страны. В моем 500-тысячном городе я даже не знаю был ли за всю историю хоть один грабеж с огнестрелом.

Как вы быстро забыли Норд-Ост...или вспоминать не удобно?

Это уже клиника. Каким альтернативно одаренным надо быть, что бы сравнивать подобные вещи?
Или по вашей, искаженной аки рельса, логике, наличие огнестрела у части людей в зале помогло бы избежать трагедии?

Избежать - нет, предотвратить - возможно.

Как? Инициатива за нападающими. Пистолет против автомата так-то фигня. Обыватель, пусть даже призёр практической стрельбы, будет тупо подавлен огнём и уничтожен. Вместе с десятком находящихся рядом людей. Потому что обыватели одни, а боевиков много. Кто действует слаженной группой, тот и победил.
Было бы просто в разы больше крови.

Одно дело противостоять спятившему ебанату или даже группе ебанатов, другое - подготовленным людям.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33025
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх