В омской школе с детей потребовали 40 тысяч рублей за разбитый телефон

Я так и не понял - нечаянно и безнаказанно - можно вашу машину поцарапать?
Насчет не дети - я 11 летний ребенок с лыжными палками. К моим родителям - не будете приставать?

своему сыну сразу озвучил : - хочешь не бюджетный тел, твое желание вполне обосновано, НО проипеш-разобьеш - твои проблемы! учись беречь веСчи
как по мне - школа эт не место где меряются крутостью трубок, но в виду того, что часть учебников, задания и др полезная инфа ток в сайте школы, без норм телефона просто никак...
а родители разбивашки - моральные уродцы!!

Вообще у нас нет регулирования имущественных споров на уровне несовершеннолетних, только если причинен вред здоровью, посему школьников родители снабжают девайсами на свой страх и риск помноженные на ответственность самого ребенка, "оставила на лавке", значицца что? сама подвергла свою дорогую игрушку опасности, собственно на этом моменте, я полностью оправдываю обвиняемых школьниц. Другое дело, если бы они у нее из рук его выхватили и об стенку шваркнули - тогда да, а так - сама не уследила за своим имуществом.

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 29.11.2019 - 14:28

Здесь не однозначно.

Уже писали - если проходить мимо машины/фасада дома/в помещении - и нести что то большое и тяжелое - это повреждение по неосторожности, и вина не снижается.
т.к. у того кто несет уже есть понятие что он производит не стандартные действия и они могут повлечь за собой последствия.
Думаю так же как и стрельба с огнестрельного оружия или лука или просто метание камней - умысла навредить - нет, а не соблюдение ТБ - есть


Но когда вы делаете "подставу" т.е. поставили свою машину ПОД двери поъезда - и открывая двери кто то ее повредил - что проиходит? правильно - машина повреждена
Если вы в машазине выставили товар, но он стоит очень хлипко -очень-очень - даже закон говорит - а ху* вам, а не компенсация за разбитый товар.


Если вы стреляете на стрельбище, но за зоной мишеней кто то решил погулять, при том что все допустимые средства безопасности были приняты (ограда, предупреждение, земля насыпана - т.е. все что можно сделать) - но кому то хочется залезть (думаю в нашей стране это не прокатит)

Почему? посему нет вины разбившего/повредившего? по тому что он не предпринял ничего ,что отличается от обычных ежедневных действий и допустить не мог что возможны последствия.


В случае с телефоном - если девочка (владелец) положила его там где стоят портфели на лавочке, переодевались в раздевалке и т.п. - то виновна она сама - не обеспечила минимальную сохранность

А если кто то оставит свой "дорогущий телефон" на перилах эскалатора в метро или ТЦ, то после того как он разобьется, кто будет отвечать? Эскалатор, владелец ТЦ или проходящий мимо прохожий ??,

тут примерно тоже самое.
Сам проебал - сам и страдай, ни кто тебе не виноват что ты его под ноги кидаешь..

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 29.11.2019 - 14:30

наверное не буду оригинален, но если разрешил взять ребенку в школу дорогую вещь, будь готов с ней попрощаться...

Для ребенка? нафига ему такой телефон в школе? Чтобы на уроках играл?
Моя первые два телефона, детских в виде пчелки вроде, за первый месяц две штуки сломала. Мелкая, бегает, упал - хана ему. После чего уже я купил ей что то типа teXet TM-513R ... звонит? звонит! поговорить можно? можно... что еще надо то? за 4 года так и не смогла его раздолбать. Сейчас уже со смартфоном, но всеравно не за 40к он, нафига это ребенку то?

Дочка, играя возле школы, ледышкой подрихтовала крыло у автомашины, приехавшей к директрисе родственницы, через пару месяцев перевел дочку в другое учебное заведение. Поверьте, они могут сделать так, что и не привлечешь.

Здесь вообще понятие "не специально" можно трактовать по разному

типа толкнула телефон - но не хотела что бы он разбился (толкнула по лавочке в сторону владельца)
толкнула девочку с телефоном - и та уронила его

и нормально объясниение - не спициально - это значит она не знала о существовании телефона и не видела его до тех пор, пока владелец не сказал ей что телефон был в районе движений девочки что уронила, и та его зацепила.


и еще - никто не говорит про это:

а не было ли умысла у владельца разбить его (подстава)
не сам ли владелец разбил его - обвинив сразу девочку с рюкзаком?

Чем меньше и нищее городишко, тем больше желание детей, а также взрослых, строить из себя богатенького буратино.

Дыректриса вполне сесть может если вред здоровью ребёнка будет доказан, сразу в полицию заявление-только так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я хоть и стараюсь не общаться с малолетками 11 летними, но тебе отвечу - я свою машину тебе под лыжные палки не подставлял - поэтому в этом случае, если поймаю, доебусь по полной.
А в случае с девочками в школе - то там тупо не следили за своим имуществом, подвергали ( САМИ!) его опасности повреждения., чего я не делал с вашими лыжними палками., Это то хоть понятно??, хотя о чем это я...11 лет, откуда там понимание.,

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 29.11.2019 - 14:40

Потом полы ремонтировать из-за падения телефона?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подобные ситуации решаются легко,вызываются родители обоих учеников,подробно разбирается ситуация и принимается решение.Если один ученик испортил имущество другого,то оплачивается ремонт,если такой возможен,либо возвращаются деньги.

Да, телепат, потому что знаю как обычно бывает когда девочки в раздевалке или за школой и когда перед директором, небо и земля. У старшего в классе такая девичья бригада работает, которую "бить нельзя". И это намного правдоподобнее, чем "задели вместе случайно, упал с 40 см и разбился напрочь". А если они доставали эту потерпевшую и доигрались, то бешенство взрослых вполне объяснимо... но вторую сторону мы не услышим, не для того тема писалась.

ну, во-первых, спрашивал не я.
во-вторых, ты противоречишь сам себе:

когда, условно, "ты виноват":

когда, условно, "кто-то виноват перед твоим имуществом":

Зачем баловать детей такими дорогими телефонами?
У меня сестренка сама на телефон (накопила) и теперь пылинки с него сдувает. Это потому что осознает цену деньгам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я вообще не понимаю почему директор не увела эту мамашку истеричную к себе в кабинет и не выяснила все там, а уже потом вызывала к себе всех, кто был и все подробно расспросил, обзвонив родителей и в их присутствии.

хреновый директор какой-то там.
впрочем, там и школа такая же.

Нахуя 11-летней девочке телефон за 40к в школе?!

понты

Школу нужно просто перетерпеть, как пубертат или климакс.

Так или иначе закончится.

Ненавижу школу.

А если ребенок, которому принадлежит телефон, сам положил его, как мудак, что его любой мог случайно задеть и уронить, то неплохо бы возместить моральный и материальный вред родителям, которых вызвали и ребенку, которого обвинили в порче телефона.

Какого чёрта детей вообще вызвали "на ковёр" к этой яжмамке? Такое в принципе недопустимо - устраивать разборки с чужими детьми, тем более в агрессивной манере. Это уже похоже на запугивание и вымогательство с попустительства руководства школы.

Все разбирательства - только через суд. Не доказали вину и ущерб? Сочувствую.

Додуматься надо - такой дорогой гаджет в школу давать! Хотя, о чём это я? Там с мозгами явно плохо у мамаши.

Как интересно данный случай описан.
Очень много разговоров про то что нехер телефон носить в школу за 40к,да и вообще телефон. Да вам то какая разница за сколько телефон? Есть возможность купить такой-купили.

Второй вопрос,а если нечаянно разбить/сломать/повредить,то это не считается? Можно сказать ой,я случайно, иди ка ты нахуй?

Может эта вот эта вот херня вся с ребенком которому нельзя стресс испытывать и рассказы про директора придуманы чтобы компенсацию не платить?
Если ребенку запрещены физнагрузки и стресс,то может она должна подлечиться или в школе учится где этого нет?

У ребенка в детском саду был замечательный мальчик,у которого с головушкой беда,нельзя его было бить/обижать/ругать. А сам этот мальчик пиздил всех детей направо и налево,воспитатели не делали ничего и детям говорили чтоб сдачи не давали потому что он может умереть или головушкой окончательно тронуться. Мамочка такая же ебанутая была,онижидети и все такое,а папке сказал что если его сыночка еще раз подойдет к моему,то по головушке получит папка вместо него и как рукой сняло,больше не подходил мальчик и не задирался.
Как может разбиться телефон упав с лавки высотой 20-30 см?

Если таки все написаное правда без вымыслов и мнения редакции,то:
Директора уволить и возможно привлечь.
Родителей девочки с телефоном возможно привлечь за поведение
Возместить ущерб родителям девочки с телефоном если есть причастные к его порче и не важно случайно или нет. Если специально,то и детей причастных на учет поставить больных,стрессонеустойчивых и прочих

Чего тут непонятного? Чужую машину можно, его - нельзя.