В омской школе с детей потребовали 40 тысяч рублей за разбитый телефон

Люди говорят, что не нужно давать дорогие вещи ребенку именно для того, чтобы не рвать потом волосы на жопе, когда с вещами что-то случилось. Что непонятного?

Чтобы владеть дорогими вещами, нужно сначала научиться ответственности за эти вещи, а откуда она у малолетки?

Если владелец сам подставил другого человека, положив вещь на край подоконника (или чего там еще) то да, не считается.

Если в магазине случайно задеть товар на полке и уронить его, никто не может заставить платить, прикинь? Магазин сам виноват, если товар стоит так, что его можно случайно задеть.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.11.2019 - 15:30

А если ребенок стулом случайно по голове задел,а этот мудак сам виноват был на траектории движения стула.Надо возместить моральный и материальный вред родителям, которых вызвали и ребенку, которого обвинили в избиении.

Нехуй притягивать писю к носу, надо отличать умышленное деяние и неумышленное. Я выше предлагал судить по 105-ой тех, кто кого-то случайно толкнул и убил этим, чет никто не согласен.

Если ты положил свой телефон на краю подоконника и его кто-то задел и уронил, то мудак только ты. Точка.

В рот колотить !
Хожу с кнопочным телефоном и горя не знаю ( экран не замерзет и конденсат не выступит )
В 2000 -х годах у детишек был прикол ... Создавалсь тетрадка где дети сравниваютсься телефонами .

так рвете волосы на жопе вы, еще раз спрошу,какая разница за сколько телефон у ребенка? Его родители могут позволить купить такой телефон,в чем проблема?
Если было бы написано " родители девочки требуют с больного ребенка 5 тысяч рублей,то чтобы изменилось"? 5000 можно и простить или что?

Могу сказать по своему ребенку,он одинаково относится к вещам и за 500р и за 5000р. если это вещи его,ему будет жалко вещь и то и другое. Не сядет он жопой на покрашенную скамейку в штанах за 300р и в штанах за 3000р,а если и сядет то очень расстроится.

если подставил,то да. Но где тут подстава? Ребенок положил на скамейку телефон,его кто то разбил(кстати как это возможно при высоте школьной скамейки?) Нельзя телефоны на скамейку класть? Нельзя телефоны за 40 тыс на скамейку класть? А если телефон на скамейке лежал,а по ней ногами пошли или стали это скамейку поднимать,то тогда как быть?

Про магазин тут не совсем корректно,если ширина прохода больше чем положенный минимум,то хер вы докажите что оно с полки случайно упало когда я его плечом зацепил,а прижимался я к стойке только потому что на другой стойке тел за 40 тыс лежал и я боялся его разбить.
Если на руках пойдете или с каской у которой рога по 2 метра и чего нибудь случайно разобьете,то тоже не прокатит уасяневиновен.

Про специально вариант тут даже не рассматривается. Там же мама девочки в редакцию какой-то газеты пришла... А с другой стороны богатеи с телефоном за 40К, чиновник в лице директора...

Виноват тот,кто разбил,других вариантов нет.Любой имеет право класть свою вещь так,как считает нужным.

крекспфекс

Ты моральный урод, или даже в школу не ходил?

RaulDuc

Положи свой телефон на дорогу и взыщи с камазиста, эльф.

А вот тут ситуация прозрачная и на истеричку воспиталку можно и накатать куда следует и потребовать возмещения ущерба

Эм... Так это я устроил истерику за разбитый телефон или все же родители, "которые могут позволить купить такой телефон"? Ты тему полностью читал?

Непохоже на "рвете волосы на жопе вы", мне вообще похуй, а рвут волосы на жопе эти олигархи хуевы, у которых дети с телефонами за 40 тысяч ходят. Нищеброды ебаные, которые пытаются "казаться, а не быть".

У меня ребенок потеряет телефон или разобьет, я его конечно поругаю немного, но у меня истерики не будет, потому что телефон 1300-1500 стоит и это те деньги, которые я доверяю ребенку. Телефон за 40 тысяч я ему не доверил бы, у меня не так много денег, чтобы рисковать их проебать, а в ответственности ребенка пока есть сомнения. Он на скамейку может такой телефон положить, где его уронит кто-то.

Да, нельзя класть телефон на скамейку. Его может кто-нибудь уронить. Еще вопросы будут?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.11.2019 - 15:52

У меня ребенок в школу ходит, там даже охрана есть, которая как выяснилось охраняет всего лишь имущество школы. Выяснилось очень интересно, у ребенка в раздевалке вытащили из кармана телефон, разбили. Куртку подожгли, проверить горит или нет. А по сабжу, запретить надо детям такие дорогие игрушки в школу носить, что бы не было потом головных болей и нервов со всех сторон

Качаем ЯП для Android!

Не, нихуя. Только тот, кто не следит за своими вещами. Других вариантов нет. Это школа, там подвижные дети, никто тебе возмещать ничего не будет, хоть усрись прям там.

Да, имеет право. И ответственность за сохранность этой вещи несет только он. Разбился дорогой телефон - сам долбоеб. Стоит еще ремня всыпать и больше телефонов дороже косаря не покупать, не заслужил.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.11.2019 - 15:56

конечно и по ссылке переходил и даже погуглил про директора.

я вообще ни разу не поддерживаю поведение директора и родителей владелицы телефона(при условии что все было именно так,в чем сомнения). Основной акцент в статье сделан на стоимости телефона,а не на происходящем,вы так не считаете?

уронить при этом что делая? Просто садясь на скамейку-соглашусь,в этом случае нельзя считать виновным того кто использовал скамейку по назначению при этом не видя телефон. В остальных случаях не соглашусь.

Лесом. За все поступки детей во время нахождения в школе отвечает школа.
А директриса с такими подходам рискует разделить судьбу тренера из Екатеринбурга (статья другая, но методы те же)

Это сообщение отредактировал 61brg - 29.11.2019 - 16:00

Что угодно делая, блять, это школа, общественное место. Дома у себя телефоны раскладывай, если хочешь чтобы они были целы. Здесь нельзя. Ну или пеняй на себя.

Потому и сделан акцент, что если бы это был телефон за тыщу, то никто бы даже не сказал ничего. Нищеброды покупают на последние деньги дорогие телефоны, а потом трясутся за них. Сука, не можешь ты себе позволить вещь - не покупай ее. Ребенок сломает, потеряет или разобьет, это почти 100%, аккуратных детей единицы.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.11.2019 - 16:04

Подвижность не дает право портить чужое имущество.Порча имущества третьими лицами не относится к ответственности за сохранность.

Только если порча умышленная. Случайно задел лежащий телефон на скамейке или подоконнике - не умышленная порча и хозяин сам виноват, что его туда положил. Посылать нахуй.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.11.2019 - 16:21

И чо бля что школа? В школе по лавкам ногами ходить можно? Или может играть лавками в игру "перееби его коромыслом"? Какая то не правильная школа,пожалуй действительно не стоит в таких учиться,там всё общее,а если что спм виноват это же школа...
Но вы запомните что общественное место это не то место где что хочу то и делаю.
И нищеброды тут не те кто за 40к телефоны покупают,а те кто покупает телефон ребенку с мыслью что он его проебет или его у него отожмут/разобьют. Это мышление нищебродов,да и хуй с ним,не дорого же, нищеброды не ценят то что имеют, хотя за эти деньги они вьебывают на работе.

Это были те, от которых по оценке директрисы - проблем может быть больше.

Ну не учись и детей не учи, хули, но за твои телефоны тебе платить никто не будет. За вещами надо следить. Ты наверное истерику устраиваешь и если тебе в автобусе на ногу наступят?

Все что не запрещено, то разрешено. Запрещено бегать по лавочкам и задевать предметы находящиеся на них? Нет.

Нищеброды - это те, кто покупает себе вещи, которые не может себе позволить и потом устраивает из-за них истерики. И никак иначе. Голимые понты и выебоны, а у самих нет денег, чтобы купить ребенку новый телефон взамен проебанного по тупости самого ребенка. Они еще после таких покупок бичпакеты жрут неделями, стопудово.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.11.2019 - 16:39

Ох тяжело наверное, с вашим подходом к жизни,окружающим.

Что не запрещено-незапрещено,но не обязательно разрешено.
Если в инструкции к микроволновке сказано что кошек там нельзя сушить и ничего не сказано про енотов это еще не значит что енотов разрешено сушить в микроволновке.

Я слился, продолжать обоюдный монолог не вижу смысла.

Ты бы посмотрел что такое неумышленная порча имущества ,а потом потом бы писал подобную ахинею.

Иди в адвокаты к этим ебанутым, я посмотрю, как ты будешь в суде требовать возмещения) Как только докажешь вину того, кто задел этот телефон, так сразу и отсудишь

То есть ДТП или поджог дома - да, разбитый телефон - нет. Можно требовать возмещения в гражданском порядке, но при таких обстоятельствах пошлют нахуй и будут правы. Ты тупо не докажешь, что именно действия ребенка привели к повреждению телефона, а не то, что он плохо лежал.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 29.11.2019 - 16:56

обычная ситуация. все что-то бьют и портят в школе, а некоторые, вообще, воришки. искать виновных глупо, тем более требовать возмещение за дорогую вещь, которую сами по глупости дали ребёнку. в итоге не нормальных понтов и клеймо глупой мамочки.