«Это наше полушарие. Это не то место, где русские должны вмешиваться »

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MnogoTochie
3.05.2019 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (zarbazanov @ 3.05.2019 - 01:06)
Цитата
Историю, значит, знаем только по советским учебникам?

Пользуясь случаем, продам недорого глобус Рязанской области. Берешь?

Это ты RomanKu предлагай.
Я-то, хоть и учился в свое время по советским учебникам, но все же сумел понять, какое ангажированное вранье нам тогда преподавали.
А вот RomanKu, судя по всему - нет.
Так что не знаю, как насчет глобуса рязанской области, но глобус без США его бы вполне устроил - он, по всей видимости, тоже уверен, что все беды от америкосов, и если на месте их государства сделать пролив, то в остальном мире наступит благоденствие и войны сами собой прекратятся. (Святая простота! - Тот самый случай, когда простота хуже воровства). cool.gif

Впрочем, судя по твоему предложение купить этот глобус именно мне, он (глобус) тебе и самому весьма пригодится. gigi.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 3.05.2019 - 01:17
 
[^]
RomanKu
3.05.2019 - 01:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (MnogoTochie @ 03.05.2019 - 00:51)
То есть внятных аргументов, я полагаю, нет? Как говорится, слив защитан?

Собственно, вопрос был риторический, поскольку в реальности никаких особых профитов ни один владелец мировой валюты от этого не имеет. И уж по крайней мере утверждение, что якобы это очень доходное дело - полная чушь.

Так что какие у тебя могли быть аргументы? Только такие же дикие, как и само это утверждение?
Я понимаю, что ты некритически принял на веру эту дикую идею, что Американцы якобы живут за чет того, что их валюта используется вне страны. Но попытайся подумать, а каким образом эта валюта вне страны может дать им доход? Ежели я дам тебе сто рублей, и ты начнешь этими ста рублями рассчитываться со своей женой за кормежку, а она с тобой этими же ста рублями - за секс, то у меня от этого перехода ста рублей из одних рук в другие в кошельке не прибавится ни копейки, верно? (Предвидя придирки, сразу оговорюсь, что несколько упрощаю, но суть, думаю, от этого не страдает).
Просто попытайся задуматься немного о вещах, которые ты до сих пор принимал. как само собой разумеющееся, и ты будешь удивлен, каким идиотом ты был. (По себе знаю).

Профит в том, что США опосредованно участвует в каждой сделке совершаемой в мире. Твой пример подошел бы для иллюстрации любых двух стран, только не США. С ними подойдёт другой пример. Давай представим, что ты мне должен 100 рублей (золото), но не отдаёшь эти деньги, а говоришь, что забыл их дома, но вместо этого даешь расписку на 100 рублей (доллар). И представим, что в районе тебя все очень уважают и каждый магазин готов отоварить по твоей расписке (доллар). Потом ты еще кому-то даешь расписку (доллар) и еще... И в итоге по району ходит сотня твоих расписок (долларов) на единственную купюру в 100 рублей (золото), лежащую у тебя дома. А потом ты заявляешь, что расписки (доллары) не привязаны к купюре (золоту), а только к твоему пацанскому слову. Все соглашаются. Но я теперь тоже хочу выпустить расписку (рубль) на твою расписку (доллар), и ты мне предлагаешь, на правах автора схемы, выпускать расписки (рубли) только в пределах суммы имеющихся расписок (долларов), тоесть одну на 100 рублей или 10 по 10, но не больше 100 рублей...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Berezkin
3.05.2019 - 01:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Тема темы "Плановая минутка ненависти к Америке"

Это сообщение отредактировал Berezkin - 3.05.2019 - 01:20
 
[^]
zarbazanov
3.05.2019 - 01:21
0
Статус: Offline


DOUBTER

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 1772
Цитата
войны сами собой прекратятся
Глобус не нужен, потому и продаю. Я сейчас перечитываю учебник по тактике оборонительного боя. Занимательная книжица, кстати. Ежели абстрагироваться от понятий "наши" и "НЕ наши", то всё развивается закономерно. Есть две группы "пацанов", которые пытаются отжать друг у дружки ресурсы. Не, не так. РЕСУРСЫ!!!. Природные, людские, потребительские, производственные. и так далее, далее везде, по списку и как там еще? Так воть: с точки зрения военного искусства, пиндосам выгодно вложить бабки в украинский бардак, потому, что с площадки в Мерефе подлетное время для хреновины с ядерной боеголовкой куда, как короче, чем с Маршалловых островов. Рюсским по той же самой причине тоже интересно обживать окопчик впереди бруствера, то есть де-нить в Сириях-Венесуэлах. А патриотизм, впрочем, как и все мировые религии придуманы для того, чтобы расходный материал шел умирать с чувством глубоко исполненного долга. И похуй, кто по каким учебникам историю изучал. Суть одна: БАБЛО и его очередной непрекращающийся передел.

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 3.05.2019 - 01:26
 
[^]
RomanKu
3.05.2019 - 01:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (MnogoTochie @ 03.05.2019 - 01:01)
Историю, значит, знаем только по советским учебникам?
О секретной части "пакта Молотова-Риббентропа" никогда не слышали?
Аннексия восточной Польши, Бессарабии и Северной Буковины, Прибалтики и попытка захвата Финляндии - это не военная агрессия, а мирное присоединение?
О дружбе с нацисткой Германией, торговле с ней даже и после начала 2МВ тоже не в курсе?

Впрочем, о чем я? Гитлер же - креатура США!

Ты в курсе, что указанный пакт был подписан намного позднее Мюнхенского соглашения? И что Польша отказала пропустить войска РККА для помощи Чехословакии и собственной защиты? Вместо этого они аннексировали часть территории независимой страны. Ты в курсе, что раздел приграничных стран был продиктован необходимостью отодвинуть линию соприкосновения от советской границы, а не территориальными амбициями? И ты точно в курсе, что с территории занятой Красной армией спаслось от концлагерей большое количество Евреев и Славян? Ты в курсе, что американские корпорации спонсировали финансами и техническими средствами Германию даже во время войны с СССР, хотя ВМВ шла уже третий год? Ты в курсе, что союзники начали уничтожать заводы синтетического горючего только перед Нормандией?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RomanKu
3.05.2019 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (Berezkin @ 03.05.2019 - 01:19)
Тема темы "Плановая минутка ненависти к Америке"

Нет ненависти к Америке, есть ненависть к их подлой политике

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2019 - 01:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RomanKu @ 3.05.2019 - 01:15)

Профит в том, что США опосредованно участвует в каждой сделке совершаемой в мире. Твой пример подошел бы для иллюстрации любых двух стран, только не США. С ними подойдёт другой пример. Давай представим, что ты  мне должен 100 рублей (золото),  но не отдаёшь эти деньги, а говоришь, что забыл их дома, но вместо этого даешь расписку на 100 рублей (доллар). И представим, что в районе тебя все очень уважают и каждый магазин готов отоварить по твоей расписке (доллар). Потом ты еще кому-то даешь расписку (доллар) и еще... И в итоге по району ходит сотня твоих расписок (долларов) на единственную купюру в 100 рублей (золото), лежащую у тебя дома. А потом ты заявляешь, что расписки (доллары) не привязаны к купюре (золоту), а только к твоему пацанскому слову. Все соглашаются. Но я теперь тоже хочу выпустить расписку (рубль) на твою расписку (доллар), и ты мне предлагаешь, на правах автора схемы, выпускать расписки (рубли) только в пределах суммы имеющихся расписок (долларов), тоесть одну на 100 рублей или 10 по 10, но не больше 100 рублей...

Деньги - это эквивалент товара.
Золото - это тоже товар.
Когда-то золото выступало в качестве обеспечения денег не потому, что золото - это не товар, а деньги, а потому, что его количество в то время примерно соответствовало товарной массе, которую эти деньги обеспечивали. Другого способа обеспечить такое соответствие просто не существовало. (Можно вспомнить, что случилось с золотом, когда в Испанию хлынуло его огромное количество из только что открытой Америки - как и следовало ожидать, баланс между объемом золота и объемом товаров, которые его обеспечивали, резко нарушился, что привело к гиперинфляции золота - удивительно, правда? - оказывается, золото само по себе ничего не гарантирует? На самом деле ничего удивительного, так как деньги - это эквивалент именно товара, а не золота, и если количество денег любого типа - хоть в виде золота, хоть в виде резаной бумаги - не будет соответствовать количеству товара, то обесценивание этих денег неминуемо.)
То есть то, что объем золота был примерно одинаков и примерно соответствовал тогдашнему уровню товарного производства, давало хоть какую-то гарантию, что баланс между объемом денежной массы и объемом товаров/услуг будет стабилен.

В современном же мире достаточно отработаны механизмы ограничения денежной эмиссии, поэтому нет никакой необходимости в ограничении этой эмиссии привязкой к какому-то конкретному товару - которым, по мнению некоторых, может являться только золото :), тем более, что современная экономика обеспечивает такой объем товаров или услуг, что никакого золота не хватит для его (объема) обеспечения.

Поэтому ты несешь чушь, утверждая. что деньи - это якобы только и исключительно золото, а доллары - это якобы расписка, котрую можно много раз напечатать в обеспечении одного и того же товара. Это, родной мой, называется эмиссией необеспеченной денежной массы, и неминуемо ведет к инфляции.
Так что, грубо говоря, каждый напечатанный доллар имеет свой эквивалент в виде товара или услуги. Отсюда твоя аналогия не просто становится неверной, она становится лживой - Штаты (да и любая другая вменяемая страна) не выпускают деньги "под пацанское слово" - никакое "пацанское слово" не способно изменить законы экономики, и доллар бы ждала неминуемая гиперинфляция в этом случае. Я уж не говорю, что это повлияло бы в первую очередь на сами Штаты (так как они и сами используют доллар), то есть такой способ "зарабатывания денег" сродни выстрелу себе в ногу.

Второе. То, что якобы национальная валюта может эмитироваься только в пределах полученной долларовой суммы - это полная чушь. Ты путаешь разные вещи.
Когда я продал что-то на сто баксов, то я, действительно, могу выпустить рублей только на 100 долларов, но - ТОЛЬКО В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭТОЙ ВАЛЮТЫ (так как валюта - это тоже товар). Никто не запрещает мне эмитировать рубли в обеспечение другого товара и услуг, который производит моя собственная экономика. Да никто и не может этого запретить - как, черт возьми, кто-то это может сделать? И самое главное - нахуа?! Как можно вести расчеты в стране, если я не буду печатать национальную валюту - задумайся, какую чушь ты только что написал! В той же Венесуэле деньги печатались со скоростью пулемета, и никого, кроме самих венесуэльцев, это не волновало.

Это не Штаты запрещают, родной, это законы экономики запрещают так стрелять себе в ногу - никто мне не мешает напечатать хоть миллион рублей в обеспечении полученных ста баксов, только последствия в виде гиперинфляции неминуемы, - вот отсюда и ограничение, которое умные люди сами на себя накладывают - получила твоя экономика прибавление в виде ста баксов - можешь напечатать на эту сумму рубли).

Ну и последнее.
Ты так и не объяснил, как же именно у американцев прибывает в кошельке, даже если представить на мгновение, что они как-то умудрились без инфляции выпустить долларов в сто раз больше, чем товар? cool.gif
Ну, напечатали они сто расписок вместо одной, эти расписки ходят по чужим рукам, у американцев как было сто баксов в кошельке, так и осталось. В чем профит-то?
Про рубли - вообще какая-то дичь, вот им не пофиг, сколько у меня напечатано рублей, у них от этого долларов в кошельке, что ли, прибавится? (У меня же рублей не прибавляется, когда они доллары свои печтают?)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 3.05.2019 - 02:17
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2019 - 02:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RomanKu @ 3.05.2019 - 01:36)
Цитата (MnogoTochie @ 03.05.2019 - 01:01)
Историю, значит, знаем только по советским учебникам?
О секретной части "пакта Молотова-Риббентропа" никогда не слышали?
Аннексия восточной Польши, Бессарабии и Северной Буковины, Прибалтики и попытка захвата Финляндии - это не военная агрессия, а мирное присоединение?
О дружбе с нацисткой Германией, торговле с ней даже и после начала 2МВ тоже не в курсе?

Впрочем, о чем я? Гитлер же - креатура США!

Ты в курсе, что указанный пакт был подписан намного позднее Мюнхенского соглашения? И что Польша отказала пропустить войска РККА для помощи Чехословакии и собственной защиты? Вместо этого они аннексировали часть территории независимой страны. Ты в курсе, что раздел приграничных стран был продиктован необходимостью отодвинуть линию соприкосновения от советской границы, а не территориальными амбициями? И ты точно в курсе, что с территории занятой Красной армией спаслось от концлагерей большое количество Евреев и Славян? Ты в курсе, что американские корпорации спонсировали финансами и техническими средствами Германию даже во время войны с СССР, хотя ВМВ шла уже третий год? Ты в курсе, что союзники начали уничтожать заводы синтетического горючего только перед Нормандией?


У-ха-ха, ежели Танька - блядь, то я - вовсе и не проститутка, а вполне приличная и порядочная девушка, хоть и ебусь во все дыры, так что ли?

Я нигде и никогда не утвержал, что бякой был только СССР (в отличие от вас, малахольных, уверенных, что в мире есть плохие пиндосы и белые и пушистые остальные).
Бяки были все.
И что, из этого твоего сборища фактов следует, что 2МВ - это детище америкосов, а советикус вообще не при делах, что ли?

Цитата
Ты в курсе, что раздел приграничных стран был продиктован необходимостью отодвинуть линию соприкосновения от советской границы, а не территориальными амбициями?

У-ха-ха, ну как я и предполагал выше, "все во благо народам". gigi.gif
Линию соприкосновения с кем, с Германией? То есть мы таким образом передвинули советскую границу, что Германия стала дальше? shum_lol.gif
Видимо, именно по этой причине мы с нею совместный парад в Бресте провели?

"Когда вы говорите, у меня ощущение, что вы бредите".

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 3.05.2019 - 02:13
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2019 - 02:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RomanKu @ 3.05.2019 - 01:38)
Цитата (Berezkin @ 03.05.2019 - 01:19)
Тема темы "Плановая минутка ненависти к Америке"

Нет ненависти к Америке, есть ненависть к их подлой политике

Вспоминая Стругацких:

"Страны, которые нравились господину президенту, вели справедливые войны во имя своих наций и демократии. Страны, которые господину президенту почему-либо не нравились, вели войны захватнические и даже, собственно, не войны вели, а попросту производили бандитские, злодейские нападения."

Родной, ну нельзя же быть таким оболваненным, чтобы, замечая соринку в чужом глазу не видеть бревна в собственном!
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2019 - 02:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (zarbazanov @ 3.05.2019 - 01:21)
Цитата
войны сами собой прекратятся
Глобус не нужен, потому и продаю. Я сейчас перечитываю учебник по тактике оборонительного боя. Занимательная книжица, кстати. Ежели абстрагироваться от понятий "наши" и "НЕ наши", то всё развивается закономерно. Есть две группы "пацанов", которые пытаются отжать друг у дружки ресурсы. Не, не так. РЕСУРСЫ!!!. Природные, людские, потребительские, производственные. и так далее, далее везде, по списку и как там еще? Так воть: с точки зрения военного искусства, пиндосам выгодно вложить бабки в украинский бардак, потому, что с площадки в Мерефе подлетное время для хреновины с ядерной боеголовкой куда, как короче, чем с Маршалловых островов. Рюсским по той же самой причине тоже интересно обживать окопчик впереди бруствера, то есть де-нить в Сириях-Венесуэлах. А патриотизм, впрочем, как и все мировые религии придуманы для того, чтобы расходный материал шел умирать с чувством глубоко исполненного долга. И похуй, кто по каким учебникам историю изучал. Суть одна: БАБЛО и его очередной непрекращающийся передел.

Родной, ты отстал лет так на пятьдесят (и даже больше).
Современные войны ведутся не военным способом, а экономическим.
Военные не несут никакого профита (стране, разумеется - отдельно взятым ведомствам и личностям, разумеется, профит есть, и немалый), так вот, для стран войны приводят лишь к одним только тратам и нагрузке на экономику (впрочем, это уже давно так. с тех самых времен, когда для ведения войны недостаточно было просто организовать набег на соседнее племя, угнать их скот, жен и рабов).
То есть бабло к войнам имеет только одно отношение: в виде статьи расходов.
 
[^]
Зингельпупер
3.05.2019 - 02:33
1
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3363
Цитата (coolgate @ 2.05.2019 - 00:02)
пусть и уркаинское полушарие прихватят

Украина - это шар, а не жалкое полушарие! dont.gif
Вы что, не проходили в школе глобус Украины?

«Это наше полушарие. Это не то место, где русские должны вмешиваться »
 
[^]
RomanKu
3.05.2019 - 08:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (MnogoTochie @ 03.05.2019 - 02:08)
У-ха-ха, ну как я и предполагал выше, "все во благо народам".
Линию соприкосновения с кем, с Германией? То есть мы таким образом передвинули советскую границу, что Германия стала дальше?
Видимо, именно по этой причине мы с нею совместный парад в Бресте провели?

"Когда вы говорите, у меня ощущение, что вы бредите".

Дай пруфы на парад в Бресте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RomanKu
3.05.2019 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (MnogoTochie @ 03.05.2019 - 02:24)
Родной, ты отстал лет так на пятьдесят (и даже больше).
Современные войны ведутся не военным способом, а экономическим.
Военные не несут никакого профита (стране, разумеется - отдельно взятым ведомствам и личностям, разумеется, профит есть, и немалый), так вот, для стран войны приводят лишь к одним только тратам и нагрузке на экономику (впрочем, это уже давно так. с тех самых времен, когда для ведения войны недостаточно было просто организовать набег на соседнее племя, угнать их скот, жен и рабов).
То есть бабло к войнам имеет только одно отношение: в виде статьи расходов.

Я тебе не родной, перестань меня так называть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RomanKu
3.05.2019 - 08:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (MnogoTochie @ 03.05.2019 - 01:58)
Деньги - это эквивалент товара.
Золото - это тоже товар.
Когда-то золото выступало в качестве обеспечения денег не потому, что золото - это не товар, а деньги, а потому, что его количество в то время примерно соответствовало товарной массе, которую эти деньги обеспечивали. Другого способа обеспечить такое соответствие просто не существовало. (Можно вспомнить, что случилось с золотом, когда в Испанию хлынуло его огромное количество из только что открытой Америки - как и следовало ожидать, баланс между объемом золота и объемом товаров, которые его обеспечивали, резко нарушился, что привело к гиперинфляции золота - удивительно, правда? - оказывается, золото само по себе ничего не гарантирует? На самом деле ничего удивительного, так как деньги - это эквивалент именно товара, а не золота, и если количество денег любого типа - хоть в виде золота, хоть в виде резаной бумаги - не будет соответствовать количеству товара, то обесценивание этих денег неминуемо.)
То есть то, что объем золота был примерно одинаков и примерно соответствовал тогдашнему уровню товарного производства, давало хоть какую-то гарантию, что баланс между объемом денежной массы и объемом товаров/услуг будет стабилен.

В современном же мире достаточно отработаны механизмы ограничения денежной эмиссии, поэтому нет никакой необходимости в ограничении этой эмиссии привязкой к какому-то конкретному товару - которым, по мнению некоторых, может являться только золото :), тем более, что современная экономика обеспечивает такой объем товаров или услуг, что никакого золота не хватит для его (объема) обеспечения.

Поэтому ты несешь чушь, утверждая. что деньи - это якобы только и исключительно золото, а доллары - это якобы расписка, котрую можно много раз напечатать в обеспечении одного и того же товара. Это, родной мой, называется эмиссией необеспеченной денежной массы, и неминуемо ведет к инфляции.
Так что, грубо говоря, каждый напечатанный доллар имеет свой эквивалент в виде товара или услуги. Отсюда твоя аналогия не просто становится неверной, она становится лживой - Штаты (да и любая другая вменяемая страна) не выпускают деньги "под пацанское слово" - никакое "пацанское слово" не способно изменить законы экономики, и доллар бы ждала неминуемая гиперинфляция в этом случае. Я уж не говорю, что это повлияло бы в первую очередь на сами Штаты (так как они и сами используют доллар), то есть такой способ "зарабатывания денег" сродни выстрелу себе в ногу.

Второе. То, что якобы национальная валюта может эмитироваься только в пределах полученной долларовой суммы - это полная чушь. Ты путаешь разные вещи.
Когда я продал что-то на сто баксов, то я, действительно, могу выпустить рублей только на 100 долларов, но - ТОЛЬКО В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭТОЙ ВАЛЮТЫ (так как валюта - это тоже товар). Никто не запрещает мне эмитировать рубли в обеспечение другого товара и услуг, который производит моя собственная экономика. Да никто и не может этого запретить - как, черт возьми, кто-то это может сделать? И самое главное - нахуа?! Как можно вести расчеты в стране, если я не буду печатать национальную валюту - задумайся, какую чушь ты только что написал! В той же Венесуэле деньги печатались со скоростью пулемета, и никого, кроме самих венесуэльцев, это не волновало.

Это не Штаты запрещают, родной, это законы экономики запрещают так стрелять себе в ногу - никто мне не мешает напечатать хоть миллион рублей в обеспечении полученных ста баксов, только последствия в виде гиперинфляции неминуемы, - вот отсюда и ограничение, которое умные люди сами на себя накладывают - получила твоя экономика прибавление в виде ста баксов - можешь напечатать на эту сумму рубли).

Ну и последнее.
Ты так и не объяснил, как же именно у американцев прибывает в кошельке, даже если представить на мгновение, что они как-то умудрились без инфляции выпустить долларов в сто раз больше, чем товар?
Ну, напечатали они сто расписок вместо одной, эти расписки ходят по чужим рукам, у американцев как было сто баксов в кошельке, так и осталось. В чем профит-то?
Про рубли - вообще какая-то дичь, вот им не пофиг, сколько у меня напечатано рублей, у них от этого долларов в кошельке, что ли, прибавится? (У меня же рублей не прибавляется, когда они доллары свои печтают?)

В этой схеме я, чтобы получить 100 рублей должен произвести например табурет, а ты только написать расписку. Все-равно не понимаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ravelin
3.05.2019 - 09:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (zarbazanov @ 3.05.2019 - 01:21)
Цитата
войны сами собой прекратятся
Глобус не нужен, потому и продаю. Я сейчас перечитываю учебник по тактике оборонительного боя. Занимательная книжица, кстати. Ежели абстрагироваться от понятий "наши" и "НЕ наши", то всё развивается закономерно. Есть две группы "пацанов", которые пытаются отжать друг у дружки ресурсы. Не, не так. РЕСУРСЫ!!!. Природные, людские, потребительские, производственные. и так далее, далее везде, по списку и как там еще? Так воть: с точки зрения военного искусства, пиндосам выгодно вложить бабки в украинский бардак, потому, что с площадки в Мерефе подлетное время для хреновины с ядерной боеголовкой куда, как короче, чем с Маршалловых островов. Рюсским по той же самой причине тоже интересно обживать окопчик впереди бруствера, то есть де-нить в Сириях-Венесуэлах. А патриотизм, впрочем, как и все мировые религии придуманы для того, чтобы расходный материал шел умирать с чувством глубоко исполненного долга. И похуй, кто по каким учебникам историю изучал. Суть одна: БАБЛО и его очередной непрекращающийся передел.

У американцев уже давным давно есть страны Балтии, нахрена им нужна была Украина еще? Сколько лет уже Балтия в НАТО? С 2004 года. И чего-то да сих пор здесь не поставили ракеты. А отсюда до Москвы и Питера, поближе чем с Украины. Чего же злобные америкосы не поставили здесь батареи ядерных ракет? Наше правительство бы слова против не сказало, а всеми руками было бы за.
 
[^]
Klientt
3.05.2019 - 09:34
0
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18131
del.

Это сообщение отредактировал Klientt - 3.05.2019 - 09:39
 
[^]
срочник
3.05.2019 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15137
Цитата (MnogoTochie @ 2.05.2019 - 18:11)
Цитата (срочник @ 2.05.2019 - 17:14)
Цитата (ravelin @ 2.05.2019 - 17:07)
Цитата (RomanKu @ 2.05.2019 - 16:47)
Цитата (VoltOL @ 02.05.2019 - 14:24)
Германия после двух мировых войн (проигранных!) живет весьма неплохо. Так что не в войнах дело, а в правильной экономической политике.

Для западной Германии специальный печатный станок работал, дабы вытащить их из руин. Отстраивали для дальнейшей войны с нами. А подняли штаты денег за счет Ленд-лиза. Знаешь поговорку: битый небитого везёт? Вот это как-раз суть политики тех времён

За счет какого ленд-лиза штаты подняли баблишка? За счет, того, за который не заплатил СССР? Ну неплохо они там денег подняли.

Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.
Это для малограмотных ..

Деньги платили только за оставленное после войны оборудование. Все. что было уничтожено, потрачено или съедено, поставлялось на безвозмездной основе.

Дохуя было денег поднято Штатами на таких условиях. да... faceoff.gif

Как договаривались, так и заплатили.. А вам все мало? Мало платит Россия, мало кается..
 
[^]
cpps
3.05.2019 - 09:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 482
Пусть тогда янки уёбывают с манатками на свое полушарие с нашего
 
[^]
cpps
3.05.2019 - 09:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 482
Цитата (Зингельпупер @ 3.05.2019 - 02:33)
Вы что, не проходили в школе глобус Украины?


У меня еще остался такой глобус
 
[^]
ravelin
3.05.2019 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (cpps @ 3.05.2019 - 09:55)
Пусть тогда янки уёбывают с манатками на свое полушарие с нашего

А если другие народы, не из РФ, не хотят, чтобы они уебывали? Ну вот хотят, чтобы они здесь присутствовали. Прям умоляют их здесь остаться.
 
[^]
RomanKu
3.05.2019 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Цитата (ravelin @ 03.05.2019 - 10:25)
А если другие народы, не из РФ, не хотят, чтобы они уебывали? Ну вот хотят, чтобы они здесь присутствовали. Прям умоляют их здесь остаться.

А если народы латинской Америки не хотят присутствия США?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ravelin
3.05.2019 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (RomanKu @ 3.05.2019 - 10:59)
Цитата (ravelin @ 03.05.2019 - 10:25)
А если другие народы, не из РФ, не хотят, чтобы они уебывали? Ну вот хотят, чтобы они здесь присутствовали. Прям умоляют их здесь остаться.

А если народы латинской Америки не хотят присутствия США?

А они прям точно не хотят? Их кто-то спрашивал? Вот бразильцы, раньше считалось, что они прям ненавидят американцев. А теперь, с новым руководством, они американцев просто обожают. Венесуэльцы, тоже будут обожать американцев, когда им право голоса дадут.
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2019 - 13:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RomanKu @ 3.05.2019 - 08:10)
Цитата (MnogoTochie @ 03.05.2019 - 02:08)
У-ха-ха, ну как я и предполагал выше, "все во благо народам". 
Линию соприкосновения с кем, с Германией? То есть мы таким образом передвинули советскую границу, что Германия стала дальше? 
Видимо, именно по этой причине мы с нею совместный парад в Бресте провели?

"Когда вы говорите, у меня ощущение, что вы бредите".

Дай пруфы на парад в Бресте

У-ха-ха, я же совсем забыл, это же был не парад, а "церемониальный выврд немецких войск под наблюдением советских представителей"!

Ровно так же, как немцы со своей стороны Польшу "вероломно захватили", а мы - всего лишь "отодвинули границу".

Родной, ну вот что у тебя в голове, а?

 
[^]
MnogoTochie
3.05.2019 - 13:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (RomanKu @ 3.05.2019 - 08:16)
Цитата (MnogoTochie @ 03.05.2019 - 01:58)
Деньги - это эквивалент товара.
Золото - это тоже товар.
Когда-то золото выступало в качестве обеспечения денег не потому, что золото - это не товар, а деньги, а потому, что его количество в то время примерно соответствовало товарной массе, которую эти деньги обеспечивали. Другого способа обеспечить такое соответствие просто не существовало. (Можно вспомнить, что случилось с золотом, когда в Испанию хлынуло его огромное количество из только что открытой Америки - как и следовало ожидать, баланс между объемом золота и объемом товаров, которые его обеспечивали, резко нарушился, что привело к гиперинфляции золота - удивительно, правда? - оказывается, золото само по себе ничего не гарантирует? На самом деле ничего удивительного, так как деньги - это эквивалент именно товара, а не золота, и если количество денег любого типа - хоть в виде золота, хоть в виде резаной бумаги - не будет соответствовать количеству товара, то обесценивание этих денег неминуемо.)
То есть то, что объем золота был примерно одинаков и примерно соответствовал  тогдашнему уровню товарного производства, давало хоть какую-то гарантию, что баланс между объемом денежной массы и объемом товаров/услуг будет стабилен.

В современном же мире достаточно отработаны механизмы ограничения денежной эмиссии, поэтому нет никакой необходимости в ограничении этой эмиссии привязкой к какому-то конкретному товару - которым, по мнению некоторых, может являться только золото :), тем более, что современная экономика обеспечивает такой объем товаров или услуг, что никакого золота не хватит для его (объема) обеспечения.

Поэтому ты несешь чушь, утверждая. что деньи - это якобы только и исключительно золото, а доллары - это якобы расписка, котрую можно много раз напечатать в обеспечении одного и того же товара. Это, родной мой, называется эмиссией необеспеченной денежной массы, и неминуемо ведет к инфляции.
Так что, грубо говоря, каждый напечатанный доллар имеет свой эквивалент в виде товара или услуги. Отсюда твоя аналогия не просто становится неверной, она становится лживой - Штаты (да и любая другая вменяемая страна) не выпускают деньги "под пацанское слово" - никакое "пацанское слово" не способно изменить законы экономики, и доллар бы ждала неминуемая гиперинфляция в этом случае. Я уж не говорю, что это повлияло бы в первую очередь на сами Штаты (так как они и сами используют доллар), то есть такой способ "зарабатывания денег" сродни выстрелу себе в ногу.

Второе. То, что якобы национальная валюта может эмитироваься только в пределах полученной долларовой суммы - это полная чушь. Ты путаешь разные вещи.
Когда я продал что-то на сто баксов, то я, действительно, могу выпустить рублей только на 100 долларов, но - ТОЛЬКО  В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭТОЙ ВАЛЮТЫ (так как валюта - это тоже товар). Никто не запрещает мне  эмитировать рубли в обеспечение другого товара и услуг, который производит моя собственная экономика. Да никто и не может этого запретить - как, черт возьми, кто-то это может сделать? И самое главное - нахуа?! Как можно вести расчеты в стране, если я не буду печатать национальную валюту - задумайся, какую чушь ты только что написал! В той же Венесуэле деньги печатались со скоростью пулемета, и никого, кроме самих венесуэльцев, это не волновало.

Это не Штаты запрещают, родной, это законы экономики запрещают так стрелять себе в ногу - никто мне не мешает напечатать хоть миллион  рублей в обеспечении полученных ста баксов, только последствия в виде гиперинфляции неминуемы, - вот отсюда и ограничение, которое умные люди сами на себя накладывают - получила твоя экономика прибавление в виде ста баксов - можешь напечатать на эту сумму рубли).

Ну и последнее.
Ты так и не объяснил, как же именно у американцев прибывает в кошельке, даже если представить на мгновение, что они как-то умудрились без инфляции выпустить долларов в сто раз больше, чем товар? 
Ну, напечатали они сто расписок вместо одной, эти расписки ходят по чужим рукам, у американцев как было сто баксов в кошельке, так и осталось. В чем профит-то?
Про рубли - вообще какая-то дичь, вот им не пофиг, сколько у меня напечатано рублей, у них от этого долларов в кошельке, что ли, прибавится? (У меня же рублей не прибавляется, когда они доллары свои печтают?)

В этой схеме я, чтобы получить 100 рублей должен произвести например табурет, а ты только написать расписку. Все-равно не понимаешь?

М-да.

Для особо одаренных, видимо, придется еще раз повторить:
ВЫПУСК НЕОБЕСПЕЧЕННОЙ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ ОДНОЗНАЧНО ВЕДЕТ К ГИПЕРИНФЛЯЦИИ.

Еще раз повторить?
Это касается любой валюты, хоть рубля, хоть доллара.
Может, хватит уже верить идиотским сказкам про то, что американцы якобы печатают необеспеченные ничем доллары? Что за бред? Кому нахуй нужна необеспеченная валюта?

faceoff.gif
 
[^]
MnogoTochie
3.05.2019 - 13:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ravelin @ 3.05.2019 - 09:19)
Цитата (zarbazanov @ 3.05.2019 - 01:21)
Цитата
войны сами собой прекратятся
Глобус не нужен, потому и продаю. Я сейчас перечитываю учебник по тактике оборонительного боя. Занимательная книжица, кстати. Ежели абстрагироваться от понятий "наши" и "НЕ наши", то всё развивается закономерно. Есть две группы "пацанов", которые пытаются отжать друг у дружки ресурсы. Не, не так. РЕСУРСЫ!!!. Природные, людские, потребительские, производственные. и так далее, далее везде, по списку и как там еще? Так воть: с точки зрения военного искусства, пиндосам выгодно вложить бабки в украинский бардак, потому, что с площадки в Мерефе подлетное время для хреновины с ядерной боеголовкой куда, как короче, чем с Маршалловых островов. Рюсским по той же самой причине тоже интересно обживать окопчик впереди бруствера, то есть де-нить в Сириях-Венесуэлах. А патриотизм, впрочем, как и все мировые религии придуманы для того, чтобы расходный материал шел умирать с чувством глубоко исполненного долга. И похуй, кто по каким учебникам историю изучал. Суть одна: БАБЛО и его очередной непрекращающийся передел.

У американцев уже давным давно есть страны Балтии, нахрена им нужна была Украина еще? Сколько лет уже Балтия в НАТО? С 2004 года. И чего-то да сих пор здесь не поставили ракеты. А отсюда до Москвы и Питера, поближе чем с Украины. Чего же злобные америкосы не поставили здесь батареи ядерных ракет? Наше правительство бы слова против не сказало, а всеми руками было бы за.

Ну вот зачем ты ломаешь уютные шаблоны в мозгу оболваненных американофобов? Им же остается только ставить минусы, так как ответить им на это совершенно нечего. cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 3.05.2019 - 13:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33682
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх