Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing

Ну и что. Зато у нас резинки в семейниках качественные. Труселя после многократных стирок в хлам,а резинкам хоть бы хны.

Не мешайте Рогозину строить лунную базу и заселять ее киборгами. И так трудится рук не покладая.

Не выдумывай. Бюджетных денег у Илона - ноль!
Деньги частных корпораци и вкладчиков и тебе не похер куда и как он тратит?
Наверное зависть душит, поэтому и не похер?

У нас есть свой технолог Петухов

Я, как и все калининградцы, "благодарен" этому свинорылому "дипломату" за то, что мы из России в Россию ездим по визам и в запечатанных вагонах. Разрулил в свое время ситуацию, что и говорить.
И пошел он дальше просирать все полимеры. Остался ему "дембельский аккорд" выполнить. Построить новый космический центр в Москве за ох.лиарды рублей.

А теперь посчитай сколько из них летало на наших носителях. Или считать мы не умеем??? Это во первых.
А во вторых посчитай сколько из них летало на носителях Маска.
А потом можешь и хуй нюхнуть, умникбля.

От количества ваших минусов количество космонавтов летавших на наших носителях не уменьшается

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 4.03.2019 - 18:54

...

Ну, и кому интересны эти 3,7 тонны на 300 км за 15-30 мегабаксов? Владельцам малых и микроспутников!

Какая жалость, а что это? Ты знаешь, что это? Тачскрин, креатив...ну ты и дурак. Информационная панель должна быть, но ведь ты не знаешь, что этого мало. Это, вообще, ничего не значит. Это как музыкальный центр к дивану приделать и с 9-го этажа сбросить. Играть и моргать будет, а летать не сможет. Ах, какой глупыш.

"Поцреотичный" высер, говоришь? Ах, ты - говно политотное, всю тему засрал. Иди в тему про расследования Навального, там за твоё говно зелени дадут. Кому что, а ты политоту в космической теме срёшь. Реально - урод.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 4.03.2019 - 18:56

Американцы уже 7 лет не имеют технологий запуска людей в космос.
Пока что американцы запустили манекен,который еще даже не вернулся.
Разобьется при спуске этот корабль и что дальше?
Нужны десятки пусков чтоб подтвердить надежность этой системы,чтоб знать погибнут люди или нет.И как часто они могут погибать в этих ракетах.

Это сообщение отредактировал Набериус - 4.03.2019 - 18:50

1. что нового в Мерседесе 2019, и зачем он нужен если есть лада. вопрос из этого же разряда.
2. теперь они НЕ зависимы от наших кораблей.
3. ДЕШЕВЛЕ.
4. Что будет делать Роскосмос когда через 5 лет, абсолютно все иностранные контракты уйдут, кто будет клиентом кроме наших военных за бюджетные деньги.
5. почему наш запуск при дешевизне ресурсов и рабочей силы стоит гораздо дороже по критерию 1кг груза на 1$. с учетом того что у нас используются разработки которые сделаны со времён СССР.
6. у нас был ТРИДЦАТИЛЕТНИЙ задел преимущества которое просрали за 5 лет.
(именно 5 лет назад Рогозин предлагал Американцам прыгать на батутах)

Рогозину надо успеть поскорее освоить денежки

А год у него не задался с самого начала этого года. Когда этого "партнера" нах..й послали не пустили в сша. Он то думал, что он сними на ровне. А тут такое. Видать у Маска ракеты действительно стали летать. Браво США, браво

https://m.youtube.com/watch?v=9J-OGFXPHaA
"Сегодня завтрак в детском саду, у нас, отменяется, мы совершим полёт на космической ракете на Марс... Командором, назначается Игорёк... Прошу Вас, возмите в руки космические ложки, подкрепитесь основательно, ракета, до обеда, на землю, не вернётся..."

/Джентльмены удачи. Мосфильм 1971г./

Это сообщение отредактировал Орен - 4.03.2019 - 19:01

чиновников в таких темах издалека видать.Боюсь недолго вам кормиться осталось

Это ты, охуевшая хуйня, нюхай хуй. Я за тебя и для тебя, долбоёба никчемного, представил информацию.
Предложил посчитать - считай. И пока не посчитаешь, ебальник не разевай, баклан дешёвый.

Тема откровенно засирается политотой. Тебя уже минусят за правду и упоминание объективных реалий.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 4.03.2019 - 18:58

Не дай бог, одна серьезная авария Союза, и его похоронят даже раньше 2020 года.
Кстате, авария была уже, сработала аварийная система возврата.

А, что, реально в запечатанных вагонах, ездите? Я слышал про эту хуйню, но не верил.

А кто-нибудь в курсе, что кроме Space-X и Роскосмоса есть ещё и другие национальные космические организации. Или им Маск не мешает?

Юрий Алексеевич! Прости Путина и Рогозина! Они всё проебали, спиздив наши деньги!!!

Это сообщение отредактировал Solesurvivor - 4.03.2019 - 19:02

Они смогут сделать лучше, там украинцы, тоже очень неплохой, народ, смогут сделать что угодно.

Вообще-то НАСА давало деньги Спейсексам, как и Боингам.
На разработку новых кораблей NASA выделило SpaceX $2,6 млрд, Boeing - $4,2 млрд.
https://www.reuters.com/article/us-space-sp...m-idUSKCN1QA0GU
Американское космическое агентство NASA заявило, что компании SpaceX и Boeing Co выпускают недостаточно безопасные корабли. Потому они не соответствуют требованиям NASA и не подходят для возобновления космических полетов в конце этого года.
В частности, у NASA есть претензии к безопасности таких космических кораблей, как CST-100 StarLiner и Crew Dragon. В агентстве отметили, что у этих кораблей есть некоторые недоработки на этапе проектирования, которые могут поставить запланированные вылеты под угрозу.

На разработку новых кораблей NASA выделило SpaceX $2,6 млрд, Boeing - $4,2 млрд.

Специалистов NASA смущает, что у кораблей недостаточно продуманные тепловая защита и технология заправки. В частности, вопросы вызывает тепловая защита космического корабля CST-100 StarLiner. В отношении корабля Crew Dragon у специалистов есть вопросы к технологии заправки ракеты-носителя Falcon-9. Проблемы могут возникнуть именно в тот момент, когда члены экипажа будут на борту корабля, что ставит под угрозу их жизни.

Также в NASA отметили, что остаются вопросы к парашютным системам кораблей обеих компаний.

В агентстве подчеркнули, что такое количество серьезных вопросов ставит под угрозу планы по совершению нескольких полетов до конца этого года и изучению Луны.

Ранее первый запуск Crew Dragon без экипажа переносили с осени 2018 года на январь 2019 года, потом на февраль. Теперь в компании сообщили, что новый перенос запланировали на 2 марта из-за необходимости дополнительного тестирования оборудования.

Также были сдвинуты сроки первого беспилотного запуска CST-100 StarLiner с марта на апрель. Первые полеты с экипажем к МКС в SpaceX запланировали на июль, в Boeing - на август.

Агентство NASA не может самостоятельно производить космические корабли, поскольку в 2011 году завершилась программа Space Shuttle. Потому американское агентство пользуется услугами вышеназванных компаний, а также "Роскосмоса".

В то же время представитель Boeing Джош Барретт сказал, что компания "закрыла" вопрос с риском структурной уязвимости капсулы еще в январе. Но в космическом агентстве отметили, что работа компании никак не повлияла на общую систему функционирования кораблей. Специалист Boeing подчеркнул, что их данные показывают, что компания существенно превышает требования безопасности космического агентства.

Представитель SpaceX Джеймс Глисон также отметил, что компания разработала "одну из самых безопасных, самых совершенных систем для космического полета человека среди когда-либо созданных".

рогозин предлагал нерусь выдворить из Москвы? надо же, хоть одна правильная мысль была в этой пустой башке

Сразу видно человека разбирающегося в космической отрасли.
Понюхал уже, не?