Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tearing
4.03.2019 - 18:22
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 624
Вот же Маск сука... российских попов без работы оставил!


Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing
 
[^]
2resursa
4.03.2019 - 18:23
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 803
Цитата (ravelin @ 4.03.2019 - 18:21)
Цитата (Орен @ 4.03.2019 - 17:15)
Уж простите, но я не удивлюсь, если через лет пять, украина, таки, наладит выпуск днепров... При одном условии, что за это, возмутся по-стахановски... Кто бы что не говорил, а машиностроение украины, даже сейчас, сильнее чем у Маска...

А вот это, будет очень интересным проектом. И да, Украина на это способна. Ну это от ихнего президента зависит. По всему остальному, они могут. Они и ядерное оружие могут поставить.

lol.gif
За что кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушка.

Машиностроение украины.. shum_lol.gif
 
[^]
Halfback
4.03.2019 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1086
Цитата (2resursa @ 4.03.2019 - 17:43)
Цитата (Человечина @ 4.03.2019 - 17:36)
Цитата (2resursa @ 4.03.2019 - 17:29)
Еще раз, внимание.
Космос ВСЕГДА был расходной статьей бюджета. И даже при СССР.
Хватит хайпить на ровном месте.

А зачем он тогда нужен вообще? Чисто ради престижу? Может от него отказаться вообще, деньги целее будут? Вы на это намекаете, к этому нас готовите?

Кто мы?
Я простой человек из Ставрополя.
Космос нужен, речь о том, что он никогда не был прибыльным, это всегда были расходы.
Но там отрабатываются новые технологии, работают люди, ну и да, престиж.
А так какая прибыль?
Ну возьмем того же маска. Отправил теслу в космос - откуда прибыль должна прийти? lol.gif Даже для рекламы теслы слишком дорого и не очень эффективно)

Дело в том, что услуги выведения составляют в структуре доходов (мировой) космической деятельности процентов 10-15. Основной доход идёт с продуктов деятельности аппаратов.
Данные дистанционного зондирования, телекомы (связь, энторнет, трансляции), навигация - вот что продаётся. И продаётся в разы дороже, чем пуски.
 
[^]
lebedinskiyv
4.03.2019 - 18:25
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 468
Пока СпейсИкс будет такой же успешной как Тесла у Маска, Союзам вообще можно не париться ))))
 
[^]
Орен
4.03.2019 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.18
Сообщений: 1411
Думаю, нашей космонавтике, скоро не батут потребуется, а нечто подобное...

Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing
 
[^]
Grenz
4.03.2019 - 18:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (Mishkall @ 4.03.2019 - 18:03)
Ну наконец-то великая Америка, после долгого перерыва, запустила человека в космос! Правда, еще не человека, но все шансы есть. Достойно уважения!

А ты и через 50 лет стреляя из рогатки по дронам перевозящим людей будешь надрачивать на Гагарина?
 
[^]
wmz100500
4.03.2019 - 18:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1608
Давайте поздравим нашего веселого, с отличным чувством юмора, незаменимого, эффективного управленца-батутчика с этим достижением. За столько лет я ничего от него не услышал, кроме искрометных шутеечек.
В любой нормальной корпорации он с таким послужным списком вылетел бы на следующий день, но не в России, увы. Хотя справедливости ради, ответственен за "успех" не он один.

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 4.03.2019 - 18:29
 
[^]
Лексикон
4.03.2019 - 18:28
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.10.18
Сообщений: 407
Цитата (Рапапай @ 4.03.2019 - 18:16)
Цитата (Лексикон @ 4.03.2019 - 17:51)
Цитата (2resursa @ 4.03.2019 - 17:46)
Цитата (Рапапай @ 4.03.2019 - 17:42)
Поэтому надо больше поЦреотизма: "они у нас двигатели покупают", "пока слетал только робот, вот когда добьются...", "Вы все  5 колонна" и прочее.
Ок поЦреоты "все так"
1) Почему ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ на РД-180  является американская компания  Pratt & Whitney и мы не можем ставить его на свои ракеты
2) Союзы стыкуются с МКС в автоматическом режиме, те также как и корабль Маска
3) Судя по антинародным деянииям нашего Правительства, коррупционным скандалам, "Насте Рыбке", "шпили- Вилли" и прочему пиздец - 5 колонна в Кремле сидит)))

Ну ложь насчет правообладания.
И вы сами это знаете.

Он ещё не в курсе, что наши Союзы могут стыковать в ручном режиме и абсолютно автономны, а Прогрессы ещё и в режиме дистанционного управления с МКС. Просто, автомат точнее. Зато, Драконы могут стыковаться только в автомате и не обладают автономностью. Если на пути к МКС или обратно, АСУ Дракона откажет, то экипаж погибнет ещё до того, как корабль начнёт падать на Землю.

Ну вам "из штаба", виднее)))
По поводу "дистанционно" - это умеют Драгоны-грузовые и АТV (европа).
По поводу "ручного режима" - он сделан для внештатных ситуаций и его не афишируют на Драконах, но он есть:

Так как корабль создаётся с расчётом на полную автоматизацию полёта на всех этапах, большую часть времени экипаж выполняет роль простых наблюдателей, и в управление кораблём вмешивается только в случае возникновения нештатных ситуаций. Более того, на некоторых режимах полёта, например при выводе КК на орбиту, какое-то сложное управление и вовсе невозможно из за воздействия перегрузок на членов экипажа.

Вас тоже в Гугле забанили?

Не знаю как насчёт Гугла, а СпейсИкс предоставил фотографии внутреннего устройство Дракона. Там нет элементов ручного управления, необходимого оборудования и системы жизнеобеспечения. Гугл тебе даст объяснение этому обстоятельству?
Я подскажу....ты забыл выделить слово создаётся.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 4.03.2019 - 18:43
 
[^]
Kukloeb
4.03.2019 - 18:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 2414
Соснул хуйца рогоза...
 
[^]
ВесельчакЛю
4.03.2019 - 18:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Во-первых, крю дрэгон должен наработать статистику по авариям. Пока Союз самый безопасный и простой способ доставки.
Во- вторых, вся история нашей космонавтики развивалась без продаж американцам двигателей и коммерческих рейсов. Это началось только после неудач США и должно рассматриваться как дополнительный доход, но не как определяющий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1000песо
4.03.2019 - 18:31
6
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (Ахтерштаг @ 4.03.2019 - 16:30)
Хочу предложить просто посчитать количество отправленных на орбиту живых людей той и другой стороной. Никого не хочу обидеть, но у кого то их ноль.
Вот вам и весь хуй, до копеечки.

Америкосы больше, раза в 2, недавно видел, не могу найти картинку, основное шатллами конечно, до 8 рыл экипажи , а Союз 3 человека всего.
 
[^]
Halfback
4.03.2019 - 18:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1086
Цитата
Насчёт САС у Дракона молчат все, кто знает устройство Союза.

Тестирование САС Крю-Дрэгона заявлено задачей этой миссии, при возвращении.
 
[^]
Рапапай
4.03.2019 - 18:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13823
Цитата (Лексикон @ 4.03.2019 - 18:28)
Цитата (Рапапай @ 4.03.2019 - 18:16)
Цитата (Лексикон @ 4.03.2019 - 17:51)
Цитата (2resursa @ 4.03.2019 - 17:46)
Цитата (Рапапай @ 4.03.2019 - 17:42)
Поэтому надо больше поЦреотизма: "они у нас двигатели покупают", "пока слетал только робот, вот когда добьются...", "Вы все  5 колонна" и прочее.
Ок поЦреоты "все так"
1) Почему ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ на РД-180  является американская компания  Pratt & Whitney и мы не можем ставить его на свои ракеты
2) Союзы стыкуются с МКС в автоматическом режиме, те также как и корабль Маска
3) Судя по антинародным деянииям нашего Правительства, коррупционным скандалам, "Насте Рыбке", "шпили- Вилли" и прочему пиздец - 5 колонна в Кремле сидит)))

Ну ложь насчет правообладания.
И вы сами это знаете.

Он ещё не в курсе, что наши Союзы могут стыковать в ручном режиме и абсолютно автономны, а Прогрессы ещё и в режиме дистанционного управления с МКС. Просто, автомат точнее. Зато, Драконы могут стыковаться только в автомате и не обладают автономностью. Если на пути к МКС или обратно, АСУ Дракона откажет, то экипаж погибнет ещё до того, как корабль начнёт падать на Землю.

Ну вам "из штаба", виднее)))
По поводу "дистанционно" - это умеют Драгоны-грузовые и АТV (европа).
По поводу "ручного режима" - он сделан для внештатных ситуаций и его не афишируют на Драконах, но он есть:

Так как корабль создаётся с расчётом на полную автоматизацию полёта на всех этапах, большую часть времени экипаж выполняет роль простых наблюдателей, и в управление кораблём вмешивается только в случае возникновения нештатных ситуаций. Более того, на некоторых режимах полёта, например при выводе КК на орбиту, какое-то сложное управление и вовсе невозможно из за воздействия перегрузок на членов экипажа.

Вас тоже в Гугле забанили?

Не знаю как насчёт Гугла, а СпейсИкс предоставил фотографии внутреннего устройство Дракона. Там нет элементов ручного управления. Гугл тебе даст объяснение этому обстоятельству?

Я ждал этот поЦреотичный высер)))
Тач скрин? Нет не слышал?
Да вот так креативит Маск.


Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing
 
[^]
володя699
4.03.2019 - 18:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.08
Сообщений: 2849
мне кажецо,чта скоро нам объявят,чта земля плоская,над ней твердь небесная с дневными и ночными светилами, а космос это выдумка безбожников коммунистов ,которые атомным шантажом заставили весь мир в это поверить....потом попы благословят это все,правительство покаецо и готово дело
 
[^]
ravelin
4.03.2019 - 18:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 3974
Цитата (2resursa @ 4.03.2019 - 17:23)
Цитата (ravelin @ 4.03.2019 - 18:21)
Цитата (Орен @ 4.03.2019 - 17:15)
Уж простите, но я не удивлюсь, если через лет пять, украина, таки, наладит выпуск днепров... При одном условии, что за это, возмутся по-стахановски... Кто бы что не говорил, а машиностроение украины, даже сейчас, сильнее чем у Маска...

А вот это, будет очень интересным проектом. И да, Украина на это способна. Ну это от ихнего президента зависит. По всему остальному, они могут. Они и ядерное оружие могут поставить.

lol.gif
За что кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушка.

Машиностроение украины.. shum_lol.gif

Напоминаю, что Украина, еще недавно делала Сатану. Ну уж что-то могут они сделать. Да и кстати у них куча АЭС, с ядерной бомбой тоже не должно быть проблем.
 
[^]
oldhoha
4.03.2019 - 18:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 6610
Самое время начать сверлить дырки в драконах. Жидкость в нужные места. Проводочки кусь-кусь. Так глядишь и еще годик другой продержимся.
 
[^]
Sergey393
4.03.2019 - 18:36
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.19
Сообщений: 42
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.03.2019 - 18:30)
Во-первых, крю дрэгон должен наработать статистику по авариям. Пока Союз самый безопасный и простой способ доставки.
Во- вторых, вся история нашей космонавтики развивалась без продаж американцам двигателей и коммерческих рейсов. Это началось только после неудач США и должно рассматриваться как дополнительный доход, но не как определяющий.

Во-первых, вся история вашей космонавтики осталась в далеком прошлом.
Во- вторых, у вас нет космонавтики, есть тупо очередной Путинский распил.
 
[^]
maxys
4.03.2019 - 18:37
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 490
Королев в гробу переворачивается. Все, что было кровью и потом добыто в космосе в советское время - бессовестно ПРОЕБАНО. Это рано или поздно должно было произойти. В космической отрасли РФ не добилась никакого прогресса. А бесконечно паразитировать на разработках, которым уже пол века - невозможно. Корабль "Союз" - разработка 60-х годов. Ничего нового с тех пор так и не придумали.
 
[^]
maximus57
4.03.2019 - 18:37
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (Halfback @ 4.03.2019 - 18:32)
Цитата
Насчёт САС у Дракона молчат все, кто знает устройство Союза.

Тестирование САС Крю-Дрэгона заявлено задачей этой миссии, при возвращении.

Это ведь не окончательная версия Dragon 2? Не так ли? Иначе непонятно, куда они ссутъ и какаютъ в этом чудо-корабле XXI века. Там кстати внутри ещё очень чего сильно дохуя должно быть, для того чтобы на нем можно было безопасно и желательно комфортно летать аж 7 челам
 
[^]
maslokrad
4.03.2019 - 18:37
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4854
Цитата (Ахтерштаг @ 4.03.2019 - 16:30)
Хочу предложить просто посчитать количество отправленных на орбиту живых людей той и другой стороной. Никого не хочу обидеть, но у кого то их ноль.
Вот вам и весь хуй, до копеечки.

Ахуенная логика

Новый мерсередес который вышел в 2019 году еще никого не перевозил. по этому он говно.
А вот Ваз 2105 уже 30 лет людей возит, значит он ахуенный.
Вот когда новый мерседес перевезёт то кол-во людей что перевез жигулёнок вот тогда и поговорим lol.gif


lol.gif

Это сообщение отредактировал maslokrad - 4.03.2019 - 18:38
 
[^]
mokkof1
4.03.2019 - 18:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760
Цитата
В ответ на это занимавший тогда должность вице-премьера Дмитрий Рогозин заявил, что «никогда наша ракетно-космическая отрасль не зависела от американцев», а продажа мест в российских пилотируемых кораблях иностранным заказчикам «не является какой бы то ни было ключевой статьей» для финансирования госкорпорации.


Ну так он и не пиздит. Большую часть денег он пилит из бюджета.

Это сообщение отредактировал mokkof1 - 4.03.2019 - 18:38
 
[^]
Waltp38
4.03.2019 - 18:38
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 658
Какие менеджеры, такая и корпорация

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing
 
[^]
Gatling
4.03.2019 - 18:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 1008
Не пойму тех кто зубаскалит в этой теме. Да макнули Рогозина в его дерьмо, но до вас ещё походу не дошло, мы только что проебали космос. Это великая трагедия, у нас от СССР осталось только ядерное оружие и всё, нихуя больше. Оружие которое даже нельзя применить. В случае нападения на нас американцев при помощи не ядерного оружия, мы с вероятностью 90% не станем применять ядерное в ответ на не ядерное. Так что вот сейчас как никогда подходит мем, прости нас Юра, мы всё просрали
 
[^]
maximus57
4.03.2019 - 18:39
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (maxys @ 4.03.2019 - 18:37)
Королев в гробу переворачивается. Все, что было кровью и потом добыто в космосе в советское время - бессовестно ПРОЕБАНО. Это рано или поздно должно было произойти. В космической отрасли РФ не добилась никакого прогресса. А бесконечно паразитировать на разработках, которым уже пол века - невозможно. Корабль "Союз" - разработка 60-х годов. Ничего нового с тех пор так и не придумали.

Ладно, спрошу так, только не обижайся, и вообще всех касается без обид: что нового в Dragon 2 чего нет в Союзе?
 
[^]
Sergey393
4.03.2019 - 18:40
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.19
Сообщений: 42
Цитата (maxys @ 4.03.2019 - 18:37)
Королев в гробу переворачивается. Все, что было кровью и потом добыто в космосе в советское время - бессовестно ПРОЕБАНО. Это рано или поздно должно было произойти. В космической отрасли РФ не добилась никакого прогресса. А бесконечно паразитировать на разработках, которым уже пол века - невозможно. Корабль "Союз" - разработка 60-х годов. Ничего нового с тех пор так и не придумали.

Лучше б Королев лишний раз пошел пивка попил.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49462
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх