Семьи жертв крушения «Боинга» в Донбассе подали на Россию в суд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZaraLine
24.11.2018 - 11:58
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 269
Цитата (Nefed @ 24.11.2018 - 02:39)
Бля пацаны ну ебана ну мы же сами нахуй по всем блять каналам распиздели о том что сбили транспортник хохлов, а потом оказалось что это не нихуя не транспортник. А целая куча наших же с вами ебланов повыкладывали в ютуб видосы со своих блять регистраторов как этот самый бук с территории рф хуярил к хохлам, его даже тентом не прикрыли faceoff.gif

Ебать дружище тебе тут эксперты расскажут "по чем в Одессе рубероид". Твоё мнение как глас вопиющего в пустыне!

Семьи жертв крушения «Боинга» в Донбассе подали на Россию в суд
 
[^]
Фусенька
24.11.2018 - 12:12
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 362
Когда сбили самолет по всем федеральным каналам начали вещать что мол бравые ополченцы сбили хохлятский самолет, а потом когда узнали все что это был боинг, то все сюжеты потерли. А теперь говорят тчо такое не было.
Раися такая Раися
 
[^]
kensajou
24.11.2018 - 12:16
-1
Статус: Offline


Уральский подмосквич

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 34042
Цитата (Фусенька @ 24.11.2018 - 14:12)
Когда сбили самолет по всем федеральным каналам начали вещать что мол бравые ополченцы сбили хохлятский самолет, а потом когда узнали все что это был боинг, то все сюжеты потерли. А теперь говорят тчо такое не было.
Раися такая Раися

Фуська, а ещё были переговоры диспетчеров, а ещё в зоне боевых действий бесполётность должны объявить для гражданских рейсов. Уж если ты на объективность проканать решил
 
[^]
Стариканчег
24.11.2018 - 12:21
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 635
Цитата (gunner717 @ 24.11.2018 - 04:08)
Вся система уголовного права построена на презумпции невиновности. Нужно обвинению представлять доказательства виновности а не наоборот.

Так нам уже заявили, что доказательства есть, но мы их вам не покажем, ибо все засекречено. Просто надо принять как должное.
 
[^]
AlfaZulu
24.11.2018 - 12:26
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 821
Вот доебались до презумпции невиновности. Мозг-то хоть включайте, раз перевод на русский, значит в соответсвующих интересах журнашлюхи "интерпретировали" текст. Вторигинале не никаких "не предоставили доказательства невиновности".
 
[^]
Doctorbrom
24.11.2018 - 12:39
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7162
Цитата (VMF @ 23.11.2018 - 21:55)
Цитата (Zidan2016 @ 23.11.2018 - 21:50)
Как пояснил от имени истцов адвокат Вейру Мева, его клиенты считают, что Россия не предоставила доказательства своей невиновности, а те аргументы, которыми она оперирует, не вызывают доверия.

Почему Россия должна доказывать невиновность, а не наоборот. Все таки есть понятие презумпции или опять "велика вероятность".

Презумпция невиновности применима либо к судебному спору между частными лицами, либо в отношении частного лица против организации. В варианте предполагаемой виновности организации, коей является армия РФ в данном происшествии, действует именно принцип опровержения версий виновности и бремя доказывания лежит на ответчике. Закон суров, но это закон. В том же судопроизводстве по административным делам именно нашкодившие гос.организации обязаны доказывать свою невиновность в косяках.
Тут проблема в достоверности доказательств с обеих сторон, к сожалению.
 
[^]
Бормовлей
24.11.2018 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Ну собственно вспомнился Иуда со своими тридцатью сребрениками. К чему бы это?
 
[^]
Basanday
24.11.2018 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (bukoed @ 24.11.2018 - 08:44)
Цитата (Basanday @ 23.11.2018 - 23:36)
Цитата (bukoed @ 23.11.2018 - 23:21)

Ебёшь мозг здесь ты. Должен быть акт приёмки. Где он?

Не еби мозг и кури ту тему - там достаточно разжевано , что Российской стороной предоставлен ДОСТАТОЧНЫЙ объем доказательств

Ты долбоёб что-ли? Вторую тему пытаешься людям мозги засирать. Всё что показали это заводские журнальчики. Нет ни одного акта приёмки-передачи.

После брифинга МО было ли какое нибудь выступление комиссии проводившей расследование ? Прошло уж больше двух месяцев - та сторона МОЛЧИТ , если бы дело упиралось только в нехватку документов , они наверняка бы это озвучили.
Все намного забавнее - хохлы сейчас судорожно придумывают , как подмыть свой обосраный пердак .
А здесь на ЯПе ты можешь требовать хоть минет от Елизаветы Второй .
 
[^]
нуакакже
24.11.2018 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Doctorbrom @ 24.11.2018 - 12:39)
Презумпция невиновности применима либо к судебному спору между частными лицами, либо в отношении частного лица против организации. В варианте предполагаемой виновности организации, коей является армия РФ в данном происшествии, действует именно принцип опровержения версий виновности и бремя доказывания лежит на ответчике. Закон суров, но это закон. В том же судопроизводстве по административным делам именно нашкодившие гос.организации обязаны доказывать свою невиновность в косяках.
Тут проблема в достоверности доказательств с обеих сторон, к сожалению.

А в варианте воздействия неустановленной третьей силы свою невиновность должны доказывать инопланетяне?
Иначе то всех собак можно на них повесить и при контакте, лет через надцать, сурово с них спросить.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.11.2018 - 13:04
 
[^]
Allmar
24.11.2018 - 13:07
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 988
Цитата (lukinda @ 23.11.2018 - 21:55)
Цитата (Zidan2016 @ 24.11.2018 - 01:50)

Как пояснил от имени истцов адвокат Вейру Мева, его клиенты считают, что Россия не предоставила доказательства своей невиновности, а те аргументы, которыми она оперирует, не вызывают доверия.


Ебнулись штоле? И в международных судах презумпция невиновности не работает?


Как там кстати поживает диспечер Карлос?? Нашли его уже.


России пизда.. Это вам не Бассманный суд москвы.
 
[^]
Оюшминальд
24.11.2018 - 13:13 [ показать ]
-10
vakaL
24.11.2018 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (KOSTOGLOT @ 23.11.2018 - 23:11)
Нехуй летать где воюют.

На спутники это тоже распространяется?
Все ниже 10 км было закрыто для полетов.
 
[^]
Хубабуба
24.11.2018 - 13:36
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 311
Цитата (Фусенька @ 24.11.2018 - 12:12)
Когда сбили самолет по всем федеральным каналам начали вещать что мол бравые ополченцы сбили хохлятский самолет, а потом когда узнали все что это был боинг, то все сюжеты потерли. А теперь говорят тчо такое не было.
Раися такая Раися

Ну потому что оказалось, что это уркаина сбила голландский самолет.
 
[^]
Хубабуба
24.11.2018 - 13:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 311
Цитата (Allmar @ 24.11.2018 - 13:07)
Цитата (lukinda @ 23.11.2018 - 21:55)
Цитата (Zidan2016 @ 24.11.2018 - 01:50)

Как пояснил от имени истцов адвокат Вейру Мева, его клиенты считают, что Россия не предоставила доказательства своей невиновности, а те аргументы, которыми она оперирует, не вызывают доверия.


Ебнулись штоле? И в международных судах презумпция невиновности не работает?


Как там кстати поживает диспечер Карлос?? Нашли его уже.


России пизда.. Это вам не Бассманный суд москвы.

В хохлятских мриях России пизда уже года три. Только в полной пизде по прежнему Украина.
 
[^]
Hcentury
24.11.2018 - 13:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Цитата (Фусенька @ 24.11.2018 - 12:12)
Когда сбили самолет по всем федеральным каналам начали вещать что мол бравые ополченцы сбили хохлятский самолет, а потом когда узнали все что это был боинг, то все сюжеты потерли.

А потом потёрли всех, кто что-либо знал об этом.
В разное время ластами щёлкнули все, от экипажа машины боевой до руководителей и командыров в ордло.
 
[^]
vakaL
24.11.2018 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (БояринНН @ 24.11.2018 - 02:35)
Цитата
Как пояснил от имени истцов адвокат Вейру Мева, его клиенты считают, что Россия не предоставила доказательства своей невиновности, а те аргументы, которыми она оперирует, не вызывают доверия.

Как здорово придумали:то есть теперь не обвинитель не должен доказывать вину подозреваемого,а обвиняемый должен доказывать,что он не виновен?

Это не адвокат Вейру Мева пояснил, а переводчик или тот, кто от его имени эту хуйню сочинил. В оригинале текста этого нет. ЗБС, сначала сочинить хуйню, а потом самому же ей возмущаться.
 
[^]
Фусенька
24.11.2018 - 13:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 362
Цитата (Хубабуба @ 24.11.2018 - 13:36)
Цитата (Фусенька @ 24.11.2018 - 12:12)
Когда сбили самолет по всем федеральным каналам начали вещать что мол бравые ополченцы сбили хохлятский самолет, а потом когда узнали все что это был боинг, то все сюжеты потерли. А теперь говорят тчо такое не было.
Раися такая Раися

Ну потому что оказалось, что это уркаина сбила голландский самолет.

а в бедности раисян виноваты санкции © госдума
 
[^]
vakaL
24.11.2018 - 13:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (подлыйтип @ 24.11.2018 - 06:52)
Цитата (ХoнГильДoн @ 24.11.2018 - 01:09)
[
Россия не предоставила всех данных.
да!! бЛЯТЬ!! они сожгли весь склад , чтобы никто ничего не приехал и не нашел.
доказательств что? нет.
сгорелось. само.
сожглось и сгорелось.

Вы хуже, чем глупец. Тот склад к истории Боинга имеет отношение только в вашем больном воображении.
А документы они должны предоставить суду, а не МО РФ.
Ещё раз. Какой из версий МО верить?

Лично мне две версии нравятся: с попаданием метеорита и с украинским СУ-25.
С пришельцами все-таки перебор будет,
 
[^]
spokk
24.11.2018 - 13:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 307
Цитата (1CHiEF1 @ 23.11.2018 - 23:01)
Цитата (AKlion @ 23.11.2018 - 21:59)
Цитата (svhanz @ 23.11.2018 - 21:56)
приказ сбивать самолёт был дан пиндосами, параша особо не при делах

Запомни раз и навсегда не параша, а Россия, и оправдываться она не должна.

параша=парашенко, дурень

ну ващет многие могут подумать параша - Раша :) так , что не все так однозначно :)
 
[^]
Craig
24.11.2018 - 13:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (doctorlama @ 23.11.2018 - 23:26)

да вот еще проблема, над украинской территорией, в украинском небе, сопровождаемый и контролируемый украинскими авиа службами... и т.д. и т.п.

Удобно вам, русским - когда надо, это днр с новоросией, когда надо наоборот так сразу Украина
 
[^]
kharlam
24.11.2018 - 13:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 2431
Цитата

а в бедности раисян виноваты санкции © госдума

Бедность понятие относительное... На урине, к примеру, люди живут в три раза бедней россиян и это как бы не из за санкций...
 
[^]
foxх
24.11.2018 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2931
Семьям без разницы, кто виноват, лишь бы заплатили, у России деньги есть, у Украины нет, поэтому иск к России.
 
[^]
умъНеГоре
24.11.2018 - 14:12
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10282
Цитата (foxх @ 24.11.2018 - 13:51)
Семьям без разницы, кто виноват, лишь бы заплатили, у России деньги есть, у Украины нет, поэтому иск к России.

Если бы семьи смогли доказать вину Украины, той пришлось бы расплатится, хоть кредит бы взяли, но расплатились бы. Беда в том что доказательств нет. Военный самолёт и "диспечер Карлос" оказались фейками, а по буку - тут материалы, собраные буржуями, опровергнуты только для публики из РФ, остальная общественность воспринимает их как "собранные материалы, доказывающие причастность РФ". В суде же эти материалы будут разбирать совсем не эксперты из РФ. Так что позиция семей погибших вполне адекватна.
 
[^]
kharlam
24.11.2018 - 14:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 2431
Цитата
Удобно вам, русским - когда надо, это днр с новоросией, когда надо наоборот так сразу Украина

Тут важно как вы сами считаете... ДНР это Украина или не Украина...
 
[^]
нуакакже
24.11.2018 - 14:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (умъНеГоре @ 24.11.2018 - 14:12)
Цитата (foxх @ 24.11.2018 - 13:51)
Семьям без разницы, кто виноват, лишь бы заплатили, у России деньги есть, у Украины нет, поэтому иск к России.

Если бы семьи смогли доказать вину Украины, той пришлось бы расплатится, хоть кредит бы взяли, но расплатились бы. Беда в том что доказательств нет. Военный самолёт и "диспечер Карлос" оказались фейками, а по буку - тут материалы, собраные буржуями, опровергнуты только для публики из РФ, остальная общественность воспринимает их как "собранные материалы, доказывающие причастность РФ". В суде же эти материалы будут разбирать совсем не эксперты из РФ. Так что позиция семей погибших вполне адекватна.

А разве следствие собирало доказательства виновности или невиновности украинской стороны и зафиксировало это в своих материалах?

Или кто по Вашему должен заниматься сбором доказательств?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29838
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх