Польша предложила США $2 млрд за создание базы на своей территории

Так я разве против?
Но при этом Польша стала вассалом того, кто считает РФ угрозой себе.

Чем эта "Санта-Барбара" закончится мне неведомо, но из истории известно, что Польша крайне неудачно выбирала себе союзников.

Польша выбрала для себя более выгодное и продуктивное сотрудничество.
И это провал нашей внешней политики!

Но ведь можно потрясти пробиркой в СБ ООН и страны НАТО, все как один, кинутся защищать вожака стаи.

Шлюхи-ляхи

И, соответственно, успех польской внешней политики?

Переманили нашего союзника, наш бывший союзник выбрал сотрудничество с США, а не с нами.
Это успех внешней политики США и провал нашей.
Ну и Польша выбрала то, что сочла белее перспективным.

А у нас вообще скрины из игры предоставили как "доказательства" и опозорились на весь мир. Вот чья бы корова мычала.

Нашего бывшего союзника, будьте точными.

И в чем провал российской внешней политики, если Польша ещё до появления этой самой политики выбрала свою?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 28.05.2018 - 13:40

Вот, вот и пшеки так думают!
В смысле, если они приплатили, то шлюха здесь кто то другой!

Если пшеки такие же падлы, как и хохлы, то почему у нас с ними ещё граница открыта? Почему бы не сократить консульства и посольства этих стран, максимально снизив турпоток в Краков и Киев? Может потому что бейцев нет в правительстве?

Насчёт "Никогда не видел чтобы проститутка давала деньги клиенту за то, чтобы он ее трахнул" неплохой комментарий для тех, у кого проблемы с памятью :

Короче, в сухом остатке и без переливаний из пустого в порожнего:

Польша предлагает США поставить базы, и сама же платит за эти базы.

Нам не только никто не платит, а мы платим кучу денег за базы, так никто и не предлагает, а если и кто- вообще какие-то нищие чуркестаны, которым потом прощать все долги приходится. Сирию не предлагать, она нас тупо использует.

Успехом такой расклад однозначно считаться не может.

А про ЯО, увольте, у нас вообще экономики нет никакой еще войны развязывать. Путинских друзей схватят за горло задолго до и никто приказ по наступлению не отдаст, они с ума не сошли бомбить свои виллы.

Бывшего союзника мы вернули?

Забавно Вы прыгаете.

Так значит оборонительный союз НАТО по щелчку пальцев превращается в атакующий?
Ведь в интервенции в Ирак не одни США участвовали.

Это успех польской политики?

Это провал нашей!

Куда я прыгаю, когда я сказал про "доказательства", которые предоставил наш МО в виде игрушечных скринов?

Вообще-то помимо НАТО страны могут создавать свои коалиции по интересам, если Вы не знали. А вот если на страну НАТО нападут - огребет агрессор от всех.

Вообще, просто возьмите да прочитайте описание и так далее. Тогда на места все встанет.

а вот и неугадали ......им еврокомисия пыталась втюхать кредит недавно а они отказались ....у них все заебца с бабосами

Такой удел маленьких стран. Объединятся под крылом одного большого. Кого именно выбирают сами. Поодиночке не устоять.
Позвал отец двух сыновей и говорит -"Возьмите каждый прутик и сломайте". Сыновья взяли прутик и сломали. Отец хитро прищурился и сказал - "А теперь возьмите много прутиков и попробуте их сломать!" Сыновья взяли в охапку прутики и сломали. Отец вздохнул, посмотрел на отпрысков и сказал -"Долбоебы..Идите работать."

пшавки

Аха.

Эначит Вы расширили своё толкование с "лично США" до "коалиции по интересам"?

раньше сначала оккупировали а потом дань собирали а это что-то новое от пшеков - зовут сами за бабки оккупантов ))))

В военное время толку от танковой дивизии не будет. Т.к. в Европе дороги узкие и мосты слабые для таких тяжелых танков, да она еще перенаселена. Не доедет до границы России этот "бронетанковый кулак" - уничтожат его. Вместе с поляками, если отбежать не успеют или не смогут. В мирное время толк есть. Для пиндстана. За такой бабл поставить на довольствие Польши и ЕС свою дивизию. Трампушка того и добивается. Бизнес делает. Сначала домами спекулировал, теперь танковыми дивизиями.

В том что страна в изоляции и нет ни одного союзника, в отличие от американцев, которые ведут мудрую политику.

Не передергивайте. Вы сейчас за неимением агрументов пытаетесь прицепиться к словам.

Просто признайте, что вообще не в курсе ни доктрины, ни описания, ничего.

С США я Вам пример привел, если Вы не поняли. Вы вцепились в пример всего лишь.

Но если бы Вы хотя бы немного читали и наблюдали, то поняли бы, что, например, в Сирии КОАЛИЦИЯ. О чем твердится уже черте сколько лет. Страны, которые в коалиции, они и члены НАТО тоже. Но к НАТО это не имеет отношения как такового.

Просто для Вас будет откровением, но у США есть союзники и эти союзники не сопли жуют, а вместе с ними в операциях участвуют.

Тогда как у нас нет союзников по факту и названных мы же сами защитить не в состоянии.

Теперь понятно, почему Польша выбрала США?

GordonStone

позволю себе вмешаться... это всего лишь декларация. Вон, когда была Фолклендская война -- то что, НАТО впряглось за бриташек? нет...
давно известно, что НАТО -- это формирование по системе "свой-чужой" во взаимоотношениях с СССР, которое потом перешло в помощь для доминирования пиндосов.
поэтому следует отличать отношения НАТО и РФ, от иных опосредованных.
Другими словами, смысл НАТО оказание стратегического противостояния РФ

так у нас теперь смысла нет плодить базы -- противник и так у порога стоит. Вот, конечно, разместить несколько частей ракетчиков на Кубе было бы очень замечательно. А потом полыхающие пуканы в Пендосии будут заревом на горизонте)

тут я с вами категорически не соглашусь. Данный выбор всего лишь политический ход... неужели вы всерьез полагаете, что Россия будет воевать с Польшей, или Польша с Россией?


Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 28.05.2018 - 14:05