Противники сноса захватили телебашню

Передачик в десятки клиовт я помню только один... ФАРа Ф1С вылает 70 кВт в режиме активного слежения... это когда в Ебурге смотришь самолеты Тюмени....и птички пролетая лопаються

Дели, так то..
Одним из самых старых и малоперспективных проектов является гостиница «Екатеринбург-Дели», которая расположена на ул. Куйбышева рядом с цирком. По оценкам экспертов, концепция здания устарела, а завершение проекта возможно только после проведения реконцепции (возможно, сноса существующих конструкций), а также значительного улучшения ситуации на рынке коммерческой недвижимости.

Отметим, что строительство объекта началось 20 лет назад в 1995 году, проектную документацию разрабатывало ЗАО «Екатеринбурггорпроект». Однако уже в 1997 году работы по возведению здания прекратились. Российско-индийская компания «Екатеринбург-Дели», которая была владельцем объекта, сначала полностью перестала заниматься строительством, а затем объявила о ликвидации.

Харбин - это ресторан рядом, который сейчас офисник

Это сообщение отредактировал UlAlex - 23.03.2018 - 13:55

Было много интересных проектов, например :


Остальное здесь:https://www.znak.com/2018-03-23/chto_arhitektory_predlagali_sdelat_radi_sohraneniya_telebashni_v_ekaterinburge



Это сообщение отредактировал ENOUT - 23.03.2018 - 13:58

да дизайнеры это навояли!! не были ни одного предложения реального

Тычоооо.... это же историяяяяяя!!!


А так вообщето шарташские радиомачты выше на 50 метров.

Далее где в списке телевышка на Луначарского - 192 метра.

В Карелии совсем другие природные условия.и другой рельеф. передатчики имеют мощность . 50 вт,100вт,250 вт, 1 Квт и 2 Квт. И высота башен тоже по больше, хотя есть и не высокие 40м если совсем маленькая деревня и в округ нет населенных пунктов.

вот Харбин

«Цивилизованная» китайская кухня в Екатеринбурге началась с ресторана «Харбин», совместного российско-китайского предприятия. Открытый в 1991 году, удивительно красивый, как диковинная игрушка посреди Екатеринбурга, он был самым дорогим и респектабельным местом города.
Поварами там изначально были китайцы, но потом, в силу разных причин, на кухне обосновались преимущественно обученные русские. Современные рестораторы говорят, что с китайцами вообще работать непросто: они хитры и изворотливы, нехотя делятся своими кулинарными секретами, а их поварские услуги совсем недешевы. Несмотря на все это, в первое время «Харбин» был очень популярен, а столики в нем бронировали на несколько недель вперед.

Но потом началась инфляция, а за ней и дефолт, ресторан у прежнего хозяина забрали за долги, и «китайская игрушка» лишилась своего прежнего блеска. «Харбин» закрыли в начале 2000-х, продав красивое здание с пагодой сети «Арбат-Престиж». Впрочем, магазин косметики там тоже не прижился, и теперь в стенах, где пахло мясом и пряностями, расположились офисы.

Это сообщение отредактировал UlAlex - 23.03.2018 - 13:59

А тв сигнал не гонят по оптике в основном. со спутника гораздо проще. по оптике гонят сотовые вышки.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 23.03.2018 - 13:59

ENOUT

Например причал для дирижаблей.

Что бы делать проект. нужно сначала найти инвестора. А инвестор деньги на хрен знает что не даст.

Про карельские не знал, потому и говорил про известные.
А так в Карелии да, рельеф сильно осложняет покрытие.

Ну пжалста Вашкинская телевышка, 350 метров, ишо советских времён, сейчас там передатчик стоит на 5 кил. До этого был на первый онал передатчик аналоговый, ламповый 25 кил, тама лампы были размером с бочку, до сих пор некоторые в их зипах капусту солят.

В городе, может, и хватает таких. В пиигороде - очень мало. В основном те, что на окраинах Питера, на которые по 15 и больше лучей радиорелеек сходится. А к остальным тянуть стекло так же бессмысленно, как метрополитен Питер - Бокситогорск.

И глвное кому этот дирижабль нужен и кто на нем летать будет ?
Давайте еще на Плотинке гавань дляы стратегичиских атомных ракетоносцев сделаем...ппусть по Исети до Туры, и дальше в СевЛедОкеан а ?

В каждом деле есть свои недостатки,Оптика часто повреждается,зато спутниковые тарелки заносит снегом и дождем, а учитывая их размер от 3 до 5 м то задача по их очистке становится весьма веселым делом.Теперь хоть их перестали ставить на высоте. прям на землю устанавливают. А сигнал по оптике передают на крупные телецентры как резерв. все остальные естественно со со спутника. Там ещё веселье с рег вставками тоже только спутник.

Идиеты-борцуны.
Снять их конечно придется, но после, пмсм, было бы справедливо навесить полный счет от МЧС, с выездом, работой, бензином, высотными и т.п. Нет денег (как скорей всего начнут потом вопить) - конфискация имущества, нет имущества - варежки шить в ИТК, пока не возместят.
Чтобы неповадно было идиотам в следующий раз лезть куда не просят.

Так там и дорог нету, вон Вытегра почти в Карелии, а есть места куда хер доберёшься кроме как по заброшенной лесной железке.

А на хрена они туда залезли? Пусть сами и спускаются

Как бы в Карелии так то ландшафт явно равнее Уральского.
Но суть в другом..ну в пихнули сейчас туда мегапередачик, ну озоряет он радиоволной все на 50 км вокруг. А нахера ? В радиусе 50 км от ебурга есть конечно глухие места, но все ранво дофига населенных пунктов где можно вести менее затратное вещание и жд дорог(на которых своя оптика) Нахрен это кому сейчас ?

Ага! Только это не для ОМОНА работа, а для ВКС. Аккуратно подлететь, снять и пиздюлей! Зачем нам ВКС, если с каких то 220 метров пару людей достать и отпиздюлить не могут. А ещё в космос типа летают!

А что для тебя реальное предложение ? Например ?

Вот мнение разбирающегося в вопросе специалиста:

Архитектор, дизайнер, профессор УрГАХУ Андрей Раевский разобрал ситуацию с недостроенной телебашней с градостроительной и исторической точек зрения. Он подробно оценил, как вписывается башня в структуру города. Статья Раевского опубликована в интернет-журнале о дизайне и архитектуре Berlogos. Приводим её с разрешения издания.

Осуществляется безжалостная интервенция в историческую городскую среду, в центральную, смыслообразующую ткань города. Такое может происходить исключительно только на основании глубокого анализа городского пространства и системных урбанистических исследований, в особенности, когда речь идёт о столь важных и значимых для города участках, которые входят в основу исторической концепции формирования генерального плана и облика центральной части городского пространства.

То, что мы сейчас наблюдаем, связанное с готовящимся сносом недостроенной телевизионной башни Екатеринбурга, можно назвать не иначе как акт архитектурного, градостроительного, исторического и социокультурного вандализма.

Что мы теряем
Архитектурный аспект. Уникальность сооружения в том, что оно формирует несколько уровней восприятия городского пространства, его многоплановость, раскрытие на ближнем, среднем и дальнем планах.

Ближний план — 1-е кольцо восприятия: улицы Куйбышева, 8 Марта, Декабристов, Розы Люксембург — это монументальность, восхождение, символизм центральной городской колонны, башни, шпиля, который присущ столичным городам, и ансамбль, организующий общественное пространство с набережной и зданием цирка.

Средние планы — 2-е кольцо восприятия: улицы Куйбышева, 8 Марта, Белинского, Малышева — это формирование и раскрытие ракурсов центральной части городского пространства, знаковый ориентир, дополняющий и объединяющий композицию практически всех раскрываемых характерных и запечатлённых в сознании горожан архитектурных силуэтов города.

Дальние планы — фирменная городская панорама, визитная карточка Екатеринбурга, узнаваемый, благодаря башне, силуэтный облик с улицы Ленина, по оси главного Исторического сквера, градообразующей исторической части, плотины, откуда берёт начало Екатеринбург.

Градостроительный аспект. По замыслу архитекторов и градостроителей, центральная городская ось с Плотиной, Историческим сквером, формирующая центральную часть города, символично завершается знаковой доминантой, что в комплексе создаёт торжественность, величие, значимость и парадность уральского города, а также придаёт ему статус столичности, ставит его в один ряд с Санкт-Петербургом, Москвой, Парижем, Лондоном и другими столицами, где мы можем увидеть подобный символизм и градостроительные замыслы масштабного раскрытия значимых городских пространств через аналогичные вертикальные доминанты.

Исторический аспект. Историческая ткань города формируется этапами. Центр города заложен в дореволюционный период, в нынешнем виде сформировался в советскую эпоху. Историческое ядро прирастает смыслами и оформляется непрерывно. Глубина связей между историческими этапами развития пространства тождественна историческому и духовному осознанию горожанина, гражданина страны. Объект является знаковым, важным звеном в формировании исторической цепочки смыслов, целостной семантической ткани городского пространства и его уникальности. Область его значений и смыслов напрямую связана с восприятием и осознанием индивидуальной истории города, его традиций и смыслов. Как уникальный высотный архитектурный объект индустриального исторического наследия, башня прочно занимает одну из ключевых позиций в матрице исторического самосознания екатеринбуржцев.

Социокультурный аспект. Система ценностей, заложенная в ещё советскую эпоху, в своём культурном кодировании формирует сознание нескольких поколений. Для большинства горожан матрица восприятия советского исторического периода несёт в себе очень прочную духовно-историческую основу и является отражением большей стабильности, социальной справедливости, культурной и нравственной чистоты. Поэтому болезненный переход в постсоветскую эпоху перекраивания системы ценностей, новых моральных и нравственных ориентиров, упадка в духовном и историческом самосознании, сопровождающийся показательным разрушением главной городской панорамы, выглядит очень красноречиво и символично.

Кризисная ситуация. Конфликт системы
Глубина стратегического планирования должна соответствовать историческому и духовному мировоззрению общества. В этом случае социальные сообщества в своих ориентирах и целеполагании едины, их объединяет духовность, например, – религия, идеология, общественное самосознание. Если цель одна, тогда возможно разделить компетенции и доверить сектора ответственности профессионалам. При этом, осознавая себя частью истории, мы можем предвосхищать будущее, быть в нём уверенными и осуществлять планирование не на десятки, на сотни лет, на несколько поколений вперёд. Частью такого планирования и являлась стратегическая разработка генплана любого крупного города в СССР. Башня в нашем случае — неотъемлемая часть такой глобальной концепции развития города. Если же историческое самосознание сводится к нулю, а духовность заменяется провозглашением культа потребления, границами целеполагания становятся временные отрезки не 100 лет, как в СССР, не 1000 лет, как сейчас в Китае, а 1–2–3... года — это сроки завершения бизнес-проекта и получения моментальной прибыли. В этом случае, город для его горожан превращается просто в территорию, где система ценностей горожан не совпадает с системой ценностей управленцев и бизнесменов, поскольку для последних город — это прежде всего ресурс, где важна только окупаемость. Эти люди не мыслят категориями исторического развития и тем более категориями духовности, поскольку мыслят категориями торговли.

Оценка башни вне культурно-исторического смыслового городского контекста приравнивается к ценности занимаемой ей полезной для выгодоприобретателей территории. Между тем, исключение из культурного пространства знаковой доминанты — сложнейший механизм, где задействованы сложные алгоритмы формирования самосознания граждан, проживающих в регионе. Для этого ведётся активный процесс обесценивания сооружения, делаются негативные информационные вбросы в СМИ и интернет-ресурсы, чтобы продемонстрировать его бесполезность и неказистость. Эта кампания активно поддерживается новостными порталами. Появление ряда специфической терминологии «предсмертный оскал», «траурный чулок», «ведение отсчёта последних дней жизни башни» изрядно накаляет ситуацию и создаёт ощущение необратимости разрушения чего-то ценного для города, для его горожан, для его истории. Должно ли это происходить таким образом?

Так, сам процесс сноса автоматически приобретает символическое значение. Объект, ставший субъектом культурного кода городского пространства и неотъемлемой частью истории и жизни города, через эмоциональное взаимодействие с городскими сообществами запустил процесс осознания новой реальности. Разрушение такого уровня — воздействие на историческое сознание, задействующее междисциплинарные связи. Город в канун своего 295-летия терпит уничтожение сооружения, ставшего символом целой эпохи, свержение архитектурных, социокультурных устоев, пренебрежение историей и традиционными ценностями.

Ценность и оценка

Объект с точки зрения исторического и духовного содержания для города Екатеринбурга — бесценен. У каждого города складывается своя городская культура, свой ритм жизни, свой алгоритм взаимодействия с горожанином, этим он и уникален. В этом взаимодействии участвуют самые значимые по эмоционально-духовному наполнению образы городской среды. Так, для екатеринбуржцев становится традицией по пути через центр бросить взгляд на главную городскую панораму. Это формирует городскую культуру и принадлежность к ней. Если говорить о прибыльности в эксплуатации данного сооружения, то ценность за три десятка лет его многократно возросла. Если развивать исторический смысл сооружения, его архитектурную и эстетическую значимость, то башня может стать концентратором смыслов российского и мирового значения, основным символом города и региона. Город принимает Форум 100+, поэтому должен иметь уникальные объекты высотного строительства.

Город участвует в соревновании по линии «Экспо», поэтому должен иметь свой символ. Екатеринбург — крупнейший город, расположенный на границе Европы и Азии, что также по-особому символично, и в конце концов, есть тенденция активной застройки небоскрёбами, город растёт вверх. С другой стороны, кроме знакового символа городу не хватает рекреационных и парковых зон, особенно в центральной его части. Река, как активный городской смысловой исторический информационный контент, природный фактор, проходящий через всю центральную часть городской ткани, просто обязует нас к умному урбанистическому подходу, экологизации городского пространства через благоустройство набережных и создание парковых зон, общественных, доступных для горожан пространств. Это признак хорошего тона — создавать красивые парки и набережные, обустраивать среду в центре города, а не застраивать беспорядочной разномасштабной и разномастной по стилистике архитектурой, как это происходит вдоль набережной Исети в данный момент. Парковая зона, обустроенная набережная и символ города, каковым должна стать башня, могут создать поистине уникальный центральный инфраструктурный объект, который не только войдёт в историю города, но и станет очередным витком, этапом в формировании цивилизованного общества, которое ценит и чтит свою историю и свою культуру. Если о плохом, то будет очень печально, если новая эпоха, в которую мы сейчас входим после выборов 2018, ознаменуется показательным сносом символа города. © Андрей Раевский

Я полностью согласен с его словами

что касаемо проектов: так надо было цырк перестроить в мечеть, и еще один такой минарет поставить! не?

А как раз вот это - работа для местного правительства и губернатора в частности. Нам с губером не повезло: никакой фантазии, полета мысли и чувства прекрасного на предмет того, как можно было облагородить как саму башню, так и территорию вокруг нее, так еще и попал под дурное влияние местного олигарха

Экономическая целесообразность ? Не не слышал
Финансирование? А Это чо?

Повторюсь из Башни можно сделать хоть пуле убивщей Романовых, с 90 тонным золотым крестом на макушке и украшено все это брульянтами.

Вот только :
1. За чей счет весь этот банкет ? Кто даст денег на строительство всего этого ? Какой сэтого быдет выхлоп, что бы вернуть заемные средсва, и кто за сьи средства все это будет содержать ?
2. Где гарантия что все это не ебнеться через год никто не даст, потому что никто не исследовал материалы по всему объему. Почему ? см пункт 1.

3. Пустобрешить как это проффэсор, я могу не хуже, и это будет также красиво сдобрено непонятными терминами из экономики, юриспруденции, физики, математики, производства и компьютерных технологий - благо образование позволяет... и главное смысла в этом тексте так же будет ноль. То бишь будет абсолютно тождественное ,компланарное по базису моральных императивов, демонолитизация оксида дигидрогена в объектах из малых этнофольерных литературных произведений.

Это сообщение отредактировал JohnDow - 23.03.2018 - 14:30

А при чем тут губер, у нас же вон...мэрушка ходит..башню обнимает.

Как маловато вы взяли расстояние. У нас 5 Квт передатчик аналоговый 11ТВК (передающие антенны-80м высота подвеса) простреливает на расстояние в 60 км.Накрывает соседний городок и остров Валаам. он как раз в 40 км от города. А ждешники в свою оптику не пускают или ломят такие цены ,что спутник многократно дешевле.Впрочем ростелеком тоже им по алчности не уступает.
Хе хе наш ландшафт ни хрена не ровнее уральского .Есть южная Карелия та равнинная и северная ,западная Карелия тут чёрт ногу сломит.