НАСА отказалось от Falcon Heavy

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Датычо
11.02.2018 - 22:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:10)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 20:57)
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 21:47)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 20:36)
Без разницы сколько он весит! На него не влияют ни какие силы кроме импульса! Будь он 1000 тонн или 1 кг!

А вот с поясом лажанулся... но как до него долетит, там и останется!

Так, стоять. То есть по-вашему тела в три и шесть тонн летящие к Марсу полгода имеют одинаковый импульс?
Или что вы пытаетесь доказать?

По поводу пояса снова таки повторюсь - а не должен был остаться?

Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

По поводу пояса. Родстер долетев до марса не приземлится на него, он полетит дальше. Максимум до пояса астеройов

Ну расскажите поподробней, поставлю более конкретные условия, а то вы как-то плаваете.
Вот есть у вас два объекта в 1 и 2 тонны. Оба на НОО. Скажем, 300км.
Есть задача переместить их на орбиту Марса за 6 месяцев. И вы утверждаете что у них будет после рзгона одинаковый импульс?

Вам надо срочно бежать в SpaceX, Роскосмос, куда угодно. Идея на миллион!
Тяжелые ракеты оказываются не нужны, "все дело в импульсе"!


Ну и новые подробности про родстер!
То он не пересечет пояс астероидов
То он не сядет на марс.

Что еще этот несчастный родстер, летающий по обите вокруг солнца с перисолом в 1ае и апосолом 1.7ае НЕ СДЕЛАЕТ? Будете продолжать перечислять?

Буду))) тяжелые ракеты называется так не потому, что могут придать большее ускорение, а потому что могут нести большую нагрузку. В околоземной орбите притяжение не так высоко. Объект пущены не по циркулярной орбите спокойно выходит из притяжения. Так и с вояджером было, так стало и с Теслой будет. Расстояние от земли до юпитера корабль преодолел за 1,7 года, то есть расстояние в три раза меньше (заметь при меньшей массе) он преодолел за те же 6 месяцев. Так что ничего нет особенного в цифрах маска
 
[^]
MAPT
11.02.2018 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1306
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:16)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:04)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:57)
Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

Да ты что, это Нобелевка по любому! Т.к. сейчас принято считать что

Это справедливо если на тело влияют дополнительные силы: гравитация и трение. Какие из этих сил есть на орбите?

Где вы увидели в формуле гравитацию и трение? shum_lol.gif
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 22:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 21:53)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:18)
варианты ему преодолеть пояс астероидов равны нулю! Но об этом Маск не скажет

Гм, почему? С учетом, что плотность астероидов в поясе в среднем 2 млн. км. между ближайшими соседями. Это надо быть неудачником галактического масштаба, чтобы умудриться хоть с одним столкнуться. shum_lol.gif Это в случае если HF вообще туда влетит.

При ширине пояса в сотни миллионов километров давольно существенны. Без возможности маневрирования вероятность столкновения есть
 
[^]
WildFalcon
11.02.2018 - 22:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:27)
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:10)

Ну расскажите поподробней, поставлю более конкретные условия, а то вы как-то плаваете.
Вот есть у вас два объекта в 1 и 2 тонны. Оба на НОО. Скажем, 300км.
Есть задача переместить их на орбиту Марса за 6 месяцев. И вы утверждаете что у них будет после рзгона одинаковый импульс?

Вам надо срочно бежать в SpaceX, Роскосмос, куда угодно. Идея на миллион!
Тяжелые ракеты оказываются не нужны, "все дело в импульсе"!


Ну и новые подробности про родстер!
То он не пересечет пояс астероидов
То он не сядет на марс.

Что еще этот несчастный родстер, летающий по обите вокруг солнца с перисолом в 1ае и апосолом 1.7ае НЕ СДЕЛАЕТ? Будете продолжать перечислять?

Буду))) тяжелые ракеты называется так не потому, что могут придать большее ускорение, а потому что могут нести большую нагрузку. В околоземной орбите притяжение не так высоко. Объект пущены не по циркулярной орбите спокойно выходит из притяжения. Так и с вояджером было, так стало и с Теслой будет. Расстояние от земли до юпитера корабль преодолел за 1,7 года, то есть расстояние в три раза меньше (заметь при меньшей массе) он преодолел за те же 6 месяцев. Так что ничего нет особенного в цифрах маска

Пиздец. Ньютон убил Кеплера, а потом застрелился сам, чтобы не мучаться.

Оказывается вес, масса, ускорение и импульс это ничем не связанные вещи.
Аппараты "спокойно уходят в космос", а те, кто на 20+ тонных ракетах запускают на Марс от силы три тонны - просто дураки и неудачники.
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 22:33
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:27)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:16)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:04)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:57)
Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

Да ты что, это Нобелевка по любому! Т.к. сейчас принято считать что

Это справедливо если на тело влияют дополнительные силы: гравитация и трение. Какие из этих сил есть на орбите?

Где вы увидели в формуле гравитацию и трение? shum_lol.gif

Теперьзучаем закон сохранения импульса... повторяем программу
 
[^]
masdaj111
11.02.2018 - 22:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 151
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:16)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:04)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:57)
Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

Да ты что, это Нобелевка по любому! Т.к. сейчас принято считать что

Это справедливо если на тело влияют дополнительные силы: гравитация и трение. Какие из этих сил есть на орбите?

Каким образом вы связали эту формулу импульса с воздействием внешних сил?
На тело на орбите действует гравитация каждой пылинки Вселенной.
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 22:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:23)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:16)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:04)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:57)
Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

Да ты что, это Нобелевка по любому! Т.к. сейчас принято считать что

Это справедливо если на тело влияют дополнительные силы: гравитация и трение. Какие из этих сил есть на орбите?

Пссс, по секрету, вы главное никому не говорите, но я где-то слышал что одна из двух там наверняка есть... и это где-то называлось школой.

Спорить про природу импульса, как я вижу, с вами в принципе бессмысленно, если для вас он меняет свойства в зависимости от каких-то сил.

Конечно есть! И даже две! Но наличием их в определённых условиях можно принебречь... (ну если мы не хотим выйти на миллиардные доли)
 
[^]
WildFalcon
11.02.2018 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:28)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 21:53)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:18)
варианты ему преодолеть пояс астероидов равны нулю! Но об этом Маск не скажет

Гм, почему? С учетом, что плотность астероидов в поясе в среднем 2 млн. км. между ближайшими соседями. Это надо быть неудачником галактического масштаба, чтобы умудриться хоть с одним столкнуться. shum_lol.gif Это в случае если HF вообще туда влетит.

При ширине пояса в сотни миллионов километров давольно существенны. Без возможности маневрирования вероятность столкновения есть

Как ширина пояса астероидов напрямую влияет на вероятность столкновения с чем-то?
Я уж было думал что на это плотность распределения вещества в поясе влияет.

У вас или все хреново с физикой (ОЧЕНЬ), или вы СОВСЕМ не умеете выражать свои мысли.
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 22:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (masdaj111 @ 11.02.2018 - 22:34)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:16)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:04)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:57)
Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

Да ты что, это Нобелевка по любому! Т.к. сейчас принято считать что

Это справедливо если на тело влияют дополнительные силы: гравитация и трение. Какие из этих сил есть на орбите?

Каким образом вы связали эту формулу импульса с воздействием внешних сил?
На тело на орбите действует гравитация каждой пылинки Вселенной.

я может сейчас конечно путаю, не физик, но из школьной программы отчётливо помню. Если телу предана энергия и на него не действуют никакие силы, то тело продолжает движение. Гравитацию земли и гравитацию мельчайших частиц можно исключить, так как влияние их мизерное (особенно трения) соответственно движение этих тел не будет зависеть от их массы, а только от воздействия третьих сил

Это как ускорение свободного падения. На тело действуют одинаковые силы, и их масса не имеет значения.
 
[^]
masdaj111
11.02.2018 - 22:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 151
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:36)
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:23)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:16)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:04)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:57)
Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

Да ты что, это Нобелевка по любому! Т.к. сейчас принято считать что

Это справедливо если на тело влияют дополнительные силы: гравитация и трение. Какие из этих сил есть на орбите?

Пссс, по секрету, вы главное никому не говорите, но я где-то слышал что одна из двух там наверняка есть... и это где-то называлось школой.

Спорить про природу импульса, как я вижу, с вами в принципе бессмысленно, если для вас он меняет свойства в зависимости от каких-то сил.

Конечно есть! И даже две! Но наличием их в определённых условиях можно принебречь... (ну если мы не хотим выйти на миллиардные доли)

Вы собрались пренебрегать силой притяжения Солнца для тела на гелиоцентрической орбите?
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 22:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:39)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:28)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 21:53)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:18)
варианты ему преодолеть пояс астероидов равны нулю! Но об этом Маск не скажет

Гм, почему? С учетом, что плотность астероидов в поясе в среднем 2 млн. км. между ближайшими соседями. Это надо быть неудачником галактического масштаба, чтобы умудриться хоть с одним столкнуться. shum_lol.gif Это в случае если HF вообще туда влетит.

При ширине пояса в сотни миллионов километров давольно существенны. Без возможности маневрирования вероятность столкновения есть

Как ширина пояса астероидов напрямую влияет на вероятность столкновения с чем-то?
Я уж было думал что на это плотность распределения вещества в поясе влияет.

У вас или все хреново с физикой (ОЧЕНЬ), или вы СОВСЕМ не умеете выражать свои мысли.

ну по мимо физики есть ещё теория вероятности, а с ней у меня все отлично
 
[^]
WildFalcon
11.02.2018 - 22:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:36)
Конечно есть! И даже две! Но наличием их в определённых условиях можно принебречь... (ну если мы не хотим выйти на миллиардные доли)

Новое откровение.
При перемещении аппарата с одной орбиты на другую гравитацией можно пренебречь! И аппараты спокойно уходят в космос сами...

А не напомните, на секундочку, формулу рассчета орбитальной скорости для тела?
 
[^]
WildFalcon
11.02.2018 - 22:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:44)
ну по мимо физики есть ещё теория вероятности, а с ней у меня все отлично

Давайте ограничимся надругательством над нютоновской механикой.

Ну или скажите честно, вы тролль? Потому что я в такой тупняк верить отказываюсь (умных слов же где-то нахватались).

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 11.02.2018 - 22:47
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 22:47
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (masdaj111 @ 11.02.2018 - 22:43)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:36)
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:23)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:16)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:04)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:57)
Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

Да ты что, это Нобелевка по любому! Т.к. сейчас принято считать что

Это справедливо если на тело влияют дополнительные силы: гравитация и трение. Какие из этих сил есть на орбите?

Пссс, по секрету, вы главное никому не говорите, но я где-то слышал что одна из двух там наверняка есть... и это где-то называлось школой.

Спорить про природу импульса, как я вижу, с вами в принципе бессмысленно, если для вас он меняет свойства в зависимости от каких-то сил.

Конечно есть! И даже две! Но наличием их в определённых условиях можно принебречь... (ну если мы не хотим выйти на миллиардные доли)

Вы собрались пренебрегать силой притяжения Солнца для тела на гелиоцентрической орбите?

Абсолютно! не выйдет Одина гелиоцентрическую орбиту
 
[^]
Рогирсон
11.02.2018 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.17
Сообщений: 1591
Эхх)) любо-дорого маскодочеров почитать)
 
[^]
vovan77777
11.02.2018 - 22:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5704
могу сказать только одно, МММ еблона маска закончился!
пиздежь есть пиздежь!
даже у НАСА не хватило бабла покрывать эту брехню!
"через тернии к звёздам!"
прощай еблон!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 11.02.2018 - 22:51
 
[^]
vovan77777
11.02.2018 - 22:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5704
Цитата (Cheeta @ 11.02.2018 - 21:58)
Может наса надо подумать и купить батут Рогозина? Пока его сынок учиться за бугром эта падаль будет делать все что бы убить российский космос

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

к папе своему подойди и спроси, как он мог такого ублюдка воспитать!
не я не называю тебя так, ты просто спроси!
ты обсираешь человека не имея на это никакого права, скажи это Рогозину в лицо!
так нет, ты гадишь меленько и ссыкливо, там где тебя не смогут взять за жопу!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 11.02.2018 - 22:58
 
[^]
WildFalcon
11.02.2018 - 22:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:42)
я может сейчас конечно путаю, не физик, но из школьной программы отчётливо помню. Если телу предана энергия и на него не действуют никакие силы, то тело продолжает движение. Гравитацию земли и гравитацию мельчайших частиц можно исключить, так как влияние их мизерное (особенно трения) соответственно движение этих тел не будет зависеть от их массы, а только от воздействия третьих сил

Это как ускорение свободного падения. На тело действуют одинаковые силы, и их масса не имеет значения.

Наглядный пример как годами учить в школе физику и нихрена не понять.

Берем выводы, отделяем их от причин, разрушаем следствия, и пытаемся на основе части выводов (остальные мы забыли) что-то доказать.
 
[^]
masdaj111
11.02.2018 - 22:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.15
Сообщений: 151
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:47)
Цитата (masdaj111 @ 11.02.2018 - 22:43)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:36)
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:23)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:16)
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:04)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:57)
Да! Смотря когда появился импульс. Если на поверхности земли, то разница огромна, если где действия сил гравитации земли минимальны, то и разница не существенна.

Да ты что, это Нобелевка по любому! Т.к. сейчас принято считать что

Это справедливо если на тело влияют дополнительные силы: гравитация и трение. Какие из этих сил есть на орбите?

Пссс, по секрету, вы главное никому не говорите, но я где-то слышал что одна из двух там наверняка есть... и это где-то называлось школой.

Спорить про природу импульса, как я вижу, с вами в принципе бессмысленно, если для вас он меняет свойства в зависимости от каких-то сил.

Конечно есть! И даже две! Но наличием их в определённых условиях можно принебречь... (ну если мы не хотим выйти на миллиардные доли)

Вы собрались пренебрегать силой притяжения Солнца для тела на гелиоцентрической орбите?

Абсолютно! не выйдет Одина гелиоцентрическую орбиту

Кто не выйдет?
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 22:56
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:55)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:42)
я может сейчас конечно путаю, не физик, но из школьной программы отчётливо помню. Если телу предана энергия и на него не действуют никакие силы, то тело продолжает движение. Гравитацию земли и гравитацию мельчайших частиц можно исключить, так как влияние их мизерное (особенно трения) соответственно движение этих тел не будет зависеть от их массы, а только от воздействия третьих сил

Это как ускорение свободного падения. На тело действуют одинаковые силы, и их масса не имеет значения.

Наглядный пример как годами учить в школе физику и нихрена не понять.

Берем выводы, отделяем их от причин, разрушаем следствия, и пытаемся на основе части выводов (остальные мы забыли) что-то доказать.

А в чем возражение?
 
[^]
MAPT
11.02.2018 - 22:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1306
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:33)
Теперь изучаем закон сохранения импульса... повторяем программу

Простите, при чем тут закон СОХРАНЕНИЯ импульса (которым в глубоком космосе действительно можно пренебречь), если мы обсуждаем ПРИДАНИЕ телу определенного импульса? И что при одинаковом импульсе, который приложили к телу, тело в два раза тяжелее двигаться будет в два раза медленнее.

Простой пример: если вы, будучи массой 100кг толкнете (взаимно находясь в состоянии покоя) какую-нибудь фигню весом 1 тонну, то полетите в разных направлениях, только у вас скорость будет в 10 раз выше, чем скорость, которую разовьет от этого толчка фигня.

Надеюсь, такое объяснение уже понятно и до комиксов мы все таки не опустимся.
 
[^]
Волнолет
11.02.2018 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:46)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:44)
ну по мимо физики есть ещё теория вероятности, а с ней у меня все отлично

Давайте ограничимся надругательством над нютоновской механикой.

Ну или скажите честно, вы тролль? Потому что я в такой тупняк верить отказываюсь (умных слов же где-то нахватались).

Как я понимаю, он имеет ввиду время нахождения в поясе астероидов, которое увеличивается с увеличением ширины самого пояса. (ну, еще и направлением движения тела).
А чем больше время нахождения в зоне опасности, тем больше вероятность наступления этой опасности. При равных прочих.

Как по мне - логично.
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 22:59
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (MAPT @ 11.02.2018 - 22:56)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 22:33)
Теперь изучаем закон сохранения импульса... повторяем программу

Простите, при чем тут закон СОХРАНЕНИЯ импульса (которым в глубоком космосе действительно можно пренебречь), если мы обсуждаем ПРИДАНИЕ телу определенного импульса? И что при одинаковом импульсе, который приложили к телу, тело в два раза тяжелее двигаться будет в два раза медленнее.

Простой пример: если вы, будучи массой 100кг толкнете (взаимно находясь в состоянии покоя) какую-нибудь фигню весом 1 тонну, то полетите в разных направлениях, только у вас скорость будет в 10 раз выше, чем скорость, которую разовьет от этого толчка фигня.

Надеюсь, такое объяснение уже понятно и до комиксов мы все таки не опустимся.

А Фалькон разве толкал родстер в состоянии покоя?

Фалькон предавал скорость родстеру находясь в движении. Является ли в этом разница в массе критическим при отсутствии гравитации?

Это сообщение отредактировал Датычо - 11.02.2018 - 23:00
 
[^]
Датычо
11.02.2018 - 23:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 919
Цитата (Волнолет @ 11.02.2018 - 22:58)
Цитата (WildFalcon @ 11.02.2018 - 22:46)
Цитата (Датычо @ 11.02.2018 - 21:44)
ну по мимо физики есть ещё теория вероятности, а с ней у меня все отлично

Давайте ограничимся надругательством над нютоновской механикой.

Ну или скажите честно, вы тролль? Потому что я в такой тупняк верить отказываюсь (умных слов же где-то нахватались).

Как я понимаю, он имеет ввиду время нахождения в поясе астероидов, которое увеличивается с увеличением ширины самого пояса. (ну, еще и направлением движения тела).
А чем больше время нахождения в зоне опасности, тем больше вероятность наступления этой опасности. При равных прочих.

Как по мне - логично.

Логично! Если аппарат имеет возможность маневрировать, вероятность столкновения равна нулю! Но если такой возможности нет, то вероятность столкновения возрастает с каждым км
 
[^]
ApueH
11.02.2018 - 23:08
-1
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
...Вот, рискую быть зашпаленым сектантами, но просто выражая своё мнение, скажу что - Маск. на мой взгляд, это просто фейковая какая-то рекламная хуерга, афёра, всё назначение которой - реклама самого Маска и то, что он реально делает (электромобили)...При чём, судя по всему, компания, всё равно несёт убытки...А все эти "в 10-ь раз более дешёвые сверхтяжёлые ракеты", это просто не существуют в природе!...И НАСА, будет делать свою ракету. по одному лишь соображению - ПОТОМУ ЧТО АЛЬТЕРНАТИВЫ - НЕТ!...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37932
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх