В Госдуму внесён законопроект, который приравнивает не зарегистрированные браки к официальным .

28-й год живём без штампа в паспорте, дочери 26 будет, правда она росла под моей фамилией, пока замуж не вышла А нам всё не досуг

Ну, доводить до абсурда не надо.
Что, не слышали о случаях мошенничества, когда мать якобы одиночка, пользуется всеми льготами и пособиями, а папа-ебарь-добытчик живет рядом, и полноценно участвует в жизни и снабжении семьи?
Так это тоже мошенничество и воровство. Просто воровство не у когото конкретного, а у общества и выражающего его интересы государства.
А любому ворью дорога должна быть одна, желательно с конфискацией, чтобы легче ехалось.

Или ты из тех, что когда у тебя пиздят это "караул украли", а "наебать государство и общество не западло"?
Л - лицемерие.

Ну раз мужик это все сделал, значит он идиот, я за то чтобы вообще все у него отобрать, пусть идет жить в коробку от тв. Или вы намекаете что дебилов должно государство защищать от дебильных поступков? А ебальники у дебилов не потрескаются? Раз мужик думает хуем, ну так пусть расплачивается за свой идиотизм. А то давайте и тем кто в казино проигрался бабки возвращать прям на выходе, а то обманули маленького, про теорию вероятности в школе хуево рассказали, вот он и проигрался, он не виноват.

госпади.боже ты мой
вы видели суммы этой помощи матерям одиночкам от государства???
жалкие копейки

А почему на ЯПе никогда не рассматривается вариант, что у современных девушек может быть собственное жилье? И им нах не нужна ваша хижина? А? Прямо все женщины такие бомжихи подзаборные без своего угла, только и желающие отнять вашу собственность?

а может.он больше ни кому и не нужен?

Согласился бы с Вами, но проблема в том, что там, где у женщин - равные права, они становятся с каждым годом все равнее, а количество детей, растущих без отцов - все больше. На общем фоне снижения рождаемости и вымирания.

А там где у женщин минимум прав, в традиционных обществах - семьи крепкие и многодетные.

Все таки, не обижайтесь, но между женщинами и мужчинами, есть большая разница, и не только физиологическая, но и психологическая.
Бывают исключения - вроде Жанны д"Арк или атаманш разбойников и пиратов.
Но это только исключения, подтверждающие правило.

Есть просто силы, которые управляют нашим миром, которые заинтересованны в деградации морали.
Зачем им это нужно - ответ спорный.

А что делать с нашим современным обществом, с большим количеством нехороших м и ж?
Не знаю.
Но, думаю, тут в силу скоро вступят естественные законы саморегуляции - начинается большое вторжение или лютая гражданская война, общество и большинство населения гибнут, выжившее меньшинство возвращается к традиционным ценностям и патриархату.

Закон нормальный. Вы считаете что баба вас обирает и рожает от соседа, ну так блять потратьте чутка денег на юриста, заключите брачный договор, сделайте ДНК тест детям и живите дальше. Я в ахуе почему все это делать за вас должно государство. Жопку сами уже вытираете? Или человек из жека приходит со своей бумажкой?

Большинство женщин с тобой не согласятся.

Ну не захотим мы снова патриархата, смирись уже))

Хе хе . А если к примеру с несколькими сожительствовал? То же уравнять ? С утра к примеру с одной к вечеру с другой

Нет не нормальный . Кто и как будет доказывать что сожительствовали в течении 5 лет без перерыва? Или не с несколькими ?

Почему обязательно - "забитые и несчастные"?

Мне кажется, в традиционных патриархальных обществах, большинство женщин - гораздо счастливее, чем большинство наших современниц.
Они замужем, окружены многочисленными своими детьми, которые их любят и уважают.
Да и мужья их ценят.

А у нас оглянешся вокруг - большинство одиноких женщин, с одним ребенком, растущим без отца, никому ненужные (для постоянных и серьезных отношений).

А если они развелись, но продолжают жить вместе, то через пять лет они снова в браке? К примеру, им некуда разъезжаться.

Это сообщение отредактировал tolikop - 22.01.2018 - 16:01

В суде, где и решаются подобные вопросы в тех странах куда мы упорно пытаемся пролезть и которые тут постоянно ставят в пример.

Приходят две мадам в суд . И доказывают. Я с ним сожительствовала 5 лет . Нет я . И давай за волосья друг дружку дёргать . Закон предложен явно идиотом

А может те женщины, о которых ты говоришь, делают вид, что счастливы, потому что у них нет другого выбора?

Не хотела бы я оказаться в патриархальном государстве, когда нет ни права развестись, ни выбора, когда и сколько рожать, ни права работать и водить автомобиль, иметь собственное жилье, из которого можно турнуть обнаглевшего самца)))

Да нормальный вариант.

Пусть "современная девушка" имеет жилье, работает, обеспечивает семью, а муж у нее - будет вести хозяйство, готовить обед, ждать вечером свою любимую с работы и прихорашиваться у туалетного столика...

11 страниц возмущения. Добавлю еще!
СОВСЕМ СУК. Б.ЯДЬ А..ЛИ?? Они и так нас обирают, лишают детей, денег, имущества, имея только пизду. Даже их измены не считаются за повод в суде задуматься, пизда есть и все тут.
Сейчас если примут закон невъебенный, то скольких телек сразу кинут. 4 года, детей нет, пшла вон.

Ну да, видал тут суд по убийству, прокурор давай орать он убил, а адвокат орет не убивал, потом кааак давай друг дружку за волосы таскать. А кто идиот догадайтесь сами.

Юридические отношения двух людей могут быть исключительно добровольными. Идиот который предложил это закон явно этого не понимает

Ну, вот оказалась в матриархальном, где нормальных мужчин, берущих ответственность за семью - все меньше и меньше.

Много вы знаете сейчас мужчин, которые считают недопустимым жить с женщиной без штампа ? Вот, чем дальше - тем будет хуже, потому, что вместо того, чтобы мотивировать мужчин на то, чтобы быть основой семьи, быть ответственным за семью - их мотивируют к поведению "наше дело не рожать - сунул-вынул, и бежать".

И чем матриархальнее государство - тем таких мужчин будет больше.

Почему именно так? Мы с мужем например живем в доме, который у меня в собственности, оба работаем, оба занимаемся хозяйством.

И при этом - мужчины все безропотно принимают, более того - поддерживают баб.

И кто им виноват, что они имеют именно то, что поддерживают ?

Зачем мужу работать, если вы и сами хорошо зарабатываете ? И зачем вам заниматься хозяйством, если муж и сам прекрасно им может заниматься ?

Тем более, что дом - у вас в собственности....

Купите ему туалетный столик, прихорашиваться надо же где-то...

Да блять! Сколько еще объяснять:
Гражданский брак - через ЗАГС, а то, что вы имеете ввиду - сожительство...