Жительницу Петербурга оштрафовали за выгул собаки без намордника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
menar
13.12.2016 - 11:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 652
Цитата (ИзСибири @ 12.12.2016 - 20:57)
Цитата (Schwartzhog @ 12.12.2016 - 20:54)
Да неужели?!!
Неужто лёд тронулся?
Люто-бешенно зеленю!

Да нихуя ничего не тронулось.
Случайно тетка подвернулась и совпала.

Никогда на всех нарушителей "по мелочам" ментов не напасёшся - этож невыгодно.

1000 рублей за пару минут работы? Да нет, вроде как раз офигенно выгодно.

Если бы право штрафовать можно было раздавать организациям разным специальным (скажем, за 5-10% от штрафа) - настал бы образцовый порядок.
 
[^]
Kunkka
13.12.2016 - 11:37
0
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (КирИбнАлеша @ 13.12.2016 - 10:19)

Интел против АМД.
PlaySatiotn против Xbox.
Dandy против Nintendo.

Microsoft против Windows? gigi.gif
Денди и есть нинтендо
 
[^]
Валярунчик
13.12.2016 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24189
Цитата (Эндрю29 @ 13.12.2016 - 11:23)
Цитата (Валярунчик @ 13.12.2016 - 11:03)
Цитата (Эндрю29 @ 13.12.2016 - 10:48)
Цитата (BabyBoy @ 13.12.2016 - 10:10)
Цитата (Эндрю29 @ 13.12.2016 - 10:55)
Как обычно в ебанутой стране одни валят на других, а неспособная власть ничего кроме запретов не умеет делать. Вот во всех сферах так - что с курильщиками борятся, что с автовладельцами, что с собаководами - запретить, ужесточить, ввести штрафы и поборы, натравить одних дураков на других.
А надо всего лишь в данном случае развить институты дрессировки собак. Сделать их бесплатными (в нашем районе, кстати так и есть, но пидоры-инструкторы вместе с управой пилят госбабло на этом, собирая и с хозяев и с бюджета). Всячески заставлять каждого собачника записаться на курс ОКД, всё это нужно сделать удобным и вести пропаганду. На курсах прежде всего учат хозяина не быть мудаком, а через него уже всё передается собаке.
А все эти срачи и запреты - просто херня, даже назло будут многие делать.

Это государство должно твою собаку дрессировать, чтоб она не покусала никого? Эт за какие такие заслуги?

Что значит за заслуги? А учить тебя за какие заслуги государство должно? Дрессировка собаки это такая же учёба, ещё раз повторю - в первую очередь взаимоотношению хозяина с собакой. И не за заслуги, а чтоб вокруг тебя поменьше мудаков с собаками бродили.

Допустим оружие. Такая же хотелка, как собака. Чистая прихоть в абсолютном большинстве. Никто никаких бесплатных курсов не организовывает. Хочешь ружье? Платишь за мелкомиссию, платишь за обучение, платишь за ружье, регистрируешь. Хочешь "выгулять" ружьё- платишь за стрельбище, не требуешь от государства спецплощадок. А ведь ружье само по себе не рванет кусать кого-то на прогулке. Только про пьяную стрельбу не надо, потому как пьяных мудаков с собаками не меньше, в одной стране живём

Да ты ещё себя с деревом сравни. Хотелка. Собаку завести проще оружия, обязанности проходить ОКД нет, поэтому нужно мотивировать.
Впрочем, мне похуй, пусть вокруг тебя ходят хозяева-идиоты, а ты возмущайся дальше и жди, когда всем дышать запретят.

Ну пока дерево тут у нас ты. Кто про запрет заводить речь поднимает? Я вообще-то про за порядок, а не огульный бардак. Вот в том-то и беда, что собаку купить легко и потому потом дети разорванные всякими булями. Что, хочешь сказать мало таких случаев? Постоянно вылетают такие новости. Так что дерево ты и есть.
А необходимость деревьев в городе элементарная. В школе надо было лучше учиться.
 
[^]
Покусакус
13.12.2016 - 11:39
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Kunkka @ 13.12.2016 - 11:37)
Цитата (КирИбнАлеша @ 13.12.2016 - 10:19)

Интел против АМД.
PlaySatiotn против Xbox.
Dandy против Nintendo.

Microsoft против Windows? gigi.gif
Денди и есть нинтендо

Я подозреваю, что имелся ввиду срачик, бывший лет 25 назад между нищими сторонниками Денди и более богатыми владельцами Нинтендо 64 на тему "что круче" :)

А денди - это исключительно "Стиплер", ибо пижженый клон НЕСа :)

Это сообщение отредактировал Покусакус - 13.12.2016 - 11:40
 
[^]
ВоенныЙ777
13.12.2016 - 11:39
8
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 23.11.16
Сообщений: 813
Начну с того, что я собачник с 20 летним стажем.
Есть люди среди собачников, которые принципиально не соблюдают и не хотят соблюдать общепринятые правила(приблизительно как правила ПДД, и не уважение к другим участникам движения)Я тоже не понимая долбоебов с упертым взглядом-оннетронет.когда на человека несется ротвейлер или бульмастиф.
А есть люди, которые боятся, не любят, брезгуют, или просто ненавидят собак и их владельцев. С намордником, на поводке, на детской площадке не гуляешь, собака не агрессивная - им насрать.
И есть догхантеры, которые целенаправленно травят наших собак.Им пох, соблюдаешь ты Правила или нет - наши собаки должны мучительно подыхать.

И наконец, есть государство, которое принимает дебильные законы, для галочки, не разобравшись в сути вопроса.

А принять строгий закон, чтобы идиот не мог владеть опасной породы, государство не хочет, либо не заинтересовано( как на владение оружием) Почему бы налог не ввести на владение собакой, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ чипирование животного.Чтобы было с кого спросить.

Собака - это огромная ответственность ВЛАДЕЛЬЦА перед другими людьми и другими животными.

Даже принятые законы у нас не работают. И иностранцы обычно живо интересуются, -А почему у вас собаки по улицам бегают??
 
[^]
Skidis
13.12.2016 - 11:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Цитата (Валярунчик @ 13.12.2016 - 12:32)
Цитата (Skidis @ 13.12.2016 - 11:20)
Валярунчик
Цитата
Покусакус же не ходит по улицам с заряженным оружием, не целится в людей (собака чья-то побежала к человеку) и не орёт "небойтесьононестреляет".

Вот я б тут осторожнее была б с примерами shum_lol.gif

Так вы не ответили. В чем же все же такая вот необходимость в собаке или ружье в городе? Да никакой по сути. Только нравится /не нравится. Потому такие хотелки надо оплачивать самим. Если бы налоги платили с собаками, тогда требование по спецплощадкам справедливо. А пока нет, то скидывайтесь на свои. А законы разные? А зачем? Точно так же медкомиссия, обучение со сдачей на знание законов, основ дрессировки, биологии и вперед регистрировать ружье с индивидуальным номером собаку с индивидуальным чипом. И несёшь за неё точно так же ответственность. А не оставляешь где попало, выгуливаеш как хочешь и тд

Сравнивать собаку и огнестрел, всё-равно что сравнивать собаку и человека.

Оружие - это вещь, предмет, которое не имеет прав в принципе.
Собака - живое существо, которое не только собственность, но и, как это ни странно, имеет определённые права.
К собаке человек привязывается и испытывает эмоции типа любви, дружбы, заботы. И ненависти, как в твоём случае. К оружию так не получится, если только у психов.

Собака в меньшей степени приводит к смерти. Чаще к травме.
На сколько я знаю, законы разнятся даже относительно огнестрела и травмата. Но нет, ты сознательно "сгущаешь краски".

Все твои комменты - это просто субъективный безосновательный сгусток страха, ненависти и желание хоть как-нить причинить кому-нибудь моральную боль. В данном случае собачникам. Ты прекрасно осознаешь разницу между оружием и собакой, и тем не менее сознательно низводишь животное до уровня вещи.
Скрытый текст
Можешь не отвечать. Не люблю переписываться с фанатиками.
Исключение тол ко для  хомячка-покусакуса. Он забавный


Это сообщение отредактировал Skidis - 13.12.2016 - 11:42
 
[^]
miemike
13.12.2016 - 11:43
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 387
Цитата (Akela76 @ 13.12.2016 - 01:20)
Еще бы места для выгула организовали, и штрафуйте на здоровье.
А то интересно получается: закон есть, в законе про места выгула обозначено, а самих мест как не было, так и нет.

У нас в районе когда-то было отведено место для выгула собак. Теперь там съезд с КАД.
Где выгуливать собаку?

Если поменять в этой истории собачника на автомобилиста, а место выгула на парковку, то ответ будет очевиден - нужно было заранее подумать, где будешь парковаться перед покупкой транспорта.

Надеюсь, аналогия понятна?
 
[^]
Валярунчик
13.12.2016 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24189
Цитата (Satto @ 13.12.2016 - 11:25)
Природу вообще запретить надо. Комаров там или кочки в лесу. Очень опасно это всё.
Или давайте про степень угрозы говорить. Что на первом месте-ДТП. Ограничьте движение своих поджопников до 30 км/ч или запретите вообще. Или нифига цифры убитых автомобилистами и собаками не смущают? Даже 100% соблюдение пдд даже близко эту статистику не сведёт.
А что мусорить и гадить не надо-это верно.

bravo.gif от оно как! Каждый раз в теме про оружие за сравнение цифр по жертвам от гражданского оружия и от машин начинается вопль про то, что машины это необходимость, а оружие нахер нынче не нужно, особенно в городе. Дальнейшие выводы сами сделаете?
И да, больше всего людей убивают банальными кухонными ножами. Без учёта ДТП
 
[^]
Kunkka
13.12.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (Покусакус @ 13.12.2016 - 11:39)
Цитата (Kunkka @ 13.12.2016 - 11:37)
Цитата (КирИбнАлеша @ 13.12.2016 - 10:19)

Интел против АМД.
PlaySatiotn против Xbox.
Dandy против Nintendo.

Microsoft против Windows? gigi.gif
Денди и есть нинтендо

Я подозреваю, что имелся ввиду срачик, бывший лет 25 назад между нищими сторонниками Денди и более богатыми владельцами Нинтендо 64 на тему "что круче" :)

А денди - это исключительно "Стиплер", ибо пижженый клон НЕСа :)

А виндовс - это исключительно Окна, где "переобуть компьютер", т.к. пиженный клон Windows?)))


Ничоси срачик - денди против нинтендо 64...
Это как 486 против P4 примерно
 
[^]
Scimirok
13.12.2016 - 11:45
5
Статус: Offline


Турист

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 2809
Цитата (alexspspb @ 12.12.2016 - 20:59)
Цитата (Schwartzhog @ 12.12.2016 - 20:54)
Да неужели?!!
Неужто лёд тронулся?
Люто-бешенно зеленю!

зря радуетесь, на очереди все остальное, начиная с мусора и заканчивач курением и распитием в общественных местах.
ЗЫ а как показывает практика большинство противников собак, и пьют так где нельзя и курят так где незя
зы2 и шпалят когда их косяки упоминают

И что плохого если начнут штрафовать за мусор или когда в автобусе или в парке кто-то синячит?
 
[^]
филеарбуза
13.12.2016 - 11:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2494
Цитата (pureshkin @ 13.12.2016 - 10:57)
Цитата (Skidis @ 13.12.2016 - 10:52)
Цитата (Покусакус @ 13.12.2016 - 10:16)
Цитата (rappu1313 @ 13.12.2016 - 09:12)
Цитата (феееб @ 12.12.2016 - 21:08)
Рупь - похуй. Намордник надо надевать чтобы с земли не ела всякую гадость. А так то, мозг нужен не только чтобы на ЯПе сидеть, но и для соблюдения дистанции с опасными животными. Бег в помощь.

рупь похуй? ну тогда за каждый выгул по рубасику! скока раз в день выгул? 2 минимум? ну вот в месяц 60 косариков списать разок с этих собаководов, мож задумаются

Кстати, да, а почему еще нет налога на собаку? Платные парковки уже есть, топливо подорожало, а такая обширная ниша как владельцы собак - не охвачены?

Запретить заводить в городе собак больше 10кг веса без удостоверения о прохождении курсов собаководства, сделать годовой налог 500р на каждый кг собаки в год, по типу налога на размер двигателя машины ну и ежемесячный платеж штук в пять за загаживание территории. Посмотрим, сколько тогда шавок в городе останется.

Ты мне не нравишься, но мысль дельная.

Если будет налог на собак, то тогда можно будет требовать полноценные организованные места для выгула и дрессуры.

Вообще считаю, что надо контролировать собаководство (животноводство). Из-за нерадивых заводчиков появляются больные животные. Сейчас завести скотиняку как пукнуть. Заводят как вещь, а потом издеваются.

А так, продажа с документами, чипированые, животное на учёт.
Заметили, что животное голодает\болеет\ходит в побоях - лишат прав на заведение животных.
Хорошо б, если б касалось всех домашних питомцев (собаки, кошки, лошади, свиньи, попугаи)

По твоей логике надо для начало на детей такой налог делать, они не меньше без воспитания, голодают, их избивают, лишают жизни недородители. А если не дай Бог в такой семье будет собака, то на выходе получается ситуация что описал ты dont.gif
Не в собаках дело, все идет от людей и их воспитания

а я поддерживаю идею с налогом на животин, чипированием и прочая-прочая
и я, покупая щенка, готова заплатить денег за чип, прививки и вообще вкладываться в содержание и воспитание своего пса. А если кто-то не готов и хочется потискать собачку, но за бесплатно - ездите в собачьи приюты, там питомцы всегда рады гостям, прогулкам и тисканьям.
 
[^]
Покусакус
13.12.2016 - 11:48
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Scimirok @ 13.12.2016 - 11:45)
Цитата (alexspspb @ 12.12.2016 - 20:59)
Цитата (Schwartzhog @ 12.12.2016 - 20:54)
Да неужели?!!
Неужто лёд тронулся?
Люто-бешенно зеленю!

зря радуетесь, на очереди все остальное, начиная с мусора и заканчивач курением и распитием в общественных местах.
ЗЫ а как показывает практика большинство противников собак, и пьют так где нельзя и курят так где незя
зы2 и шпалят когда их косяки упоминают

И что плохого если начнут штрафовать за мусор или когда в автобусе или в парке кто-то синячит?

А те, кто любит мусорить и синячить - не довольны.
 
[^]
филеарбуза
13.12.2016 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2494
Цитата (Покусакус @ 13.12.2016 - 11:06)
Цитата (Botsa @ 13.12.2016 - 11:03)
Тогда надо вводить на всех животных. За каждые 500гр. кошечки тоже. А то с собачников налог, а одинокая тетя с 10 кошками это заебись, все бесплатно, дайте еще 10! А потом ребенок на площадке куличики из кошачего говна строит.

Чот грустное у тебя детство было :))))

На кошек то зачем налог, если они домашние, привитые и не создают соседям неудобство воплями или вонью? Много домашних кошек засрало двор или покусало прохожих?

в соседнем подъезде есть домашний кот
но он почему-то шарится по двору и периодически оказывается в нашем подъезде. и кто-то сердобольный в нашем же подъезде еще подкармливает эту холеную кошатину
но он, сука, считается домашним, потому что есть тетка, которая вечером по дороге с работы кричит филя-филя-филя, и эта холеная кошатина со всех ног несется домой вслед за этой теткой
 
[^]
Валярунчик
13.12.2016 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24189
Цитата (Skidis @ 13.12.2016 - 11:41)
Цитата (Валярунчик @ 13.12.2016 - 12:32)
Цитата (Skidis @ 13.12.2016 - 11:20)
Валярунчик
Цитата
Покусакус же не ходит по улицам с заряженным оружием, не целится в людей (собака чья-то побежала к человеку) и не орёт "небойтесьононестреляет".

Вот я б тут осторожнее была б с примерами shum_lol.gif

Так вы не ответили. В чем же все же такая вот необходимость в собаке или ружье в городе? Да никакой по сути. Только нравится /не нравится. Потому такие хотелки надо оплачивать самим. Если бы налоги платили с собаками, тогда требование по спецплощадкам справедливо. А пока нет, то скидывайтесь на свои. А законы разные? А зачем? Точно так же медкомиссия, обучение со сдачей на знание законов, основ дрессировки, биологии и вперед регистрировать ружье с индивидуальным номером собаку с индивидуальным чипом. И несёшь за неё точно так же ответственность. А не оставляешь где попало, выгуливаеш как хочешь и тд

Сравнивать собаку и огнестрел, всё-равно что сравнивать собаку и человека.

Оружие - это вещь, предмет, которое не имеет прав в принципе.
Собака - живое существо, которое не только собственность, но и, как это ни странно, имеет определённые права.
К собаке человек привязывается и испытывает эмоции типа любви, дружбы, заботы. И ненависти, как в твоём случае. К оружию так не получится, если только у психов.

Собака в меньшей степени приводит к смерти. Чаще к травме.
На сколько я знаю, законы разнятся даже относительно огнестрела и травмата. Но нет, ты сознательно "сгущаешь краски".

Все твои комменты - это просто субъективный безосновательный сгусток страха, ненависти и желание хоть как-нить причинить кому-нибудь моральную боль. В данном случае собачникам. Ты прекрасно осознаешь разницу между оружием и собакой, и тем не менее сознательно низводишь животное до уровня вещи.
Скрытый текст
Можешь не отвечать. Не люблю переписываться с фанатиками.
Исключение тол ко для  хомячка-покусакуса. Он забавный

Психолог хреновый из вас. Имею и ружья, и собака в деревне есть. Так что мимо. А вы элементарно переводите в область демагогии. Хочешь, чтобы порядок был - значит боишься lol.gif к собаке привыкают и чувства появляются в процессе воспитания, при покупке щенка ещё этого ничего нет. Так что не надо про вещи и живое существо. Вам не говорили, что одно и то же, собака и ружье. Вам пытались объяснить, что это практически одно и то же в части необходимости заведения, потому все требования собачников выделить им отдельные площадки и содержать их властям , то бишь за счёт налогов, не имеют под собой никакого основания, как и требования других любителей чего-либо. Нет никакой необходимости ни в ружьях, ни в собаках. Это чисто наши с вами прихоти, потому площадки-тиры-намордники-чехлы и тд - это наши с вами, любител!ей чего-либо, проблемы, а не государства и властей. Оно должно выстроить нормы, законы и требования таким образом, чтобы обезопасить от наших увлечений остальное население. А за не соблюдение этих норм привлекать к отвественности. А вы мне тут живое, вещь, страхи.
Почему-то опытные собаководы и кинологи все это осознают, что собака хищник и животное и может её замкнуть на что-то, а вот восторженные романтики упорно продолжают игнорировать элементарные намордники, мол моя вот, вот именно моя не такая))) да честно говоря и поводок дело такое, да и говно хоть неприятное, но я России в деревне и каждый ден за скотиной убирал и не такое, не смертельно, но вот намордники обязательны

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 13.12.2016 - 12:01
 
[^]
филеарбуза
13.12.2016 - 11:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2494
Цитата (Botsa @ 13.12.2016 - 11:11)
Цитата (Покусакус @ 13.12.2016 - 11:04)
Цитата (Skidis @ 13.12.2016 - 10:52)

Ты мне не нравишься, но мысль дельная.

Если будет налог на собак, то тогда можно будет требовать полноценные организованные места для выгула и дрессуры.

Вообще считаю, что надо контролировать собаководство (животноводство).  Из-за нерадивых  заводчиков появляются больные животные. Сейчас завести скотиняку как пукнуть. Заводят как вещь, а потом издеваются.

А так, продажа с документами, чипированые, животное на учёт.
Заметили, что животное голодает\болеет\ходит в побоях - лишат прав на заведение животных.
Хорошо б, если б касалось всех домашних питомцев (собаки, кошки, лошади, свиньи, попугаи)

Ты мне тоже не нравишься, но дельные мысли иногда проскакивают даже у тебя.

Чипирование - это хорошо, но надо выдавать таки какой-то аналог "прав" или "лицензии" как на машину или оружие. Причем с испытательным сроком, возможно.

Хочешь собаку? Ок, проходи обучение, сдавай знание законов и нормативов и получай право на покупку, скажем, мопса или пуделя. Хочешь что-то большое и зубастое - владей пуделем пять лет, сдавай расширенные нормативы, проходи обучение и получай право на овчарку или стаффа.

Т.е. если я хочу подобрать/взять из приюта собаку средних размеров, мне надо КУПИТЬ ебучего мопса и владеть этим тупым созданием 5 лет? Офигенная логика. Нормальных собак тем временем усыпляют в приютах, а люди после курсов будут покупать маленьких злобных чудовищ по 40к.

товарищ покусакус перегибает порой слегонца
идея постепенного усложнения породы собаки может и имела бы смысл, если бы, например, то же самое было организовано на дорогах. получил в/у - имеешь право ездить на авто до 100 л/с 3-5 лет бе нарушений и аварий - плюсик тебе в карму и право купить повозку на 130-150 коней, и т.д.
глядишь, куда меньше народу гибло бы по вине упоротой молодятины на геликах/лексусах и прочих зажигалках
 
[^]
Fernirs
13.12.2016 - 12:00
1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Dimian78 @ 13.12.2016 - 10:31)
Цитата (МанияПротека @ 13.12.2016 - 09:22)
Я еще 2 года назад писал на свою соседку заяву, что она собаку выпускает в подъезд без поводка и намордника (мелкая шавка) А та спускалась на первый этаж и лаяла, пока какой нить прохожий ее не выпустит, чем жутко выбешивала. Сначала пришли люди из администрации в вежливо объяснили ее, что так нельзя. На воорой раз выписали 2 штрафа: один на 1000р и 2й на 1500р(тк непонятливая).

Я участкового вызывал. Когда в коридоре бегали два соседских бультерьера и вышла моя жена с маленьким сыном. Одна мразь кинулась на них. Благо успел я выбежать из квартиры.
Дак вот:
бультерьеры нихуя не выше 40 см в холке!!!!!
Участковый сказал - пока они моего сына не покусают полиция бессильна!!!!

И дал совет (охуительный) разобраться самому!!!!

с участковым действительно стОит разобраться. Заява в ООД УУП (вроде так называется - отдел организации деятельности участковых уполномоченных полиции) и в Прокуратуру (во втором пункте могу ошибаться, особо не требовалось) - и будет РАБОТАТЬ.
 
[^]
RASTR
13.12.2016 - 12:01
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.12
Сообщений: 96
Цитата (alexspspb @ 12.12.2016 - 20:59)
Цитата (Schwartzhog @ 12.12.2016 - 20:54)
Да неужели?!!
Неужто лёд тронулся?
Люто-бешенно зеленю!

зря радуетесь, на очереди все остальное, начиная с мусора и заканчивач курением и распитием в общественных местах.
ЗЫ а как показывает практика большинство противников собак, и пьют так где нельзя и курят так где незя
зы2 и шпалят когда их косяки упоминают

Двуногие, ходящие под себя и на скамейки чем лучше?
 
[^]
Покусакус
13.12.2016 - 12:02
-1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (филеарбуза @ 13.12.2016 - 11:53)
Цитата (Покусакус @ 13.12.2016 - 11:06)
Цитата (Botsa @ 13.12.2016 - 11:03)
Тогда надо вводить на всех животных. За каждые 500гр. кошечки тоже. А то с собачников налог, а одинокая тетя с 10 кошками это заебись, все бесплатно, дайте еще 10! А потом ребенок на площадке куличики из кошачего говна строит.

Чот грустное у тебя детство было :))))

На кошек то зачем налог, если они домашние, привитые и не создают соседям неудобство воплями или вонью? Много домашних кошек засрало двор или покусало прохожих?

в соседнем подъезде есть домашний кот
но он почему-то шарится по двору и периодически оказывается в нашем подъезде. и кто-то сердобольный в нашем же подъезде еще подкармливает эту холеную кошатину
но он, сука, считается домашним, потому что есть тетка, которая вечером по дороге с работы кричит филя-филя-филя, и эта холеная кошатина со всех ног несется домой вслед за этой теткой

Так он нихуя не домашний. Домашние - это те, которые только дома, как мои.
 
[^]
Покусакус
13.12.2016 - 12:04
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (RASTR @ 13.12.2016 - 12:01)
Цитата (alexspspb @ 12.12.2016 - 20:59)
Цитата (Schwartzhog @ 12.12.2016 - 20:54)
Да неужели?!!
Неужто лёд тронулся?
Люто-бешенно зеленю!

зря радуетесь, на очереди все остальное, начиная с мусора и заканчивач курением и распитием в общественных местах.
ЗЫ а как показывает практика большинство противников собак, и пьют так где нельзя и курят так где незя
зы2 и шпалят когда их косяки упоминают

Двуногие, ходящие под себя и на скамейки чем лучше?

не чем не лучше...
 
[^]
nemecc
13.12.2016 - 12:06
6
Статус: Offline


Праведное Зло

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 4064
Наконец то! хоть одну идиотку!
 
[^]
CrazyPianist
13.12.2016 - 12:07
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 850
Цитата (Akela76 @ 13.12.2016 - 01:20)
Еще бы места для выгула организовали, и штрафуйте на здоровье.
А то интересно получается: закон есть, в законе про места выгула обозначено, а самих мест как не было, так и нет.

У нас в районе когда-то было отведено место для выгула собак. Теперь там съезд с КАД.
Где выгуливать собаку?

мож тогда не нужно собаку заводить? я вот слона хочу завести. не завожу только потому, что нет площадок для выгула, на балкон не влезает и гавно не хочу за ним с газона поднимать
думаю создать петицию, чтоб гражданам обеспечили площадки для выгула слонов

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 13.12.2016 - 12:08
 
[^]
Бойцоваямышь
13.12.2016 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8757
Цитата (феееб @ 12.12.2016 - 21:08)
Рупь - похуй. Намордник надо надевать чтобы с земли не ела всякую гадость. А так то, мозг нужен не только чтобы на ЯПе сидеть, но и для соблюдения дистанции с опасными животными. Бег в помощь.

И детей шоб не рожали. А то развели детей - собаку негде выгулять. Да и вообще - хороших людей сабаськи не кусают, только гадких мерзких человечишек.
 
[^]
Feofaniy
13.12.2016 - 12:10
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 429
Бля, вот честно, лучше б не собакам намордники, а на некоторых людей их надевали! Никто ж не против гулять в специально отведенных для этого местах, но вот у нас сделали площадку для выгула собак, где гуляли все и радовались, а через полгода та же администрация ее снесла, воткнула туда магазин. Я принципиально гуляю с собаками где хочу. И убирать не буду. Вот только письмами бомблю администрацию, чтобы они сделали площадку, благо место есть. Но она ж не принесет бабла, в отличие от магазина. И еще момент-если хозяин долбоеб- ни поводок, ни намордник погоду не сделают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Fernirs
13.12.2016 - 12:13
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (irishkaiv @ 13.12.2016 - 11:02)
У меня рядом с домом есть несколько мест для выгула собак, но туда никто не ходит, ибо они находятся "далеко от дома" (10-15 мин. пешком), всё равно гуляют вокруг дома, на территории бассейна и у\на детской площадке.
И да, говорят, что собачки не кусаются.
Места для выгула есть - но ими пользуются единицы.

Вам повезло с площадками, у нас реально таких мест нет - и застройка довольно плотная, и до ближайшего относительно безлюдного места (парк) идти больше получаса. Потому, собственно, не завожу пса, хотя от этого страдаю и сам, и ребёнок, ибо собак очень любим (при том крупных, не мельче стаффа, хехе). Убирать за ними - готов, воспитывать по правилам - естественно тоже.
 
[^]
CrazyPianist
13.12.2016 - 12:15
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 850
Цитата (Feofaniy @ 13.12.2016 - 12:10)
Я принципиально гуляю с собаками где хочу. И убирать не буду.

чо прям спецом серешь? lol.gif
мститель - сруль gigi.gif

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 13.12.2016 - 12:21

Жительницу Петербурга оштрафовали за выгул собаки без намордника
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24358
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх