Жительницу Петербурга оштрафовали за выгул собаки без намордника

я потому и пишу, что он считается домашним, что домашняя кошка живет только дома, гадит в свой лоток, а не в песочницу на детской площадке, она вымыта, привита и ест из своей миски (ну или откуда там ей хозяева позволяют)
так и собака имеет право находиться на улице только в присутствии своего хозяина, а вне площадки для выгула - как минимум на поводке. бегающий без присмотра пес, будь он хоть с тремя ошейниками, - бездомный
вы же соблюдаете правила хранения, транспортировки и использования оружия. разрешено скрытое ношение - вы ж не размахиваете стволом в троллейбусе или в супермаркете.
адекватные водители соблюдают правила дорожного движения - не ездят на красный, уступают пешеходам на зебре и не летят по городу под сотку

беда в том, что в каждом примере хватает неадекватов. и этих неадекватов на постоянной основе надо брать за хобот и карать - жестче раз от раза. пока не станут адекватами, или не избавятся от объекта, провоцирующего их неадекватность

ну и пристрелят его шавку...

поводок должен быть по любому. В разных городах/регионах законы чуток отличаются, в плане намордников-поводков..

Т.е. законы соблюдать не хочется, но администрация обязана. Крутая логика.
Типичный собаковод, который свою ответственность хочет переложить на всех вокруг.
З.Ы. даже на спец площадке нужно убирать говно за собакой.

абсолютно ничем. точно так же штрафовать и наказывать. в отличие от собаки, за которую хозяин в ответе и наказывать саму собаку - это идиотом быть, вот таких еще и пороть можно. бросил мимо урны - 5 плетей, нассал не там - 10. и так водить по пустыне 40 лет, пока не умрет последний, кто помнит про рабство пару поколений, пока кидать мусор в урны не станет нормой приличия, а не под страхом наказания. многие страны через такую схему прошли, была тема тут. только они прошли ее лет 200-300 назад, а у нас в силу широты просторов - не было такого. ну что же, если сейчас это не доходит силой воспитания, то видать надо через боль загонять на первых порах. Что не влезло через голову в мозги - запихать насильно через жопу.

давно пора!!!! неделю назад первоклашку от ротвейлера отбивал-благо успел наперерез выскочить, да руку косуха спасла по большей части... хочешь большую псину-проходи все как на оружие!!!! плюс экзамен еще придумать. простите, но реально бомбит!!!

хрен его знает. толку от этого поводка, если на одном конце тщедушная тетка, а на другом - здоровенный дог с нее ростом. писал тут пару страниц назад. так и будет по асфальту мордой и пузом волочиться следом.
а законы да, разные. лет 6 назад вроде у нас и то и другое было, а не или, а теперь снова вернули "или"

А вам не мешает это говно повсюду? Ну вот для самого себя?
Я за своим псом убираю, корона не падает. И кстати на собачьей площадке тоже надо убирать говно, иначе погрязнет площадка в фекалиях.

Это сообщение отредактировал InsideOut - 13.12.2016 - 12:25

Я же написал, что налог только в случае принятия закона о животных, и налог на все виды домашних животных (собачка, кошечка, хомячок, рыбка и попугайчик), и появления оборудованных мест для выгула (у нас даже есть ГОСТ по таким местам).

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во-во, тоже был такой. Постоянно ссал в углу под лестницей, где все коляски оставляют. Выходишь с ребенком гулять, а вся коляска в шерсти и там эта хуета рыжая дрыхнет. Но онжедомашнийинеболеет мля!

Судя по вашему сообщению, я так вообще Аццкий Сотона. У меня и собака, охотничья с дипломом по ОКД и допуском к охоте, и пару ружей есть, опять-таки со всеми справками.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Уже давала себе зарок не отзываться на подобные провокации, но, видно, не судьба. Собака должна быть в наморднике в черте города! Факт! Штраф? - Верно! Но что же вы так кинулись хлопать в ладоши?! Вы что, фактом штрафа, избавились от всех проблем?
За последние два дня новости:
1. Алабай, нанёсший серьёзные повреждения 19-тилетней девушке, был усыплён. В процессе допроса выяснилось, что собака не была привита Щёлоковской. Девушке предстоит неприятное время лечения. Бывший владелец считает себя потерпевшим, не удосужившись создать условия правильного содержания собаки.
2. Пьяный урод, не сладивший с женой (дала она ему сдачи, когда рыпнулся "на поучить"), вышел во двор и всадил нож в рёбра собаки - собака-то жены! Отыгрался, сучёнок!
3. Не надо в очередной раз показывать роллик с 2-мя уродами, когда один не хочет отдержать английского бульдога, а второй достаёт волын и шпалит в человека. Во-первых, я бы собако-владельцу дала в нос. Во-вторых, стреляющему в человека, прострелила бы коленную чашечку, ибо не хрен бегать по утрам, заранее предвкушая расправу над любым, кто попадётся.
И ещё:
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации.
На этого неадеквата никто не нападал. Он просто трусливый псих. За что и должен ответить по закону. Или кто-то спорит с тем, что при таких неадекватах любой - понимаете? - любой! - человек находится в зоне опасности?!. Не фиг плодить неадекватов среди наивных граждан такими ролликами!

Хорошая практика, еще бы разобрались с бродячими собаками (стерилизация или что-то еще)

Ну если у меня нет собаки, а есть например какая нибудь морская свинка, которая сидит в клетке, которой я еду покупаю сам, клетку чищу сам, в вет.клиннику вожу на свои деньги, то почему я должен платить кому налог, ведь содержанием моей свинки, занимаюсь только я, а не государство.

ОЧЕНЬ маленький штраф!!! Зоошизу это не остановит.
Нужно минимум 10 тыс!Ничего с этим нельзя поделать,но быдло лечится только пиздюлиной или ощутимыми штрафами.Именно ощутимыми,а не как этот((

несколько вопросов:
1. кто выписал штраф?
2. была ли собака на поводке?
3. на каком основании был выписан штраф если правила выгула собак в г. Спб не менялись с 2013г?
видео об собственно выгуле в парке:

https://youtu.be/Ay6wzzHkSnk

Это сообщение отредактировал Sapfyra - 13.12.2016 - 12:55

это примерно как штраф за курение в подъезде -бате года два назад выписал участковый по навету соседей. Заплатил, курить выходил на улицу, но в подъезде все равно курят те же соседи

теткаа, выгуливающая пса в парке, таки не зоошиза. она просто глупа, тупа и невоспитана

Так схуяли тогда должен быть налог на собак? Если у человека, например, лайка, он ее сам кормит, ухаживает, водит на свои к ветеринару, гуляет на площадках с поводком и намордником. Чем он хуже вас с вашей морской свинкой что должен платить? Так что не надо поднимать тему налога, либо штрафы, либо налог на всех!

Повесьте камеру на площадку и будет щасье - и соседей, если сразу не вкурят, накажете по-полной (ибо облыжно стучать не есть гут) и кстати удобнее с ней, с камерой-то. Всё никак не соберусь повесить себе у двери вторую, кроме той, что в вызывной панели квартирного домофона стоИт - с той же целью, кстати, ибо достали курильщики, но поймать на горячем их у меня ПОКА не получается.

ну еще и на собачьих площадках гулять на поводке и в наморднике - вообще тлен)
Площадки для того и созданы, чтоб там можно было отпустить собаку побегать, а не для того, чтоб она какала исключительно на этой площадке)

Я утрирую ситуацию. Каждый владелец животного должен нести ответственность за животное которое у него есть. Каждое животное должно состоять на учете, для контроля за живодерами и возможным распространением болезней (морские свинки тоже болеют бешенством). А налог должен быть как в Австралии. Там все очень просто, ты платишь налог за любое животное, но если ты на хорошем счету в полиции, соседи на тебя не жалуются, животное здоровое и ухоженное, а с собакой пройден курс ОКД- то налог могут отменить.
Но оне дай бог, что-то случилось с животным- будешь оштрафован и будешь платить налог за животное исходя из средней продолжительности жизни его. Смех смехом, но там ветеринары после смерти животных желают вскрытие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А можно, чтобы везде так? Может, тогда мозги встанут на место у нарушающих правила выгула?

МОжно! ПОдорвать задницу от стула, взять смарт или фотик и пойти снимать нарушающих - а потом заявы писАть в полицию, а если будут футболить - то и на полицию. И будет - внезапно - эффект. Повсеместный, чо. Хотя полицейские ВЫТЬ будут от обилия работы, это правда. Ну да злее будут, мимо нарушений ходить не будут, бо всё одно им заяву придётся отрабатывать рано или поздно. Аналогично по неправильно запаркованным тачкам, мусорящим, курящим и бухАющим где попало уродам. Ну да, в торец можно не раз отхватить, это правда. Но мы же порядка хотим? А порядок не бывает без неудобств, увы. Уроды САМИ не усовестятся, их только пинками можно заставить жить как люди. Раскаявшиеся разбойники - это только в Библии бывает, в реале уроды уродами остаются навсегда, разве что затаиться могут и сидеть как мышА под веником.

ага, тронулся , из хуй знает скольки десятков миллионов собачников одну случайную дуру оштрафовали, да и то ,если бы она сразу заплатила,то никто и новости писать не стал...