Парализованная бабушка, выброшенная хозяевами съёмной квартиры в подъезд, скончалась в больнице.

68 стукнуло, но все еще работает. Но вопрос не в этом. понимаешь, к сожалению, в 86 лет большинство пенсию не получат, особенно мужики. Вот я много лет отработал с хорошей белой ЗП, но вот на пенсию не надеюсь. Купил дом и думаю еще у соседей землю выкупить, а там на пенсии курей разводить, коз держать. да грядки окучивать. На пенсию от государства ваще не надеюсь. Только подсобное хозяйство, только хардкор.

Это сообщение отредактировал СоленыеУши - 22.11.2016 - 11:07

В этой истории обе стороны стоят друг друга...

А я про то, что собственники бабку заселили не подумав, как выселять будут, деньги схватили и похуй. Как деньги перестали платить, бабку в расход. Короче, в это истории все пидорасы, кроме бабки.

Я никогда не поверю чтобы хозяева пришли и выкинули съемщиков просто так без предупреждения. Тем более те перестали платить, их предупреждали много раз, иначе быть не может. У меня родственники с подобными съемщиками сталкивались, правда без бабки. В итоге выселила их компания из 6 человек практически силой. Съемщики побежали снимать несуществующие побои, а собственники в ответ написали заявление на порчу и кражу имущества. Если так выкидывают на мороз, значит поговорить/предъявить уже не действует. Собственники не обязаны заботится о чужой бабке, им она нахуй не нужна. И не сравнивай выкидывание на мороз из автобуса из-за копеечного билета с самозахватом квартиры, стоимостью несколько лямов. Если у тебя есть машина, можешь дать бомжам в ней ночевать, зачем их на морозе оставлять, тебе жалко чтоли?

По твоей логике, можно вызвать скорую и дав им "пару-тройку зеленых бумажек" договориться что бы их увезли в больницу, а потом поменять замки. Или участковому дать денег что бы он их определил в детскую комнату полиции, да? Ну делов то как нехуй петь же. Хуле тут сложного то?

И только бабушка уже умерла...
Слегла когда дед помер и некому она оказалась не нужна...жаль бабулю...

Это сообщение отредактировал Juna - 22.11.2016 - 11:09

Хозяева придурки , ничего умнее придумать не смогли и сейчас попадут под раздачу. Квартиранты могли просрать и дедушкину квартиру и бабушкину, красиво жить не запретишь , правда недолго, а потом скитаться по квартирам. У дедушки и бабушки должна была быть квартира, где-то они ведь жили. Сколько таких случаев когда безмозглые родственники разводят стариков на продажу квартир.
Моя знакомая проводила сына в армию , сама уехала на заработки, составила договор, но ей ничего не помогло. Год жили без оплаты, сын приехал осенью , а ему сказали фигушки , хоть и срок аренды кончился, у нас маленькие дети , мы сами больные. Он две недели гостил у друзей, а потом с друзьями выследили когда никого не было дома побросали вещи в газель не знаю уж куда вывезли , поменяли замки и когда офигевшие арендаторы вызвали милицию, уже было поздно , тем более сочувствующие соседи сказали , что ничего не знают, но у них не было лежачей бабушки . Квартира была в таком состоянии, что страшно было заходить , вплоть до выгрызенной штукатурки.

А я смотрю, что те, кто поддерживает выкинувших беспомощную старушку на мороз собственников, поголовно эликсир вечной молодости по утрам хлещут.

Да вызывать полицию, скорую, писать заявление на арендаторов. Много еботни, возможно денег. Но измерить жизнь пожилого больного человека деньгами - это в край оскотинивание. Звериный оскал капитализма? Поздравляю - у Запада всё получилось.

Когда заселялись, бабуля вполне бодра была и подвижна. Написано же, что парализовало её после смерти деда, но на тот момент они квартиру уже снимали.

где были? ах на работе . .работали, денюжку зарабатывали . .2 взрослых человека работают, получают зарплату (пока бабушка дома лежит, а там пенсия), . .. .и не могут даже часть денег отдать за аренду?
Сколько же аренда, если из 2-х зарплат и одной пенсии не могут деньги найти?
Да даже если аренда равна пенсии (что маловероятно), еще останется на жизнь...

не буду говорить про собственников жилья.., но какие же охуевшие жильцы.

P.S. поправил про зарплаты...смутило что было 6 человек (бабка, дед, 2 взрослых и дети), значит получается прабабка, прадед, внучка с мужем и их дети

Это сообщение отредактировал DHolodov - 22.11.2016 - 11:27

А при чем здесь запад? Сами же хотели 100 сортов колбасы и непонятно какой свободы, и у Белого дома и под БТР кидались не западники, а наши долбоёбы. Только в пылу борьбы забыли, что при клятом социализме квартиры давали бесплатно, дети в пионерлагеря ездили спокойно, без ущерба для кошелька родителей, пенсия достойная была и мер воздействия на алкашей, нарков и просто мудаков, типа Новодворской, было куда больше.

Выселять не надо, надо доставить в участок... а в это время хозяева меняют замки и собирают барахло в мешкотару

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 22.11.2016 - 11:25

Приду с участковым и потребую освободить занимаемую жилплощадь.
Вот тогда и закон будет на моей стороне, и небо в клеточку светить не будет...

[QUOTE=Щей,22.11.2016 - 10:10] [QUOTE=yurist33,22.11.2016 - 09:45]
Сдаётся мне, что это будет похищение человека. [/QUOTE]


Похищение?
Я наоборот нашел человека!
Похитить из своей квартиры?
Просто представьте ситуацию: дом престарелых, люди говорят - забирайте бабушку туда, откуда привезли. А вы им отвечаете - это чужая, не моя, бабушка, и я не могу её никуда забрать. Ситуация патовая...
Человек находится уже не пределах вашей квартиры и все решения должны приниматься в правовом поле. И если суд решит поселить в вашей квартире чужого инвалида, то почему только одного?(давайте всех поселим "сарказм") Есть следующий суд, апелляции...
А там, глядишь, и с родственников бабушки спрос будет.
Но вот тупо человека из своей квартиры на улицу - безумие... [/QUOTE]


А если бабуля не дает согласие на перемещение? И дочь тоже не дает. И когда зададут вопрос, откуда у Вас чужая, парализованая бабка, что отвечать. И что скажет сама бабка. Тут ситуация очень сложная. [/QUOTE]


Все вопросы и ответы будут уже не в квартире, а в госучреждении.
И на все слова - "везите её к себе" - отвечайте - "сами везите её к себе, у вас квартира, наверное больше"
И сложность ситуации пусть решают без вас...

Это сообщение отредактировал yurist33 - 22.11.2016 - 11:29

Для начала платить налоги и заключать договор.

вот сравнивать жопу с пальцем не надо...
тут бабку не сразу выкинули 100% а после долгих препирательств со всей этой семейкой...

Ну так есть шанс, что деньги эти потом получать будешь до второго пришествия. Ибо если совсем по закону - то выселять будешь долго, муторно и через суд.

...притом типа 3 дня одна... где же родственнички?
мутная история

Это сообщение отредактировал Oнотоле - 22.11.2016 - 11:30

По договору вообще только через суд будешь выселять. Примерно до следующего лета. С несколькими заседаниями "ответчик не явился" и тому подобной хуйней.

Всё так. Но по факты получается, собственники жилья подвергли бабку истязаниям холодом повлекшим смерть, воспользовавшись её беспомощным состоянием, за долг в несколько тысяч рублей. Душевные люди, коллекторы наверное.)))

Ну на форуме-то тут все налоги платят, а вот в реальности если дело до сдачи реальной квартиры доходит, так сразу желание наебать государство начинает резко превышать уровень гражданской ответственности.

Дык это. Дед то умер, я конечно не в курсе сколько стоят похороны, но думаю не мало. Потом бабушку парализовало, надо денег на лекарства какие. Жильцы не отказывались платить, они просто попросили выплаты производить частями, то есть хотя бы не сразу всю сумму за месяц, а в течении месяца две выплаты. Но это лишь я так думаю, и это просто мои догадки.

Ну да, проще выкинуть парализованного человека на мороз и в итоге убить этим.
Да вы в концы что-ли озверели или ебанулись???

Ты не придёшь с участковым - участковый тебя внимательно выслушает и скажет:"это гражданско-правовой спор, подавайте иск в суд о выселении".
А суд у нас может тянуться и год, и два.

Ну какой через суд если срок действия договора закончен и следовательно закончено право пользования помещением и хозяин имеет право как минимум туда вьехать. Все остальные действия арендаторов будут расматриваться как препятствование праву пользования собственностью.

Это сообщение отредактировал mol - 22.11.2016 - 11:38