В Бельгии ребенка впервые подвергли эвтаназии

Что-то с этой темой не то. Вы заметили какое явное разделение мнений? Не часто такое увидишь в комментах.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Веруны уже пояснили что это, якобы, испытание родителям.

Такой бред, пиздец.. Ребенок типа не человек.

Все мы для чего-то рождаемся, а кто-то, может именно для того, что бы такое испытать. У всех свои жизненные задачи.

И потом вы открещиваетесь от сектантства. С такими то речами

я лично за эвтаназию...

но имхо, в связи с такими разногласиями в обществе, думаю, что криоконсервация могла бы избавить от этой проблемы..

Это сообщение отредактировал kazakru - 17.09.2016 - 22:11

Я даже согласна с тем, что дети сами выбираю своих родителей.

Ненавижу сектантов!!!

Что за мусор у тебя в голове?

Спорить и, что-то доказывать бесполезно. Я за эвтанизию

Знаешь, тут двоякое отношение к этому вопросу. Не хочется лицемерить и советовать другому то что сам бы не выбрал, но с другой стороны, мозг подсказывает что это самое гуманное решение вопроса. С одной стороны я видел как мучилась моя бабушка в последние месяца от рака костей и слышал как молилась о скорейшем конце. С другой стороны, я для себя точно знаю что такой способ бы никогда не избрал. Ну и как после этого решать?

Я и для себя и для своих детей выбрал бы эвтаназию, чем месяц мучений и все равно смерть. Я слишком люблю себя и своих детей, чтобы позволить нам мучиться без надежды на спасение.

Но - мне должны конкретно сказать и обосновать, почему шансов нет. Если есть хоть один шанс - мучения того стоят. Если их нет - тогда их нужно скорее прекратить.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.09.2016 - 22:17

Это личный выбор каждого. Спор идет о праве выбора.

Как ты думаешь, падая с 10 километров, шансов выжить 1 или 0,00000001, или их нет? Но тем не менее она выжила, т.е. произошло что-то, что не позволило ей умереть. С поломанным позвоночником она не "вполне себе выжила", а наверно, хотела жить и не хотела умирать.
Эвтаназия тут при том, что она предлагает отказаться от борьбы. Всему живому на земле свойственно бороться за жизнь, эвтаназия позволяет отказаться от этой борьбы.
Чем эвтаназия отличается от самоубийства? Только тем, что позволяет уйти безболезненно из жизни, зачастую по решению не самого человека, а его близких. Но кто вправе за тебя решать хочешь ты жить или нет?
Опять же, все, буквально все, когда слышат о самоубийстве испытывают негативные эмоции, даже атеисты, разве нет?

Страшный выбор.

Но выбирать нужно не себя, не свои этику и мораль, а чувства и желания того человека, которому пиздец. Есть у него силы бороться -- поддерживай и борись больше него самого. Но если есть только мысль об уходе и избавлении от мук...Тогда тоже поддержи. Никакие религии тут не нужны, важнее всего -- сам человек и его границы возможностей.

Человек имеет право и на смерть, ИМХО.

Это сообщение отредактировал ВЕТЕРЮЖНЫЙ - 17.09.2016 - 22:21

Любая теория, которая не опровергнута голыми фактами имеет право на существование.

Вот такой махровый эгоизм меня и пугает. Когда представляешь, что вдруг что-то с тобой случится и нужна будет помощь, чтобы уйти из жизни, чтобы не мучиться годами и не мучить других, что не найдется искренне любящих тебя людей, которые в ущерб себе, своему эгоизму ("как я могу убить человека???!!"), помогут. Ибо "Я не такой! Я не могу совершить такое! Я себе не прощу! Я! Я! Я!".
А меня в этих рассуждениях и не будет.

Диссонанс , да.

Одни хотят убивать желающих чужими руками во имя благих целей, другие не хотят чужим рукам давать право на безнаказанное убийство.

Вот очень верные слова. Чистый эгоизм, и никакой морали. Я очень бы хотела, чтобы меня любили так сильно, чтобы смогли дать мне умереть, если я попрошу.

Это сообщение отредактировал ВЕТЕРЮЖНЫЙ - 17.09.2016 - 22:24

Любая теория, которая не подтверждается фактами, остается больной фантазией лишь теорией.

Врачу, наверное, виднее, не?

Хотела жить и имела все шансы на жизнь, причем тут эвтаназия, почему вы к нем приплетаете ее? Зачем эвтаназия человеку, который может выжить и не хочет умирать?

Я не атеист, я неверующий. Я не считаю, что эвтаназия смертельно больного человека и самоубийство - это одно и то же.

Бог запрещает убивать людей.
Но хоть кого-нибудь это останавливало на протяжении двух тысяч лет? Да сами же священники и благословляли эти убийства. И сами же с не меньшим рвением участвовали в них и некоторых даже после этого причисляли к лику святых.
Но как только речь заходит об избавлении от страданий смертельно больных людей, так тут же все святоши начинают вспоминать заповеди и с пеной у рта доказывать, что убийства людей запрещены самим Богом! И кто мы такие что-бы перечить ему?
Наше общество лицемерно. Оно аплодирует убийствам десятков и сотен тысяч людей. И готово разорвать того кто убил лишь из любви и сострадания близкого ему человека.

Абсолютно согласна. Я бы тоже этого хотела.

Здесь нет махрового эгоизма, ты не понял, что я имею ввиду.
Искренне любящий человек, будет до последнего надеяться, что его близкий выживет, выздоровеет, и т.д.
ЭВТАНАЗИЯ ЛИШАЕТ НАДЕЖДЫ!!! А ЕСЛИ НЕТ НАДЕЖДЫ, ЗНАЧИТ НЕ ЗА ЧТО БОРОТЬСЯ!
Вот что я хотел сказать, не больше.

Это сообщение отредактировал Sedlov - 17.09.2016 - 22:29

а прожить еще два года на героине\обезболивающем с мучениями - это решение?

Я так и не понял - сколько ребёнку было лет?
И сам ли он принял такое решение или его уговорили?